Τζαμί στην Πρωτεύουσα. Ποιά η γνώμη σας;

[Tulip]

Mιλάμε για σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.Αν δεν κάνω λάθος το θέμα είναι η ίδρυση πανεπιστημίου και όχι σχολείων.

Έχουμε ξεφύγει από το θέμα που είναι το τέμενος...........

 

[THE JOKER]

Παιδια επειδη εχω τελειωσει τη Λεοντειο στα Πατησια πιστεψτε με καμια σχεση με θρησκευτικο φανατισμο και χριστιανους μουτζαχεντιν. Οι πιο πολλοι ειμασταν νορμαλ . Ή μαλλον ολοι ειμασταν νορμαλ. Απλως ενα ιδιωτικο σχολειο... και στα θρησκευτικα επεφτε το γελιο της αρκουδας...η καλυτερη ωρα..

 

[tomito]

Σκεφτείτε σχολεία Πεντηκοστιανών-Ευαγγελιστών, Ιεχωβάδων κτλ...
Και αυριο-μεθαυριο με την κατάργηση του άρθρου 16 και πανεπιστήμια...

 

[DARKSIDEOFTHEMOON]

υπάρχει ένα μόνο η Λεοντειος Σχολή την οποία λειτουργεί ένα τάγμα καθολικών μοναχών..

Κ η γαλλική-καλόγριες στον Πειραιά που φοιτεί όλη η Πειραϊκή (μη χέσω) αφρόκρεμα

 

[teras1956]

και για να επανέλθουμε στο θέμα του τεμένους..

ναι σαν κράτος να αναγείρουμε ένα τέμενος (έτσι μπορούμε και να το ελέγχουμε).. τώρα αν θέλουν και άλλο.. ας βάλουν το χεράκι στην τσέπη τους για να πληρώσουν τα έξοδα ανέγερσης και συντήρησης του..

όσο για την μισθοδοσία των παπάδων.. δόθηκε το 1958-1959 αν δεν κάνω λάθος με αντάλαγμα μέρος της εκκλησιαστικής περιουσίας (που την βρήκαν είναι ένα άλλο θέμα). κατά την γνωμη μου καλώς έγινε διότι ο κάθε δεσπότης έκανε ότι γουστάριζε με τους παπάδες, αλλους έστελνε σε φτωχές ενορίες και οι άνθρωποι ψωμολυσσούσαν και άλλους (τα γιοσουφάκια) σε πλούσιες για να κονομήσουν.. υπήρχε μεγάλο πρόβλημα εκείνα τα χρόνια..εκβιασμοί, φοβέρα κλπ.

 

[DARKSIDEOFTHEMOON]

Το μόνο καλό που πήγε να κάνει το λαμόγιο ο Ανδρέας ο Παπανρέου ήταν που πήγε να βάλει χέρι στα λεφτά των παπάδων,αλλά τελικά κώλωσε.

 

[gatos19811981]

Το μόνο καλό που πήγε να κάνει το λαμόγιο ο Ανδρέας ο Παπανρέου ήταν που πήγε να βάλει χέρι στα λεφτά των παπάδων,αλλά τελικά κώλωσε.

Αν και φαινεσαι καλό παιδι εχεις καποιες λαθος αποψεις!!Λες σωστα για τον Ανδρεα και το χαλάς για τους παπάδες!Ξερεις καποιον παπα να χει κλέψει καποιου τη περιουσια?Αμα ειναι να παμε να τον δειρουμε μαζι!Τελοσπαντων φανταζομαι πιτσιρικας εισαι γι αυτο το λες!

 

[tomito]

Εκτός από ένα τέμενος ας αναγείρουμε και έναν  αρχαίο ναό όπως πχ

http://www.filosofia.gr/matia.php?subaction=showfull&id=1128316442&archive=&start_from=&ucat=10&

Κατά την γνώμη μου η Αρχιεπισκοπή κάτι πήρε ως αντάλλαγμα για να δώσει την άδεια της για το Τέμενος.
Επίσης ίσως υπάρξει πρόβλημα με Σουνίτες-Σιϊτες.
Τα υπάρχοντα "τζαμιά"-εκτός ίσως απο κάποια ελάχιστα- δεν θα κλείσουν είναι βέβαιο.
Ας ελπίσουμε ότι δεν θα γίνει κάποιο κρούσμα βίας στο Τέμενος-ίσως και ως προβοκάτσια γιατί θα μπλέξουμε άσχημα.
Και τέλος ας κάνουμε κάτι για να σταματήσουν να έρχονται που λέει και το άρθρο του Τέλλογλου.

 

[teras1956]

Αν και φαινεσαι καλό παιδι εχεις καποιες λαθος αποψεις!!Λες σωστα για τον Ανδρεα και το χαλάς για τους παπάδες!Ξερεις καποιον παπα να χει κλέψει καποιου τη περιουσια?Αμα ειναι να παμε να τον δειρουμε μαζι!Τελοσπαντων φανταζομαι πιτσιρικας εισαι γι αυτο το λες!

ρε φιλε τότε πως η μητρόπολη φθιώτιδος διεκδικεί 10000 στρέματα στο περιστέρι.. η αρχική διαθήκη ήταν για 1230 στρέματα.. πως γίναν 10000???
αυτό και αν είναι κλεψιά

 

[DARKSIDEOFTHEMOON]

Ή που προσπαθούν να σε πείσουν να κάνεις δωρεές για να δείξεις κ καλα την πίστη σου.

 

[SpermBob]

Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα με την ανέγερση τεμένους γιατί γουστάρω να υπάρχει η ελευθερία της έκφρασης σε όλους τους τομείς τόσο για τους Έλληνες όσο και για τις μειονότητες που ζουν μέσα στην Ελλάδα.

Αν κάποιοι λαοί που έχουν αντίστοιχα φιλοξενήσει και φιλοξενούν δικές μας μειονότητες (Αλβανοί, Τούρκοι κτλ.) είναι κάφροι και απολίτιστοι δεν σημαίνει ότι κι εμείς οι Έλληνες πρέπει να γίνουμε κάφροι και να τους κάνουμε αντίποινα σε ότι μας έχουν κάνει αυτοί.

Αυτό που με εκνευρίζει όμως είναι ότι οι κυβερνώντες δεν εκμεταλλεύονται την διαπραγματευτική ισχύ που μας δίνει η ύπαρξη αυτών των μειονοτήτων στην Ελλάδα για να πετύχουν καλυτέρευση των συνθηκών διαβίωσης των δικών μας μειονοτήτων.

Τι θες τουρκαλά μου, τέμενος στην Ελλάδα ?? ΟΚ. Κανένα πρόβλημα. Δώσε άδεια να λειτουργήσει κανονικά η σχολή της Χάλκης, δώσε την δυνατότητα οι Έλληνες Χριστιανοί που ζούνε στην χώρα σου να μπορούν να προσεύχονται και αυτοί ελεύθερα και είμαστε πάτσι
Τι θες αλβανέ, βελτίωση των συνθηκών εργασίας των (λαθρο)μεταναστών που ζουν στην Ελλάδα ? Κανένα πρόβλημα. Σταμάτα να γαμάς τους Βορειοηπειρώτες που ζούν στην χώρα τους, άσε τους ελεύθερα να μαθαίνουν Ελληνικά, να προσεύχονται, να γιορτάζουν τις γιορτές τους και είμαστε πάτσι.

Δυστυχώς όμως τα βόδια που μας κυβερνούν είναι μονίμως με ένα ser sir στο στόμα και κάνουν τα καλά παιδιά στα αφεντικά που περνάνε τις γραμμές...

 

[germaon]

Το μόνο καλό που πήγε να κάνει το λαμόγιο ο Ανδρέας ο Παπανρέου ήταν που πήγε να βάλει χέρι στα λεφτά των παπάδων,αλλά τελικά κώλωσε.

Γιατί οπως ειπε και ο Χριστοδουλος ,"το χερι που πηγε να αγγιξει την Εκκλησια , ξεραθηκε".

 

[stavros51]

[size=8pt]Ρε Σταυρο δεν αναφερομουνα σε σενα ουτε για το αναμασημα (και φυσικα) ουτε για το φορεμα. Απλως θα ηθελα μια συζητηση για τα δογματα του Χριστιανισμου (Ζωη, Παθη, Σταυρωση, Ανασταση Χριστου, Επι του ορους ομιλια για το πως πρεπει να ζει ο ανθρωπος, Πετρος-Παυλος, Αποκαλυψη Ιωαννη) και οχι για το ποσα τσεπωνει η εκκλησια και το τί εκαναν οι πρωτοι Χριστιανοι, που νομιζω εχουν εξαντληθει στα threads, Δωδεκαθεο, Ανακοινωση εκκλησιας, π.Μαξιμος, Τεμενος κλπ κλπ[/size]

Germaon,
Με κουφαίνεις ε?

"Ζωη, Παθη, Σταυρωση, Ανασταση Χριστου, Επι του ορους ομιλια για το πως πρεπει να ζει ο ανθρωπος, Πετρος-Παυλος, Αποκαλυψη Ιωαννη" και όλα αυτά που ανέφερες εδώ πάνω ΤΙ ΕΙΝΑΙ?
Αυτά θα συζητάμε τώρα?
Τι είμαστε εδώ, κανένα θεολογικό site?

Δε θα σε αντιμετωπίσω στενόμυαλα (το γνωστό μοτίβο: "Εδώ είναι site για πουτάνες, αφήστε τις υπόλοιπες μαλακίες"), γιατί τελικά  είναι site για οτιδήποτε (και γι αυτό και πάει καλά), αλλά ειλικρινά, νομίζεις ότι υπάρχει κόσμος που ΘΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙ να συζητήσει τέτοια θέματα?

Μιλάς για ιστορίες που (υποτίθεται ότι) έγιναν πρό 2.000 ετών, για "διδασκαλίες" και κείμενα που σχεδόν κανείς δε διαβάζει πια (εκτός απο τους επιστήμονες του είδους - θεολόγοι), και δείχνεις να θέλεις να ΑΠΟΡΡΙΨΕΙΣ τις συζητήσεις για "ζεστά" θέματα (και της επικαιρότητας), όπως αυτά που αναφέρεις σαν "όχι"...
Ειλικρινά, με κουφαίνεις!

Και επειδή ίσως να με παρεξηγήσεις, να στο βάλω και με ένα παράδειγμα, μήπως και γίνω περισσότερο κατανοητός:
Η Περσία (Ιράν) είναι (για άλλες χώρες) μια προβληματική περίπτωση. Θέλει να αποκτήσει μπόμπα (οι άλλοι δε θέλουν να την αφήσουν), πουλάει-δε πουλάει πετρέλαιο, ξέρεις, όλο και κάποια συζήτηση γίνεται για το θέμα "Ιράν".
Η "ίδια" χώρα, πριν από 3.000 χρόνια δημιουργούσε προβήματα και σε μας. Εκστρατείες, μάχες (Μαραθώνας), ναυμαχίες (Σαλαμίνα), διάφοροι βασιλιάδες (Ξέρξης, Αρταξέρξης κλπ), και διάφοροι ιστορικοί που έγραψαν (?) την ιστορία της εποχής.
Αν μας κόψουν το πετρέλαιο σήμερα και κρυώνουμε, αν σκάσει μια μπόμπα εδώ παρά δίπλα και μας πάρει το νέφος, αν μας βουλιάξουν μερικά Ελληνικά βαπόρια στον Κόλπο, τότε θα ΕΧΟΥΜΕ κάποιο πρόβλημα.
Να μη τα συζητάμε? Είναι η ζωή μας.
Αλλά το να καθόμαστε να συζητάμε αν ο τάδε ιστορικός (του προ Χριστού εννοώ) ορθώς έγραψε ότι τα βαπόρια του Ξέρξη πήγαν απο αριστερά, ενώ μάλλον απο δεξιά πήγαν, ή τι δόρατα κρατούσαν οι Μαραθωνομάχοι, ή πόσοι ακριβώς ήταν οι 300 του Λεωνίδα, ΤΙ νόημα έχει?
ΕΧΕΙ, για τους επιστήμονες ιστορικούς. Για το λαό πού είμαστε εμείς τί νόημα έχει?
Το ίδιο ισχύει και με αυτά που έθεσες πιό πάνω. ΤΙ ΝΟΗΜΑ ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ?

Λάβε δε υπ όψη σου, ότι ΠΟΛΛΑ από τα θέματα που ανέφερες σαν "Όχι", προσφέρουν και χαβαλέ (Μάξιμος, Δωδεκάθεο, κλπ). Τα αυστηρά θεολογικά θέματα, ΤΙ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ?

Εν πάσει περιπτώσει, και επειδή δε θέλω να σε αποπάρω τελείως, ΜΠΟΡΕΙΣ ΠΑΝΤΑ να ανοίξεις ένα tread με τίτλο π.χ: "Ανάσταση Χριστού", ή "Επι του όρους ομιλία", και να δεις πως θα πάει.

Σαν moderator, δε πρόκειται να στο κλείσω.

 

[stavros51]

[size=8pt]Αν και φαινεσαι καλό παιδι εχεις καποιες λαθος αποψεις!! Λες σωστα για τον Ανδρεα και το χαλάς για τους παπάδες! Ξερεις καποιον παπα να χει κλέψει καποιου τη περιουσια? Αμα ειναι να παμε να τον δειρουμε μαζι!Τελοσπαντων φανταζομαι πιτσιρικας εισαι γι αυτο το λες![/size]

Gatoulis,
ʼμα μυρίσεις λιβάνι, τρέχεις ρε μπαγάσα μη και το σβήσει κανείς!

Δε μου λες ρε?
Αυτός ο Παντελεήμων (ο πρώην Αττικής), δε του βρήκανε 1-2 δις δρχ στον ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ λογαριασμό στην Τράπεζα (4-5 εκ ευρώ, για να μη σας μπερδεύω).
Αυτός δεν είναι που όταν τον ρώτησαν που τα βρήκατε, απάντησε "Ε, τα μάζευα για μια περίπτωση ανάγκης"?

Δε θυμάμαι άλλη περίπτωση (γιατι δε κρατάω αρχείο, αυτός είναι ο πιο πρόσφατος και γι αυτό τον θυμάμαι), αλλά γι αυτόν πες μου την άποψή σου:

Τά μάζεψε "απ τους μισθούς" του?
Είχε καμμιά επιχείρηση (παράλληλα με το "λειτούργημά" του), και κονόμαγε?
Ή μήπως χούφτωνε τα ταμεία των εκκλησιών και των μοναστηριών (πράγμα για το οποίο καταδικάστηκε κι όλας)?
Εγώ δε σου λέω ποιανού την περιουσία έκλεψε ο τραγόπαπας, τη δικιά μου δε την έκλεψε πάντως, οπότε και δε μ' ενδιαφέρει. Αλλά για να βρεθεί ΜΕ ΤΟΣΑ λεφτά, ΚΑΠΟΙΟΥ την περιουσία δεν έκλεψε? Ε?

Και να σου θυμίσω και κάτι άλλο?
Οι "συνάδελφοί" του (άγιοι πατέρες - βοήθειά μας) ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΈΝΑ δεν τον είχαν "απαλλάξει" απ τις κατηγορίες που είχαν φτάσει μέχρι την ΔΙΣ, αλλά τελικά τον ξήλωσαν όταν αποκαλύφτηκε ότι εκτός απο χέρι στα ταμεία έβαζε και διάφορα (ζωντανά) πράματα στο στόμα του...
Γιατί λες τον κάλυπταν?
Να σου πω εγώ:
Γιατί και αυτοί, τα ίδια έκαναν (και κάνουν).

Να σου θυμίσω και το άλλο μπουμπούκι, τον πατριάρχη Ιεροσολύμων? Που είχε πουλήσει (ή νοικάσει για 100 χρόνια) την περιουσία του πατριαρχείου?

Τι θέλεις να μας πεις τώρα, ότι η αφρόκρεμα της ηθικής καθρεφτίζεται στο παπαδαριό?

Ασε ρε gatoulis... Κοίτα να απολυθείς με το καλό!

 

[stavros51]

[size=8pt]Το μόνο καλό που πήγε να κάνει το λαμόγιο ο Ανδρέας ο Παπανρέου ήταν που πήγε να βάλει χέρι στα λεφτά των παπάδων,αλλά τελικά κώλωσε.[/size]

DARKSIDEOFTHEMOON,
Είχα δει (τη δεκαετία του '80, επί Παπανδρέου, όταν γινόντουσαν όλες αυτές οι "ζυμώσεις" με το παπαδαριό) μια ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ γελοιογραφία του Γιάννη Ιωάννου (αν τη βρώ, γιατι έχω ΟΛΑ τα βιβλία του, θα τη σκανάρω και θα την ποστάρω):
Κάθονται σε επίσημο τραπέζι διάφοροι, και στο κέντρο πλάϊ-πλάϊ Σεραφείμ (ο μακαριστός) και Α. Παπανδρέου.
Όπως συνήθως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, ανταλλάσουν εξυπναδίτσες.
Οπότε κάτι λέει ο Σεραφείμ στον Παπ, και ο Παπ. απαντάει:
"Κοιτάξτε σεβασμιώτατε, εμείς κάνουμε πολιτική 20 χρόνια!" (το ΠΑΣΟΚ εννούσε).

"Και εμείς κάνουμε πολιτική 20 αιώνες" του απαντάει ο Σεραφείμ.

 

[germaon]

Ρε Σταυρο,Δεν ειπα οτι απορριπτω τα αλλα θεματα επειδη δε με συμφερουν,απλα επειδη νομιζω τα εξαντλησαμε στα αλλα threads.  Και ειπα οτι αν θελουμε λιγο να ξεφυγουμε απο τις μπουρδελοσυζητησεις και να στραφουμε σε θρησκειολογιες ,καλυτερα θα ηταν να μελεταμε το περιεχομενο των θρησκειων και οχι τί κανουν οι ιερεις τους. Αυτο ήταν το πνευμα του post μου. Το οτι δεν "πουλανε" αυτα τα θεματα δειχνει το πνευματικο επιπεδο των νεοελληνων που προτιμανε να συζηταν για παπαδες που κλεβουν ή ειναι πουστηδες απο την ουσια καθε θρησκειας και αναλογα να τη δεχτουν ή να την απορριψουν.
Επισης ,το οτι ηταν γνωστο τί εκανε ο Αττικης δε σημαινει οτι οσοι τον καλυπταν κανουν τα ιδια. Πρεπει να καταλαβουμε, οτι το να ασκουμε κριτικη με ανωνυμα posts ειναι ευκολο. Ομως ,οπως ειπε ο Χριστοδουλος, η καθαιρεση ενος ιερεα λογω κλεψιας ή λογω ομοφυλοφιλιας δεν ειναι τοσο ευκολο πραγμα. Τί θα του πεις δηλαδη? Μιλας σαν πουστης, φυγε ...Δεν ειναι τοσο απλό. Θα προσφυγει στο ΣτΕ και θα δικαιωθει... Στη Ελλαδα εχουμε ενα σωρο παραθυρακια στους νομους.
Τελως παντων επειδη δεν εχει νοημα η συνεχιση της συζητησης δεν ξαναστελνω post σε παρεμφερη θεματα.Ας πορευτουμε ολοι οπως οριζει η συνειδηση μας.
Αυτά

 

[stavros51]

[size=8pt]Ρε Σταυρο, Δεν ειπα οτι απορριπτω τα αλλα θεματα επειδη δε με συμφερουν,απλα επειδη νομιζω τα εξαντλησαμε στα αλλα threads.  Και ειπα οτι αν θελουμε λιγο να ξεφυγουμε απο τις μπουρδελοσυζητησεις και να στραφουμε σε θρησκειολογιες ,καλυτερα θα ηταν να μελεταμε το περιεχομενο των θρησκειων και οχι τί κανουν οι ιερεις τους. Αυτο ήταν το πνευμα του post μου. Το οτι δεν "πουλανε" αυτα τα θεματα δειχνει το πνευματικο επιπεδο των νεοελληνων που προτιμανε να συζηταν για παπαδες που κλεβουν ή ειναι πουστηδες απο την ουσια καθε θρησκειας και αναλογα να τη δεχτουν ή να την απορριψουν.
Επισης ,το οτι ηταν γνωστο τί εκανε ο Αττικης δε σημαινει οτι οσοι τον καλυπταν κανουν τα ιδια. Πρεπει να καταλαβουμε, οτι το να ασκουμε κριτικη με ανωνυμα posts ειναι ευκολο. Ομως ,οπως ειπε ο Χριστοδουλος, η καθαιρεση ενος ιερεα λογω κλεψιας ή λογω ομοφυλοφιλιας δεν ειναι τοσο ευκολο πραγμα. Τί θα του πεις δηλαδη? Μιλας σαν πουστης, φυγε ...Δεν ειναι τοσο απλό. Θα προσφυγει στο ΣτΕ και θα δικαιωθει... Στη Ελλαδα εχουμε ενα σωρο παραθυρακια στους νομους.
Τελως παντων επειδη δεν εχει νοημα η συνεχιση της συζητησης δεν ξαναστελνω post σε παρεμφερη θεματα.Ας πορευτουμε ολοι οπως οριζει η συνειδηση μας.
Αυτά[/size]

Germaon,

Νομίζω ότι δεν καταλαβαίνεις τι γράφω.
Όντως δεν εχει νόημα η συνέχιση της συζήτησης.

Δεν πειράζει, πάλι φίλοι είμαστε.

 

[tomito]

Ομόφωνα ψηφίστηκε επί της αρχής του, το βράδυ της Τρίτης στην Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για τη ανέγερση ισλαμικού τεμένους στην Αθήνα. Το υπερψήφισε και το ΠΑΣΟΚ που το είχε καταψηφίσει στην Επιτροπή και επιφυλάχθηκε για ορισμένα άρθρα στην κατ' άρθρον συζήτηση. Για τα συγκεκριμένα άρθρα 5 και 6 που αφορούν τη συγκρότηση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου που θα έχει την εποπτεία και τη διοίκηση του τεμένους κατέθεσε αίτηση αντισυνταγματικότητας ο Ευάγγελος Βενιζέλος, υποστηρίζοντας ότι έρχονται σε σύγκρουση με το άρθρο 13 του Συντάγματος για το απαράβατο της θρησκευτικής ελευθερίας. Όπως δήλωσε ο κ. Βενιζέλος το έκανε με δική του πρωτοβουλία αφού πρώτα ενημέρωσε τον εισηγητή και την αρμόδια τομεάρχη του κόμματος. "Δεν υπάρχει θέμα αντισυνταγματικότητας. Το νομικό αυτό πρόσωπο είναι εποπτικό μόνο όργανο που κάνει απλώς διαχείρηση του χώρου", τόνισε η υπουργός Παιδείας Μαριέτα Γιαννάκου. Η αίτηση αντισυνταγματικότητας απερρίφθη μετά από ψηφοφορία και τώρα συνεχίζεται η συζήτηση επί των άρθρων.

 

[stavros51]

[size=8pt]Ομόφωνα ψηφίστηκε επί της αρχής του, το βράδυ της Τρίτης στην Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για τη ανέγερση ισλαμικού τεμένους στην Αθήνα. Το υπερψήφισε και το ΠΑΣΟΚ που το είχε καταψηφίσει στην Επιτροπή και επιφυλάχθηκε για ορισμένα άρθρα στην κατ' άρθρον συζήτηση. Για τα συγκεκριμένα άρθρα 5 και 6 που αφορούν τη συγκρότηση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου που θα έχει την εποπτεία και τη διοίκηση του τεμένους κατέθεσε αίτηση αντισυνταγματικότητας ο Ευάγγελος Βενιζέλος, υποστηρίζοντας ότι έρχονται σε σύγκρουση με το άρθρο 13 του Συντάγματος για το απαράβατο της θρησκευτικής ελευθερίας. Όπως δήλωσε ο κ. Βενιζέλος το έκανε με δική του πρωτοβουλία αφού πρώτα ενημέρωσε τον εισηγητή και την αρμόδια τομεάρχη του κόμματος. "Δεν υπάρχει θέμα αντισυνταγματικότητας. Το νομικό αυτό πρόσωπο είναι εποπτικό μόνο όργανο που κάνει απλώς διαχείρηση του χώρου", τόνισε η υπουργός Παιδείας Μαριέτα Γιαννάκου. Η αίτηση αντισυνταγματικότητας απερρίφθη μετά από ψηφοφορία και τώρα συνεχίζεται η συζήτηση επί των άρθρων.[/size]

Εγώ δεν τα καταλαβαίνω αυτά.

Το τι πιστεύει ο καθένας, και πως εκφράζει την πίστη του, γιατί πρέπει να αφορά τη βουλή, το Βενιζέλο, και όλη αυτή η ιστορία?

Εγώ δε πιστεύω σε τίποτα (το έχω δηλώσει και εξηγήσει εδώ), αλλά έστω ότι πίστευα (υπόθεση εργασίας που λένε):

Δε θα μπορούσα δηλαδή να μαζευτώ μαζί με 10, 50, 1.000 άλλους (που πιστεύουν τα ίδια), να αγοράσουμε ένα οικόπεδο (κάνοντας μια εταιρεία π.χ.), να χτίσουμε πάνω του μια κατασκευή (ακολουθώντας πάντα βέβαια τους κανόνες της πολεοδομίας), και να μαζευόμαστε όποτε θέλουμε να τραγουδάμε, να καίμε λιβάνια, να κάνουμε ότι στο διάολο θέλουμε?
Γιατί δηλαδή θα πρέπει η Βουλή ή δεν ξέρω ποιος άλλος κερατάς να «έχει άποψη»?

 

[tomito]

Α:Φυσικά και δεν έχεις αυτό το δικαίωμα. Το "φυσικά" πάει στους υπάρχοντες νόμους.
Β: Αφου τα λεφτά θα τα βάλει το Ελληνικό Κράτος και το ίδιο ιδρύει και το Ν.Π.Ι.Δ  που θα το διαχειρίζεται λογικό ήταν να συζητηθεί.