επρεπε να μειωθει ε;
και οχι να βρεθει ενας τροπος να γινουν πιο παραγωγικοι,να προσφερουν καλυτερες υπηρεσιες
να διαχειριστουν οι οργανισμοι πιο αποδοτικα ετσι;
ξερα και μονο,να μειωθουνε;
μετα μην απορεις που σου την πεφτουνε διαφοροι
(1) αν γίνουν πιο παραγωγικοί τότε θα χρειάζονται λιγώτεροι
(2) καλύτερες υπηρεσίες συμφωνώ αλλά και πάλι μπορούν να προσφερθούν με πολύ λιγώτερους υπαλλήλους
(3) αποδοτικώτεροι ναι αυτό όμως σημαίνει αύξηση παραγωγικότητας που καταλήγει σε λιγώτερες απαιτήσεις σε προσωπικό..
το δημόσιο προσφέρει συγκεκριμένο εύρος υπηρεσιών προς τους πολίτες και το εύρος αυτό δεν μπορεί να μεγαλώσει (να μπούνε νέες υπηρεσίες όπως πχ νέα προιόντα σε μία βιομηχανία), όπως επίσης δεν μπορεί να μεγαλώσει και η πελατειακή βάση (αριθμός πολιτών)..
βελτιούμενης της ποιότητας χρειάζεσαι περισσότερο προσωπικό αλλά βελτιούμενης της ποιότητας καταλήγεις να χρειάζεσαι λιγώτερο..
και σε τελική ανάλυση ο έλληνας φορολογούμενος δεν μπορεί και δεν ΠΡΕΠΕΙ να πληρώνει 10 για να κάνουν την δουλειά που μπορεί να την κάνει ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΤΑΧΥΤΕΡΑ και ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΕΡΑ ένας...
το να μειώσεις τις αμοιβές δεν αυξάνεις ούτε παραγωγικότητα, ούτε βελτιώνεις την ποιότητα.. αντίθετα τα μειώνεις δραστικά με αποτέλεσμα να χρειάζεσαι περισσότερο προσωπικό για να φέρεις σε πέρας το ίδιο έργο...