Νέα

Το Γερμανικό Κοινοβούλιο ψηφίζει για την Γενοκτονία των Αρμενίων

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Pecados
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 259
  • Εμφανίσεις 6K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
A, κατι ειπες τωρα! Οι ΙΤΑΛΟΙ! Αν οι Τουρκοι ηταν μια φορα εχθρικοι προς τους Ελληνες οι Ιταλοι ηταν ΔΕΚΑ!!! Ειδαμε φυσικα τι εκαναν στο τελος. Μη σου πω οτι ισως και να μη κατεληγε ετσι οπως κατεληξε η ολη ιστορια αν δεν ηταν οι ιταλοι... ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ !
Πες μου τωρα κανα αστειο οτι ηταν "συμμαχοι" να γελαμε μεχρι αυριο το πρωι :grin: Ρε των ανθρωπα τι ειπε... :grin:

Άλλα μεγάλα καθάρματα.
Ίσως μεγαλύτεροι εχθροί του ελληνισμού και από τους Τούρκους!
Και από πολύ παλιά, πριν εμφανιστούν οι Τούρκοι.
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Άλλα μεγάλα καθάρματα.
Ίσως μεγαλύτεροι εχθροί του ελληνισμού και από τους Τούρκους!
Και από πολύ παλιά, πριν εμφανιστούν οι Τούρκοι.

Aντε μη παμε στους Ρωμαιους :grin: Bενετοι και Γενουατες που αρμεγαν την Αυτοκρατορια? 1204? Ενετοκρατια? 1916 καταληψη Ηπειρου και Ιονιων? Ιδρυση Αλβανιας και κατακυρωση σε αυτην Βορειου Ηπειρου? Επιθεση το 1940? Και φυσικα υπονομευση στη Μ. Ασια?
Οχι δε θα αφηναν καθολου τους Τουρκους να περασουν απο τα εδαφη τους να μας επιτεθουν οχι καλε.
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Aντε μη παμε στους Ρωμαιους :grin: Bενετοι και Γενουατες που αρμεγαν την Αυτοκρατορια? 1204? Ενετοκρατια? 1916 καταληψη Ηπειρου και Ιονιων? Ιδρυση Αλβανιας και κατακυρωση σε αυτην Βορειου Ηπειρου? Επιθεση το 1940? Και φυσικα υπονομευση στη Μ. Ασια?
Οχι δε θα αφηναν καθολου τους Τουρκους να περασουν απο τα εδαφη τους να μας επιτεθουν οχι καλε.

Αυτά τα καθάρματα, τα συμπαθούν κάτι μάγκες ελληνάρες.


Θα μου πεις οι ίδιοι , έχουν για Εθνάρχη το Βενιζέλο.


Δες το Λεονόρο.


Η προπαγάνδα με την οποία μεγάλωσε , δεν τον αφήνει να κρίνει και να σκεφτεί.
ΤΟ

"ΤΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ"

σφυρίζει στο κεφάλι του και τον τυφλώνει.


ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΕΙ
ΟΤΙ ΤΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ
ΗΤΑΝ ΣΕΝΕΓΑΛΕΖΟΙ ΑΡΑΠΗΔΕΣ ΤΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ
ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ


και εκτός από φόνους και βιασμούς
ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟ ΤΑ ΖΩΑ.


 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Γιατί δεν κρατιόταν?Η Σμύρνη είναι λιμάνι.Μπορούσε να ανεφοδιάζεται συνεχώς από τον ελληνικό στόλο που είχε απόλυτη υπεροπλία στο Αιγαίο αφετέρουν μπορούσε να βομβαρδίζει τους Τούρκους με τα ναυτικά πυροβόλα.
Οι Γερμανοί τόσα λιμάνια κράτησαν μέχρι το τέλος του πολέμου και χωρίς σοβαρές ναυτικές δυνάμεις.
Με 50 μέσα άρματα μάχης ο ελληνικός στρατός θα είχε εξαφανίσει όλο το ιππικό και το μισό στρατό του Κεμάλ.Ηταν θέμα χρόνου να μπουκάρουνε τα τανκς στα οροπέδια της Μ. Ασίας να πατήσουν τους Τουρκαλάδες.
Βασικά έπρεπε να στήσουνε καμιά πεντακοσαριά πολυβολεία γύρω από τη Σμύρνη να κένουν τους τσέτες φέτες.Μετά να ναρκοθετήσουν όλη τη δυτική Μ. Ασία σε βάθος 50 χιλιομέτρων από τη Σμύρνη.Παντού συρματοπλέγματα και παγίδες θανάτου.Χρειάζεσαι όμως τη συνεργασία των ντόπιων να τα κάνεις αυτά αυτοί πρέπει να επανδρώσουν πολλές θέσεις και να σκάψουν τα χαρακώματα.

Kαταρχην πως θα εστηναν τα πολυβολεια? Η περιοχη αυτη δεν προσαρτηθηκε στην Ελλαδα, απλα δοθηκε με εντολη " την τηρηση της ταξης" Θα γινοταν δημοψηφισμα σε 5 χρονια.  Δεν ηταν μονο η πολη της Σμυρνης αλλα μια ευρυτερη περιοχη . Φυσικα περα απο το οτι τα πολυβολεια υπερκερνωνται
( οι Βουλγαροι ειχαν πολυβολεια και μαλιστα σε οχυρες τοποθεσιες στο Κιλκις- Λαχανα και ακομη περισσοτερο στο Σκρα. Παρολα αυτα οι επιτιθεμενοι Ελληνες ορμησαν στα πολυβολεια και κατεσφαξαν τους Βουλγαρους με τις λογχες μεσα στα πολυβολεια τους. Οι βραδυκινητοι Βουλγαροι επαναπαυθηκαν στα πολυβολεια τους και αυτα εγιναν ο ταφος τους απο τους ταχεις και ευελικτους Ελληνες).
Αλλα θα εστηναν οι Ελληνες πολυβολεια στην περιοχη που συνορευαν με τους Ιταλους? Οι " φιλοι" Ιταλοι θα διαμαρτυροταν ( βεβαια μετα θα αφηναν τους Τουρκους να περασουν). Τα πολυβολεια και οι γραμμες μαζινο δεν ειναι λυση σε τετοιες περιπτωσεις. Ειναι για ενισχυση αμυνας τοπικα, μιας οχυρης τοποθεσιας, ενος στενου περασματος κλπ. Επισης ποια τανκς?!!! Εδω μουλαρια και πυρομαχικα δεν ειχε ο στρατος τοτε.
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Αυτά τα καθάρματα, τα συμπαθούν κάτι μάγκες ελληνάρες.


Θα μου πεις οι ίδιοι , έχουν για Εθνάρχη το Βενιζέλο.


Δες το Λεονόρο.


Η προπαγάνδα με την οποία μεγάλωσε , δεν τον αφήνει να κρίνει και να σκεφτεί.
ΤΟ

"ΤΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ"

σφυρίζει στο κεφάλι του και τον τυφλώνει.


ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΕΙ
ΟΤΙ ΤΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ
ΗΤΑΝ ΣΕΝΕΓΑΛΕΖΟΙ ΑΡΑΠΗΔΕΣ ΤΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ
ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ


και εκτός από φόνους και βιασμούς
ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟ ΤΑ ΖΩΑ.

:cheesy: Σου έβαλα ότι ο Μεταξάς ήθελε άμυνα στη Σμύρνη και το γύρισες στους Ιταλούς; Και ότι τους συμπαθώ(?)
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Aντε μη παμε στους Ρωμαιους :grin: Bενετοι και Γενουατες που αρμεγαν την Αυτοκρατορια? 1204? Ενετοκρατια? 1916 καταληψη Ηπειρου και Ιονιων? Ιδρυση Αλβανιας και κατακυρωση σε αυτην Βορειου Ηπειρου? Επιθεση το 1940? Και φυσικα υπονομευση στη Μ. Ασια?
Οχι δε θα αφηναν καθολου τους Τουρκους να περασουν απο τα εδαφη τους να μας επιτεθουν οχι καλε.

Επειδή δεν θέλετε να διαβάσετε τα γεγονότα αλλά να θεωρητικολογείτε έστω  ακόμα και αν ο Ι. Μεταξάς ήταν ενάντιον της εκστρατείας στην Άγκυρα, να αναφέρω:

Τον Ιουνίο του 1920, Ο Βενιζέλος παίρνει την άδεια, με σύμφωνη γνώμη των Άγγλων, να επεκτείνει τα όρια επιχειρήσεων εως το Εσκι-Σεχιρ, Αφιον Καραχισαρ. Τον Αύγουστο έφτασε στην γραμμή Προύσσα - Ουσάκ.
Γιατί ως εκεί; Διότι ως το Αφιον Καραχισαρ υπήρχε σιδηροδρομική γραμμή από τη Σμυρνη (Έλληνες) και στο Εσκί Σεχιρ από την Πόλη (Αγγλοι).
Επίσης υπήρχαν 50 αεροπλάνα, δεν θυμάμαι πόσα μηχνοκίνητα οχήματα και ζωήλατα, ναυτικό που έκανε ναυτικούς αποκλεισμούς. Οι Τούρκοι μόνο ζωήλατα, σχεδόν μηδέν αεροπορία και ναυτικό. Απέκτησαν 20 αεροπλάνα αργότερα από τους Γάλλους.
Αυτήν την κατάσταση παρέλαβαν τον Νοέμβριο οι Βασιλικοί και τα έκαναν σκατά.

Οι δε Ιταλοί και οι Γάλλοι απεχώρησαν από την Μ.Α μετά τις πρώτες αποτυχίες των Βασιλικών και ανοιχτά υπεστήριξαν τους Τούρκους
 

Νεαρχος Κουκης

Σεβαστός
Εγγρ.
22 Οκτ 2014
Μηνύματα
11.412
Κριτικές
15
Like
6.092
Πόντοι
1.496
Επειδή δεν θέλετε να διαβάσετε τα γεγονότα αλλά να θεωρητικολογείτε έστω  ακόμα και αν ο Ι. Μεταξάς ήταν ενάντιον της εκστρατείας στην Άγκυρα, να αναφέρω.

Τον Ιουνίο του 1920, Ο Βενιζέλος παίρνει την άδεια, με σύμφωνη γνώμη των Άγγλων, να επεκτείνει τα όρια επιχειρήσεων εως το Εσκι-Σεχιρ, Αφιον Καραχισαρ.
Γιατί ως εκεί; Διότι ως το Αφιον Καραχισαρ υπήρχε σιδηροδρομική γραμμή από τη Σμυρνη (Έλληνες) και στο Εσκί Σεχιρ από την Πόλη (Αγγλοι).
Αυτήν τη κατάσταση παρέλαβαν τον Νοέμβριο οι Βασιλικοί και τα έκαναν σκατά.
Κατά τ αλλα οι Αγγλοι μας φταιγαν για μερικους.Πολύ σωστη η επισημανση σου για τον σιδηροδρομο.Αναφερεται και στα βιβλια και εγκυκλοπαιδειες που ασχολούνται με τη μικρασιατικη εκστρατεια ως κομβικο ζητημα μεγιστης σημασιας για τη παρουσια του ελληνικου στρατου στη περιοχη.Υπαρχει και η σχετικη φωτογραφια με το τρενο γεματο καρβελια ψωμι να κατευθύνεται προς ανατολας στα βαθη που εφτασε ο στρατος.Και στην Αμερικη,πρωτα πηγαινε το τρενο και μετα πηγαιναν και εγκαθίσταντο  οι κατοικοι.Το πρόβλημα είναι όμως ότι από ένα σημειο και μετα τα αμυντικα οχυρωματικα εργα των Τουρκων που ειχαν ως σημειο αναφορας την Αγκυρα,ηταν τοσο ισχυρα και καλοφτιαγμένα που αποτελεσαν την αρχη του τελους.Και η προπαρασκευή και επιτυχια του τουρκικου πυροβολικου ηταν αξιοσημειωτη.Οι απώλειες εκει ηταν τεράστιες και αν και μπορούμε να πουμε ότι καμια πλευρα δεν επικρατησε της αλλης,εντουτοις οι απώλειες ηταν τεραστιες και στοιχισαν σε αντρες και ηθικο.Ειμαι της γνωμης ότι περαιτέρω ενεργειες επιθετικες δεν ηταν φρονιμο να γινουν αφου και παλι δε θα επεφεραν το τελειωτικο χτυπημα.Ο Κεμαλ ειχε ηδη ετοιμο σχεδιο για αμυνα και περαν της Αγκυρας αν δε πηγαιναν καλα τα πραγματα για κεινον.Και ο χρονος πλεον ηταν κατά των Ελλήνων.Οι πιο ρεαλιστικες προτασεις ηταν αυτές για αυτονομη πολιτεια της Ιωνιας προτεκτορατο της Ελλαδας .Δε λεω ότι ηταν ευκολο αλλα οι οποιες ενεργειες στρατιωτικα,πολιτικα και διπλωματικα επρεπε να γινουν σ αυτή τη κατευθυνση.
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Κατά τ αλλα οι Αγγλοι μας φταιγαν για μερικους.Πολύ σωστη η επισημανση σου για τον σιδηροδρομο.Αναφερεται και στα βιβλια και εγκυκλοπαιδειες που ασχολούνται με τη μικρασιατικη εκστρατεια ως κομβικο ζητημα μεγιστης σημασιας για τη παρουσια του ελληνικου στρατου στη περιοχη.Υπαρχει και η σχετικη φωτογραφια με το τρενο γεματο καρβελια ψωμι να κατευθύνεται προς ανατολας στα βαθη που εφτασε ο στρατος.Και στην Αμερικη,πρωτα πηγαινε το τρενο και μετα πηγαιναν και εγκαθίσταντο  οι κατοικοι.Το πρόβλημα είναι όμως ότι από ένα σημειο και μετα τα αμυντικα οχυρωματικα εργα των Τουρκων που ειχαν ως σημειο αναφορας την Αγκυρα,ηταν τοσο ισχυρα και καλοφτιαγμένα που αποτελεσαν την αρχη του τελους.Και η προπαρασκευή και επιτυχια του τουρκικου πυροβολικου ηταν αξιοσημειωτη.Οι απώλειες εκει ηταν τεράστιες και αν και μπορούμε να πουμε ότι καμια πλευρα δεν επικρατησε της αλλης,εντουτοις οι απώλειες ηταν τεραστιες και στοιχισαν σε αντρες και ηθικο.Ειμαι της γνωμης ότι περαιτέρω ενεργειες επιθετικες δεν ηταν φρονιμο να γινουν αφου και παλι δε θα επεφεραν το τελειωτικο χτυπημα.Ο Κεμαλ ειχε ηδη ετοιμο σχεδιο για αμυνα και περαν της Αγκυρας αν δε πηγαιναν καλα τα πραγματα για κεινον.Και ο χρονος πλεον ηταν κατά των Ελλήνων.Οι πιο ρεαλιστικες προτασεις ηταν αυτές για αυτονομη πολιτεια της Ιωνιας προτεκτορατο της Ελλαδας .Δε λεω ότι ηταν ευκολο αλλα οι οποιες ενεργειες στρατιωτικα,πολιτικα και διπλωματικα επρεπε να γινουν σ αυτή τη κατευθυνση.

Από τον Αμέρικάνικο Εμφύλιο η σημασία της υποστηρίξεως ήταν γνωστή. Τα εφόδια έφταναν ως το πέρας των γραμμών και μετά με μουλάρια για τις κατα τόπους (αποτυχημένες) επιχειρήσεις. Το δε στρατηγείο το Βασιλικών ήταν στη Σμύρνη ενώ το μέτωπο στο Σαγγάριο.
 

Obi-Wan

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Απρ 2007
Μηνύματα
9.442
Κριτικές
3
Like
3.414
Πόντοι
786
Τύπε Λεονόρο η ιστορία κρίνει πρόσωπα από το γενικό αποτέλεσμα. Αν οι Βασιλικοί ήταν οι μάγκες και ο Βενιζέλος το κορόιδο δεν θα γινόταν αυτός αεροδρόμιο και εκείνοι κυπαρίσσια. Κατά τα άλλα όλοι τότε έκαναν τοξικές πολιτικές και προπαγανδιστικές κινήσεις. Είναι αναμφισβήτητο ότι ήταν ακραίοι πολιτικοί και μονάρχες γιατί άγριο το πλαίσιο της εποχής. Ήταν πολύ χοντρές οι ζαριές, κράτη και έθνη χάνονταν και γεννιόνταν. Το ζήτημα δεν είναι ποιος δεν ήταν εγωπαθής και ξενοκίνητος, όλοι ήταν. Το ζήτημα είναι ποιος αποδείχτηκε περισσότερο οξυδερκής και χρήσιμος. Και είναι λογικό να ήταν ο γυαλάκιας γιατί αυτός ήταν στο δυτικό φιλελεύθερο μπλοκ που αυτό επικράτησε στην οικονομία και στους παγκόσμιους πολέμους. Αυτός τότε ήταν το νέο και οι άλλοι το παλιό που λέει και ο Τσίπρας :2funny:
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Τύπε Λεονόρο η ιστορία κρίνει πρόσωπα από το γενικό αποτέλεσμα. Αν οι Βασιλικοί ήταν οι μάγκες και ο Βενιζέλος το κορόιδο δεν θα γινόταν αυτός αεροδρόμιο και εκείνοι κυπαρίσσια. Κατά τα άλλα όλοι τότε έκαναν τοξικές πολιτικές και προπαγανδιστικές κινήσεις. Είναι αναμφισβήτητο ότι ήταν ακραίοι πολιτικοί και μονάρχες γιατί άγριο το πλαίσιο της εποχής. Ήταν πολύ χοντρές οι ζαριές, κράτη και έθνη χάνονταν και γεννιόνταν. Το ζήτημα δεν είναι ποιος δεν ήταν εγωπαθής και ξενοκίνητος, όλοι ήταν. Το ζήτημα είναι ποιος αποδείχτηκε περισσότερο οξυδερκής και χρήσιμος. Και είναι λογικό να ήταν ο γυαλάκιας γιατί αυτός ήταν στο δυτικό φιλελεύθερο μπλοκ που αυτό επικράτησε στην οικονομία και στους παγκόσμιους πολέμους. Αυτός τότε ήταν το νέο και οι άλλοι το παλιό που λέει και ο Τσίπρας  :2funny:

Τύπε από ό,τι διαβάζω η κατάσταση θα ήταν πολύ καλύτερη ακόμα και μέχρι το 1921 και χωρίς συμμάχους, αν δεν έκαναν απανωτές βλακείες. Διπλωματικά ήταν κατεστραμένοι με τη Αγγλιά μόνο να υποστηρίζει "ηθικά", αρνήθηκαν και δύο συμφωνίες πριν την Λωζάνη. Έκαναν και στρατηγικές βλακείες που κόστισαν περισσότερο.
 

Νεαρχος Κουκης

Σεβαστός
Εγγρ.
22 Οκτ 2014
Μηνύματα
11.412
Κριτικές
15
Like
6.092
Πόντοι
1.496
Από τον Αμέρικάνικο Εμφύλιο η σημασία της υποστηρίξεως ήταν γνωστή. Τα εφόδια έφταναν ως το πέρας των γραμμών και μετά με μουλάρια για τις κατα τόπους (αποτυχημένες) επιχειρήσεις. Το δε στρατηγείο το Βασιλικών ήταν στη Σμύρνη ενώ το μέτωπο στο Σαγγάριο.
Το στρατηγειο πολύ μακρια από το θερετρο των επιχειρήσεων στη Σμυρνη με αρχιστρατηγο τον προσφάτως διορισμενο εμμονικο Χατζηανεστη που ενώ χανοταν το συμπαν εκεινος ζουσε στον κοσμο του αφου δεν εκανε το παραμικρο.Ατυχης συγκυρια.
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.003
Πόντοι
2.606
Επειδή δεν θέλετε να διαβάσετε τα γεγονότα αλλά να θεωρητικολογείτε έστω  ακόμα και αν ο Ι. Μεταξάς ήταν ενάντιον της εκστρατείας στην Άγκυρα, να αναφέρω:

Τον Ιουνίο του 1920, Ο Βενιζέλος παίρνει την άδεια, με σύμφωνη γνώμη των Άγγλων, να επεκτείνει τα όρια επιχειρήσεων εως το Εσκι-Σεχιρ, Αφιον Καραχισαρ. Τον Αύγουστο έφτασε στην γραμμή Προύσσα - Ουσάκ.
Γιατί ως εκεί; Διότι ως το Αφιον Καραχισαρ υπήρχε σιδηροδρομική γραμμή από τη Σμυρνη (Έλληνες) και στο Εσκί Σεχιρ από την Πόλη (Αγγλοι).
Επίσης υπήρχαν 50 αεροπλάνα, δεν θυμάμαι πόσα μηχνοκίνητα οχήματα και ζωήλατα, ναυτικό που έκανε ναυτικούς αποκλεισμούς. Οι Τούρκοι μόνο ζωήλατα, σχεδόν μηδέν αεροπορία και ναυτικό. Απέκτησαν 20 αεροπλάνα αργότερα από τους Γάλλους.
Αυτήν την κατάσταση παρέλαβαν τον Νοέμβριο οι Βασιλικοί και τα έκαναν σκατά.

Οι δε Ιταλοί και οι Γάλλοι απεχώρησαν από την Μ.Α μετά τις πρώτες αποτυχίες των Βασιλικών και ανοιχτά υπεστήριξαν τους Τούρκους

Οι βασιλικοί ήταν για τον πούτσο εντελώς.Ειδικά αυτού του πρίγκηπα Αντρέα έπρεπε να του κόψουν τα αυτιά και να του τα κρεμάσουν από το λαιμό πριν του κόψουν τον πούτσο σε φέτες.Ακου το καθήκι να δώσει εντολή οπισθοχώρησης για να γλιτώσει το τομάρι του.
Θα ήμασταν και αρχιδάτη χώρα θα είχαμε αφανίσει Αγγλο βασιλέα.Τεράστια βαλκανική υπεροχή.
 

Νεαρχος Κουκης

Σεβαστός
Εγγρ.
22 Οκτ 2014
Μηνύματα
11.412
Κριτικές
15
Like
6.092
Πόντοι
1.496
Οι βασιλικοί ήταν για τον πούτσο εντελώς.Ειδικά αυτού του πρίγκηπα Αντρέα έπρεπε να του κόψουν τα αυτιά και να του τα κρεμάσουν από το λαιμό πριν του κόψουν τον πούτσο σε φέτες.Ακου το καθήκι να δώσει εντολή οπισθοχώρησης για να γλιτώσει το τομάρι του.
Θα ήμασταν και αρχιδάτη χώρα θα είχαμε αφανίσει Αγγλο βασιλέα.Τεράστια βαλκανική υπεροχή.
Γι αυτό και καταδικαστηκε,για παραδοση εδαφους.
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.003
Πόντοι
2.606
Γι αυτό και καταδικαστηκε,για παραδοση εδαφους.

Αυτός ειδικά έφταιγε 100 φορές περισσότερο από τους άλλους.Γιατί ενώ διατάχτηκε να προχωρήσει υποχώρησε και εξέθεσε το Α σώμα στρατού.
Οι άλλοι ο Γούναρης,Πρωτοπαπαδάκης κτλ για τον πούτσο ήταν αλλά τουλάχιστον προσπάθησαν να ανεφοδιάσουν το στράτευμα να βρουν χρηματοδότηση ενώ ο Ανδρέας από τη μαλακία του πήρε απόφαση μόνος του ενώ είχε διαταγές να επιτεθεί.
Δεν υπήρχε κανένας τολμηρός λοχίας στο τρίτο σώμα να του την ανάψει επί τόπου.
Α Σώμα κτλ σίγουρα δεν τη γλίτωνε δε μάσαγαν εκεί με 10000 νεκρούς στην έρημο.
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Υπομονή κάνουμε ...


Οι τελευταίοι λάτρεις του Βενιζέλου ...

είναι ήδη 45ρηδες ...

Και 90 να φτάσουν , σε 45 χρόνια , θα έχει γλυτώσει η Ελλάς από δαύτους ...
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.003
Πόντοι
2.606
Ο Βενιζέλος ήταν απλό εργαλείο.Ενας Κρητικός ήτανε σίγουρα θα χεζότανε στη μάχη.
Απλά χρησιμοποιήθηκε για την εφαρμογή της μεγάλης Ιδέας από τους πουτσαράδες του Σαγγαρίου κτλ.Το θέμα ήταν να είχαν προμηθεύσει άφθονα τυφέκια τροφή και πυρομαχικά στο στράτευμα.Δε θα υπήρχε πλέον Τουρκιά.Από τη στιγμή που απέτυχαν τον πούλο.
Ολοι βασικά θα σκοτώνονταν βασιλικοί,παλαιοπολιτικοί και ο Βενιζέλος μαζί από τύχη γλίτωσαν.
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Ο Βενιζέλος ήταν απλό εργαλείο.Ενας Κρητικός ήτανε σίγουρα θα χεζότανε στη μάχη.
Απλά χρησιμοποιήθηκε για την εφαρμογή της μεγάλης Ιδέας από τους πουτσαράδες του Σαγγαρίου κτλ.Το θέμα ήταν να είχαν προμηθεύσει άφθονα τυφέκια τροφή και πυρομαχικά στο στράτευμα.Δε θα υπήρχε πλέον Τουρκιά.Από τη στιγμή που απέτυχαν τον πούλο.
Ολοι βασικά θα σκοτώνονταν βασιλικοί,παλαιοπολιτικοί και ο Βενιζέλος μαζί από τύχη γλίτωσαν.

Είχε πολεμήσει στο Θέρισσο τύπε. Από εκεί που ήταν γεννημένη η...Εβραία μάνα του - σύμφωνα με τους τάλαντούχους σεναριογράφους επί παντός επιστητού της ημών Ιστορίας
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.003
Πόντοι
2.606
Είχε πολεμήσει στο Θέρισσο τύπε. Από εκεί που ήταν γεννημένη η...Εβραία μάνα του - σύμφωνα με τους τάλαντούχους σεναριογράφους επί παντός επιστητού της ημών Ιστορίας

Σιγά μην πολέμησε.Τέλος πάντων η όλη φάση δεν ήταν δική του υπόθεση.Απλά κατάλαβε το αναπόφευκτο.Οτι ο Ελληνας ψωλαράς τσολιάς έπρεπε να φάει τον Τούρκο ακόμα και να τον εξαφανίσει στην καρδιά της Τουρκιάς.
Και οι άλλοι που βγήκαν μετά με το σύνθημα τέρμα ο πόλεμος γυρνάμε πίσω συνέχισαν τον πόλεμο.Γιατί?Γιατί ήταν απλά πιόνια μπροστά στην επιθυμία του Ελληνος ψωλαρά τσολιά.Δεν μπορούσαν να οπισθοχωρήσουν ή να τερματήσουν τον πόλεμο γιατί τους περίμενε καρμανιόλα.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.291
Πόντοι
8.006
Οι βασιλικοί ήταν για τον πούτσο εντελώς.Ειδικά αυτού του πρίγκηπα Αντρέα έπρεπε να του κόψουν τα αυτιά και να του τα κρεμάσουν από το λαιμό πριν του κόψουν τον πούτσο σε φέτες.Ακου το καθήκι να δώσει εντολή οπισθοχώρησης για να γλιτώσει το τομάρι του.
Θα ήμασταν και αρχιδάτη χώρα θα είχαμε αφανίσει Αγγλο βασιλέα.Τεράστια βαλκανική υπεροχή.
Ποιος ειναι ο "Αγγλος Βασιλέας"?
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom