την γλυτωνει και ο Εφραιμ ?

[gianevan]

Το Μπατσοκ παραχωρησε την εκταση μονο με την αποφαση του πρωτοδικειου
πραγμα περιεργο αφου το δημοσιο οφειλει και παντα εξαντλει ολες τις βαθμιδες της δικαιοσυνης.ΤΥΧΑΙΟ?
Ο Δουκας πριν βγει η αποφαση που τελικα βγηκε υπερ του δημοσιου ,παραιτει το δημοσιο απο την διεκδικηση,ΤΥΧΑΙΟ?
Η αποφαση που δικαιωνει το δημοσιο δεν δημοσιευεται ΤΥΧΑΙΟ ?

Υπάρχει τελική απόφαση δικαστηρίου που δικαιώνει το δημόσιο; Που αμφισβητεί την εγκυρότητα των χρυσοβούλων ως τίτλου ιδιιοκτησίας; Αυτό το ακούω πρώτη φορά!

Και αφού συμβιβάστηκαν δεν είναι λογικό να σταμάτησε η μεταξύ του δημοσίου και της μονής δικαστική διαμάχη; Ξέχασαν οι δικηγόροι των δύο πλευρών να το πουν στο δικαστήριο και συνέχισε την εκδίκαση και τελικά απεφάσισε επί ανυπάρκτου πλέον ζητήματος;

Και αυτήν την απόφαση του δικαστηρίου που βγήκε και δεν δημοσιεύτηκε (αν είναι δυνατόν!) πως στο καλό την ξέρουμε;

Μήπως μπερδεύτηκες με την υπουργική απόφαση η οποία (κατά πως φαίνεται) ορθώς δεν δημοσιεύτηκε στην Εφ. Κυβ.;

 

[democrat]

Υπάρχει τελική απόφαση δικαστηρίου που δικαιώνει το δημόσιο; Που αμφισβητεί την εγκυρότητα των χρυσοβούλων ως τίτλου ιδιιοκτησίας; Αυτό το ακούω πρώτη φορά!

Και αφού συμβιβάστηκαν δεν είναι λογικό να σταμάτησε η μεταξύ του δημοσίου και της μονής δικαστική διαμάχη; Ξέχασαν οι δικηγόροι των δύο πλευρών να το πουν στο δικαστήριο και συνέχισε την εκδίκαση και τελικά απεφάσισε επί ανυπάρκτου πλέον ζητήματος;

Και αυτήν την απόφαση του δικαστηρίου που δεν δημοσιεύτηκε πως στο καλό την ξέρουμε;
Μήπως μπερδεύτηκες με την υπουργική απόφαση η οποία (κατά πως φαίνεται) ορθώς δεν δημοσιεύτηκε στην Εφ. Κυβ.;

γιαυτο υπαρχει σκανδαλο το δημοσιο ποτε δεν παραιτειται πρωτοδικα.
και οπως υποχρεουται προχωρησε
η αποφαση σε δευτερο βαθμο:
"Το δικαστήριο ωστόσο με ψήφους δύο προς ένα (μειοψήφισε η Πρόεδρος), δικαίωσε το ελληνικό Δημόσιο. Η απόφαση όμως δεν καθαρογράφτηκε ποτέ για να εκδοθεί. Η Πρόεδρος του δικαστηρίου ελέγχεται ποινικά ήδη για αυτο"

http://www.koutipandoras.gr/?p=184

 

[democrat]

σημειωστε οτι:
Ναι μεν η ανακριτρια εδειξε στον Εφραιμ την ψειρου αλλα και ο εισαγγελεας δεν ειπε οχι,αλλα προτεινε
200.000 εγγυηση και εμφανισεις στην μπατσαρια.

 

[gianevan]

γιαυτο υπαρχει σκανδαλο το δημοσιο ποτε δεν παραιτειται πρωτοδικα.
και οπως υποχρεουται προχωρησε
η αποφαση σε δευτερο βαθμο:
"Το δικαστήριο ωστόσο με ψήφους δύο προς ένα (μειοψήφισε η Πρόεδρος), δικαίωσε το ελληνικό Δημόσιο. Η απόφαση όμως δεν καθαρογράφτηκε ποτέ για να εκδοθεί. Η Πρόεδρος του δικαστηρίου ελέγχεται ποινικά ήδη για αυτο"

http://www.koutipandoras.gr/?p=184

Εσύ λοιπόν το έμαθες από τον Βαξεβάνη. (Μην πω σε πόσην υπόληψη τον έχω!) Αυτός από που το έμαθε αλήθεια; Του το είπαν τα άλλα μέλη του δικαστηρίου;
Ο κάθε Βαξεβάνης έχοντας αναλάβει "εργολαβία" από το αφεντικό του την δημιουργία ενός "σκανδάλου" ότι γουστάρει λέει επικαλούμενος "δημοσιογραφικές πηγές" κι εσύ τα αναπαράγεις άκριτα.

Αυτό μου φαίνεται πιο πιστευτό παρά το ότι αφού έγινε ο "χαριστικός" συμβιβασμός, δεν φρόντισαν να σταματήσουν την εξέλιξη της δίκης (που εξ άλλου δεν είχε πλέον αντικείμενο λέμε) οι εκπροσωπούντες το δημόσιο, για να φυλλάξουν τον κώλο τους ρε παιδί μου, ή πως μια δικαστικός θα αποφάσιζε να μην δημοσιεύσει ειλημμένη απόφαση δικαστηρίου.

 

[democrat]

Εσύ λοιπόν το έμαθες από τον Βαξεβάνη. (Μην πω σε πόσην υπόληψη τον έχω!) Αυτός από που το έμαθε αλήθεια; Του το είπαν τα άλλα μέλη του δικαστηρίου;
Ο κάθε Βαξεβάνης έχοντας αναλάβει "εργολαβία" από το αφεντικό του την δημιουργία ενός "σκανδάλου" ότι γουστάρει λέει επικαλούμενος "δημοσιογραφικές πηγές" κι εσύ τα αναπαράγεις άκριτα.

Αυτό μου φαίνεται πιο πιστευτό παρά το ότι αφού έγινε ο "χαριστικός" συμβιβασμός, δεν φρόντισαν να σταματήσουν την εξέλιξη της δίκης (που εξ άλλου δεν είχε πλέον αντικείμενο λέμε) οι εκπροσωπούντες το δημόσιο, για να φυλλάξουν τον κώλο τους ρε παιδί μου, ή πως μια δικαστικός θα αποφάσιζε να μην δημοσιεύσει ειλημμένη απόφαση δικαστηρίου.

το θεμα δεν ειναι ο Μπαξεβανης η ο οποιος αλλος ρουφιανος.Ειναι γεγονος οτι η αποφαση δεν καθαρογραφηκε και διωκεται η προεδραρα.
Το δημοσιο παντα εξαντλει ολα τα ενδικα μεσα.
Και η πλακα ειναι πως ενω εβγαλαν μια γνωμοδοτηση του ΝΣΚ η οποια δεν δεσμευει κανεναν βεβαια ,απο
την αλλη επρεπε να προχωρησουν,οπως και προχωρησαν σε 2ο βαθμο,οταν ομως βγηκε η αποφαση δεν την δημοσιευσαν.Γνωμη μου ειναι οτι προκειται για κορυφαια μεθοδευση και αμφιβαλω αν οι πολιτικοι κονομισαν απλα σφακτηκαν για το ποιος θα εξυπηρετησει περισσοτερο τον καλογερο ο οποιος δεν ειναι τυχαιος αφου οταν εδω μυρισε ψειρου πηρε την αγια ζωνη και την πηγε
στον Πουστιν και εδωσε στην συνεχεια το βιντεο με τον καγκεμπιτη να το παιζουν τα καναλια την παραμονη της ανακρισης του.

 

[tramountana]

το θεμα δεν ειναι ο Μπαξεβανης η ο οποιος αλλος ρουφιανος.Ειναι γεγονος οτι η αποφαση δεν καθαρογραφηκε και διωκεται η προεδραρα.
Το δημοσιο παντα εξαντλει ολα τα ενδικα μεσα.
Και η πλακα ειναι πως ενω εβγαλαν μια γνωμοδοτηση του ΝΣΚ η οποια δεν δεσμευει κανεναν βεβαια ,απο
την αλλη επρεπε να προχωρησουν,οπως και προχωρησαν σε 2ο βαθμο,οταν ομως βγηκε η αποφαση δεν την δημοσιευσαν.Γνωμη μου ειναι οτι προκειται για κορυφαια μεθοδευση και αμφιβαλω αν οι πολιτικοι κονομισαν απλα σφακτηκαν για το ποιος θα εξυπηρετησει περισσοτερο τον καλογερο ο οποιος δεν ειναι τυχαιος αφου οταν εδω μυρισε ψειρου πηρε την αγια ζωνη και την πηγε
τον Πουστιν και εδωσε το βιντεο με τον καγκεμπιτη να το παιζουν τα καναλια την παραμονη της ανακρισης του.

αντε σε κανένα αριστερό/αριστερίστικο σάιτ και διάβασε πόσο εκτιμούν τις γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ όταν αυτές ταυτίζονται με τα συμφέροντα τους αλλά ο υπουργός κάνει κάτι άλλο (αφού φυσικά δεν δεσμεύεται από αυτές)...

πρέπει να πάρουμε επιτέλους μια απόφαση...

πρέπει η διοίκηση να ακολουθεί τις γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ ναι ή όχι? μέσα πράγματα δεν γίνονται (δηλαδή να ακολουθεί και να λέμε δεν δεσμεύει  ή να μην ακολουθεί και να λέμε τι έκαναν οι πούστηδες)...

 

[democrat]

Ψαλτη λεγεται η προεδραρα ρεπορταζ στην Καθημερινη:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_31/10/2009_335469

Παραπέμπεται προς απόλυση δικαστής για το Βατοπέδι

 

[democrat]

αντε σε κανένα αριστερό/αριστερίστικο σάιτ και διάβασε πόσο εκτιμούν τις γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ όταν αυτές ταυτίζονται με τα συμφέροντα τους αλλά ο υπουργός κάνει κάτι άλλο (αφού φυσικά δεν δεσμεύεται από αυτές)...

πρέπει να πάρουμε επιτέλους μια απόφαση...

πρέπει η διοίκηση να ακολουθεί τις γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ ναι ή όχι? μέσα πράγματα δεν γίνονται (δηλαδή να ακολουθεί και να λέμε δεν δεσμεύει  ή να μην ακολουθεί και να λέμε τι έκαναν οι πούστηδες)...

Το ΝΣΚ γνωμοδοτει μονο συμβουλευτικως δεν ειναι δικαστικος θεσμος,ειναι ο δικηγορος ας πουμε του κρατους και οι γνωμοδοτησεις του μονο συμβουλευτικως μπορουν να ληφθουν υποψιν απο τους υπουργους.
Δεν μπορει δηλαδη να παρανομηση ενας υπουργος και να πει οτι ετσι μου ειπε το ΝΣΚ ,οπως δεν μπορει
να παρανομηση και ενας ιδιωτης και να πει ετσι με συμβουλευσε ο δικηγορος μου.

 

[str81977]

Το ΝΣΚ γνωμοδοτει μονο συμβουλευτικως δεν ειναι δικαστικος θεσμος,ειναι ο δικηγορος ας πουμε του κρατους και οι γνωμοδοτησεις του μονο συμβουλευτικως μπορουν να ληφθουν υποψιν απο τους υπουργους.
Δεν μπορει δηλαδη να παρανομηση ενας υπουργος και να πει οτι ετσι μου ειπε το ΝΣΚ ,οπως δεν μπορει
να παρανομηση και ενας ιδιωτης και να πει ετσι με συμβουλευσε ο δικηγορος μου.

Δεν είναι ακριβώς έτσι με το ΝΣΚ και οι γνωμοδοτήσεις του δεν είναι απλά συμβουλές ενός δικηγόρου στον πελάτη του...
Η διοίκηση όταν ανακύψει νομικό ζήτημα ζητά τη συνδρομή του νσκ και οι γνωμοδοτήσεις του είναι σε μεγάλο βαθμό δεσμευτικές για τη διοίκηση...
Τελικός κριτής βέβαια είναι τα δικαστήρια για τη νομιμότητα της ενέργειας της διοίκησης αλλά η ευθύνη του διοικητικού οργάνου για απιστία πχ βρίσκεται σε συνάρτηση με το αν συμμορφώθηκε με τη γνωμοδότηση του νσκ.
Βέβαια, όπως και στην περίπτωση του ιδιώτη δικηγόρου, αν αποδειχθεί ότι διέπραξε απιστία εις βάρος του εντολέα του (πχ έδωσε κατευθυνόμενη γνωμοδότηση για να εξυπηρετήσει τρίτο όπως ένας ιδιωτης δικηγόρος έκανε ενέργειες προς όφελος του αντιδίκου) τότε το μέλος του νσκ (πρέπει να) πάει φυλακή....

 

[gianevan]

Ψαλτη λεγεται η προεδραρα ρεπορταζ στην Καθημερινη:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_31/10/2009_335469

Παραπέμπεται προς απόλυση δικαστής για το Βατοπέδι

Ρε αρχηγέ διάβαζέ τα αυτά που ποστάρεις και τα λινκς σου, διότι εκτίθεσαι από μόνος σου!!
Η Ψάλτη ήταν πρόεδρος στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο στην Ροδόπη, το 2003. Όχι στο εφετείο!

Άν λοιπόν εννοούσες ΑΥΤΗ την δίκη, μόλις έχασες!
Αν έχεις στοιχεία για την έφεση τα περιμένουμε.


Και μην ξεχάσεις να μου απαντήσεις γιατί δεν ζητάμε πίσω από τον Εφραίμ τα ακίνητα, αφού δεν είχε δημοσιευθεί η απόφαση του Μπασιάκου στο ΦΕΚ "ως ώφειλε", συνεπώς πρέπει να είναι άνευ ισχύος...  

 

[democrat]

Δεν είναι ακριβώς έτσι με το ΝΣΚ και οι γνωμοδοτήσεις του δεν είναι απλά συμβουλές ενός δικηγόρου στον πελάτη του...
Η διοίκηση όταν ανακύψει νομικό ζήτημα ζητά τη συνδρομή του νσκ και οι γνωμοδοτήσεις του είναι σε μεγάλο βαθμό δεσμευτικές για τη διοίκηση...
Τελικός κριτής βέβαια είναι τα δικαστήρια για τη νομιμότητα της ενέργειας της διοίκησης αλλά η ευθύνη του διοικητικού οργάνου για απιστία πχ βρίσκεται σε συνάρτηση με το αν συμμορφώθηκε με τη γνωμοδότηση του νσκ.
Βέβαια, όπως και στην περίπτωση του ιδιώτη δικηγόρου, αν αποδειχθεί ότι διέπραξε απιστία εις βάρος του εντολέα του (πχ έδωσε κατευθυνόμενη γνωμοδότηση για να εξυπηρετήσει τρίτο όπως ένας ιδιωτης δικηγόρος έκανε ενέργειες προς όφελος του αντιδίκου) τότε το μέλος του νσκ (πρέπει να) πάει φυλακή....

δεν ειναι δεσμευτικες,ουτε σε μεγαλο,ουτε σε μικρο βαθμο,αφου ειναι "γνωμοδοτησεις".

 

[democrat]

Ρε αρχηγέ διάβαζέ τα αυτά που ποστάρεις και τα λινκς σου, διότι εκτίθεσαι από μόνος σου!!
Η Ψάλτη ήταν πρόεδρος στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο στην Ροδόπη, το 2003. Όχι στο εφετείο!

Άν λοιπόν εννοούσες ΑΥΤΗ την δίκη, μόλις έχασες!
Αν έχεις στοιχεία για την έφεση τα περιμένουμε.


Και μην ξεχάσεις να μου απαντήσεις γιατί δεν ζητάμε πίσω από τον Εφραίμ τα ακίνητα, αφού δεν είχε δημοσιευθεί η απόφαση του Μπασιάκου στο ΦΕΚ "ως ώφειλε", συνεπώς πρέπει να είναι άνευ ισχύος... 

Μαρίας Ψάλτη, δικαστικής λειτουργού με τον βαθμό του εφέτη, η οποία μετείχε στην πολυσυζητημένη δίκη που έγινε στο Πρωτοδικείο της Ροδόπης

 

[streetwalker]

Η κυριότητα της Μονής στην λίμνη και τις παραλίμνιες εκτάσεις έχει κριθεί με γνωμοδότηση του ΣτΕ ήδη από την δεκαετία του 1920. Ο μόνος που έχω υπόψη μου που έχει αμφισβητήσει τον Ρακτιβάν, είναι ο γνωστός υπουργός των ταυτοτήτων σταθόπουλος.

Το ζητούμενο σαφέστατα λοιπόν και δεν είναι η κυριότητα, ασχέτως του σχετικού αγώνα που έχει κάνει το κυκλάμινο (όταν δεν παραποιούσε στατιστικά). Το ζητούμενο είναι, γιατί αποφασίστηκε η ανταλλαγή όταν το προηγούμενο καθεστώς (ενοικίαση της λίμνης σε τοπικό αλιευτικό σύλλογο και των παραλίμνιων εκτάσεων) δεν είχε δημιουργήσει κανένα πρόβλημα εδώ και 100 χρόνια (χιντ: πρωτεργάτης ήταν ο αδελφός του καλτσοδέτα και η σχετική απόφαση υπογράφηκε από πράσινο υπγε), πως υπολογίστηκε η αξία των ανταλλασσόμενων (εδώ υπάρχουν ευθύνες της κυβέρνησης κουρασμένου), ποιοι και σε ποια τιμή αγόρασαν τα ακίνητα που πήρε η Μονή (χιντ: τορκάσο), και φυσικά που πήγαν τα λεφτά που έβγαλε ο Εφραίμ (χιντ: επίσκεψη της νυφίτσας στον Πατριάρχη). Αυτά είναι τα χοντρά, βέβαια, γιατί υπάρχουν και ψιλικά, τύπου πως ξεφορτωνόμαστε υπουργό που δεν υπογράφει, πως εκβιάζουμε κυβερνητικές αποφάσεις απειλώντας με παραιτήσεις (χιντ: εισαγγελέας συγγενής τέως βουλευτή του μπαστόκ, ο οποίος διέγνωσε τεράστιο σκάνδαλο στο Βατοπέδι ενώ στην ΔΕΚΑ εισηγήθηκε αθώωση), και πως όντας ΔΥ χειριστές της υπόθεσης παίρνουμε φακέλους στο σπίτι μας.

 

[str81977]

δεν ειναι δεσμευτικες,ουτε σε μεγαλο,ουτε σε μικρο βαθμο,αφου ειναι "γνωμοδοτησεις".

'Ασ' το ρε τύπε...
Δεν το' χεις και δεν το ξέρεις.
Το νσκ δεν είναι ένας απλός δικηγόρος ενός ιδιώτη πελάτη και η διοίκηση - εκτελεστική εξουσία (από πρωθυπουργό έως συμβασιούχο υπάλληλο κεπ) δεσμεύεται από τις γνωμοδοτήσεις του αφού αν πράξει διαφορετικά υπάρχει σοβαρό ζήτημα στο θέμα της ευθύνης...
Είπαμε, τελικός κριτής είναι τα δικαστήρια αλλά η γνωμοδότηση του νσκ δεν είναι παίξε- γέλασε για τη διοίκηση.

 

[streetwalker]

Ακόμα και αν υποτεθεί ότι η γνωμοδότηση του ΝΣΚ έχει τον χαρακτήρα απλής και όχι σύμφωνης γνώμης, το διοικητικό όργανο (από απλό ΔΥ μέχρι υπουργό) πρέπει αιτιολογήσει την απόκλιση του από αυτήν. Η δε ορθότητα της αιτιολόγησης μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής έρευνας και μπορεί να επιφέρει τις κατά περίπτωση (διοικητικές, αστικές και ποινικές) κυρώσεις.

 

[gianevan]

Μαρίας Ψάλτη, δικαστικής λειτουργού με τον βαθμό του εφέτη, η οποία μετείχε στην πολυσυζητημένη δίκη που έγινε στο Πρωτοδικείο της Ροδόπης

Σε σύγχιση βρίσκεσαι!
Η Ψάλτη λέμε ήταν η πρόεδρος της πρωτόδικης διαδικασίας, στην Ροδόπη το 2003. (Ξαναδιάβασε το άρθρο της Καθημερινής!)
Εσύ (πιστεύοντας το Βαξεβάνη) αναφέρθηκες για δίωξη της προέδρου του Εφετείου η οποία υποτίθεται απέτρεψε την δημοσίεση ειλημμένης διαστικής απόφασης.

Να υποθεσω πως και ο Βαξεβάνης πάνω στην πρεμούρα του να φιάξει το σκάνδαλο μπέρδεψε (σκοπίμως;) τις δίκες και τις δικαστίνες;

 

[democrat]

Σε σύγχιση βρίσκεσαι!
Η Ψάλτη λέμε ήταν η πρόεδρος της πρωτόδικης διαδικασίας, στην Ροδόπη το 2003. (Ξαναδιάβασε το άρθρο της Καθημερινής!)
Εσύ (πιστεύοντας το Βαξεβάνη) αναφέρθηκες για δίωξη της προέδρου του Εφετείου η οποία υποτίθεται απέτρεψε την δημοσίεση ειλημμένης διαστικής απόφασης.

Να υποθεσω πως και ο Βαξεβάνης πάνω στην πρεμούρα του να φιάξει το σκάνδαλο μπέρδεψε (σκοπίμως;) τις δίκες και τις δικαστίνες;

τελικα εγινε μια μονο δικη στο πολυμελες πρωτοδικειο Ξανθης με προεδρο την Ψαλτη η οποια δεν δημοσιευσε την αποφαση και καταδικαστηκε γιαυτο.
αλλα η ουσια δεν αλλαζει την υποθεση κερδισε το δημοσιο αν και πριν ειχε παραιτηθει και ειχε ηδη αρχισει τις "ανταλλαγες"

σορρυ για την λανθασμενη αναφορα σε εφετειο ηταν πολυμελες πρωτοδικειο

απο wikipedia
Με γνωμοδοτήσεις του Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων το 1998 και 2002 αναγνωρίστηκε κυριότητα της μονής Βατοπεδίου στη λίμνη και στις παραλίμνιες εκτάσεις. Η μονή διεκδίκησε δικαστικά την κυριότητα της περιοχής από το 2003. Πριν εκδοθεί απόφαση, τον Ιούνιο του 2004, το δημόσιο παραιτήθηκε από την δίκη αποδεχόμενο τις παραπάνω γνωμοδοτήσεις.[8] Τον επόμενο χρόνο η μονή επέστρεψε στο δημόσιο την λίμνη ανταλλάσσοντάς τη με ακίνητα του δημοσίου υψηλής εμπορικής αξίας.

 

[democrat]

Προφυλακιστέος κρίνεται, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, ο ηγούμενος της Μονής Βατοπαιδίου Εφραίμ, εκ των βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση της ανταλλαγής ακινήτων της Μονής με το ελληνικό δημόσιο.

Μετά από διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα κατά την ολοκλήρωση της απολογίας του πριν λίγες ημέρες για το θέμα της προφυλάκισης, το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε με βούλευμά του να ταχθεί υπέρ της ανακριτικής άποψης που ζητούσε να οδηγηθεί στη φυλακή.

Ο εισαγγελέας Παναγιώτης Ματζούνης ήταν αυτός, μετά την απολογία του ηγούμενου, που έκρινε ότι στον κατηγορούμενο πρέπει να επιβληθούν, αντί της προφυλάκισης, περιοριστικοί όροι (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα) καθώς και χρηματική εγγύηση 200.000 ευρώ.

Το Συμβούλιο, ενώπιον του οποίου εμφανίστηκε την Πέμπτη ο ηγούμενος, τάχθηκε τελικά υπέρ της γνώμης της ανακρίτριας, Ειρήνης Καλού, και έτσι ο ηγούμενος πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή.

 

[tramountana]

Προφυλακιστέος κρίνεται, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, ο ηγούμενος της Μονής Βατοπαιδίου Εφραίμ, εκ των βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση της ανταλλαγής ακινήτων της Μονής με το ελληνικό δημόσιο.

Μετά από διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα κατά την ολοκλήρωση της απολογίας του πριν λίγες ημέρες για το θέμα της προφυλάκισης, το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε με βούλευμά του να ταχθεί υπέρ της ανακριτικής άποψης που ζητούσε να οδηγηθεί στη φυλακή.

Ο εισαγγελέας Παναγιώτης Ματζούνης ήταν αυτός, μετά την απολογία του ηγούμενου, που έκρινε ότι στον κατηγορούμενο πρέπει να επιβληθούν, αντί της προφυλάκισης, περιοριστικοί όροι (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα) καθώς και χρηματική εγγύηση 200.000 ευρώ.

Το Συμβούλιο, ενώπιον του οποίου εμφανίστηκε την Πέμπτη ο ηγούμενος, τάχθηκε τελικά υπέρ της γνώμης της ανακρίτριας, Ειρήνης Καλού, και έτσι ο ηγούμενος πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή.

χαρές που θα κάνει ο Εφραίμης... θα δεί χαρά στον κώλο του 

 

Τι έγινε ρε παιδιά; Αφού ο χασοδίκης του μπου έλεγε πως δεν υπάρχει σκάνδαλο γιατί τον πιάσανε τον Εφραίμη;
Μήπως πρόκειται για σκευωρία των Αμερικάνων και των Ελοχίμ; Μήπως την οργάνωσαν τα ίδια κέντρα που προσπάθησαν να δολοφονήσουν τον Μεγάλο Ηγέτη, Κώστα Καραμανλή;































 

Υ.Γ. Τζάμπα τα λεφτά του Αλαφούζου που γύρισε ολόκληρο σίριαλ για να μας πείσει ότι ο τράγος του Βατοπεδίου και ο μπουχέσας της Ραφήνας ήταν αθώοι.

ακόμα με τον Καραμανλή ασχολείσαι μωρή ηλίθια? κοίτα πως να σώσεις το δικό σου από το ειδικό δικαστήριο!