Κατσε ρε φιλε, πολλη φόρα πήρες.
Κατ' αρχην ο Εισαγγελεας ειναι υποχρεωμενος να ασκησει διωξη, ακομη και με ελαχιστες ενδειξεις. Υπηρξε μια καταγγελια για βιασμο. Τι επρεπε να κανει δηλαδη? Το διαβασα το αρθρο. Και βλεπω οτι πεσανε ολοι πανω στη μικρη να ανακαλεσει τη μηνυση. Και την ανακαλεσε. Και πού ξερεις εσυ αν δεν υπηρξε οντως βιασμος, και δεν πιεστηκε η μικρη να τα παρει ολα πισω? Πρωτη φορα θα ειναι νομιζεις που συμβαινει κατι τετοιο?
Εσυ για ποιο λογο εισαι βεβαιος οτι ο μικρος ειναι αθωος? Απο πού? Και πιστευεις οτι δεν επρεπε ΚΑΝ να ασκηθει διωξη? Αυτα τα φανατικά λες καμια φορα, και αδυνατιζεις τις συνηθως ορθες και λογικες αποψεις σου. Ο μισογυνισμος σου σε τυφλωνει, οπως και καθε φανατισμος. Κριμα