Τί τρέχει επιτέλους με αυτές τις ελλεηνίδες;

[Kman2]

Εδώ γενετικός χάρτης της Ευρώπης πολύ ακριβής κατά τη γνώμη μου,συμφωνεί με τις παρατηρήσεις μου.
Χοντρικά το κόκκινο είναι το γοτθικό γονίδιο,το ανοιχτό πράσινο είναι το γονίδιο Βίκινγκ,το κίτρινο είναι το σλαυογονίδιο,το πράσινο είναι το τουρκικό γονίδιο κτλ.

https://brilliantmaps.com/the-genetic-map-of-europe/

Βλέπουμε οτι η πιο σλαυική χώρα είναι η Πολωνία π.χ.

 

[kachaplias]

Εγώ πιστεύω οτι στη σύγχρονη Ελλάδα ένα 30% το πολύ είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων αυτό φαίνεται και εμφανισιακά.Εξάλλου και οι αρχαίοι Ελληνες είχαν 80% του πληθυσμού δούλους που συνήθως ήταν Σκύθες και άλλοι βάρβαροι,άρα έτσι κι αλλιώς το offspring δεν είναι καθαρό ελληνικό από την αρχαιότητα.Μετά έχουμε κάθοδο Αλβανών και Σλάβων to Μεσαίωνα και άνοδο Αράβων,ύστερα φραγκική και τουρκική εισβολή συνεπώς το ελληνικό DNA έχει επηρρεαστεί.
Οχι οτι δεν υπάρχει συγγένεια με τους αρχαίους αλλά δεν είναι το ίδιο DNA.
Πιστεύω οτι είναι καθαρά τοπικό θέμα,κάποιες περιοχές είναι φουλ στον Τούρκο,τον Αλβανό ή το Σλάβο και κάποιες έχουν μείνει κάπως πιο αμιγείς.Αλλά τι να ψάχνει κανείς με τέτοια μίξη που έγινε.
Εξάλλου οι Ελληνες έμεναν πάντα σε πόλεις πλησίον θάλασσας,στην ενδοχώρα κατοικούσαν αλλόφυλοι.
Σίγουρα σε νησιά απομονωμένες περιοχές έγιναν ενδογαμίες εξού και μοιάζουν όλοι μεταξύ τους.Σε άλλες περιοχές έγινε του μουνιού το πανηγύρι από τις μίξεις.
Υπάρχουν ειδικά θέματα αν π.χ. αλλοιώθηκε γενετικά ο πληθυσμός της Κρήτης από τη Σαρακηνή εισβολή ή κατά πόσο σλαβοποιήθηκε η Πελοπόνησσος μετά την καταστροφή που έφεραν οι ορδές του Αττίλα.Επίσης το θέμα της Θεσσαλονίκης,αν οι Βουλγαρόφωνοι ήταν Βούλγαροι,σε ποιο βαθμό εισέβαλαν οι Αλβανοί και αλλοίωσαν πληθυσμούς σε Ηπειρο,Στερεά Ελλάδα κτλ.

το 30% πως οριζεται? και που εντοπιζεται κιολας? διαφορετικες ποσοστωσεις και "καθαροτητα" θα βρεις στη χαβουζα της αθηνας απο κανα ορεινο χωριο της πινδου, διαφορετικες και στα νησια αναλογα ποσο μακρια πεφτουν απο το κεντρο, τι περασαν (βενετοκρατια, τουρκοκρατια κλπ)

 

[satsok13]

Νομιζω και αυτοι ειναι ναζι φαινεται νομιζω ξεκαθαρα απο τις ερευνες που εκαναν και επικαλουνται.

 

[Kman2]

το 30% πως οριζεται? και που εντοπιζεται κιολας? διαφορετικες ποσοστωσεις και "καθαροτητα" θα βρεις στη χαβουζα της αθηνας απο κανα ορεινο χωριο της πινδου, διαφορετικες και στα νησια αναλογα ποσο μακρια πεφτουν απο το κεντρο, τι περασαν (βενετοκρατια, τουρκοκρατια κλπ)

Είναι οπτική παρατήρηση με βάση τους φαινότυπους στην Ελλάδα ανάλογα με περιοχή προέλευσης.Καθαρά εμπειρικό αυθαίρετο συμπέρασμα.

 

[Sad_man]

Εγώ πιστεύω οτι στη σύγχρονη Ελλάδα ένα 30% το πολύ είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων αυτό φαίνεται και εμφανισιακά.Εξάλλου και οι αρχαίοι Ελληνες είχαν 80% του πληθυσμού δούλους που συνήθως ήταν Σκύθες και άλλοι βάρβαροι,άρα έτσι κι αλλιώς το offspring δεν είναι καθαρό ελληνικό από την αρχαιότητα.Μετά έχουμε κάθοδο Αλβανών και Σλάβων to Μεσαίωνα και άνοδο Αράβων,ύστερα φραγκική και τουρκική εισβολή συνεπώς το ελληνικό DNA έχει επηρρεαστεί.
Οχι οτι δεν υπάρχει συγγένεια με τους αρχαίους αλλά δεν είναι το ίδιο DNA.
Πιστεύω οτι είναι καθαρά τοπικό θέμα,κάποιες περιοχές είναι φουλ στον Τούρκο,τον Αλβανό ή το Σλάβο και κάποιες έχουν μείνει κάπως πιο αμιγείς.Αλλά τι να ψάχνει κανείς με τέτοια μίξη που έγινε.
Εξάλλου οι Ελληνες έμεναν πάντα σε πόλεις πλησίον θάλασσας,στην ενδοχώρα κατοικούσαν αλλόφυλοι.
Σίγουρα σε νησιά απομονωμένες περιοχές έγιναν ενδογαμίες εξού και μοιάζουν όλοι μεταξύ τους.Σε άλλες περιοχές έγινε του μουνιού το πανηγύρι από τις μίξεις.
Υπάρχουν ειδικά θέματα αν π.χ. αλλοιώθηκε γενετικά ο πληθυσμός της Κρήτης από τη Σαρακηνή εισβολή ή κατά πόσο σλαβοποιήθηκε η Πελοπόνησσος μετά την καταστροφή που έφεραν οι ορδές του Αττίλα.Επίσης το θέμα της Θεσσαλονίκης,αν οι Βουλγαρόφωνοι ήταν Βούλγαροι,σε ποιο βαθμό εισέβαλαν οι Αλβανοί και αλλοίωσαν πληθυσμούς σε Ηπειρο,Στερεά Ελλάδα κτλ.

Οι αρχαίοι Έλληνες όμως πώς ήταν εμφανισιακά;Ο Μέγας Αλέξανδρος πχ ήταν ξανθός και κάτω από 1.60 ύψος απ'ότι λέγεται.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Εγώ πιστεύω οτι στη σύγχρονη Ελλάδα ένα 30% το πολύ είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων αυτό φαίνεται και εμφανισιακά.Εξάλλου και οι αρχαίοι Ελληνες είχαν 80% του πληθυσμού δούλους που συνήθως ήταν Σκύθες και άλλοι βάρβαροι,άρα έτσι κι αλλιώς το offspring δεν είναι καθαρό ελληνικό από την αρχαιότητα.Μετά έχουμε κάθοδο Αλβανών και Σλάβων to Μεσαίωνα και άνοδο Αράβων,ύστερα φραγκική και τουρκική εισβολή συνεπώς το ελληνικό DNA έχει επηρρεαστεί.
Οχι οτι δεν υπάρχει συγγένεια με τους αρχαίους αλλά δεν είναι το ίδιο DNA.
Πιστεύω οτι είναι καθαρά τοπικό θέμα,κάποιες περιοχές είναι φουλ στον Τούρκο,τον Αλβανό ή το Σλάβο και κάποιες έχουν μείνει κάπως πιο αμιγείς.Αλλά τι να ψάχνει κανείς με τέτοια μίξη που έγινε.
Εξάλλου οι Ελληνες έμεναν πάντα σε πόλεις πλησίον θάλασσας,στην ενδοχώρα κατοικούσαν αλλόφυλοι.
Σίγουρα σε νησιά απομονωμένες περιοχές έγιναν ενδογαμίες εξού και μοιάζουν όλοι μεταξύ τους.Σε άλλες περιοχές έγινε του μουνιού το πανηγύρι από τις μίξεις.
Υπάρχουν ειδικά θέματα αν π.χ. αλλοιώθηκε γενετικά ο πληθυσμός της Κρήτης από τη Σαρακηνή εισβολή ή κατά πόσο σλαβοποιήθηκε η Πελοπόνησσος μετά την καταστροφή που έφεραν οι ορδές του Αττίλα.Επίσης το θέμα της Θεσσαλονίκης,αν οι Βουλγαρόφωνοι ήταν Βούλγαροι,σε ποιο βαθμό εισέβαλαν οι Αλβανοί και αλλοίωσαν πληθυσμούς σε Ηπειρο,Στερεά Ελλάδα κτλ.

ουτε φαινεται εμφανισιακα
ουτε οι γενετικες μελετες σε επιβεβαιωνουν.
εισβολεις περασαν πολλοι.
ΔΕΝ εκαναν ελληνακια ομως,
εκλεβαν γυναικες οι τουρκοι για τα χαρεμια τους,
τα παιδια που γενιοντουσαν ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΛΕΟΝ.
το ιδιο αλλογλωσσοι και αλλοθρησκοι που περασαν.

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΦΑΤΣΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΜΕ ΙΤΑΛΟΥΣ, ΝΟΤΙΟΥΣ ΓΑΛΛΟΥΣ, ΡΟΥΜΑΝΟΥΣ

οχι με αραβες, τουρκους, σλαβους.

μακαρι οι ελληνιδες να ειχαν σλαβικα χαρακτηριστικα αλλα τζιφος ειναι κοντες στρογγυλοπροσωπες παχιες σε αντιθεση με τις πιο ανοικτοχρωμες με τα τονισμενα μηλα σλαβες.

οι αλβανοι μαλιστα που ολο πετατε μπαρουφες για αρβανιτες ουτε 5% δεν αφησαν στην ελλαδα και οι αλβανοι ξεχωριζουν απο τα 20 μετρα πριν ανοιξουν το στομα τους, τελειως διαφορετικο σχημα κεφαλιου κανουν μπαμ.

10-30% των τουρκων ειναι απο εξισλαμισμους οποτε μοιαζουν καποιοι με ελληνες.
ΤΟ ΑΝΑΠΟΔΟ ΟΧΙ.
ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΞΕΛΛΗΝΙΣΤΗΚΑΝ τουρκοι, ουτε μικτοι γαμοι γινονταν λογο αυστηρης θρησκειας

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Οι αρχαίοι Έλληνες όμως πώς ήταν εμφανισιακά;Ο Μέγας Αλέξανδρος πχ ήταν ξανθός και κάτω από 1.60 ύψος απ'ότι λέγεται.

ο μεγαλεξανδρος και ο μενελαος και αλλοι αναφερονται ως ξανθοι. ο στραβων λεει καστανοι ηταν οι μισοι ελληνες οπως και σημερα, και οι οι αλλοι μισοι μελαχροινοι και ξανθοι.

το ελληνικο καστανοξανθο σαν τον προπονητη ιωαννιδη οχι το σκανδιναβικο ή το γερμανικο που ειχαν και οι γαλατες.

εχουν σωθει και κρανια και αγαλματα απο την αρχαιοτητα οποτε παπαριες οτι οι αρχαιοι ηταν σαν βορειοευρωπαιοι ή δυτικοευρωπαιοι κομμενες.

 

[Κώστας Λαδάκης]

ουτε φαινεται εμφανισιακα

Αν δεις τα αγάλματα, και ιδίως αυτά στον Κεραμεικό
που προσπαθούσαν να απεικονίσουν τους νεκρούς,
αλλά και τα αγγεία, και τις τοιχογραφίες
τι συμπεραίνεις ;

 

[satsok13]

Επισης υπηρχε το παιδομαζωμα.
Τοσα ελληνοπουλα περασαν...απεναντι.

 

[Νίο]

Οι gay έχουν τρομερό προβάδισμα.Εδώ πολλοί PUA έχουν φτάσει στο σημείο να το παίζουν γκαίυ ακόμα και με γλωσσόφιλα και πίπες σε φίλους τους για να γαμήσουν γκόμενες.Αμα είσαι γκαίυ δε μετράς.Δε θεωρεί δηλαδή η γκόμενα οτι τη γάμησε κάποιος,είσαι τελείως απενοχοποιημένος.Τους gay τους έχει όπως τις φίλες της,δείχνει και λέει τα πάντα όλα.Είναι ο πιο πούστικος τρόπος να γαμήσεις γκόμενα,να παραστήσεις την πούστρα.

Είναι οπτική παρατήρηση με βάση τους φαινότυπους στην Ελλάδα ανάλογα με περιοχή προέλευσης.
Καθαρά εμπειρικό αυθαίρετο συμπέρασμα.

Kαλά εδώ εσύ μέχρι χθές υποστήριζες ότι πρέπει να είσαι γκέι για να γαμήσεις..
Nα σε πάρουμε στα σοβαρά σήμερα με τις θεωρίες σου;  :S

 

[Νίο]

Αν δεις τα αγάλματα, και ιδίως αυτά στον Κεραμεικό
που προσπαθούσαν να απεικονίσουν τους νεκρούς,
αλλά και τα αγγεία, και τις τοιχογραφίες
τι συμπεραίνεις ;

Τύπε δεν υπήρχαν μόνο τα μοντέλα της αρχαίας εποχής που θεωρούνταν ωραίοι και είχαν ελεύθερη πρόσβαση παντού.
Και βάση αυτών έφτιαχναν αγάλματα. Δεν υπήρχαν μόνο αυτοί..  Υπήρχαν και άλλοι αρχαίοι με κάπως διαφορετικά χαρακτηριστικά..

 

[Kman2]

Οι αρχαίοι Έλληνες όμως πώς ήταν εμφανισιακά;Ο Μέγας Αλέξανδρος πχ ήταν ξανθός και κάτω από 1.60 ύψος απ'ότι λέγεται.

Και ο Ναπολέων 150 ήταν.Ο μέσος Βέλγος το 1800 ούτε 160 δεν ήταν.Αν δεις τις πανοπλίες των ιπποτών είναι όλες για μικρόσωμους.Τα ύψη ανέβηκαν στον εικοστό αιώνα.
Το μέσο ύψος των Βρεττανών στρατιωτών το 1914 ήταν 168.

https://voxeu.org/article/height-world-war-i-servicemen

Το 1700 ο μέσος Βρετανός άντρας είχε ύψος 165.Οι Ολλανδοί που σήμερα είναι ντερέκια είχαν μέσο όρο ύψους το 160 το 1850.

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_height

 

[Νίο]

Οι αρχαίοι Έλληνες όμως πώς ήταν εμφανισιακά;Ο Μέγας Αλέξανδρος
πχ ήταν ξανθός και κάτω από 1.60 ύψος απ'ότι λέγεται.

Γιατί μήπως ανακάλυψαν τον τάφο του, και έβγαλαν αυτό το πόρισμα;

 

[Κώστας Λαδάκης]

Τύπε δεν υπήρχαν μόνο τα μοντέλα της αρχαίας εποχής που θεωρούνταν ωραίοι και είχαν ελεύθερη πρόσβαση παντού.
Και βάση αυτών έφτιαχναν αγάλματα. Δεν υπήρχαν μόνο αυτοί..  Υπήρχαν και άλλοι αρχαίοι με κάπως διαφορετικά χαρακτηριστικά..

Αν δεις προφίλ τα αγάλματα
δεν μοιάζουν με σύγχρονους έλληνες

Ο Σωκράτης μοιάζει λίγο με τον Αυλωνίτη !

 

[satsok13]

Οσο περνανε οι αιωνες το υψος γενικα παει προς τα επανω.
Νομιζω στην βεργινα ειχα δει πιτσιρικας την πανοπλια του πατερα του Μ Αλεξανδρου και οντως ηταν μικροκαμωμενος ο Φιλιππος.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Αν δεις προφίλ τα αγάλματα
δεν μοιάζουν με σύγχρονους έλληνες

Ο Σωκράτης μοιάζει λίγο με τον Αυλωνίτη !

http://[URL unfurl="true"]www.nikosxanthopoulos.com/cast/page102/page116/files/page116_1.jpg[/img[/URL]]
[/quote]
μοιαζουν.
εχουν οβαλ προσωπα.
ουτε τις γωνιες των γερμανων ουτε των σλαβων.

 

[Christos Savvidis]

Τα λαθροχύσι@ απο τα πάκι@ της Αγγλίας σου έχουν κάψει τον εγκέφαλο και λες ασυναρτησίες.. Άνοιξε και κάποιο επιστημονικό βιβλίο όταν κάνεις διάλειμμα απο τις πίπες για να μάθεις την αλήθεια. Άν ανήκεις στην φυλή μας και δεν είσαι κάποιο μάζεμα που έχει μάθει τυχαία Ελληνικά.

Εχουμε γεμισει απο τετοια τυπακια, ειναι παντου αναμεσα μας.

 

[Νίο]

Aν τις βλέπαμε αυτές τις φυσιογνωμίες σήμερα γύρω μας, τι θα λέγαμε;  
O Ρωσοπόντιος, ο Τουρκος, και ο Β.Ιταλός. Και όμως αυτοί οι 3 είναι αρχαίοι 'Ελληνες.

 

[Κώστας Λαδάκης]

μοιαζουν.
εχουν οβαλ προσωπα.
ουτε τις γωνιες των γερμανων ουτε των σλαβων.

Οι μύτες είναι στην ευθεία με το μέτωπο
στα αγάλματα

http://[URL unfurl="true"]www.youmagazine.gr/wp-content/uploads/2019/04/22b225bfb8a678ac5afe8360520.jpg[/img[/URL]]

σε αντίθεση με τις πιο πολλές ελληνίδες

[img]https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2019-06-03/dora00.jpg

 

[Κώστας Λαδάκης]

Aν τις βλέπαμε αυτές τις φυσιογνωμίες σήμερα γύρω μας, τι θα λέγαμε;  
O Ρωσοπόντιος, ο Τουρκος, και ο Β.Ιταλός. Και όμως αυτοί οι 3 είναι αρχαίοι 'Ελληνες.

Οι περισσότεροι Τούρκοι έχουν γαμψές μύτες και
μογγολικά μήλα
και μάτια με "επίκανθο", δηλαδή σχετικά σχιστά , μογγολικά

Φυσικά υπάρχουν πολλοί τύποι Τούρκων

όπως ο Ερντογάν που έχει ποντιακή καταγωγή !