Θύμα εθνικιστικής επίθεσης 37χρονος ομογενής στη Χειμάρρα

δεν προλαβενω μωρη λουγκρα, πρεπει να κλεισω δωματιο. τοσες καυλες εχεις που δεν κρατιεσε?

Που είσαι ρε γύφτε τώρα να'ρθω να σε κάνω 3 τεύχη και να σου κλείσω εγώ δωμάτιο??
Πες που είσαι τώρα μωρή κότα λυράτη??

 

[Quazzar]

καλημέρα σας.

ξανα να σας πω την γνώμη μου,

ο εθνικισμός φυσικα υπάρχει σε κάθε μέρος.  η υπαρξη του βολευει αυτούς που κινουν τα νηματα στον πλανητη για να κανουν τις κινησεις τους, ενω οι ανθρωποι ασχολουνται με την ανωτεροτητα της φυλής τους και δαπανουν τον χρονο/ενεργεια τους μισωντας τους γειτονες τους, μη σκεπτομενοι όμως την πραγματικη κατασταση του πραγματος και κανοντας κατι για αυτο.
Το πως γενιέται, δεν μπορω να πω με σιγουριά, πολλες φορές ειναι απο την φυση των ανθρωπων -κατι σαν την αυταναφλεξη- και αλλες φορές εκμεταλευόμενοι την πρώτη ιδιότητα οι δυνατοί του πλανήτη κάνουν να δημιουργηθεί μέσω των πρακτόρων τους ή μεσω γεγονότων που προκαλούν.
αυτη ειναι η γνωμη μου, ισως εχετε καλυτερη εξηγηση.
Ο Εθνικισμός δεν ειναι ελληνικό φαινόμενο ουτε εχουμε αποκλειστικότητα.  
Στους Αλβανους εχουνε ταξει πραγματα, και ως εκ τουτου τους εχει ανεβει ο εθνικισμος.  Οπως σιγουρα εχουνε ταξει στους σκοπιανους, κλπ κλπ για αυτο υπαρχει μια καποια επαρση.  

Βασικο ειναι να μην αντιδρούμε συναισθηματικά σε οτι κινηση γινεται.  Στο σκακι δεν παιζεις με συναισθημα αλλα καθαρη στρατηγικη σκεψη.
Και το χειρότερο ειναι, οτι μαλωνουμε μεταξυ μας, και αυτο σαν εθνος μας εχει πηδηξει.

 

[Αλεκος2]

ανυγουεη, εγω εδωσα το στιγμα μου. και πως ειμαι και που θα ειμαι. οποιος εχει τα κοτσια ας κανει το ιδιο και θα δειτε τι εστι αλεκος.

 

[rafman]

δαχτυλιδάκια χρυσά;;;;

Παπάκι Να σε ΓΑΛΟΥΧΥΣΩ

Πεινάς ΧΡΥΣΟ ΜΟΥ  

 

[1personanongrata]

Που είσαι ρε γύφτε τώρα να'ρθω να σε κάνω 3 τεύχη και να σου κλείσω εγώ δωμάτιο??
Πες που είσαι τώρα μωρή κότα λυράτη??

οι άθλιοι του ουγκώ 2 τεύχη δεν ήταν;
αααααααααααααααααααααχχααχχαχααχαχαχαχαχαχχα

 

[alohaaaaaa]

φιλε ειναι ολα τα ρουχα μου επωνυμα.

χρυσο ρολοι στο δεξι

Επωνυμα???

Αrtisτi Mexicani φορας???

Made in Santa Barbara?

γιατι το λουκ που περιγραφεις φερνει πολυ γυφτε

Αντε βαλε κ την καδενα να κολαει πανω στην τριχα      

 

[1personanongrata]

 

[rafman]

οι άθλιοι του ουγκώ 2 τεύχη δεν ήταν;
αααααααααααααααααααααχχααχχαχααχαχαχαχαχαχχα

Καρδουλα μου...

εγώ είμαι το δεύτερο  

 

ανυγουεη, εγω εδωσα το στιγμα μου. και πως ειμαι και που θα ειμαι. οποιος εχει τα κοτσια ας κανει το ιδιο και θα δειτε τι εστι αλεκος.

Που είσαι μωρή γυφτόκοτα κι έχω τη μασέτα που μου'φερε ψες ο γκάμπα αδοκίμαστη..

 

[1personanongrata]

Που είσαι μωρή γυφτόκοτα κι έχω τη μασέτα που μου'φερε ψες ο γκάμπα αδοκίμαστη..

μισό με τις ετοιμασίες της βαλίτσας ψάχνει τη μασέλα....

ααααχχαχχααχαχαχαχαχαχαχαχχαχααχαχχααχααααα

 

[1personanongrata]

Καρδουλα μου...

εγώ είμαι το δεύτερο 

το πρώτο είναι το πιο χοντρό.
αααααααααααααααααααχαχχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχα

 

[rafman]

το πρώτο είναι το πιο χοντρό.
αααααααααααααααααααχαχχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχα

μου αρέσεις μωρή..

Αυτό το γέλιο με τρελαίνει αααααααααααααααααααχαχχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχα

 

[rafman]

Περσονα σκέφτομαι να βάλω και τα γιορτινά μου αλλά
όχι ακόμη 

αααααααααααααααααααχαχχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχα

 

[rafman]

Σας αφήνω τώρα 

ΧΡΥΣΑ ΜΟΥ  :-* :-* :-* :-* :-* :-*

θα τα πούμε αργά 

 

[Αλεκος2]

Που είσαι μωρή γυφτόκοτα κι έχω τη μασέτα που μου'φερε ψες ο γκάμπα αδοκίμαστη..

μωρη αδερφη του ελεους σου ειπα που και πως θα ειμαι. μεχρι και τι αυτοκινητο εχω εγραψα. εσυ θα μας πεις που και πως θα εισαι? αντε γιατι αρκετα εκτος θεματος βγηκαμε παλι σημερα με τους μαλακες που δεν κοιτανε τα χαλια τους αλλα ασχολουντε μαζι μου. το λοιπον ο αλεκος την κανει, για φενεο τωρα. το βραδακι θα διασκεδασω σε πανυγυρι σε χωριο πλησιον των καλαβρυτων. για αυριο δεν ξερω ακομα το προγραμμα μου. ισως τρικαλα κορινθιας. εσεις λιωστε στα κομπιουτερ. ελπιζω να εχετε αιρκοντιτιον
αν κατα λαθος καποιο αναρχοκομμουνι βρεθει στο δρομο μου, απλα.....................την πουτσισε >

 

[House of Fun]

Aλέκο πρόσεχε τους παπαράτσι εκεί στα κοσμοπολίτικα μέρη που θα είσαι τύπε 

 

[pornopapos]

ΔΥΣΤΥΧΩΣ scripta manent
με προκάλεσε ο κάτωθι χρήστης να ανατρέξω πίσω για να φανεί ότι έχει απαντήσει...

είναι στο χέρι σου να πας 1-2 σελίδες πίσω και να δεις ότι σου έχω απαντήσει
δεν θα πω τίποτα άλλο.

Η πρώτη μου επί της ουσίας παρέμβαση  αφορούσε την έννοια του εθνους στο χρόνο  
με την οποία ασχολήθηκαν ο τσ-ψ και ο φπ μόλις προηγούμενα...

Λυπάμαι, αλλά προσπαθείτε να απαντήσετε σε ερωτήματα,
που σίγουρα ξεπερνούν τα εννοιολογικά σας εργαλεία
και ενδεχομένως και συγκεκριμένες αντιληπτικές ικανότητες.

Ενα μόνο έχω να πω:
Οι έννοιες και οι σχέσεις του 19ου αιώνα (εθνικισμός, εθνικό κράτος) ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ από τις έννοιες και τις σχέσεις με τις οποίες συγκροτήθηκαν οι πολυεθνικές αυτοκρατορίες του μεσαίωνα!

Η ερμηνεία του παρελθόντος με βάση μεταγενέστερες έννοιες είναι λογικό και μεθοδολογικό σφάλμα!
Βέβαια για τους παραμυθάδες του εθνικισμού είναι ΟΚ!

Αλλά έτσι περνάμε από τη σκέψη και την επιστήμη στην ιδιεολογική (κατά)χρηση και την προπαγάνδα!

Όλα γίνονται, χρήσιμο είναι να ξέρουμε πότε γίνεται τι!

Αλλά κάποιοι (πχ φπ) βαριούνται κάποιοι (πχ τσ-ψ) αδυνατούν να καταλάβουν!

ΚΑΛΗ ΠΑΝΑΓΙΑ "ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ" !!!!

ΦΥΣΙΚΑ στο παραπάνω ποστ δεν περίμενα απάντηση ενδεχομένως διότι υπάρχει ΑΚΟΜΗ και ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ από τον τσ-ψ.

Η παρακάτω απάντηση απευθύνθηκε σε άλλο χρήστη,

οι έννοιες και οι κατατάξεις βοηθάνε στην αντίληψη και ερμηνεία της πραγματικότητας!
δεν θα βιαστώ να χαρακτηρίσω τις απόψεις σου, απλώς θα ρωτήσω:

γιατί χαρακτηρίζεις έναν ολόκληρο λαό "ψευτομαγκες και ανανδρα 'πουστακια' χωρις ιστορια και πολιτισμο";
υπάρχουν λαοί χωρίς ιστορία και πολιτισμό; ποιοι είναι;

και μια θεση : η απόδοση ατομικών χαρακτηριστικών (αρνητικών κλέφτης, πούστης κλπ και θετικών μάγκας γαμιάς) ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ σε ένα σύνολο (έθνος, πόλη κλπ) ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΛΑΘΟΣ!
είναι στοιχείο μιας ΟΠΑΔΙΚΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ που δεν έχει σχεση με διάλογο, αλλά με ξεκατίνιασμα!

αλλά απάντησε αυτοκλητως ο τσ-ψ

σε πείραξε περισότερο που είπε "πούστης"
περισσότερο και από την δολοφονία (για την οποία να υποθέσω ότι δεν την κατακρίνεις σαν ενέργεια;)

πόσο πιο χαμηλά μπορείς να πέσεις;

η παρακάτω ερώτηση έχει να κάνει με το ρατσισμό/εθνικισμό και τον περιορισμό των δικαιωμάτων των  μειονεκτούντων ατόμων...

σε συνέχεια του υπογραμμισμένου...

να έχουν (οι μειονεκτούντες) λιγότερα δικαιώματα πχ να μην ψηφίζουν...

φαντάζομαι ότι και όσοι έχουν κινητική ή άλλη (πχ κωφάλαλοι) αναπηρία και αναπηρική σύνταξη δεν πρέπει να ψηφίζουν εξίσου....
τι πρέπει να γίνει με τους άνεργους;
τι με τους φοιτητές;

ας μας πει ο τσ-ψ να μην προκαταλάβω....

ο σύγχρονος ΚΑΙΑΔΑΣ δεν είναι (ακόμη) ίδιος με τον αρχαίο...

ξανα ερώτηση

1) μπορείς για μια φορά στο παρόν νήμα να μιλήσεις ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ;;;;
δλδ να απαντήσεις επί της ουσίας στο ποστ μου στο οποίο απαντάς!

2) από που συνάγεις το συμπέρασμα ότι ο ΠΠ ΔΕΝ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ;
από ποια θέση του ΠΠ εννοώ!

όπως βλέπεις δεν προβαίνω σε κανένα χαρακτηρισμό
και σε προκαλώ να απαντήσεις επί της ουσίας

ΜΠΟΡΕΙΣ;;;;

απαντηση

όποιος δεν είναι σε θέση να προσφέρει, φροντίζεται από την κοινωνία ευ όρους ζωής για να μπορέσει να ζει αξιοπρεπώς στην κοινωνία.
η ψήφος αναφέρετε καθαρά σε ενεργά άτομα.
φαντάσου να έχεις τον συνταξιούχο πατέρα σου στο σπίτι και να σου λέει τι να κάνεις στη ζωή σου, ενώ αυτός θα λιώνει στο τάβλι όλη μέρα.

τέλος δεν επιτρέπω στον παπού μου να κάνει επιλογές με την ψήφο του για το σύστημα παιδείας που θα μου επιβληθεί
ξεκώλα από το μυαλό σου για μια στιγμή

απάντηση

με προκαλείς;
σοβαρά σε πείραξε τόσο πολύ ο χαρακτηρισμός πούστης απέναντι σε μια χώρα μερικών ετών που προσπαθεί να καρπωθεί ιστορία και ονομασίες(και δικαιώματα εν τέλει) εις βάρος κάποιου άλλου λαού(ανεξάρτητα αν είμαστε εμείς στην απέναντι πλευρά)
να υποθέσω ότι δεν βλέπεις την ιμπεριαλιστική και ύπουλη τακτική κάποιων άλλων λαών που υποστηρίζεις τόσο πολύ;

προσπάθεια σύνοψης

στα παραπάνω ζητήματα που προέκυψαν από τη συζήτηση στο παρόν νήμα ζήτησα της κατάθεση της ΑΠΟΨΗΣ του χρήστη ΤΣ-Ψ.

έδωσε ήδη κάποιες απαντήσεις (για μέρος των ζητημάτων)

ερωτώ αν έχει να προσθέσει κάτι άκόμη σε σχέση με τα παραπάνω ερωτήματα....

καλοπροαίρετα και χωρίς προσωπικούς χαρακτηρισμούς (όπως κάνει πάντα εξάλλου)...

θεωρητικοποίηση της ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ

γι' αυτό σε παίρνω στο ψιλό όλη την ώρα, γιατί κάνεις αυτά τα καραγκιοζιλίκια.
δεν είδες πως και τι σου απάντησα στα προηγούμενα ποστ με παράθεση και των τριών παραθέσεων που έχεις;
μήπως συγχέεις την συζήτηση με την ανάκριση;

τέλος επειδή εσύ φαίνεται να έχεις όλη μέρα να παίζεις.
και για να σε πριζώσω και άλλο ακόμα θα σου πω κάτι που είχα ξαναπεί και πιστεύω ακράδαντα.
"Ελληνας δεν είναι μόνο όποιος έχει γεννηθεί από έλληνες γονείς, αλλά και όποιος αισθάνεται έλληνας"

σε αφήνω να βράσεις στο ζουμί σου μόνος σου.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ :

Ο χρήστης Τσ-Ψ δεν είναι σε θέση να συζητήσει ΣΟΒΑΡΑ, τουλάχιστον στο επίπεδο που βρίσκονται τόσο ο συνομιλητής του (ΠΠ) όσο και οι ερωτήσεις που τέθηκαν.
Εμειναν ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ όλα τα ερωτήματα που τέθηκαν από τον ΠΠ, ενώ όποτε υπήρξαν απαντήσεις αυτές συνίσταντο σε ειρωνία, προσβολές και ανόητα (ανευ νοήματος) ερωτηματα -πεταγματα της μπαλας στην εξέδρα.

Σε σκληρότερους χαρακτηρισμούς δεν προβαίνω προς το παρόν!


Αναπάντητα :

1) “γιατί χαρακτηρίζεις έναν ολόκληρο λαό "ψευτομαγκες και ανανδρα 'πουστακια' χωρις ιστορια και πολιτισμο";”
2) “υπάρχουν λαοί χωρίς ιστορία και πολιτισμό; ποιοι είναι;”

3) “και μια θεση : η απόδοση ατομικών χαρακτηριστικών (αρνητικών κλέφτης, πούστης κλπ και θετικών μάγκας γαμιάς) ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ σε ένα σύνολο (έθνος, πόλη κλπ) ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΛΑΘΟΣ!
είναι στοιχείο μιας ΟΠΑΔΙΚΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ που δεν έχει σχεση με διάλογο, αλλά με ξεκατίνιασμα!”

4) ΚΑΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ Ο ΤΣ-Ψ, αλλά πάντως παραμένει αναπάντητο...
“Οι έννοιες και οι σχέσεις του 19ου αιώνα (εθνικισμός, εθνικό κράτος) ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ από τις έννοιες και τις σχέσεις με τις οποίες συγκροτήθηκαν οι πολυεθνικές αυτοκρατορίες του μεσαίωνα!

Η ερμηνεία του παρελθόντος με βάση μεταγενέστερες έννοιες είναι λογικό και μεθοδολογικό σφάλμα!
Βέβαια για τους παραμυθάδες του εθνικισμού είναι ΟΚ!

Αλλά έτσι περνάμε από τη σκέψη και την επιστήμη στην ιδιεολογική (κατά)χρηση και την προπαγάνδα!

Όλα γίνονται, χρήσιμο είναι να ξέρουμε πότε γίνεται τι!”

5) “να έχουν (οι μειονεκτούντες) λιγότερα δικαιώματα πχ να μην ψηφίζουν...

φαντάζομαι ότι και όσοι έχουν κινητική ή άλλη (πχ κωφάλαλοι) αναπηρία και αναπηρική σύνταξη δεν πρέπει να ψηφίζουν εξίσου....
τι πρέπει να γίνει με τους άνεργους;
τι με τους φοιτητές;

ας μας πει ο τσ-ψ να μην προκαταλάβω....

ο σύγχρονος ΚΑΙΑΔΑΣ δεν είναι (ακόμη) ίδιος με τον αρχαίο...”

εδώ απαντήθηκε ότι ο ισυνταξιούχοι ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ερωτάται για τις υπόλοιπες κατηγορίες....

6) “από που συνάγεις το συμπέρασμα ότι ο ΠΠ ΔΕΝ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ;
από ποια θέση του ΠΠ εννοώ!”

Μπορεί άραγε ο χρήστης ΤΣ-Ψ

1) να κατανοήσει τα παραπάνω
2) να απαντήσει;

Δεν είναι κακό να μην ξέρει κανείς κάποια πράγματα ή να μην έχει συγκροτημένη σκέψη σε κάποιους τομείς! Συμβαίνει σε όλους, ακόμη και στον ΠΠ...

ΓΕΛΟΙΟ είναι να το παίζει κάποιος ΞΕΡΟΛΑΣ κι
ακόμη ΓΕΛΟΙΟΤΕΡΟ να το πιστεύει κιόλας!

Φοβάμαι πως αυτό συμβαίνει με το φορέα του νικ Τσ-Ψ !
Το παρόν ποστ μπορεί να τον βοηθήσει, αν το διαβάσει και το καταλάβει....

 

[1personanongrata]

ΠΠ είμαι ΒΕΒΑΙΟΣ πλέον ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΣΤΑΡΕΙΣ ΣΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΑ.

αν όχι πρέπει να πληρώσεις κάποιον ψυχολόγο να το κοιτάξει. 

 

[pornopapos]

ΠΠ είμαι ΒΕΒΑΙΟΣ πλέον ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΣΤΑΡΕΙΣ ΣΤΟ ΜΠΟΥΡΔΕΛΑ.

αν όχι πρέπει να πληρώσεις κάποιον ψυχολόγο να το κοιτάξει. 

γιατί είσαι σίγουρος;

 

[Tsolias.Psolias]

http://www.bourdela.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=93420.0;attach=282870;image[/img[/URL]]
ποτέ δεν αμφέβαλα για εσένα.

[MEDIA=youtube]URmqyRj7544[/MEDIA]