Η λεξη " επηρεαζω" στα ελληνικα σημαινει οτι εαν δεν ημουνα εκει η φαση, κατασταση κλπ θα ειχε εξελιχθει αλλιως.
Στη συγκεκριμενη περιπτωση ο τερματοφυλακας της ΑΕΚ παλι το ιδιο θα ειχε πεταχτει για να αποκορυσει, δεν τον ειχε εμποδισει ο Μαουριτσιο. Ουτε ειχε εμποδισει καποιον αμυντικο της ΑΕΚ, να αμυνθει αποτελεσματικα.Δεν αλλαξε σε τιποτα τη ροη της φασης , σε σχεση με το αν δεν ηταν. Εαν εμποδιζε τον τερματοφυλακα, η καποιον αμυντικο της ΑΕΚ, με το σωμα του η πχ εκλεινε το οπτικο πεδιο , τοτε να πω οκ , επηρεαζε. Υπηρχουν και παραδειγματα αλλωστε παρομοιων φασεων.
Η δε φαση δεν ηταν καθολου δυσκολη και ο διαιτησης αμεσως υπεδειξε σεντρα καθως και ο εποπτης. Μονο κατοπιν της παρεμβασης των παραγοντων της ΑΕΚ και της επιθεσης προς το διαιτητη ο διαιτητης αλλαξε την αποφαση του. Κανονικα ο διαιτητης θα επρεπε να ειχε αποβαλλει τους συγκεκριμενους απο τον αγωνιστικο χωρο, να κιτρινισει η και να αποβαλλει για διαμαρτυριες ισως και κανα παικτη της ΑΕΚ και να τιμωρηθει η ΑΕΚ για αυτο.
Ο Σαββιδης φυσικα μετα κακως μπηκε στο γηπεδο με τησειρα του και καλως τιμωρθηκε ο ΠΑΟΚ.
Απλα εγραψα κατα τη γνωμη μου ποια θα επρεπε να ειναι η φιλοσοφια για τις τιμωριες στο ποδοσφαιρο παραπανω, παντα με γνωμονα οχι τον καθε οπαδο η παραγοντα, αλλα τον ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗ.