Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 306
- Πόντοι
- 386
αυτα επρεπε να τα ειχε σκεφτει ο παοκ οταν εκανε τα θεατρα ο ιβιτς περσι και τιμωρηθηκε ο παναθηναϊκος
εκει ολοι οι παοκτζηδες λεγαν αλλα
Και τοτε φυσικα ισχυε οτι ηταν μαλακια. Ειπα εγω οτι το εγραψα για να υποστηριξω τον ΠΑΟΚ ? Κατα τη γνωμη μου ωστοσο θα επρεπε οπου δεν υπαρχει ενεργεια για επηρεασμο αποτελεσματος αμεσα, δλδ π δωροδοκια διαιτητη η αντικανονικη συμμετοχη παικτη, η κατι αλλο που να εχει αντικτυπο στο αποτελεσμα, οπως ριψη αντικειμενων πειθαρχικα ζητηματα η διοικητικα φιλαθλων η διοικησης, οι τιμωριες να μην εχουν ισχυ στο τι εχει γινει αγωνιστικα. Βαλε εξωντοτικα προστιμα, βαλε κεκλεισμενων των θυρων, τιμωρησε και σκισε τα συγκεκριμενα ατομα που εκαναν οτι εκαναν, αλλα μην ακυρωνεις οτιεκανε ο ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ , ο πρωταγωνιστης δηλαδη του αθληματος και του ολου θεματος, μεσα στο γηπεδο.
Αν βεβαια μιλαμε για ομαδα που πχ εχει υποχρεωσεις σε εκκρεμοτητα και αγοραζει ποδοσφαιριστες αντικανονικα και οχι με ισους ορους, τοτε απαγορεψε εξαρχης τη συμμετοχη στην ομαδα η βαλε περιορισμο εξαρχης στους ποδοσφαιριστες που εχει.
Αφαιρεση βαθμων ομως ειναι εναντια στο πνευμα του ιδιου του ποδοσφαιρου και πρεπει να δικαιολογειται μονο σε περιπτωση δωροδοκιας, στησιματος η ντοπινγκ. Και παλι ως εσχατο, θα μπορουσε να δοθει επαναληψη αγωνα.