Τεκνοθεσία Ομόφυλων Ζευγαριών

[Αναφυλαξίας3]

Επειδή είχε γίνει θέμα χθες με το αν ο νόμος προβλέπει υιοθεσία από ένα άτομο κάθησα και το έψαξα κι όντως ο νόμος δίνει αυτήν την δυνατότητα. Είναι όμως νόμος που έχει τις ρίζες του το 1945!! Την περίοδο που υπήρχε τεράστιο πρόβλημα ορφανών παιδιών που μάλιστα επιδεινώθηκε τα επόμενα χρόνια.

Είδες και την αιτιολογική έκθεση του ΑΚ; Ή μηπως μίλησες με τον Μπαλή τον ίδιο και σου εξήγησε γιατί έφτιαξε έτσι τον Αστικό Κώδικα;
(Αν έχεις το βιβλίο του, το αγοράζω. Και δεν κάνω πλάκα, το ψάχνω παντού).
Μήπως βρήκες και τη Νεαρά 27 του Βυζαντινορωμαϊκού πού όριζε την υιοθεσία πριν την εισαγωγή του ΑΚ; (ναι, τόσο νέρντουλας είμαι).

Για όνομα του Θεού ανθρωπέ μου, τι έχεις πάθει;;;;

 

[gianevan]

Είδες και την αιτιολογική έκθεση του ΑΚ; Ή μηπως μίλησες με τον Μπαλή τον ίδιο και σου εξήγησε γιατί έφτιαξε έτσι τον Αστικό Κώδικα;
(Αν έχεις το βιβλίο του, το αγοράζω. Και δεν κάνω πλάκα, το ψάχνω παντού).
Μήπως βρήκες και τη Νεαρά 27 του Βυζαντινορωμαϊκού πού όριζε την υιοθεσία πριν την εισαγωγή του ΑΚ; (ναι, τόσο νέρντουλας είμαι).

Για όνομα του Θεού ανθρωπέ μου, τι έχεις πάθει;;;;

Νομίζεις πως σε κάνει έξυπνο η ειρωνεία σου; Δεν σε κάνει λοιπόν, σε κάνει απλά εξυπνάκια. Οπότε δεν θα συνεχίσω να σου απαντώ σοβαρά. Με τον άλεξ βλέπεις ότι συνεχίζω αν κι έχει την άποψή σου αλλά ξέρει να την διατυπώνει χωρίς να προσβάλει, όπως δεν τον προσβάλω κι εγώ.

 

[el toro]

Λύσσα το εκανες ρε φιλε.

Προς τι ολος αυτος ο ντορος για το νομοσχεδιο?
Αφου:
Υπαρχει ηδη το συμφωνο συμβιωσης που καλυπτει και τα ομοφυλα ζευγαρια
Υπαρχει ήδη υιοθεσια ειτε απο ενα ατομο ειτε απο ζευγαρι ετεροφυλων ειτε ομοφυλων
Το μονο που βλεπω ειναι οτι για τους αντρες τους κοβει την γραμμη αιματος μεσω παρενθετης μητερας τουλαχιστον στην Ελλαδα . Δεν ξερω εαν πανε σε αλλη χωρα αποκτησουν παιδι τι νομοι ισχυουν εκει και πως το αντιμετωπιζει η χωρα μας .
Για τις γυναικες τι θα ισχυει ? Πανε και κανουν τεχνητη γονιμοποιηση ή βρισκουν καποιον να τις γονιμοποιησει?
Μηπως ασχολουμαστε για να ναχουμε να λεμε ή ειναι παραπλανητικη κινηση ?

 

[DickWinters]

Να θυμισω, οτι η Ελλαδα εχει την προεδρια της ΕΕ το δευτερο εξαμηνο του 2027. Δηλαδη ΠΕΡΑΝ της τωρινης τετραετιας. Γι αυτο θεωρω οτι ο Κουλης θα διεκδικησει (και θα παρει) και την τριτη τετραετια, αλλά δεν ειμαι βεβαιος οτι θα την ολοκληρωσει. Μαλλον θα αποχωρήσει μόνος του καπου στο 2029, κρατωντας το τροπαιο του "αηττητου", εχοντας γραψει ιστορια ως ο μονος πρωθυπουργος της Ελλαδας που εμεινε στο Μαξιμου επι μια συναπτή δεκαετια.

Κατάφερε να κερδίσει επανεκλογή ως ο λιγότερος κακός. Άμα το κάνει και 3η φορά θα πάθω την πλάκα της ζωής μου. Εν τω μεταξύ υπάρχει ένα τεράστιο πολιτικό κενό στα δεξιά που βγάζει μάτι. Ένας σοβαρός παίχτης να πεταχτεί εκεί και του τρώει για πλάκα 10 μονάδες. Μετά μένει μια ένωση Πασοκ-Συριζα και εχουμε παλι ντερμπυ

 

[Αναφυλαξίας3]

Νομίζεις πως σε κάνει έξυπνο η ειρωνεία σου; Δεν σε κάνει λοιπόν, σε κάνει απλά εξυπνάκια. Οπότε δεν θα συνεχίσω να σου απαντώ σοβαρά. Με τον άλεξ βλέπεις ότι συνεχίζω αν κι έχει την άποψή σου αλλά ξέρει να την διατυπώνει χωρίς να προσβάλει, όπως δεν τον προσβάλω κι εγώ.

Τωρα τα εχεις τα δικια σου. Επρεπε να το ειχα αφησει να πεσει κατω. Αφου προφανως υπαρχει τοιχος.
Καλη συνεχεια και καλες αναζητησεις.

 

[resp]

Μόνοι τους τί σημαίνει; Κοινοβουλευτικά ανέβηκαν, ήταν το μεγαλύτερο κόμμα κι ο Χίντεμπουργκ όρισε τον Χίτλερ καγκελάριο αναγκαστικά. Στη Σ.Ε. οι μπολσεβίκοι δεν είχαν ούτε 10%, οπότε αυτοί ανέβηκαν μόνοι τους!
Μετά βέβαια αφού ανέβηκαν σκέφτηκαν πως "Αφού μας θέλει ο λαός γιατί να κάνουμε πάλι εκλογές, να ξοδευόμαστε", κάπως όπως κάνει η Χαμάζ στη Γάζα σήμερα.

Αναγκαστικά σε καμία περίπτωση. Μπορούσε να διορίσει κάποιον άλλον. Οι Ναζί από το 37% του Ιουλίου επεσαν στο 33% το Νοεμβριο. 2 εκατομμύρια ψήφους παρακάτω. Ηταν το βιομηχανικό κατεστημένο που τον πίεσε και τον έπεισε να δώσει την πρωθυπουργία στο Χίτλερ, τον οποίον ο ίδιος απεχθανόταν. Θα μπορούσε να τη δώσει αλλού και να είχε εξελιχθεί αλλιώς η ιστορία.
Περασε μετά τον εξουσιοδοτικο νόμο ο Αδόλφος και έγινε δικτάτορας με τη βούλα του.

 

[pornliberal]

Προς τι ολος αυτος ο ντορος για το νομοσχεδιο?
Αφου:
Υπαρχει ηδη το συμφωνο συμβιωσης που καλυπτει και τα ομοφυλα ζευγαρια
Υπαρχει ήδη υιοθεσια ειτε απο ενα ατομο ειτε απο ζευγαρι ετεροφυλων ειτε ομοφυλων
Το μονο που βλεπω ειναι οτι για τους αντρες τους κοβει την γραμμη αιματος μεσω παρενθετης μητερας τουλαχιστον στην Ελλαδα . Δεν ξερω εαν πανε σε αλλη χωρα αποκτησουν παιδι τι νομοι ισχυουν εκει και πως το αντιμετωπιζει η χωρα μας .
Για τις γυναικες τι θα ισχυει ? Πανε και κανουν τεχνητη γονιμοποιηση ή βρισκουν καποιον να τις γονιμοποιησει?
Μηπως ασχολουμαστε για να ναχουμε να λεμε ή ειναι παραπλανητικη κινηση ?

Eίναι πιστεύω οι προσωπικές σεξουαλικές προτιμήσεις των Μητσοτάκη και Κασσελάκη που τους κάνει να προωθούν όλη τη ΛΟΑΤΚΙ ατζέντα και στην Ελλάδα. Τόσο απλό

 

[ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΟΚΟΛΟΣ]

Μιλας για το κεφαλαιο της υιοθεσιας. Οκ.
Μα κι αυτο εχει υποστει αλλαγες κατα καιρους τα τελευταια χρονια (δυνατοτητα υιοθεσιας ενηλικων, όρια ηλικιας υιοθετούντων και υιοθετουμενων, συναινεσεις και ακροασεις συγγενων κλπ).
Το οτι μπορει ΕΝΑ ατομο να υιοθετησει μονο του, ειναι προφανώς αδυνατο να αλλαξει, γιατι αποτελεί δικαίωμα, και ενα δικαιωμα δεν ειναι νοητό νομικά να ισχυει μονο αν ασκειται απο περισσοτερους. Συμφωνουμε? Αρα ειναι αδυνατον να θεσπισθει υιοθεσια ΜΟΝΟ για ζευγαρια.
Παμε παρακατω. Επίσης ειναι ΑΔΥΝΑΤΟ να τεθει ο σεξουαλικος προσανατολισμός ως κριτηριο για την εγκριση υιοθεσιας, γιατι θα αποτελούσε ρατσισμό, ήτοι απόδοση δικαιωματος με βαση θρησκεία, φύλο ή σεξουαλικο προσανατολισμό. Αρα ενας ομοφυλοφιλος μπορει να υιοθετησει, ειναι αδυνατο να απαγορευθει νομικα. Επισης ειναι αδυνατο να πεις στον ομοφυλοφιλο οτι αν εχει υιοθετησει παιδι, πρεπει να του απαγορευθει να ζησει με τον συντροφό του, συνιστά παραβίαση της αρχής της ελευθεριας της προσωπικοτητας. Αυτα αναλύω τοσες μερες, πάντα με την υποσημειωση ότι προσωπικά ειμαι αρνητικά διακείμενος στην ομοφυλοφιλία. Επιπλέον, δεν μπορω να παραβλέψω το επιχείρημα, οτι ενας ομοφυλοφιλος αρνείται κατ' αρχην την φυση του, άρα αφού την αρνείται, είναι ανακόλουθο να θελει παιδια, που προυποθετουν την ΦΥΣΙΚΗ διαδικασία. Αλλά αυτό είναι μια προσωπική άποψη, που δεν μπορω να την θεμελιωσω νομικα.

θα βάλω κάποιους προβληματισμούς, ως προς την τεκνοθεσία και μόνο.

1ον. Αμέτρητα ετερόφυλα ζευγάρια στο Δυτικό Κόσμο δεν κάνουν παιδιά, από επιλογή. Αυτή η τάση ονομάζεται Double Income No Kids (DINK), κι έχει την έννοια ότι θα χαλάμε όσα βγάζουμε για την πάρτη μας, αφού δεν έχουμε παιδιά
2ον. Αν ένα ποσοστό από τα Ετερόφυλα ζευγάρια δεν έχουν την επιθυμία να αποκτήσουν δικά τους, Βιολογικά παιδιά, συμπεραίνω ότι πολλά περισσότερο Ομόφυλα, επίσης δεν θα έχουν την παραμικρή διάθεση να αποκτήσουν παιδιά, είτε με τεκνοθεσία, είτε με τη συμμετοχή άλλου ατόμου
3ον. Είναι απόλυτα βέβαιο ότι η πλειονοψηφία της Ελληνικής Κοινωνίας αντιδρά στην δυνατότητα τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια
4ον. Πολλοί Βουλευτές της Κυβέρνησης, επίσης αντιδρούν

Κατόπιν αυτών, για ποιο λόγο γίνεται τόση προσπάθεια για να κατοχυρωθεί, αφού υπάρχει τόσο μεγάλη διαφωνία, και σίγουρα αφορά ένα πολύ μικρό ποσοστό ατόμων;

Ίσως να είναι κάτι καθαρά Νομικό, και δεν μπορώ να το συλλάβω με τη σκέψη που έχω

 

[Νεαρχος Κουκης]

Eίναι πιστεύω οι προσωπικές σεξουαλικές προτιμήσεις των Μητσοτάκη και Κασσελάκη που τους κάνει να προωθούν όλη τη ΛΟΑΤΚΙ ατζέντα και στην Ελλάδα. Τόσο απλό

Αυτα ειναι παρακινδυνευμενες εικασιες.
Τα ιδια λεγανε και για τον Τρυντω στον Καναδα.
Εγω πιστευω οτι ο Μητσοτακης τα κανει για να μοιαζει στον Τρυντω και για αυτα που ειπες τις προηγουμενες ημερες, οτι θελει να ευχαριστησει συγκεκριμενους κυκλους στην Ευρωπη που προωθουν αυτη την ατζεντα.
Εξ αλλου το ειπε και ο ιδιος ο Μητσοτακης, οτι γινονται και σε αλλα ευρωπαικα κρατη αυτα, πρεπει να ακολουθησουμε.
Στον Καναδα εχουν φτασει σε τετοιο σημειο με τον Τρυντω, που εχουν φτασει στο σημειο να πιεζουν για εορτασμο με σημαιες των ΛΟΑΤΚΙ μεσα στα σχολεια, και στοχοποιουνται οσοι αντιδρουν. Μαλιστα εφτασαν απο τη κυβερνηση του Τρυντω να πουν σε οσουν αντιδρουν, οτι δεν μπορουν να ειναι πολιτες του Καναδα οσοι δεν στηριζουν κατι τετοιο.

 

[pornliberal]

Αυτα ειναι παρακινδυνευμενες εικασιες.
Τα ιδια λεγανε και για τον Τρυντω στον Καναδα.
Εγω πιστευω οτι ο Μητσοτακης τα κανει για να μοιαζει στον Τρυντω και για αυτα που ειπες τις προηγουμενες ημερες, οτι θελει να ευχαριστησει συγκεκριμενους κυκλους στην Ευρωπη που προωθουν αυτη την ατζεντα.
Εξ αλλου το ειπε και ο ιδιος ο Μητσοτακης, οτι γινονται και σε αλλα ευρωπαικα κρατη αυτα, πρεπει να ακολουθησουμε.
Στον Καναδα εχουν φτασει σε τετοιο σημειο με τον Τρυντω, που εχουν φτασει στο σημειο να πιεζουν για εορτασμο με σημαιες των ΛΟΑΤΚΙ μεσα στα σχολεια, και στοχοποιουνται οσοι αντιδρουν. Μαλιστα εφτασαν απο τη κυβερνηση του Τρυντω να πουν σε οσουν αντιδρουν, οτι δεν μπορουν να ειναι πολιτες του Καναδα οσοι δεν στηριζουν κατι τετοιο.

Σίγουρα πάντως για να φτάνει κάποιος εν Ελλάδι να συγκρουστεί με το ίδιο του το κόμμα και να το διχάσει, με την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού και την εκκλησία είναι ή ανισόρροπος ή έχει πολύ βαθιά κίνητρα.

 

[Νεαρχος Κουκης]

Σίγουρα πάντως για να φτάνει κάποιος εν Ελλάδι να συγκρουστεί με το ίδιο του το κόμμα και να το διχάσει, με την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού και την εκκλησία είναι ή ανισόρροπος ή έχει πολύ βαθιά κίνητρα.

Οπως εχει ειπωθει απο ΝΔκρατες εδω, ετσι ακριβως το ειπε και ο Καιριδης. <Η ΝΔ κακως παλιοτερα δεν εκανε τολμηρα βηματα για τη κοινωνια και τα δικαιωματα, και τωρα πρεπει να ειναι στη σωστη πλευρα, ψηφιζοντας το νομοσχεδιο.>

Αυτο ειναι το επιχειρημα τους, το κανουν για την ισοτητα των πολιτων.
Θα δουμε τοτε να ζητουν στο μελλον τα "δικαιωματα> τους και αλλοι με τα δικα τους γουστα; Κι εκεινοι την ισοτητα θα επικαλουνται.

 

[gianevan]

Αναγκαστικά σε καμία περίπτωση. Μπορούσε να διορίσει κάποιον άλλον. Οι Ναζί από το 37% του Ιουλίου επεσαν στο 33% το Νοεμβριο. 2 εκατομμύρια ψήφους παρακάτω. Ηταν το βιομηχανικό κατεστημένο που τον πίεσε και τον έπεισε να δώσει την πρωθυπουργία στο Χίτλερ, τον οποίον ο ίδιος απεχθανόταν. Θα μπορούσε να τη δώσει αλλού και να είχε εξελιχθεί αλλιώς η ιστορία.
Περασε μετά τον εξουσιοδοτικο νόμο ο Αδόλφος και έγινε δικτάτορας με τη βούλα του.

Συμφωνούμε ότι ο Χίντεμπουργκ δεν τον συμπαθούσε προσωπικά, αλλά ποιόν άλλον να επέλεγε, ποιός θα ήταν αυτός; Συμφωνούμε επίσης ότι οι βιομήχανοι ασφαλώς τον προτιμούσαν από τους κομμουνιστές, αυτονόητο είναι. Αλλά αφού είχε πιάσει δύο φορές πάνω από 30% κι ήταν πρώτο κόμμα γιατί δεν θα έπρεπε να γίνει καγκελάριος; Δεν ήταν ο πρώτος στην προτίμηση του λαού; Με 37% δεν βγαίνει σήμερα κυβέρνηση στην Ελλάδα; Ο Αλλιέντε με 37% δεν έγινε πρόεδρος στη Χιλή;
Έπρεπε να βλέπει κάποιος το μέλλον για να ξέρει πως θα καταργήσει τις εκλογές ή πως θα παραφρονήσει να κάνει παγκόσμιο πόλεμο;

 

[gianevan]

Αυτα ειναι παρακινδυνευμενες εικασιες.
Τα ιδια λεγανε και για τον Τρυντω στον Καναδα.
Εγω πιστευω οτι ο Μητσοτακης τα κανει για να μοιαζει στον Τρυντω και για αυτα που ειπες τις προηγουμενες ημερες, οτι θελει να ευχαριστησει συγκεκριμενους κυκλους στην Ευρωπη που προωθουν αυτη την ατζεντα.
Εξ αλλου το ειπε και ο ιδιος ο Μητσοτακης, οτι γινονται και σε αλλα ευρωπαικα κρατη αυτα, πρεπει να ακολουθησουμε.
Στον Καναδα εχουν φτασει σε τετοιο σημειο με τον Τρυντω, που εχουν φτασει στο σημειο να πιεζουν για εορτασμο με σημαιες των ΛΟΑΤΚΙ μεσα στα σχολεια, και στοχοποιουνται οσοι αντιδρουν. Μαλιστα εφτασαν απο τη κυβερνηση του Τρυντω να πουν σε οσουν αντιδρουν, οτι δεν μπορουν να ειναι πολιτες του Καναδα οσοι δεν στηριζουν κατι τετοιο.

Ο Τρυντώ πάντως από κάτι τέτοιες μαλακίες βρίσκεται 15 μονάδες κάτω από τους συντηρητικούς του Poillieviere. Οπότε τον Έλληνα Poilieviere ψάχνουμε να μας γλυτώσει από τις αντίστοιχες μαλακίες του Κούλη, αλλά δεν τον βρίσκουμε.

 

[Saul]

Η βολικη ανεκπαιδευτη αποψη οτι ολα γινονται απο τη κοινωνια και τους γονεις που εμαθαν.

Εαν ισχυε αυτο θα πρεπει να μας πεις ποιος εμαθε τους γονεις? Οι δικοι τους γονεις? Και εκεινους?
Θα πρεπει να μπορεις να εξηγεις πως γενηθηκε ενα φαινομενο και ποια ειναι τα αιτια και τα αιτιατα. Οχι να διαπιστωνεις.
Η παιδεια και η γονεις ειναι η ευκολη απαντηση αυτη τη ξερουν ολοι δε μας λες κατι φοβερο.

Η απαντηση ειναι περισσοτερο πολυπλοκη και για οσους εχουν διαβασει αρκετα και εξελικτικη βιολογια και νευροεπιστημες και ζωoλογια κλπ κλπ εχει εξηγηθει σε καποιο βαθμο η βιολογια και η νευρολογια του aggression και τους status signaling σε ΟΛΑ τα θηλαστικα.

Και εκει υπηρχε, υπαρχει και θα υπαρχει βια ειτε σωματικη ειτε ψυχολογικη ειτε κοινωνικη στα πλαισια επιβιωσης σε ενα tribe.
Και η γεννηση των κοινωνιων εχει βαθια ριζωμενη μεσα της την εννοια της "νομιμης" συμμορφωσης και βιας.

Εκτος εαν νομιζεις οτι εισαι καποιο ανωτερο απολυτα ελλογο ων που σε εφτιαξε ο θεος απο λασπη πριν 2000 χρονια και δεν ακολουθεις τους νομους της εξελιξης και της βιολογιας του homo sapiens sapiens και των ανωτερων θηλαστικων.

Δε ξυπνησαν μια μερα 10 νοματαιοι και ειπαν θα επιβαλλουμε βια, ειχε εξελικτικο πλεονεκτημα επιβιωσης και αναπαραγωγης και πρεκυψε μεσα απο βιολογικες αναγκες. Και αυτο εχτισε οργανικα και με τις χιλιετιες τους κοινωνικους κανονες. Γι αυτο και η κοινωνικη ιεραρχεια ειναι μερος της βιολογιας και υπαρχει μεχρι και κεντρο εγκεφαλου αναγνωρισης της που ΓΕΝΝΙΕΣΑΙ με αυτο. Και εαν δεν υπαρχει κοινωνικη ιεραρχεια οι φυλες και οι κοινωνιες καταρρεουν.
Αυτα τα αγνοουν τεραστιο μερος του new age κοσμου που τα θεωρει ολα κοινωνικες πιεσεις και εχουν πεταξει θετικες επιστημες δεκαετιων. Εδω φτασαμε και στο σημειο πλεον ακομα και τα φυλα να τα θεωρουμε κοινωνικα κατασκευασματα και οτι το αγορακι ΓΙΝΕΤΑΙ αγορακι γιατι του βαζουμε λεει μπλε ρουχα ...

Και αυτα τα λενε "κοινωνικοι επιστημονες"..

Εαν θεωρεις οτι τα πραγματα αλλαζουν απλα με εκπαιδευση και παιδεια θα επρεπε να αποβαλλουμε ολο μας το βιολογικο αποτυπωμα και να ξεκινησουμε απο blank slate πραγμα που εξ'ορισμου δε γινεται.

Ειναι σαν να λες οτι θα μαθω με εκπαιδευση το λιονταρι να τρωει σανο,σογια και καλαμποκι. Μπορεις να το κανεις σε 1/100 λιονταρια με σκληρη κοινωνικη μηχανικη, φυλακιση και συμμορφωση αλλα δε θα ειναι πλεον λιονταρι.

Δεν διαφωνώ μαζί σου σε αυτά που γράφεις δεν είναι αρλούμπες.

Αλλά αφήνεις απέξω την έννοια του πολιτισμού και της εξέλιξης.

Οι άνθρωποι είναι τα μόνα όντα στον πλανήτη με τόσο ανεπτυγμένη νοημοσύνη και τα μόνα που εξελίσσονται με τέτοιο ρυθμό. Δεν φτάνουν μόνο οι αντίχειρες έχουμε και άλλα χαρακτηριστικά που μας επιτρέπουν να χτίζουμε πολιτισμούς.

Πολιτισμός σημαίνει ότι σταδιακά μειώνεται η ανάγκη για καθημερινό αγώνα επιβίωσης και έχεις την ευκαιρία να αναπτύξεις και να ψάξεις άλλες πτυχές της ζωής. Για αυτό στην Ευρώπη μπορείς να ασχοληθείς με την ιστορία της τέχνης και στην Αφρική με το να γλιτώσεις το παιδί σου από τους πολέμαρχους και την δίψα.

Λοιπόν αυτό που μας διακρίνει από τα κτήνη είναι ότι έχουμε την δυνατότητα να καταλάβουμε το καλό και το κακό και να ΕΠΙΛΕΞΟΥΜΕ τις πράξεις μας. Όσο εξελίσεται η κοινωνία και μέσα στους αιώνες (γιατί ακόμα είμαστε στην αρχή της ιστορίας -που γνωρίζουμε-) η λογική λέει ότι οι κοινωνίες θα πάνε σε μια πιο συλλογική και αποδοτική μορφή.

Αν εξαλείψεις τις ανάγκες για επιβίωση αφήνεις τον άνθρωπο να σκεφτεί. Δεν είναι τυχαίο που στην αρχαία Ελλάδα φιλόσοφοι ήταν αυτοί που είχαν δούλους. Σε μια ανεπτυγμένη κοινωνία δεν θα τίθεται θέμα για το αν πρέπει η όχι να κοροιδεύεις τον χοντρό αλλά για το αν εσύ που τον κοροιδεύεις ανήκεις στην ανεπτυγμένη κοινωία.

Δεν χρειάζεται να κοροιδέψεις τον χοντρό....μπορείς να επιλέξεις να μην το κάνεις. Η κοινωνία μπορεί να σου μάθει και να σε πείσει στο ΓΙΑΤΙ δεν πρέπει να τον κοροιδέψεις.

Με λίγα λόγια....κάποτε οι άνθρωπος είχε την ανάγκη περισσότερης βίας...σήμερα στον πολιτισμένο κόσμο αυτό έχει μειωθεί. Το να κοροιδέψεις τον χοντρό είναι ένα είδος βίας ΠΟΥ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ να ασκήσεις. Αν το κάνεις δεν είναι για επιβίωση αλλά επειδή υπάρχει κάποιο πρόβλημα μέσα σου.

 

[ekatse_i_koutsi_katsika]

 

[pornliberal]

Ο Τρυντώ πάντως από κάτι τέτοιες μαλακίες βρίσκεται 15 μονάδες κάτω από τους συντηρητικούς του Poillieviere. Οπότε τον Έλληνα Poilieviere ψάχνουμε να μας γλυτώσει από τις αντίστοιχες μαλακίες του Κούλη, αλλά δεν τον βρίσκουμε.

Στον Καναδά δεν υπάρχει ουσιαστική αντιπολίτευση και διαφορές μεταξύ των κομμάτων και η όποια αντιπολίτευση γίνεται για δευτερεύοντα θέματα, αφού και το οικονομικό τους πρόβλημα το έχουν λύσει. Και να φύγει δηλαδή ο Τριντό μετά από τρείς θητείες, δε θα αλλάξει κάτι.

 

[resp]

Συμφωνούμε ότι ο Χίντεμπουργκ δεν τον συμπαθούσε προσωπικά, αλλά ποιόν άλλον να επέλεγε, ποιός θα ήταν αυτός; Συμφωνούμε επίσης ότι οι βιομήχανοι ασφαλώς τον προτιμούσαν από τους κομμουνιστές; Αλλά αφού είχε πιάσει δύο φορές πάνω από 30% κι ήταν πρώτο κόμμα γιατί δεν θα έπρεπε να γίνει καγκελάριος; Δεν ήταν ο πρώτος στην προτίμηση του λαού; Με 37% δεν βγαίνει σήμερα κυβέρνηση στην Ελλάδα; Ο Αλλιέντε με 37% δεν έγινε πρόεδρος στη Χιλή;
Έπρεπε να βλέπει κάποιος το μέλλον για να ξέρει πως θα καταργήσει τις εκλογές ή πως θα παραφρονήσει να κάνει παγκόσμιο πόλεμο;

Θα μπορούσε να τη δώσει στο SPD. Δεν ηταν υποχρεωμένος να τη δώσει στο Χίτλερ, αλλιώς θα το εκανε τον Ιούλιο που είχε πάρει υψηλότερο ποσοστό. Κανείς δεν είχε ποσοστό αυτοδυναμίας. Θα μπορούσε να επιβάλλει νέες εκλογές. Πολλά θα μπορούσε.
Και δεδομένης της πορείας του Χίτλερ, με το πραξικοπηματικό παρελθόν και τη δράση των SA, γνώριζε με ποιόν είχε να κάνει. Η ιστορία λέει πως διορίστηκε πρωθυπουργός και μετεξελιχθηκε σε δικτάτορα.

 

[gianevan]

Στον Καναδά δεν υπάρχει ουσιαστική αντιπολίτευση και διαφορές μεταξύ των κομμάτων και η όποια αντιπολίτευση γίνεται για δευτερεύοντα θέματα, αφού και το οικονομικό τους πρόβλημα το έχουν λύσει. Και να φύγει δηλαδή ο Τριντό μετά από τρείς θητείες, δε θα αλλάξει κάτι.

Μάλλον έχεις χάσει επεισόδια. Ο Τρυντώ θα φύγει και διότι έχει φέρει ΦΤΩΧΕΙΑ στον Καναδά, εκτός από τις άλλεες μαλακίες του. Δες στο Youtube βιντεάκια του Poilliviere να δεις πως τον ξεφτιλίζει μέχρι που αποφεύγει να πάει στη βουλή τους. Για να καταλάβεις το μέγεθος του προβλήματος των Liberals στον Καναδά παρ' ότι ο Τρυντώ έχει την ιδιοσυγκρασία και την απόλυτη συγκεντρωτικότητα του Κούλη πολλά στελέχη του κόμματος ζητάνε την αποπομπή του.
Και του Κούλη την αποπομπή θα ζητούσαν πάρα πολλοί στην ΝΔ αν δεν ήταν τόσο μπροστά στις σφυγμομετρήσεις, μην νομίζεις...

 

[gianevan]

Θα μπορούσε να τη δώσει στο SPD. Δεν ηταν υποχρεωμένος να τη δώσει στο Χίτλερ, αλλιώς θα το εκανε τον Ιούλιο που είχε πάρει υψηλότερο ποσοστό. Κανείς δεν είχε ποσοστό αυτοδυναμίας. Θα μπορούσε να επιβάλλει νέες εκλογές. Πολλά θα μπορούσε.
Και δεδομένης της πορείας του Χίτλερ, με το πραξικοπηματικό παρελθόν και τη δράση των SA, γνώριζε με ποιόν είχε να κάνει. Η ιστορία λέει πως διορίστηκε πρωθυπουργός και μετεξελιχθηκε σε δικτάτορα.

Μιλάς όμως με μια σιγουριά, λες κι ήσουν εκεί τότε.

 

[Νεαρχος Κουκης]

FIRST READING: 'All schools must comply' – schools get heavy-handed against Pride backlash

Two provinces have now warned school boards that a failure to properly observe Pride could be illegal

nationalpost.com

Kαναδας
Οπως γραφει κατω απο τη σχετικη φωτογραφια, σε ΔΗΜΟΣΙΟ σχολειο κυμματιζει η σημαια των ΛΟΑΤΚΙ μαζι με τη σημαια της χωρας.

Ειπαμε, δεν ασχολουμαστε με το τι κανει ο καθε ανθρωπος.
Αλλα εδω δεν μιλαμε για το αν ασχολειται καποιος η οχι, αλλα για προκληση, που θελουν να επιβαλουν.
Αν δεν ειναι αυτο προκληση, σε δημοσιο σχολειο, τοτε τι ειναι;
Αυτοι που το κανουν αυτο και το επιβαλουν ασχολουνται, και πολυ μαλιστα, φερνοντας το στο επικεντρο, και οχι οσοι αντιτιθονται σε αυτο.

Και οσα κερδιζουν, μετα πανε για τον επομενο στοχο, ζητανε και περισσοτερα.