alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.291
- Πόντοι
- 8.006
Οχι οι μη αναθεωρητέες διαταξεις του. Μονο με πραξικοπημα.Ακόμα και το Σύνταγμα μπορεί να αλλάξει με δημοκρατικό τρόπο.
Οχι οι μη αναθεωρητέες διαταξεις του. Μονο με πραξικοπημα.Ακόμα και το Σύνταγμα μπορεί να αλλάξει με δημοκρατικό τρόπο.
Το σύμφωνο συμβίωσης είναι ασήμαντο θέμα μπροστά στο ζήτημα της υιοθεσίας. Το σύμφωνο ούτε εμένα με είχε ενοχλήσει μπορώ να σου πω ούτε καν ο "γάμος", απλά φαιδρότητα τον θεωρώ.Εχω, φυσικα, ερωτηθει ξανα με το ιδιο ερωτημα, προφανως δεν ησουν εδω.
Και απαντησα ΝΑΙ, θα ελεγα τα ιδια, οπως ελεγα ΤΑ ΙΔΙΑ οταν εφερε το συμφωνο συμβιωσης για ομοφυλα ζευγαρια ο Συριζα.
Το μονο επιχειρημα που θα μπορούσα να συζητησω, ειναι οτι ισως μπορούσε να αποφευχθει η θεσμοθετηση του γαμου ως ΠΕΡΙΤΤΗ, και να εμπλουτισθεί περισσότερο το συμφωνο συμβιωσης.
Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.Το σύμφωνο συμβίωσης είναι ασήμαντο θέμα μπροστά στο ζήτημα της υιοθεσίας. Το σύμφωνο ούτε εμένα με είχε ενοχλήσει μπορώ να σου πω ούτε καν ο "γάμος", απλά φαιδρότητα τον θεωρώ.
Την υιοθεσία όμως την απορρίπτει το 70% του Ελληνικού λαού, αλλά πρέπει να γίνει αυτό που λέτε κάποιοι "πεφωτισμένοι", όπως εσύ κ ο Κούλης. Ψωνιστήκατε "νομίζω.
Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.Την υιοθεσία όμως την απορρίπτει το 70% του Ελληνικού λαού, αλλά πρέπει να γίνει αυτό που λέτε κάποιοι "πεφωτισμένοι", όπως εσύ κ ο Κούλης. Ψωνιστήκατε "νομίζω.
Θεωρία συνωμοσίας είναι ότι μαζεύτηκε μια παγκόσμια ελιτ γκέιδων και θέλουν να μετρατρέψουν όλη την γη σε αδερφάτο. Ναι έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο με τα πολιτικαλ κορέκτ αλλά είναι αποτέλεσμα της καταπίεσης που υπήρχε για πάρα πολλά χρόνια. Ναι αυτά τα ελτζιμπιτι είναι παπαριές και αυτοί που βγαίνουν στις παρελάσεις με κωλοκόφτες είναι αποκαίδια. Τους βλέπω το ίδιο με τα αποκαίδια που βγαίνουν στις πορείες με μαύρες μπλούζες και ναζιστικά σύμβολα. Όλα τα ακραία είναι μαλακίες.Ποια ακριβώς είναι η θεωρία συνωμοσίας?Εσύ γιατί πιστεύεις ότι οι επιστημονες δε μιλάνε και δε συμμετέχουν και μιλαει ο κάθε πικραμένος? Δε το νομίζω να μην τους καλούν. Δ θέλουν να βγουν. Και μιλάω για τα της Ελλάδας γιατί δε γνωρίζω τι γίνεται στο εξωτερικό
Τα παιδιά πολύ κακώς βρίσκονται σε ιδρύματα κι όχι σε κανονικές οικογένειες νέων και μορφωμένων ετεροφύλων. Δεν είναι πως δεν υπάρχει ζήτηση, κάποιοι σοβαροί άνθρωποι παρακαλάνε για χρόνια, το γιατί οι υπεύθυνοι των ιδρυμάτων δεν τους τα δίνουν δεν το ξέρω και το κακό είναι πως όλοι φοβούνται να τους ελέγξουν. Βρίσκονται στο απυρόβλητο σαν τους αρχαιολόγους κι έχουν το ακαταδίωκτο κι αυτοί σαν τους γιατρούς της επιτροπής Τσιόδρα φαίνεταιΓια μένα δεν θίγεται τόσο το δικαίωμα τους στην τεκνοθεσία....προσωπικά πιστεύω ότι οι μισοί άνθρωποι είναι ακατάλληλοι για γονείς.
Θίγεται τον δικαίωμα τους στην κανονικότητα της κοινωνίας. Είναι σαν να τους λέμε είστε μιάσματα θέλετε και παιδί?
Για αυτό λέω...το να λέει ''πούστηδες'' ο κυρ χρήστος με τη σοβρακοφανέλα δεν λέει τίποτα. Το να βγει ένας επιστήμονας και να πει τα παιδιά θέλουν αυτό και αυτό λέει πολλά. Το να δούμε μια σύγκριση ανάμεσα στο ίδρυμα και το σπίτι λέει περισσότερα.
Αν μας ενδιαφέρουν τα παιδιά και όχι η διαμάχη με τους πούστηδες πάντα έτσι?
Συμφωνώ απόλυτα.Αντί να ασχοληθεί το κράτος και όλα τα κόμματα με την ρίζα της κοινωνίας,τα παιδιά,και να δοθούν κίνητρα στις οικογένειες για τεκνοποιία,να έχει η κάθε οικογένεια κοινωνικό λετουργο(!)ασχολούμαστε με μαλακίες....
μήπως ο εργένης ομοφυλόφιλος αποκρύπτει την ομοφυλοφιλία του κατά την υιοθεσίαΚανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.
Γιατί το ένα λέγεται παράθυρο που βρίσκουν οι ( ψυχασθενείς όπως τους έλεγες ) για να πραγματοποιήσουν τα θέλω τουςΚανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.
Που το λέει ότι δεν αναθεωρείται; Ελπίζω να μη σε κούρασα.Οχι, δεν μπορει να την επαναφερει. Και μιλαω νομικα.
Η καταργηση της θανατικης ποινης εχει γινει με κυρωση διεθνους συμβασης, και με βαση το αρθρο 28 του Συνταγματος, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΑΝΑΘΕΩΡΕΙΤΑΙ, εχει υπερνομοθετικη ισχυ και δεν αλλαζει με απλο νομο ούτε με δημοψηφισμα. Ελπίζω να μην σε μπερδεψα, δεν μπορω να το πω πιο απλα.
Από το Μαρινάκη (τον υπουργό, όχι του Ολυμπιακού) θα το άκουσες αυτό, ΔΕΝ ισχύει λοιπόν! Όχι μόνο ένα ομοφυλόφιλος άντρας δεν έχει ΠΟΤΕ στην Ελλάδα υιοθετήσει παιδί αλλά ούτε καν μία straight γυναίκα, εδώ δεν δίνουν σε κανονικά ζευγάρια.Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.
Δεν ξέρω αν υπάρχει και τόση ζήτηση ώστε να πηγαίνουν όλα τα παιδιά σε οικογένειες...Τα παιδιά πολύ κακώς βρίσκονται σε ιδρύματα κι όχι σε κανονικές οικογένειες νέων και μορφωμένων ετεροφύλων. Δεν είναι πως δεν υπάρχει ζήτηση, κάποιοι σοβαροί άνθρωποι παρακαλάνε για χρόνια, το γιατί οι υπεύθυνοι των ιδρυμάτων δεν τους τα δίνουν δεν το ξέρω και το κακό είναι πως όλοι φοβούνται να τους ελέγξουν. Βρίσκονται στο απυρόβλητο σαν τους αρχαιολόγους κι έχουν το ακαταδίωκτο κι αυτοί σαν τους γιατρούς της επιτροπής Τσιόδρα φαίνεται
Καθυστερημένα μεν αλλά τι να κάνουμε......Δηλαδη η πλειοψηφια (των στρειτ) να αποφανθει για τα δικαιωματα της μειοψηφιας (των ομοφυλοφιλων).
Oι διατάξεις του Συντάγματος υπόκεινται σε αναθεώρηση, εκτός από εκείνες που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης Kοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, καθώς και από τις διατάξεις των άρθρων 2 παράγραφος 1, 4 παράγραφοι 1, 4 και 7, 5 παράγραφοι 1 και 3, 13 παράγραφος 1 και 26.
ναι, άλεξ, πες μας γιατί δεν αναθεωρείται το 28.Ένα "Άρθρο 110" που λεει για αναθεώρηση Συντάγματος πάντως δεν το καλύπτει το 28ο άρθρο:
Καλέ μην πιστεύεις ότι παπαριά λένε οι κυβερνητικοί! ΔΕΝ υφίσταται περίπτωση υιοθεσίας από ΕΝΑ μόνο άτομο. Μόνο από ζευγάρια, μέχρι σήμερα ετερόφυλα.μήπως ο εργένης ομοφυλόφιλος αποκρύπτει την ομοφυλοφιλία του κατά την υιοθεσία
ή έστω η αρμόδια υπηρεσία το παραβλέπει,
το οποίο δεν θα είναι εφικτό σε περίπτωση έγγαμου ομοφυλόφιλου;
Γιατί οι δύο άντρες και δύο γυναίκες με παιδί είναι κόντρα στη φύση και όταν παραβιάζεις τη φύση ,αυτή τιμωρεί.Ετσι απλάΚανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.
Μήπως αναφέρονται σε περιπτώσεις, ακραίες αλλά τι να σου κάνω......., που ξεκληρίζεται καμιά οικογένεια σε κανένα ατύχημα και έτσι??????Από το Μαρινάκη (τον υπουργό, όχι του Ολυμπιακού) θα το άκουσες αυτό, ΔΕΝ ισχύει λοιπόν! Όχι μόνο ένα ομοφυλόφιλος άντρας δεν έχει ΠΟΤΕ στην Ελλάδα υιοθετήσει παιδί αλλά ούτε καν μία straight γυναίκα, εδώ δεν δίνουν σε κανονικά ζευγάρια.
Στο δεύτερο έρχεσαι στα λόγια μου. "Οι πολλοί δεν έχουν καταλάβει, μόνο εσείς οι άριστοι!"