Τεκνοθεσία Ομόφυλων Ζευγαριών

[pornliberal]

Ναι είναι πολύ βολικό να πιστεύεις σε θεωρίες συνωμοσίας...όλοι οι επιστήμονες ανά τον κόσμο λουφάζουν για να μην τους πουν ομοφοβικούς ε?

Χέσε τον ασκητή αυτός έχει κοινό επειδή είναι τηλεπερσόνα...οι επιστήμονες που δεν τους ξέρει κανένας ποιον δεν θέλουν να δυσαρεστήσουν.


Μπορεί και να υπάρχουν γνώμες αλλά ΔΕΝ τις προβάλλουν τα κανάλια ούτε οι πολιτικοί γιατί οι επιστημονές απόψεις δεν κάνουν νούμερα.

Και η κοινωνία δεν θέλει τεκμηρίωση αλλά λιντσαρίσματα και κοπαδοποίηση.

''Γαμήστε τους πούστηδες να ψοφήσουν''

''Βγάλτε τους όλους στα μανταλάκια εγκληματίες ακόμα και με μια καταγγελία'' (πχ Χαικάλης)


κατάλαβες τώρα γιατί ο λαός δεν ξέρει τι του γίνεται όσον αφορά τα δικαιώματα???

Αλλά όταν κατηγορούσαν τον χαικάλη και τον δίκαζαν στα κανάλια κάθε μέρα δεν μας άρεσε ο όχλος.

Ξυπνήστε ρεεεεεεεε

Ποια ακριβώς είναι η θεωρία συνωμοσίας?Εσύ γιατί πιστεύεις ότι οι επιστημονες δε μιλάνε και δε συμμετέχουν και μιλαει ο κάθε πικραμένος? Δε το νομίζω να μην τους καλούν. Δ θέλουν να βγουν. Και μιλάω για τα της Ελλάδας γιατί δε γνωρίζω τι γίνεται στο εξωτερικό

 

[Saul]

ΔΕΝ απειλείται κανένα δικαίωμα κανενός, δεν είμαστε αραβικό κράτος, μια παράλογη απαίτηση ορισμένων συζητάμε.

Για μένα δεν θίγεται τόσο το δικαίωμα τους στην τεκνοθεσία....προσωπικά πιστεύω ότι οι μισοί άνθρωποι είναι ακατάλληλοι για γονείς.

Θίγεται τον δικαίωμα τους στην κανονικότητα της κοινωνίας. Είναι σαν να τους λέμε είστε μιάσματα θέλετε και παιδί?

Για αυτό λέω...το να λέει ''πούστηδες'' ο κυρ χρήστος με τη σοβρακοφανέλα δεν λέει τίποτα. Το να βγει ένας επιστήμονας και να πει τα παιδιά θέλουν αυτό και αυτό λέει πολλά. Το να δούμε μια σύγκριση ανάμεσα στο ίδρυμα και το σπίτι λέει περισσότερα.

Αν μας ενδιαφέρουν τα παιδιά και όχι η διαμάχη με τους πούστηδες πάντα έτσι?

 

[alex71]

Ακόμα και το Σύνταγμα μπορεί να αλλάξει με δημοκρατικό τρόπο.

Οχι οι μη αναθεωρητέες διαταξεις του. Μονο με πραξικοπημα.

 

[gianevan]

Εχω, φυσικα, ερωτηθει ξανα με το ιδιο ερωτημα, προφανως δεν ησουν εδω.
Και απαντησα ΝΑΙ, θα ελεγα τα ιδια, οπως ελεγα ΤΑ ΙΔΙΑ οταν εφερε το συμφωνο συμβιωσης για ομοφυλα ζευγαρια ο Συριζα.

Το μονο επιχειρημα που θα μπορούσα να συζητησω, ειναι οτι ισως μπορούσε να αποφευχθει η θεσμοθετηση του γαμου ως ΠΕΡΙΤΤΗ, και να εμπλουτισθεί περισσότερο το συμφωνο συμβιωσης.

Το σύμφωνο συμβίωσης είναι ασήμαντο θέμα μπροστά στο ζήτημα της υιοθεσίας. Το σύμφωνο ούτε εμένα με είχε ενοχλήσει μπορώ να σου πω ούτε καν ο "γάμος", απλά φαιδρότητα τον θεωρώ.
Την υιοθεσία όμως την απορρίπτει το 70% του Ελληνικού λαού, αλλά πρέπει να γίνει αυτό που λέτε κάποιοι "πεφωτισμένοι", όπως εσύ κ ο Κούλης. Ψωνιστήκατε "νομίζω.

 

[pezoporos]

αυτά,
τα' χουμε πει: η μόνη χώρα στην ευρώπη που έχει θανατική ποινή είναι η λευκορωσία,
γι' αυτό και δεν συμμετέχει στο συμβούλιο της ευρώπης.

με προβληματίζει η σπουδή της κυβέρνησης,
άραγε θα βελτιωθεί η εικόνα της χώρας; του μητσοτάκη;
θα ανεβεί η ελλάδα τις διάφορες κατατάξεις ελευθερίας και δικαιώματων;
θα έρχονται πολλοί πλούσιοι γκέι για γάμο στα νησιά;

 

[alex71]

Το σύμφωνο συμβίωσης είναι ασήμαντο θέμα μπροστά στο ζήτημα της υιοθεσίας. Το σύμφωνο ούτε εμένα με είχε ενοχλήσει μπορώ να σου πω ούτε καν ο "γάμος", απλά φαιδρότητα τον θεωρώ.
Την υιοθεσία όμως την απορρίπτει το 70% του Ελληνικού λαού, αλλά πρέπει να γίνει αυτό που λέτε κάποιοι "πεφωτισμένοι", όπως εσύ κ ο Κούλης. Ψωνιστήκατε "νομίζω.

Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 12 Ιαν 2024

Την υιοθεσία όμως την απορρίπτει το 70% του Ελληνικού λαού, αλλά πρέπει να γίνει αυτό που λέτε κάποιοι "πεφωτισμένοι", όπως εσύ κ ο Κούλης. Ψωνιστήκατε "νομίζω.

Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.

 

[Saul]

Ποια ακριβώς είναι η θεωρία συνωμοσίας?Εσύ γιατί πιστεύεις ότι οι επιστημονες δε μιλάνε και δε συμμετέχουν και μιλαει ο κάθε πικραμένος? Δε το νομίζω να μην τους καλούν. Δ θέλουν να βγουν. Και μιλάω για τα της Ελλάδας γιατί δε γνωρίζω τι γίνεται στο εξωτερικό

Θεωρία συνωμοσίας είναι ότι μαζεύτηκε μια παγκόσμια ελιτ γκέιδων και θέλουν να μετρατρέψουν όλη την γη σε αδερφάτο. Ναι έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο με τα πολιτικαλ κορέκτ αλλά είναι αποτέλεσμα της καταπίεσης που υπήρχε για πάρα πολλά χρόνια. Ναι αυτά τα ελτζιμπιτι είναι παπαριές και αυτοί που βγαίνουν στις παρελάσεις με κωλοκόφτες είναι αποκαίδια. Τους βλέπω το ίδιο με τα αποκαίδια που βγαίνουν στις πορείες με μαύρες μπλούζες και ναζιστικά σύμβολα. Όλα τα ακραία είναι μαλακίες.

Σίγουρα υπάρχουν επιστήμονες που λένε απόψεις αλλά όπως σου είπα δεν προβάλονται γιατί δεν ενδιαφέρουν κανέναν.

Φυσικά και δεν τους καλούν....εσύ μπορείς να μου πεις τι δουλειά έχει ο κυρανάκης ή ο πορδοσάλτε (για παράδειγμα) να αναλύει την ψυχολογία των παιδιών? Τι ξέρει?

 

[gianevan]

Για μένα δεν θίγεται τόσο το δικαίωμα τους στην τεκνοθεσία....προσωπικά πιστεύω ότι οι μισοί άνθρωποι είναι ακατάλληλοι για γονείς.

Θίγεται τον δικαίωμα τους στην κανονικότητα της κοινωνίας. Είναι σαν να τους λέμε είστε μιάσματα θέλετε και παιδί?

Για αυτό λέω...το να λέει ''πούστηδες'' ο κυρ χρήστος με τη σοβρακοφανέλα δεν λέει τίποτα. Το να βγει ένας επιστήμονας και να πει τα παιδιά θέλουν αυτό και αυτό λέει πολλά. Το να δούμε μια σύγκριση ανάμεσα στο ίδρυμα και το σπίτι λέει περισσότερα.

Αν μας ενδιαφέρουν τα παιδιά και όχι η διαμάχη με τους πούστηδες πάντα έτσι?

Τα παιδιά πολύ κακώς βρίσκονται σε ιδρύματα κι όχι σε κανονικές οικογένειες νέων και μορφωμένων ετεροφύλων. Δεν είναι πως δεν υπάρχει ζήτηση, κάποιοι σοβαροί άνθρωποι παρακαλάνε για χρόνια, το γιατί οι υπεύθυνοι των ιδρυμάτων δεν τους τα δίνουν δεν το ξέρω και το κακό είναι πως όλοι φοβούνται να τους ελέγξουν. Βρίσκονται στο απυρόβλητο σαν τους αρχαιολόγους κι έχουν το ακαταδίωκτο κι αυτοί σαν τους γιατρούς της επιτροπής Τσιόδρα φαίνεται

 

[Saul]

Αντί να ασχοληθεί το κράτος και όλα τα κόμματα με την ρίζα της κοινωνίας,τα παιδιά,και να δοθούν κίνητρα στις οικογένειες για τεκνοποιία,να έχει η κάθε οικογένεια κοινωνικό λετουργο(!)ασχολούμαστε με μαλακίες....

Συμφωνώ απόλυτα.

Το έχω γράψει και άλλες φορές και εγώ...αλλά μη νομίζεις ότι οι γονείς θα τον θέλουν τον κοινωνικό λειτουργό...θεωρούν τα παιδιά τους ιδιοκτησία που μπορούν να μεγαλώσουν όπως θέλουν αυτοί...

 

[pezoporos]

Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 12 Ιαν 2024

Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.

μήπως ο εργένης ομοφυλόφιλος αποκρύπτει την ομοφυλοφιλία του κατά την υιοθεσία

ή έστω η αρμόδια υπηρεσία το παραβλέπει,

το οποίο δεν θα είναι εφικτό σε περίπτωση έγγαμου ομοφυλόφιλου;

 

[sex volcano]

Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 12 Ιαν 2024

Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.

Γιατί το ένα λέγεται παράθυρο που βρίσκουν οι ( ψυχασθενείς όπως τους έλεγες ) για να πραγματοποιήσουν τα θέλω τους
Ενώ στο άλλο είναι να νομιμοποιεί το ίδιο το κράτος τις επιθυμίες των ψυχασθενων κ τις ανώμαλιες τους

@celebre δουλειά σου τώρα

 

[diogenis_c]

Οχι, δεν μπορει να την επαναφερει. Και μιλαω νομικα.
Η καταργηση της θανατικης ποινης εχει γινει με κυρωση διεθνους συμβασης, και με βαση το αρθρο 28 του Συνταγματος, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΑΝΑΘΕΩΡΕΙΤΑΙ, εχει υπερνομοθετικη ισχυ και δεν αλλαζει με απλο νομο ούτε με δημοψηφισμα. Ελπίζω να μην σε μπερδεψα, δεν μπορω να το πω πιο απλα.

Που το λέει ότι δεν αναθεωρείται; Ελπίζω να μη σε κούρασα.

 

[gianevan]

Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 12 Ιαν 2024

Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.

Από το Μαρινάκη (τον υπουργό, όχι του Ολυμπιακού) θα το άκουσες αυτό, ΔΕΝ ισχύει λοιπόν! Όχι μόνο ένα ομοφυλόφιλος άντρας δεν έχει ΠΟΤΕ στην Ελλάδα υιοθετήσει παιδί αλλά ούτε καν μία straight γυναίκα, εδώ δεν δίνουν σε κανονικά ζευγάρια.

Στο δεύτερο έρχεσαι στα λόγια μου. "Οι πολλοί δεν έχουν καταλάβει, μόνο εσείς οι άριστοι!"

 

[Saul]

Τα παιδιά πολύ κακώς βρίσκονται σε ιδρύματα κι όχι σε κανονικές οικογένειες νέων και μορφωμένων ετεροφύλων. Δεν είναι πως δεν υπάρχει ζήτηση, κάποιοι σοβαροί άνθρωποι παρακαλάνε για χρόνια, το γιατί οι υπεύθυνοι των ιδρυμάτων δεν τους τα δίνουν δεν το ξέρω και το κακό είναι πως όλοι φοβούνται να τους ελέγξουν. Βρίσκονται στο απυρόβλητο σαν τους αρχαιολόγους κι έχουν το ακαταδίωκτο κι αυτοί σαν τους γιατρούς της επιτροπής Τσιόδρα φαίνεται

Δεν ξέρω αν υπάρχει και τόση ζήτηση ώστε να πηγαίνουν όλα τα παιδιά σε οικογένειες...

Αλλά το θέμα δεν είναι και τόσο εύκολο....είναι και το οικονομικό στη μέση που φαντάζομαι ότι το κοιτάνε πολύ.

Ηλίθια τακτική αν σκεφτείς ότι ο κάθε τρομπαρίφας μπορεί να κάνει παιδί με μηδέν ευρώ και 200 ψυχολογικά προβλήματα....

Όμως δεν μπορείς και να τα δίνεις όπου νάνε. Τώρα πόροι υπάρχουν....αλλά δεν τους διοχετεύουν γιατί ότι και να λέει ο κάθε πολιτικός πιο στα αρχίδια τους δεν θα μπορούσε να είναι το θέμα....

 

[Διαγραμμένο μέλος 193330]

Είμαι κατά της τεκνοθεσίας από ζευγάρια γενικά. Σύμφωνα με μελέτες τελευταίες, τα παιδιά μεγαλώνουν καλύτερα με έναν γονιό μόνο είτε είναι πατέρας είτε μητέρα!

 

[cretan336]

Δηλαδη η πλειοψηφια (των στρειτ) να αποφανθει για τα δικαιωματα της μειοψηφιας (των ομοφυλοφιλων).

Καθυστερημένα μεν αλλά τι να κάνουμε......
Γιατί όταν θα πας να ψηφίσεις θα έχει καμιά επιλογή το ψηφοδέλτιο να το δηλώσεις ή μήπως θα ρωτήσει κανείς για να βγάλει στατιστικά.
Η άποψη της πλειοψηφίας μετρά και μετά ο καθένας την ερμηνεύει όπως του κατέβει,
Εκτός του νομοθέτη που οφείλει να την εφαρμόσει ως είναι για να μην έχει την τύχη των σφυριζαίων.........

 

[diogenis_c]

Ένα "Άρθρο 110" που λεει για αναθεώρηση Συντάγματος πάντως δεν το καλύπτει το 28ο άρθρο:

Oι διατάξεις του Συντάγματος υπόκεινται σε αναθεώρηση, εκτός από εκείνες που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης Kοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, καθώς και από τις διατάξεις των άρθρων 2 παράγραφος 1, 4 παράγραφοι 1, 4 και 7, 5 παράγραφοι 1 και 3, 13 παράγραφος 1 και 26.

 

[pezoporos]

Ένα "Άρθρο 110" που λεει για αναθεώρηση Συντάγματος πάντως δεν το καλύπτει το 28ο άρθρο:

ναι, άλεξ, πες μας γιατί δεν αναθεωρείται το 28.

 

[gianevan]

μήπως ο εργένης ομοφυλόφιλος αποκρύπτει την ομοφυλοφιλία του κατά την υιοθεσία

ή έστω η αρμόδια υπηρεσία το παραβλέπει,

το οποίο δεν θα είναι εφικτό σε περίπτωση έγγαμου ομοφυλόφιλου;

Καλέ μην πιστεύεις ότι παπαριά λένε οι κυβερνητικοί! ΔΕΝ υφίσταται περίπτωση υιοθεσίας από ΕΝΑ μόνο άτομο. Μόνο από ζευγάρια, μέχρι σήμερα ετερόφυλα.
Μιλάνε ίσως για αναδοχή αλλά και πάλι ας μας αναφέρουν ΕΝΑΝ ανύπαντρο άντρα που έχει γίνει ανάδοχος! Ας μην ψάχνουν διότι ΔΕΝ υπάρχει, γυναίκες ναι υπάρχουν.

 

[pornliberal]

Κανενας ομως δεν μου εχει απαντησει πειστικα στο επιχειρημα μου.
Γιατι, αφου μπορει ενας ομοφυλοφιλος να υιοθετησει μονος του ενα παιδι (και φυσικα να μενει μαζι με τον συντροφο του), με συνεπεια το παιδι να μεγαλωνει ούτως ή αλλως σε αυτο το περιβαλλον, ποια ειναι η διαφορα αν υιοθετηθει και απο τον αλλο?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 12 Ιαν 2024

Την απορριπτει γιατι δεν εχει αντιληφθει οτι ειναι ψευτοζητημα.

Γιατί οι δύο άντρες και δύο γυναίκες με παιδί είναι κόντρα στη φύση και όταν παραβιάζεις τη φύση ,αυτή τιμωρεί.Ετσι απλά