Στο νοσοκομείο εσπευσμένα ο τέως βασιλιάς Κωνσταντίνος

[samsung]

Πάντως ούτε ο βασιλειάς, ούτε οι χουντικοί, ούτε κανείς δεν έκανε το κακό που έκανε η εγκληματική οργάνωση Πασόκ στον τόπο.

Κάνεις λάθος, κατά 90-95%.

Από τα 190 χρόνια του Ελληνικού κράτους τα περισσότερα είχαν "βασιλεία" σαν πολίτευμα. Και "δεξιές" κυβερνήσεις.
Από τα 190 χρόνια το πασοκ ήταν "στα πράματα" πόσα? 20? 22? Όχι παραπάνω.

Ο λόγος που το πασοκ ήρθε (και κατσικώθηκε με τόση σταθερότητα) για 20-25 χρόνια στη χώρα ήταν η μνήμη των υπολοίπων, των 150 ετών δεξιάς διακυβέρνησης και βασιλικής δυναστείας.

Να σου θυμίσω ότι το 1993 ο ΑΓΠ κέρδισε τις εκλογές, όντας:
--Άρρωστος.
--Με το μουνί της γκόμενας του κρεμασμένο στα μανταλάκια.
--Κατηγορούμενος (ή υπόδικος) για σκάνδαλα.
και πήρε 46%.
Γιατί νομίζεις?  Γιατί ο λαός σκέφτηκε: "Έστω αυτόν, αλλά όχι πάλι τους παλιούς".
Τόσο ήταν το μίσος του κόσμου απέναντι σε αυτό που είχε ζήσει (επί 150 χρόνια). ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ να το ξαναζήσει έναντι ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ τιμήματος, και αυτό το δήλωσε και το ψήφισε μετά μανίας.
Και το τίμημα βέβαια ήταν Άκης, Λαλιώτης, και τα λοιπά μπουμπούκια...  Πρασινοφορυροί, όλα αυτά που ξέρουμε.

Το μίσος δεν ήταν αδικαιολόγητο. Οι ίδιοι είχαν καταφέρει να το δημιουργήσουν με αυτά που είχαν κάνει. Όσο βλαξ να είναι ο λαός (γιατί είναι), έχει και κάποια όρια. Θυμάται. Δεν ξέχασε "τι σημαίνει δεξιά".

Οι κυβερνήσεις αυτές (που μαζί με το παλάτι αποτελούσαν "καθεστώς", μη κλονιζόμενο και στρατιωτικώς και αστυνομικώς προστατευόμενο) δεν έκαναν τίποτα για να προοδεύσουν τη χώρα (με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις), να αλλάξουν μερικά πράματα από την περίοδο της τουρκοκρατίας, παρά μόνο κοίταζαν πως θα εξακολουθήσουν να έχουν ένα λαό υποταγμένο και κοιμισμένο (ώστε να τον τρυγάνε απροβλημάτιστα).
Το οποίο και έκαναν, τα 150 χρόνια που κυβερνούσαν.

Αν είχαν την καλή πρόθεση (γιατί το μυαλό το είχαν - απλώς δεν ήθελαν) να "προοδεύσουν" τη χώρα, τότε και η μοίρα της χώρας θα ήταν διαφορετική (γιατί άραγε υπάρχουν βασιλείες στις σκανδιναυϊκές χώρες, την Ολλανδία, την Αγγλία, το Βέλγιο κλπ και δεν έχουν προβλήματα?), και η δικιά τους μοίρα θα ήταν διαφορετική. ΔΕΝ το ΗΘΕΛΑΝ. Ήθελαν να διατηρήσουν ένα καθεστώς βασιλείας τύπου Σαουδικής Αραβίας (όπου τα οικονομικά του κράτους ταυτίζονται με την περιουσία του βασιλιά) ή τύπου σουλτάνου του Μπρουνέϊ (όπου όλοι οι κάτοικοι θεωρούνται υπάλληλοι του βασιλιά), και βέβαια αυτό δεν πέρασε.

Την περίοδο της χούντας δεν αξίζει καν να την αναφέρουμε, 7 χρόνια στα 190 είναι μια πολύ μικρή περίοδος ώστε να έχει φέρει αποτελέσματα στην γενικότερη πορεία της χώρας (που όσα έφερε, κακά ήταν βεβαίως).

Δε λέω ότι το πασοκ ΔΕΝ έβλαψε τη χώρα. Ήταν όμως αναγκαίο κακό εκεί που είχαμε φτάσει.

Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ, με όλη αυτή την εμπειρία, "ο λαός" έχει βάλει μυαλό. Αυτό άλλωστε φάνηκε σε όλες τις μετά το 1985 εκλογικές αναμετρήσεις, όπου "τα δυο μεγάλα κόμματα" άθροιζαν ποσοστό 80-85% των ψήφων.

Τα "μεγάλα κόμματα" τώρα απλώς έχουν αλλάξει όνομα.

Εξακολουθούμε να είμαστε στον ίδιο παρονομαστή, και γι' αυτό θα την πληρώσουμε. Και ως χώρα, και ως έθνος, και ως άνθρωποι.

Δε βαριέσαι όμως...  Είμαστε άξιοι της τύχης μας.

 

[jhonny64]

σαχλαμαρες

 

[samsung]

σαχλαμαρες

Φοβερό επιχείρημα.

Ομολογώ ότι με έπεισες.
Έχω αλλάξει άποψη αμέσως μόλις το διάβασα.

 

[geoMan]

Σιγουρα δεν φαγαμε ολοι την ιδια ποσοτητα

επ αυτού θα μου επιτρεψεις να πω ότι όσο μπορούσε ο καθένας έφαγε.

λες και φαγωποτι λογαριαζεται αυτο του Ακη μονο.

 

εγω δεν ανηκω πουθενα

Ναι το εχαψα. Ειδικα στα threads του ΠΑΣΟΚ δε σε εχω δει να κρινεις, μονο δικηγορος υπερασπισης εισαι.
Οσο για τα δανεικα που εκανες παραθεση σε αλλο σχολιο μου, τοσο η Ν.Δ. αλλα και το ΠΑΣΟΚ επαιρναν επι σειρα ετων. Ποιοι εφαγαν περισσοτερα, ε ως δεξιος τι απαντηση θα περιμενες?
Τα αποτελεσματα παντως τα βλεπετε. Κι αν μπαινω εδω μεσα το κανω μονο και μονο για ενημερωση.

 

[Patgatra]

Κάνεις λάθος, κατά 90-95%.

Από τα 190 χρόνια του Ελληνικού κράτους τα περισσότερα είχαν "βασιλεία" σαν πολίτευμα. Και "δεξιές" κυβερνήσεις.
Από τα 190 χρόνια το πασοκ ήταν "στα πράματα" πόσα? 20? 22? Όχι παραπάνω.

Ο λόγος που το πασοκ ήρθε (και κατσικώθηκε με τόση σταθερότητα) για 20-25 χρόνια στη χώρα ήταν η μνήμη των υπολοίπων, των 150 ετών δεξιάς διακυβέρνησης και βασιλικής δυναστείας.

Να σου θυμίσω ότι το 1993 ο ΑΓΠ κέρδισε τις εκλογές, όντας:
--Άρρωστος.
--Με το μουνί της γκόμενας του κρεμασμένο στα μανταλάκια.
--Κατηγορούμενος (ή υπόδικος) για σκάνδαλα.
και πήρε 46%.
Γιατί νομίζεις?  Γιατί ο λαός σκέφτηκε: "Έστω αυτόν, αλλά όχι πάλι τους παλιούς".
Τόσο ήταν το μίσος του κόσμου απέναντι σε αυτό που είχε ζήσει (επί 150 χρόνια). ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ να το ξαναζήσει έναντι ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ τιμήματος, και αυτό το δήλωσε και το ψήφισε μετά μανίας.
Και το τίμημα βέβαια ήταν Άκης, Λαλιώτης, και τα λοιπά μπουμπούκια...  Πρασινοφορυροί, όλα αυτά που ξέρουμε.

Το μίσος δεν ήταν αδικαιολόγητο. Οι ίδιοι είχαν καταφέρει να το δημιουργήσουν με αυτά που είχαν κάνει. Όσο βλαξ να είναι ο λαός (γιατί είναι), έχει και κάποια όρια. Θυμάται. Δεν ξέχασε "τι σημαίνει δεξιά".

Οι κυβερνήσεις αυτές (που μαζί με το παλάτι αποτελούσαν "καθεστώς", μη κλονιζόμενο και στρατιωτικώς και αστυνομικώς προστατευόμενο) δεν έκαναν τίποτα για να προοδεύσουν τη χώρα (με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις), να αλλάξουν μερικά πράματα από την περίοδο της τουρκοκρατίας, παρά μόνο κοίταζαν πως θα εξακολουθήσουν να έχουν ένα λαό υποταγμένο και κοιμισμένο (ώστε να τον τρυγάνε απροβλημάτιστα).
Το οποίο και έκαναν, τα 150 χρόνια που κυβερνούσαν.

Αν είχαν την καλή πρόθεση (γιατί το μυαλό το είχαν - απλώς δεν ήθελαν) να "προοδεύσουν" τη χώρα, τότε και η μοίρα της χώρας θα ήταν διαφορετική (γιατί άραγε υπάρχουν βασιλείες στις σκανδιναυϊκές χώρες, την Ολλανδία, την Αγγλία, το Βέλγιο κλπ και δεν έχουν προβλήματα?), και η δικιά τους μοίρα θα ήταν διαφορετική. ΔΕΝ το ΗΘΕΛΑΝ. Ήθελαν να διατηρήσουν ένα καθεστώς βασιλείας τύπου Σαουδικής Αραβίας (όπου τα οικονομικά του κράτους ταυτίζονται με την περιουσία του βασιλιά) ή τύπου σουλτάνου του Μπρουνέϊ (όπου όλοι οι κάτοικοι θεωρούνται υπάλληλοι του βασιλιά), και βέβαια αυτό δεν πέρασε.

Την περίοδο της χούντας δεν αξίζει καν να την αναφέρουμε, 7 χρόνια στα 190 είναι μια πολύ μικρή περίοδος ώστε να έχει φέρει αποτελέσματα στην γενικότερη πορεία της χώρας (που όσα έφερε, κακά ήταν βεβαίως).

Δε λέω ότι το πασοκ ΔΕΝ έβλαψε τη χώρα. Ήταν όμως αναγκαίο κακό εκεί που είχαμε φτάσει.

Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ, με όλη αυτή την εμπειρία, "ο λαός" έχει βάλει μυαλό. Αυτό άλλωστε φάνηκε σε όλες τις μετά το 1985 εκλογικές αναμετρήσεις, όπου "τα δυο μεγάλα κόμματα" άθροιζαν ποσοστό 80-85% των ψήφων.

Τα "μεγάλα κόμματα" τώρα απλώς έχουν αλλάξει όνομα.

Εξακολουθούμε να είμαστε στον ίδιο παρονομαστή, και γι' αυτό θα την πληρώσουμε. Και ως χώρα, και ως έθνος, και ως άνθρωποι.

Δε βαριέσαι όμως...  Είμαστε άξιοι της τύχης μας.

Τα είπες όλα...τέλος !!

 

[pornopapos]

[size=16pt]εγω δεν ανηκω πουθενα [/size]

 

[jhonny64]

 

[jhonny64]

Φοβερό επιχείρημα.

Ομολογώ ότι με έπεισες.
Έχω αλλάξει άποψη αμέσως μόλις το διάβασα.

ηταν ο ποιο ηπιος χαρακτηρισμος

απο την στιγμη που αρχιζεις το σχολιο σου με την λεξη κατσικωθηκε καταλαβα το βασικο σου προβλημα ποιο ειναι

κανεις δεν κατσικωθηκε με το προγραμμα του κατεβηκε και ψηφιστηκε δεν κυβερνησε με το ετσι θελω

 

[stekas72]

Τώρα να γελάει και το  του ΣΥΡΙΖΑ....


ΥΓ. Στο θεματακι του ΖΥΡΙΖΑ παπιε δεν θα μπεις?

 

[gejgi]

Κάνεις λάθος, κατά 90-95%.

Από τα 190 χρόνια του Ελληνικού κράτους τα περισσότερα είχαν "βασιλεία" σαν πολίτευμα. Και "δεξιές" κυβερνήσεις.
Από τα 190 χρόνια το πασοκ ήταν "στα πράματα" πόσα? 20? 22? Όχι παραπάνω.

Ο λόγος που το πασοκ ήρθε (και κατσικώθηκε με τόση σταθερότητα) για 20-25 χρόνια στη χώρα ήταν η μνήμη των υπολοίπων, των 150 ετών δεξιάς διακυβέρνησης και βασιλικής δυναστείας.

Να σου θυμίσω ότι το 1993 ο ΑΓΠ κέρδισε τις εκλογές, όντας:
--Άρρωστος.
--Με το μουνί της γκόμενας του κρεμασμένο στα μανταλάκια.
--Κατηγορούμενος (ή υπόδικος) για σκάνδαλα.
και πήρε 46%.
Γιατί νομίζεις?  Γιατί ο λαός σκέφτηκε: "Έστω αυτόν, αλλά όχι πάλι τους παλιούς".
Τόσο ήταν το μίσος του κόσμου απέναντι σε αυτό που είχε ζήσει (επί 150 χρόνια). ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ να το ξαναζήσει έναντι ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ τιμήματος, και αυτό το δήλωσε και το ψήφισε μετά μανίας.
Και το τίμημα βέβαια ήταν Άκης, Λαλιώτης, και τα λοιπά μπουμπούκια...  Πρασινοφορυροί, όλα αυτά που ξέρουμε.

Το μίσος δεν ήταν αδικαιολόγητο. Οι ίδιοι είχαν καταφέρει να το δημιουργήσουν με αυτά που είχαν κάνει. Όσο βλαξ να είναι ο λαός (γιατί είναι), έχει και κάποια όρια. Θυμάται. Δεν ξέχασε "τι σημαίνει δεξιά".

Οι κυβερνήσεις αυτές (που μαζί με το παλάτι αποτελούσαν "καθεστώς", μη κλονιζόμενο και στρατιωτικώς και αστυνομικώς προστατευόμενο) δεν έκαναν τίποτα για να προοδεύσουν τη χώρα (με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις), να αλλάξουν μερικά πράματα από την περίοδο της τουρκοκρατίας, παρά μόνο κοίταζαν πως θα εξακολουθήσουν να έχουν ένα λαό υποταγμένο και κοιμισμένο (ώστε να τον τρυγάνε απροβλημάτιστα).
Το οποίο και έκαναν, τα 150 χρόνια που κυβερνούσαν.

Αν είχαν την καλή πρόθεση (γιατί το μυαλό το είχαν - απλώς δεν ήθελαν) να "προοδεύσουν" τη χώρα, τότε και η μοίρα της χώρας θα ήταν διαφορετική (γιατί άραγε υπάρχουν βασιλείες στις σκανδιναυϊκές χώρες, την Ολλανδία, την Αγγλία, το Βέλγιο κλπ και δεν έχουν προβλήματα?), και η δικιά τους μοίρα θα ήταν διαφορετική. ΔΕΝ το ΗΘΕΛΑΝ. Ήθελαν να διατηρήσουν ένα καθεστώς βασιλείας τύπου Σαουδικής Αραβίας (όπου τα οικονομικά του κράτους ταυτίζονται με την περιουσία του βασιλιά) ή τύπου σουλτάνου του Μπρουνέϊ (όπου όλοι οι κάτοικοι θεωρούνται υπάλληλοι του βασιλιά), και βέβαια αυτό δεν πέρασε.

Την περίοδο της χούντας δεν αξίζει καν να την αναφέρουμε, 7 χρόνια στα 190 είναι μια πολύ μικρή περίοδος ώστε να έχει φέρει αποτελέσματα στην γενικότερη πορεία της χώρας (που όσα έφερε, κακά ήταν βεβαίως).

Δε λέω ότι το πασοκ ΔΕΝ έβλαψε τη χώρα. Ήταν όμως αναγκαίο κακό εκεί που είχαμε φτάσει.

Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ, με όλη αυτή την εμπειρία, "ο λαός" έχει βάλει μυαλό. Αυτό άλλωστε φάνηκε σε όλες τις μετά το 1985 εκλογικές αναμετρήσεις, όπου "τα δυο μεγάλα κόμματα" άθροιζαν ποσοστό 80-85% των ψήφων.

Τα "μεγάλα κόμματα" τώρα απλώς έχουν αλλάξει όνομα.

Εξακολουθούμε να είμαστε στον ίδιο παρονομαστή, και γι' αυτό θα την πληρώσουμε. Και ως χώρα, και ως έθνος, και ως άνθρωποι.

Δε βαριέσαι όμως...  Είμαστε άξιοι της τύχης μας.

ρε συ samsung

να σε ρωτησω κατι: ΠΑΣΟΚ εισαι?

 

[samsung]

ρε συ samsung

να σε ρωτησω κατι: ΠΑΣΟΚ εισαι?

Εσύ,
από αυτά που έγραψα και διάβασες,
αυτό κατάλαβες?

 

[Chevalier Fidèle]

Κάνεις λάθος, κατά 90-95%.

Από τα 190 χρόνια του Ελληνικού κράτους τα περισσότερα είχαν "βασιλεία" σαν πολίτευμα. Και "δεξιές" κυβερνήσεις.
Από τα 190 χρόνια το πασοκ ήταν "στα πράματα" πόσα? 20? 22? Όχι παραπάνω.

Ο λόγος που το πασοκ ήρθε (και κατσικώθηκε με τόση σταθερότητα) για 20-25 χρόνια στη χώρα ήταν η μνήμη των υπολοίπων, των 150 ετών δεξιάς διακυβέρνησης και βασιλικής δυναστείας.

Να σου θυμίσω ότι το 1993 ο ΑΓΠ κέρδισε τις εκλογές, όντας:
--Άρρωστος.
--Με το μουνί της γκόμενας του κρεμασμένο στα μανταλάκια.
--Κατηγορούμενος (ή υπόδικος) για σκάνδαλα.
και πήρε 46%.
Γιατί νομίζεις?  Γιατί ο λαός σκέφτηκε: "Έστω αυτόν, αλλά όχι πάλι τους παλιούς".
Τόσο ήταν το μίσος του κόσμου απέναντι σε αυτό που είχε ζήσει (επί 150 χρόνια). ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ να το ξαναζήσει έναντι ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ τιμήματος, και αυτό το δήλωσε και το ψήφισε μετά μανίας.
Και το τίμημα βέβαια ήταν Άκης, Λαλιώτης, και τα λοιπά μπουμπούκια...  Πρασινοφορυροί, όλα αυτά που ξέρουμε.

Το μίσος δεν ήταν αδικαιολόγητο. Οι ίδιοι είχαν καταφέρει να το δημιουργήσουν με αυτά που είχαν κάνει. Όσο βλαξ να είναι ο λαός (γιατί είναι), έχει και κάποια όρια. Θυμάται. Δεν ξέχασε "τι σημαίνει δεξιά".

Οι κυβερνήσεις αυτές (που μαζί με το παλάτι αποτελούσαν "καθεστώς", μη κλονιζόμενο και στρατιωτικώς και αστυνομικώς προστατευόμενο) δεν έκαναν τίποτα για να προοδεύσουν τη χώρα (με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις), να αλλάξουν μερικά πράματα από την περίοδο της τουρκοκρατίας, παρά μόνο κοίταζαν πως θα εξακολουθήσουν να έχουν ένα λαό υποταγμένο και κοιμισμένο (ώστε να τον τρυγάνε απροβλημάτιστα).
Το οποίο και έκαναν, τα 150 χρόνια που κυβερνούσαν.

Αν είχαν την καλή πρόθεση (γιατί το μυαλό το είχαν - απλώς δεν ήθελαν) να "προοδεύσουν" τη χώρα, τότε και η μοίρα της χώρας θα ήταν διαφορετική (γιατί άραγε υπάρχουν βασιλείες στις σκανδιναυϊκές χώρες, την Ολλανδία, την Αγγλία, το Βέλγιο κλπ και δεν έχουν προβλήματα?), και η δικιά τους μοίρα θα ήταν διαφορετική. ΔΕΝ το ΗΘΕΛΑΝ. Ήθελαν να διατηρήσουν ένα καθεστώς βασιλείας τύπου Σαουδικής Αραβίας (όπου τα οικονομικά του κράτους ταυτίζονται με την περιουσία του βασιλιά) ή τύπου σουλτάνου του Μπρουνέϊ (όπου όλοι οι κάτοικοι θεωρούνται υπάλληλοι του βασιλιά), και βέβαια αυτό δεν πέρασε.

Την περίοδο της χούντας δεν αξίζει καν να την αναφέρουμε, 7 χρόνια στα 190 είναι μια πολύ μικρή περίοδος ώστε να έχει φέρει αποτελέσματα στην γενικότερη πορεία της χώρας (που όσα έφερε, κακά ήταν βεβαίως).

Δε λέω ότι το πασοκ ΔΕΝ έβλαψε τη χώρα. Ήταν όμως αναγκαίο κακό εκεί που είχαμε φτάσει.

Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ, με όλη αυτή την εμπειρία, "ο λαός" έχει βάλει μυαλό. Αυτό άλλωστε φάνηκε σε όλες τις μετά το 1985 εκλογικές αναμετρήσεις, όπου "τα δυο μεγάλα κόμματα" άθροιζαν ποσοστό 80-85% των ψήφων.

Τα "μεγάλα κόμματα" τώρα απλώς έχουν αλλάξει όνομα.

Εξακολουθούμε να είμαστε στον ίδιο παρονομαστή, και γι' αυτό θα την πληρώσουμε. Και ως χώρα, και ως έθνος, και ως άνθρωποι.

Δε βαριέσαι όμως...  Είμαστε άξιοι της τύχης μας.

Η περιοδος που ο βασιλιας εκανε δραστικα κουμαντο ανηκει στον περασμενο αιωνα. Συγκεκριμενα ως το 1844 κυβερνουσε ο Οθωνας απολυταρχικα και απο το 1844 ως το 1862 που εγινε η εξωση του, περιοριστηκε καπως αλλα και παλι ουσιαστικα εκανε κουμαντο το παλατι. Τα κομματα ως τοτε ηταν υποτυπωδεις θεσμοι, περισσοτερο πελατειακα δικτυα .
Στη συνεχεια με το Γεωργιο και τους Γλυξμπουργκ τα πραγματα αλλαξαν καπως αλλα μονο ως προς τη μορφη. Η Ελλαδα αρχισε να μοιαζει καπως περισσοτερο με κρατος και εγιναν ορισμενες υποδομες. Και τοτε σε εκεινη την περιοδο μπορουμε να πουμε μορφοποιηθηκαν οι βασικοι κομματικοι διαχωρισμοι που χαρακτηριζουν τη χωρα ως τα σημερα. Ο Τρικουπης ανηκε παντως στο λεγομενο φιλελευθερο χωρο.
Αλλα παλι το παλατι ηταν βασικος πολος εξουσιας . Ολα αυτα μεχρι τις αρχες του 20ου αιωνα που αυτα αλλαξαν ουσιαστικα με τον Βενιζελο. Ο Βενιζελος ανηκε στον αντιμοναρχικο πολο και δημιουργησε ενα νεο κεντρο εξουσιας στην χωρα. Και ουσιαστικα απο το 1916 που τον εγκατεστησαν στην εξουσια τα γαλλικα στρατευματα κατοχης της χωρας ως το 1936 που ανελαβε ο Μεταξας, η βασιλεια ειχε εκτοπιστει απο τη χωρα. Μαλιστα απο το 1924 ως το 1935 και θεσμικα καθως τοτε η χωρα ειχε αβασιλευτο πολιτευμα.
Μετα την κατοχη το παλατι δεν ηταν παρα ενας θεσμος που ολοενα και εχανε σε κυρος. Ειδικα μετα το θανατο του βασιλια Παύλου. Στο μεταξυ η δεξια κυβερνησε χρονικα οσο περιπου και το κεντρο. Γ. Παπανδρεου και Πλαστήρας κυβέρνησαν οσο Παπάγος και Καραμανλής.
Βεβαια εδω υπηρχε η αναδειξη ενος νεου κεντρου εξουσιας, του στρατου, κατι το οποιο ωστοσο ειχε να κανει με διεθνεις συγκυριες , ψυχρο πολεμο, τον εμφυλιο στα καθ ημας κλπ . Και συσπειρωνε τοσο το κεντρο οσο και τη δεξια.
Μετα τη μεταπολιτευση ουσιαστικα η πρωην δεξια αποδιαρθρωθηκε . Δηλαδη μια συντηριτικη , φιλομοναρχικη παραταξη. Αυτο ειναι φανερο απο το γεγονος οτι την ηγεσια τους δεξιας μεταπολιτευτικα ανελαβαν μεταξυ αλλων ο Μητσοτακης ( εξεχων προσωπο του Κεντρου) και ο Σαμαρας ( γονος γνωστης βενιζελικης οικογενειας )

 

[georgetsl]

Κάνεις λάθος, κατά 90-95%.

Από τα 190 χρόνια του Ελληνικού κράτους τα περισσότερα είχαν "βασιλεία" σαν πολίτευμα. Και "δεξιές" κυβερνήσεις.
Από τα 190 χρόνια το πασοκ ήταν "στα πράματα" πόσα? 20? 22? Όχι παραπάνω.

Ο λόγος που το πασοκ ήρθε (και κατσικώθηκε με τόση σταθερότητα) για 20-25 χρόνια στη χώρα ήταν η μνήμη των υπολοίπων, των 150 ετών δεξιάς διακυβέρνησης και βασιλικής δυναστείας.

Να σου θυμίσω ότι το 1993 ο ΑΓΠ κέρδισε τις εκλογές, όντας:
--Άρρωστος.
--Με το μουνί της γκόμενας του κρεμασμένο στα μανταλάκια.
--Κατηγορούμενος (ή υπόδικος) για σκάνδαλα.
και πήρε 46%.
Γιατί νομίζεις?  Γιατί ο λαός σκέφτηκε: "Έστω αυτόν, αλλά όχι πάλι τους παλιούς".
Τόσο ήταν το μίσος του κόσμου απέναντι σε αυτό που είχε ζήσει (επί 150 χρόνια). ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ να το ξαναζήσει έναντι ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ τιμήματος, και αυτό το δήλωσε και το ψήφισε μετά μανίας.
Και το τίμημα βέβαια ήταν Άκης, Λαλιώτης, και τα λοιπά μπουμπούκια...  Πρασινοφορυροί, όλα αυτά που ξέρουμε.

Το μίσος δεν ήταν αδικαιολόγητο. Οι ίδιοι είχαν καταφέρει να το δημιουργήσουν με αυτά που είχαν κάνει. Όσο βλαξ να είναι ο λαός (γιατί είναι), έχει και κάποια όρια. Θυμάται. Δεν ξέχασε "τι σημαίνει δεξιά".

Οι κυβερνήσεις αυτές (που μαζί με το παλάτι αποτελούσαν "καθεστώς", μη κλονιζόμενο και στρατιωτικώς και αστυνομικώς προστατευόμενο) δεν έκαναν τίποτα για να προοδεύσουν τη χώρα (με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις), να αλλάξουν μερικά πράματα από την περίοδο της τουρκοκρατίας, παρά μόνο κοίταζαν πως θα εξακολουθήσουν να έχουν ένα λαό υποταγμένο και κοιμισμένο (ώστε να τον τρυγάνε απροβλημάτιστα).
Το οποίο και έκαναν, τα 150 χρόνια που κυβερνούσαν.

Αν είχαν την καλή πρόθεση (γιατί το μυαλό το είχαν - απλώς δεν ήθελαν) να "προοδεύσουν" τη χώρα, τότε και η μοίρα της χώρας θα ήταν διαφορετική (γιατί άραγε υπάρχουν βασιλείες στις σκανδιναυϊκές χώρες, την Ολλανδία, την Αγγλία, το Βέλγιο κλπ και δεν έχουν προβλήματα?), και η δικιά τους μοίρα θα ήταν διαφορετική. ΔΕΝ το ΗΘΕΛΑΝ. Ήθελαν να διατηρήσουν ένα καθεστώς βασιλείας τύπου Σαουδικής Αραβίας (όπου τα οικονομικά του κράτους ταυτίζονται με την περιουσία του βασιλιά) ή τύπου σουλτάνου του Μπρουνέϊ (όπου όλοι οι κάτοικοι θεωρούνται υπάλληλοι του βασιλιά), και βέβαια αυτό δεν πέρασε.

Την περίοδο της χούντας δεν αξίζει καν να την αναφέρουμε, 7 χρόνια στα 190 είναι μια πολύ μικρή περίοδος ώστε να έχει φέρει αποτελέσματα στην γενικότερη πορεία της χώρας (που όσα έφερε, κακά ήταν βεβαίως).

Δε λέω ότι το πασοκ ΔΕΝ έβλαψε τη χώρα. Ήταν όμως αναγκαίο κακό εκεί που είχαμε φτάσει.

Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι ΟΥΤΕ ΤΩΡΑ, με όλη αυτή την εμπειρία, "ο λαός" έχει βάλει μυαλό. Αυτό άλλωστε φάνηκε σε όλες τις μετά το 1985 εκλογικές αναμετρήσεις, όπου "τα δυο μεγάλα κόμματα" άθροιζαν ποσοστό 80-85% των ψήφων.

Τα "μεγάλα κόμματα" τώρα απλώς έχουν αλλάξει όνομα.

Εξακολουθούμε να είμαστε στον ίδιο παρονομαστή, και γι' αυτό θα την πληρώσουμε. Και ως χώρα, και ως έθνος, και ως άνθρωποι.

Δε βαριέσαι όμως...  Είμαστε άξιοι της τύχης μας.

τα σκεφτηκες ολα αυτα ή διαβασες κατι ???
Απο το 1821 που ξεκινησε η επανασταση ,μεχρι και το 1949 ...η Ελλαδα ως κρατος ,μαστιζεται διαρκως απο πολεμους ,επι της ουσιας απο το 1950 και μετα ,αρχιζουμε να μπαινουμε σε καθεστως Ειρηνης...δηλαδη με απλους αριθμους ,απο τα 192 ετη που μετραει η Ελλαδα ως ελευθερο κρατος , μολις τα 63 χρονια μονο ,εχεις μια συνεχομενη ειρηνη και ευημερια....η Ελευθερια φιλε,κερδιθηκε με πολεμους στην Ελλαδα και οχι απο καναπαδες ......αν ειχες διαβασει ολοκληρωση της Ευρωπαικης Ιστοριας ,θα καταλαβαινες πολλα γιατι η Ελλαδα εχασε το τρενο σε πολλους τομεις....."εσυ "πολεμουσες για ανεξαρτησια και επεκταση συνορων μολις πριν  65 ετη.......το 1948 ηταν και η Τελευταια προσαρτηση ελληνικης "ΓΗΣ" ...τα Δωδεκανησα .......
Οποτε μπορεις να μας πεις πως θα μπορουσε η χωρα να προδευσει εν τω μεσω Πολεμων ??? Δηλαδη με αυτη την σκεπτικη ο Ελευθεριος Βενιζελος δε θα επρεπε να πιεσει για να παρουμε στην κυριολεξια ,μεσα απο τα χερια των τουρκων, το Θωρηκτο Αβερωφ ....διοτι θα χρεωκοπουσε η Ελλαδα.......και Οντως η Ελλαδα μετα τους βαλκανιους ,Χρεωκοπησε.....Αλλα τα συνορα εφτασαν στον Εβρο και κρατηθηκε η Θεσσαλονικη στα ελληνικα χερια ,οταν την λιγουρευονταν οι Σερβοι,οι Μαυροβουνιοι και οι Βουλγαροι.........σορυ φιλε,αλλα προτειμω την επεκταση συνορων με τις προυποθεσεις της χρεωκοπιας και καλα εγινε ,διοτι τα συνορα θα ηταν σημερα μεχρι την γραμμη Αρτας-Βολου ,εκτος εαν εσυ τα περνας στα ψιλα γραμματα !!!!!
Επισης η βασιλεια στην Ελλαδα προηλθε απο τις μεγαλες δυναμεις της Ευρωπης ,οταν οι ιδιες επαιζαν με βασιλεια κατι αιωνες....ετσι ηταν οι εποχες τοτε και ετσι αποφασιζαν και για την Ελλαδα ,τι να κανουμε ??? τοτε ειχες στην Ευρωπη το 1821 , Αυστροουγγαρια με μετερνιχ ,Πρωσσια,Τσαρους,Βρετανικα στεμματα,Καιζερ ,Οθωμανους.. κλπ κλπ......
Ειναι αδιαννοητο να μιλας για φαγωμαρα Ελληνων και πολιτικα κομματα και να ζητας ρεστα ....οταν για μολις 63 ετη μονο εχεις ειρηνη διαρκη......παντα σε κρισεις και κακουχιες του γενους ,υπαρχουν και οι αντιθετοι,τι να κανουμε ???? δε μπορεις να συγκρινεις τον Ελληνα του 1922 με τον ελληνα του 2013......το 1922 ο ελληνας ηταν αμορφωτος και ειχε αρχιδια.....το 2013 σχεδον ολοι ειναι μορφωμενοι,αλλα χωρις αρχιδια !!!!!! αυτο φταιει φιλτατε ..ο καναπες και η ξαπλα και ο μηνας που θρεφει τους εννια με ανοιχτη την παλαμη για το χαρτζιλικι και μοστρα το νεο παπακι ή αμαξακι απο τα 18-19 ετων .......
Ας πετυχουμε και εμεις ,αυτα που πετυχαν οι προγονοι μας ,μολις λιγα ετη πριν .....και ας εχουμε φαγωμαρες .....και αυτοι ειχαν φαγωμαρες μεταξυ τους, ειχαν αμορφωσια ,ειχαν κακουχιες,ειχαν βασιλιαδες,ειχαν αγγλους ,γαλλους,ρωσους,αυστριακους,γερμανους,οθωμανους .....αλλα ξαναλεω ,ειχαν και αρχιδια ......το μονο που πετυχες ως μεταπολιτευτικος Ελληνας ειδικα....ηταν να "γκριζωσεις" το μισο αιγαιο.....κατι ,που οι ελληνες με αρχιδια καποτε,πολεμησαν για να τα εχεις μεχρι το 1996 !!!
Θα σε παροτρυνα να διαβασεις κανα βιβλιο με ολοκληρωση της Ευρωπαικης Ιστοριας με γαλλικη επανασταση ,ρωσσοσουηδικους πολεμους,ναπολεοντιους πολεμους και μετα να περασεις μια βολτα απο την ανεξαρτησια της ελλαδας ,μετα να πας στους βαλκανικους, πρωτο παγκοσμιο ,δευτερο παγκοσμιο , εμφυλιο πολεμο......αυτη ειναι η σειρα ...διοτι σε βρισκω ασχετο μετα συγχωρησεως!!!! 

 

Το σχολιο του Αdmin στην προηγουμενη σελιδα ηταν αντικειμενικοτατο.
Οσο αναφορα georgetsl ειναι αληθεια (ερμηνευοντας τον εαυτο μου αλλα κι οσους βασιλοφρονες εχω γνωρισει) οτι η συμπαθεια (σε αλλους το παθος) που υπαρχει για το θεσμο της βασιλειας εστιαζεται στο εξης:

Μεγαλωσε η Ελλαδα με μονη μελανη περιοδο το 1922

Βεβαια κι ο samsung εχει δικιο σε αυτο που λεει οτι ο κοσμος ειχε βαρεθει τη Δεξια και το παλατι κατ' επεκτασιν....

 

[georgetsl]

Το σχολιο του Αdmin στην προηγουμενη σελιδα ηταν αντικειμενικοτατο.
Οσο αναφορα georgetsl ειναι αληθεια (ερμηνευοντας τον εαυτο μου αλλα κι οσους βασιλοφρονες εχω γνωρισει) οτι η συμπαθεια (σε αλλους το παθος) που υπαρχει για το θεσμο της βασιλειας εστιαζεται στο εξης:

Μεγαλωσε η Ελλαδα με μονη μελανη περιοδο το 1922

Βεβαια κι ο samsung εχει δικιο σε αυτο που λεει οτι ο κοσμος ειχε βαρεθει τη Δεξια και το παλατι κατ' επεκτασιν....

παντα υπαρχουν αστοχιες στην ιστορικη διαδρομη μιας χωρας.....σαφως και το 1922 ηταν μια μελανη περιοδος μιας και δεν μας εκατσε το θεμα για την μεγαλη Ελλαδα....αλλα εαν το καλοσκεφτουμε αλλιως ,μετα απο 100 ετη που περασαν απο την επανασταση του 1821 ,βαλε μεσα και τους βαλκανικους....να φτασεις μολις λιγα χιλιομετρα εξω απο την αγκυρα ....μια ελλαδα που απο 400 ετη σκλαβιας ,να φτασει παρολιγον να κατακτησει τον "αφεντη " του , δεν ειναι και λιγο !!!! Αυτος ειναι και ο λογος περισσοτερο για τους γειτονες μας που εχουν σκυλιασει με εμας .....εξαλλου αν το σκεφτουμε και αλλιως....η μελανη περιοδος της Οθωμανικης αυτοκρατοριας ξεκιναει απο το 1821 και διαρκει σχεδον 100 ετη κωλοφερατζα για αυτους ....μιας και διαλυθηκε μεχρι στα σημερινα Ορια των συνορων της!!!! τωρα πως φτασαμε εκει και το τι καναμε ,ειναι κομματι μεγαλο για αναλυση και δε νομιζω οτι χριζει εδω περα να γινει...απλα σα γεγονοτα χονδρικα τα αναφερω.......
Απο εκει και περα η βασιλεια στην ελλαδα δεν θα ευδοκιμουσε για πολυ ,μιας και αργα εμας την επεβαλλαν και νωρις στην Ευρωπη κατερρευσε ,αρα και εμεις δε θα μπορουσαμε να ειχαμε βασιλεια οπως στην Μεγαλη Βρετανια....στα υπολοιπα κρατη ειναι απλα "κουκλες" για τα μπαλκονια και για ενα κυρος ας το πουμε ,οτι εχεις εναν "γαλαζοαιματο" που σου φερνει τουριστες να βγαζουν φωτο εξω απο τα ανακτορα!!!Εξαλλου στην ευρωπη,βασιλια ειχαν οι κατ'εξοχην χωρες που ειχαν αποικιες ....η ελλαδα δεν ειχε κατι τετοιο ,οποτε ο βασιλιας ηταν too much για εμας ,μπλεχτηκαν και με την πολιτικη και τους εφαγε η μαρμαγκα.......ειδικα οταν οι παππουδες ,τα παιδια και τα εγγονια εκεινων των γεννεων τοτε ειχαν πολεμησει ο καθεις και σε εναν δυο πολεμους για την Ελλαδα,δυσκολο θα ηταν να κατσουν να ακουσουν εναν βασιλια "ακαπνο" να τους πουλαει μουρη.......το τελευταιο ειναι προσωπικη μου αποψη!!!!

 

[redmanftw]

η μανη μας ανηκει στον μανεση ολοι ειπαν οτι στηριζουν τον μεγαλειοτατο 

 

Ωραια τα ξαναειπες georgetsl.
Νομιζω οτι η συζητηση εχει ξεφυγει, καθοσον καπως καταλληλοτερο θεμα www.bourdela.com/forum/index.php?topic=4384.0]ειναι τουτο θεμα[/url]

 

[redmanftw]

ερχομαστε 

 

[apolyto_arseniko]

Πού είναι το σπίτι Νικόλαου-Τατιάνας μετά την εγκατάστασή τους στην Ελλάδα!

Το ανακοίνωσαν, το γιόρτασαν, έκαναν και τη μετακόμιση ο Νικόλαος και η σύζυγός του Τατιάνα. Πού είναι όμως το σπίτι τους και ποια η γειτονιά τους;

Το ζευγάρι λοιπόν, μετά την εγκατάστασή του ζει σε ένα υπέροχο σπίτι στη Νέα Ερυθραία και έχει για γείτονες αρκετούς φίλους του. Οι δυο τους πλέον έχουν μετακομίσει οριστικά στην Ελλάδα από το Λονδίνο όπου ζούσαν μόνιμα και πλέον έχουν τη δυνατότητα να βλέπουν συχνά και τους γονείς του Νικόλαου, τον τέως βασιλιά Κωνσταντίνο και την Άννα Μαρία που επίσης ζουν μόνιμα στο Πόρτο Χέλι. Όσο για τον Νικόλαο, δείχνει ενθουσιασμένος για αυτή την απόφασή του καθώς όπως δήλωσε στο star, «δεν υπάρχει αμφιβολία στο μυαλό μου ότι θα ήθελα να ζήσω στην Ελλάδα. Έχω μεγαλώσει με αυτή την πεποίθηση. Μεγάλωσα σαν Έλληνας, αισθάνομαι Έλληνας και είμαι Έλληνας. Δεν υπάρχει καμία χώρα σαν την Ελλάδα».

http://www.makeleio.gr/?p=21532