CLOSER822
Σπουδαίος
- Εγγρ.
- 23 Ιουν 2008
- Μηνύματα
- 25.189
- Like
- 11.473
- Πόντοι
- 2.606
ιδια ειναιΣιγά τα αίματα ρε πιτσιρίκο.
Σοβαρή κατηγορία από το Hot Doc για τον πρώην βουλευτή Νίκο Γεωργιάδη
- Μέλος που άνοιξε το νήμα vanesakots
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 214
- Εμφανίσεις 11K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)
Constan
Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Απρ 2009
- Μηνύματα
- 907
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1
- Πόντοι
- 6
δεν έχω διαβάσει τις προηγούμενες αναρτήσεις στο εν λόγω νήμα, αλλά ρε παίδες ποιος βαξεβανης & πρασινα άλογα?
Ο 1ος που έβγαλε την είδηση με τον παιδεραστή δεξί χέρι του υιού του Τέρυ Χρυσού, ήταν ο Χίος στην εφημερίδα του.
Οπότε ο τίτλος του νήματος είναι Α Κ Υ Ρ Ο Σ !!!!!
Τον διόρθωσα
Ο 1ος που έβγαλε την είδηση με τον παιδεραστή δεξί χέρι του υιού του Τέρυ Χρυσού, ήταν ο Χίος στην εφημερίδα του.
Οπότε ο τίτλος του νήματος είναι Α Κ Υ Ρ Ο Σ !!!!!
Τον διόρθωσα
Συνημμένα
pussy wagon
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 13 Οκτ 2010
- Μηνύματα
- 28.766
- Κριτικές
- 18
- Like
- 5.571
- Πόντοι
- 1.796
δυσκολα χτυπηματα δεχονται οι νδτες αυτες τις μερες
ας προσεχαν
ας προσεχαν
όλους τώρα 
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.212
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.906
- Πόντοι
- 366
Ακόμη και η Αυγή παίρνει αποστάσεις από τον εμετό του Βαξεβάνη:
www.avgi.gr/article/6210925/h-diapompeusi-exaxreionei]H διαπόμπευση εξαχρειώνει
Μπουρνάζος Στρατής|24.01.2016
Για τις αποκαλύψεις περί παιδεραστίας του «Ηot Doc»[/url]
«Παιδεραστία. Νίκος Γεωργιάδης. Συνελήφθη το δεξί χέρι του Μητσοτάκη. Έκανε βίαιο σεξ με ανήλικα αγόρια». Αυτά γράφει πρωτοσέλιδα το Hot Doc που κυκλοφόρησε την Πέμπτη 21 Ιανουαρίου. Από την πρώτη στιγμή που είδα τo εξώφυλλο ήμουν βέβαιος ότι κάτι δεν πάει καλά. Έκανα το τεστ με τρεις καλούς φίλους και συντρόφους. Μου είπαν, αμέσως, το ίδιο. Όσο σίγουροι όμως ήμασταν ότι κάτι δεν πάει καλά, άλλο τόσο μας ήταν δύσκολο να το προσδιορίσουμε.
Η δυσκολία προκύπτει, νομίζω, από το γεγονός ότι ενώ η αποκάλυψη γίνεται με όρους κλειδαρότρυπας και «ροζ σκανδάλου», δεν πρόκειται για «ροζ σκάνδαλο». Τα καταγγελλόμενα αφορούν ένα σοβαρό ποινικό αδίκημα, με μεγάλη απαξία – που αποκτά μάλιστα ακόμα μεγαλύτερη απαξία, αν τοποθετηθεί σε όλα τα συμφραζόμενά του, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα: ένας διπλωμάτης που αξιοποιεί τις υπηρεσίες του trafficking, κάνοντας σεξ με ανήλικα παιδιά και αποφεύγει τη δίωξη λόγω της διπλωματικής του ιδιότητας και των διασυνδέσεων του. Είναι σαφές, για μένα τουλάχιστον, ότι ένας δημοσιογράφος έχει σαφώς το δικαίωμα, ακόμα και την υποχρέωση, να ερευνήσει μια τέτοια υπόθεση. Όσον αφορά δε το «τεκμήριο της αθωότητας», ασφαλώς πρέπει να γίνεται σεβαστό και επιβάλλει όρους στο πώς γράφουμε· ωστόσο, δεν αντίκειται στην πραγματοποίηση μιας έρευνας· αν ήταν έτσι, δεν θα έπρεπε να γράφουμε τίποτα, να μην κάνουμε καμιά έρευνα μέχρι να τελεσιδικήσει κάθε υπόθεση (σε κάμποσα χρόνια, δηλαδή). Ποιο είναι το πρόβλημα, λοιπόν;
Προσπερνάω τα προφανή και ευνόητα (λ.χ. την περίπτωση που το δημοσίευμα αποδειχθεί αναληθές· θυμίζω και την «υπόθεση Κορκολή») και πάω κατευθείαν στα δύσκολα. Πιστεύω λοιπόν ότι, ακόμα και αν ισχύουν όλα, μέχρι κεραίας, υπάρχει πρόβλημα και μάλιστα χοντρό, με το εξώφυλλο και το δημοσίευμα του Hot Doc. Ποιο είναι αυτό;
Πρώτον, η διαπόμπευση, ο διασυρμός. Όταν βγάζεις ένα εξώφυλλο όπως το παραπάνω (με μαυρισμένη-σκουρόχρωμη τη φάτσα του –κανονικά ξανθομπάμπουρα– Ν. Γεωργιάδη) κραυγάζοντας, απευθύνεσαι και θέλεις να κινητοποιήσεις τα πιο ταπεινά αντανακλαστικά του κοινού. Και αυτό είναι κάτι πολύ επικίνδυνο, που καμία σχέση δεν έχει με την ερευνητική δημοσιογραφία. Όπως είναι κάτι εντελώς διαφορετικό η αποκάλυψη μιας δολοφονίας και άλλο να βγάζεις τη φάτσα του (καταγγελόμενου ως) δολοφόνου στο εξώφυλλο με τα χέρια του να στάζουν αίμα, και γράφοντας με μεγάλα γράμματα «Δολοφόνος»! Για όποιον αμφιβάλλει, η κατακλείδα του κεντρικού ρεπορτάζ (που υπογράφουν ο Κώστας Βαξεβάνης, ο Μαρίνος Γκασιάμης και ο Άγγελος Προβολισιάνος) είναι εύγλωττη: «Ο Γεωργιάδης ανέλαβε νέος γραμματέας πολιτικού σχεδιασμού στο κόμμα. Ποιος ξέρει, ίσως κάποτε τον δούμε και υπουργό Παιδείας» (η έμφαση δική μου). Μια κατακλείδα-σύνοψη του κιτρινισμού, που κρούει δημαγωγικά κάποιον ανύπαρκτο «κώδωνα του κινδύνου» στους γονείς, από τον υποτιθέμενο κίνδυνο όταν κάποτε ίσως μπορεί ο Ν. Γεωργιάδης γίνει υπουργός Παιδείας.. Με μια αντίστοιχη λογική, φαντάζομαι, θα μπορούσαμε να διαρρηγνύουμε προκαταβολικά τα ιμάτιά μας με το ενδεχόμενο ότι ίσως τον δούμε και υπουργό Γεωργίας κάποτε (οπότε, υποθέτω, θα απαύτωνε κατσίκες, επιφέροντας σοβαρή βλάβη στην κτηνοτροφία της χώρας).
Δεύτερον, πρόκειται για υπόθεση του 2011. Ο τίτλος «συνελήφθη το δεξί χέρι του Μητσοτάκη» δημιουργεί την παραπλανητική εντύπωση ότι αυτό συνέβη τώρα. Δεν πρόκειται ασφαλώς για αβλεψία ή μονάχα εντυπωσιοθηρία και προσπάθεια να πουλήσουμε τεύχη, καθώς η αίσθηση ότι συνέβη σήμερα, κάνει την υπόθεση να μοιάζει πιο «σπαρταριστή». Είναι σαφές, νομίζω, ότι συνδέεται άμεσα με την εκλογή και τον «αέρα» του Κυριάκου Μητσοτάκη· και αυτό είναι βρόμικος πόλεμος, που παραπέμπει σε εκβιαστικές τακτικές τύπου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου.
Τρίτον, και πολύ ευαίσθητο για μένα, όλα αυτά δεν τα γράφει ένα κάποιο μπλογκ ή ο Τράγκας, αλλά ένας δημοσιογράφος με στενούς δεσμούς με τον ΣΥΡΙΖΑ. Και λέω ευαίσθητο, γιατί ακόμα και η υποψία ότι με τέτοιον τρόπο αντιμετωπίζεται ο πολιτικός αντίπαλος Κ. Μητσοτάκης, κινητοποιώντας τα πιο ταπεινά ένστικτα και φοβικά αντανακλαστικά του κοινού, πρέπει να μας αναστατώνει και να μας βρίσκει εντελώς αντίθετους, όλους όσους και όσες θεωρούμε τον εαυτό μας αριστερό.
Κλείνοντας, πιστεύω ότι ένας ερευνητής δημοσιογράφος έχει δύο διακριτά ζητήματα να εξετάσει στην υπόθεση αυτή. Το πρώτο, ασφαλώς, είναι το ζήτημα που φέρνει στο φως το Hot Doc: τα κυκλώματα trafficking, σεξοτουρισμού και παιδοφιλίας στη Μολδαβία, η εμπλοκή του Ν. Γεωργιάδη κλπ. Το δεύτερο είναι οι διαδρομές και οι δίαυλοι μέσα από τους οποίους η υπόθεση έφτασε στο φως της δημοσιότητας αυτές τις μέρες, λίγες μέρες μετά την εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη (κάποιες μέρες πριν είχε προηγηθεί η εφημερίδα «Μακελειό» – με τον Στέφανο Χίο να διαμαρτύρεται, διεκδικώντας για τα «πρωτοτόκια» της αποκάλυψης). Ίσως να έχουν και τα δύο δημοσιογραφικό και πολιτικό ενδιαφέρον.
www.avgi.gr/article/6210925/h-diapompeusi-exaxreionei]H διαπόμπευση εξαχρειώνει
Μπουρνάζος Στρατής|24.01.2016
Για τις αποκαλύψεις περί παιδεραστίας του «Ηot Doc»[/url]
«Παιδεραστία. Νίκος Γεωργιάδης. Συνελήφθη το δεξί χέρι του Μητσοτάκη. Έκανε βίαιο σεξ με ανήλικα αγόρια». Αυτά γράφει πρωτοσέλιδα το Hot Doc που κυκλοφόρησε την Πέμπτη 21 Ιανουαρίου. Από την πρώτη στιγμή που είδα τo εξώφυλλο ήμουν βέβαιος ότι κάτι δεν πάει καλά. Έκανα το τεστ με τρεις καλούς φίλους και συντρόφους. Μου είπαν, αμέσως, το ίδιο. Όσο σίγουροι όμως ήμασταν ότι κάτι δεν πάει καλά, άλλο τόσο μας ήταν δύσκολο να το προσδιορίσουμε.
Η δυσκολία προκύπτει, νομίζω, από το γεγονός ότι ενώ η αποκάλυψη γίνεται με όρους κλειδαρότρυπας και «ροζ σκανδάλου», δεν πρόκειται για «ροζ σκάνδαλο». Τα καταγγελλόμενα αφορούν ένα σοβαρό ποινικό αδίκημα, με μεγάλη απαξία – που αποκτά μάλιστα ακόμα μεγαλύτερη απαξία, αν τοποθετηθεί σε όλα τα συμφραζόμενά του, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα: ένας διπλωμάτης που αξιοποιεί τις υπηρεσίες του trafficking, κάνοντας σεξ με ανήλικα παιδιά και αποφεύγει τη δίωξη λόγω της διπλωματικής του ιδιότητας και των διασυνδέσεων του. Είναι σαφές, για μένα τουλάχιστον, ότι ένας δημοσιογράφος έχει σαφώς το δικαίωμα, ακόμα και την υποχρέωση, να ερευνήσει μια τέτοια υπόθεση. Όσον αφορά δε το «τεκμήριο της αθωότητας», ασφαλώς πρέπει να γίνεται σεβαστό και επιβάλλει όρους στο πώς γράφουμε· ωστόσο, δεν αντίκειται στην πραγματοποίηση μιας έρευνας· αν ήταν έτσι, δεν θα έπρεπε να γράφουμε τίποτα, να μην κάνουμε καμιά έρευνα μέχρι να τελεσιδικήσει κάθε υπόθεση (σε κάμποσα χρόνια, δηλαδή). Ποιο είναι το πρόβλημα, λοιπόν;
Προσπερνάω τα προφανή και ευνόητα (λ.χ. την περίπτωση που το δημοσίευμα αποδειχθεί αναληθές· θυμίζω και την «υπόθεση Κορκολή») και πάω κατευθείαν στα δύσκολα. Πιστεύω λοιπόν ότι, ακόμα και αν ισχύουν όλα, μέχρι κεραίας, υπάρχει πρόβλημα και μάλιστα χοντρό, με το εξώφυλλο και το δημοσίευμα του Hot Doc. Ποιο είναι αυτό;
Πρώτον, η διαπόμπευση, ο διασυρμός. Όταν βγάζεις ένα εξώφυλλο όπως το παραπάνω (με μαυρισμένη-σκουρόχρωμη τη φάτσα του –κανονικά ξανθομπάμπουρα– Ν. Γεωργιάδη) κραυγάζοντας, απευθύνεσαι και θέλεις να κινητοποιήσεις τα πιο ταπεινά αντανακλαστικά του κοινού. Και αυτό είναι κάτι πολύ επικίνδυνο, που καμία σχέση δεν έχει με την ερευνητική δημοσιογραφία. Όπως είναι κάτι εντελώς διαφορετικό η αποκάλυψη μιας δολοφονίας και άλλο να βγάζεις τη φάτσα του (καταγγελόμενου ως) δολοφόνου στο εξώφυλλο με τα χέρια του να στάζουν αίμα, και γράφοντας με μεγάλα γράμματα «Δολοφόνος»! Για όποιον αμφιβάλλει, η κατακλείδα του κεντρικού ρεπορτάζ (που υπογράφουν ο Κώστας Βαξεβάνης, ο Μαρίνος Γκασιάμης και ο Άγγελος Προβολισιάνος) είναι εύγλωττη: «Ο Γεωργιάδης ανέλαβε νέος γραμματέας πολιτικού σχεδιασμού στο κόμμα. Ποιος ξέρει, ίσως κάποτε τον δούμε και υπουργό Παιδείας» (η έμφαση δική μου). Μια κατακλείδα-σύνοψη του κιτρινισμού, που κρούει δημαγωγικά κάποιον ανύπαρκτο «κώδωνα του κινδύνου» στους γονείς, από τον υποτιθέμενο κίνδυνο όταν κάποτε ίσως μπορεί ο Ν. Γεωργιάδης γίνει υπουργός Παιδείας.. Με μια αντίστοιχη λογική, φαντάζομαι, θα μπορούσαμε να διαρρηγνύουμε προκαταβολικά τα ιμάτιά μας με το ενδεχόμενο ότι ίσως τον δούμε και υπουργό Γεωργίας κάποτε (οπότε, υποθέτω, θα απαύτωνε κατσίκες, επιφέροντας σοβαρή βλάβη στην κτηνοτροφία της χώρας).
Δεύτερον, πρόκειται για υπόθεση του 2011. Ο τίτλος «συνελήφθη το δεξί χέρι του Μητσοτάκη» δημιουργεί την παραπλανητική εντύπωση ότι αυτό συνέβη τώρα. Δεν πρόκειται ασφαλώς για αβλεψία ή μονάχα εντυπωσιοθηρία και προσπάθεια να πουλήσουμε τεύχη, καθώς η αίσθηση ότι συνέβη σήμερα, κάνει την υπόθεση να μοιάζει πιο «σπαρταριστή». Είναι σαφές, νομίζω, ότι συνδέεται άμεσα με την εκλογή και τον «αέρα» του Κυριάκου Μητσοτάκη· και αυτό είναι βρόμικος πόλεμος, που παραπέμπει σε εκβιαστικές τακτικές τύπου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου.
Τρίτον, και πολύ ευαίσθητο για μένα, όλα αυτά δεν τα γράφει ένα κάποιο μπλογκ ή ο Τράγκας, αλλά ένας δημοσιογράφος με στενούς δεσμούς με τον ΣΥΡΙΖΑ. Και λέω ευαίσθητο, γιατί ακόμα και η υποψία ότι με τέτοιον τρόπο αντιμετωπίζεται ο πολιτικός αντίπαλος Κ. Μητσοτάκης, κινητοποιώντας τα πιο ταπεινά ένστικτα και φοβικά αντανακλαστικά του κοινού, πρέπει να μας αναστατώνει και να μας βρίσκει εντελώς αντίθετους, όλους όσους και όσες θεωρούμε τον εαυτό μας αριστερό.
Κλείνοντας, πιστεύω ότι ένας ερευνητής δημοσιογράφος έχει δύο διακριτά ζητήματα να εξετάσει στην υπόθεση αυτή. Το πρώτο, ασφαλώς, είναι το ζήτημα που φέρνει στο φως το Hot Doc: τα κυκλώματα trafficking, σεξοτουρισμού και παιδοφιλίας στη Μολδαβία, η εμπλοκή του Ν. Γεωργιάδη κλπ. Το δεύτερο είναι οι διαδρομές και οι δίαυλοι μέσα από τους οποίους η υπόθεση έφτασε στο φως της δημοσιότητας αυτές τις μέρες, λίγες μέρες μετά την εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη (κάποιες μέρες πριν είχε προηγηθεί η εφημερίδα «Μακελειό» – με τον Στέφανο Χίο να διαμαρτύρεται, διεκδικώντας για τα «πρωτοτόκια» της αποκάλυψης). Ίσως να έχουν και τα δύο δημοσιογραφικό και πολιτικό ενδιαφέρον.
Ένοχος ο Νίκος Γεωργιάδης για την υπόθεση παιδεραστίας
Ένοχο κατά πλειοψηφία έκρινε το δικαστήριο τον Νίκο Γεωργιάδη μετά και την καταδικαστική πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας.Το Δικαστήριο που δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, του επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 28 μηνών με αναστολή και χρηματική ποινή 20 χιλιάδων ευρώ.
Το Δικαστήριο επέβαλε στον Νίκο Γεωργιάδη συγκεκριμένα: για το πρώτο θύμα ποινή 16 μηνών και για τα άλλα δύο ποινή 12 μηνών για το καθένα και κατά συγχώνευση ποινή 28 μηνών.
Επίσης του επέβαλε χρηματική ποινή για κάθε θύμα ύψους 10 χιλιάδων ευρώ, κατά συγχνώνευση 20 χιλιάδες ευρώ.
Νωρίτερα ο Εισαγγελέας είχε δηλώσει: Προτείνω την ενοχή του κατηγορουμένου για την κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση ασέλγεια εις βάρος ανηλίκων άνω των 15 ετών έναντι αμοιβής.
Παρών στη δίκη ήταν και ο πρώην αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, Κωνσταντίνος Κυρανάκης.
Ο εισαγγελέας της Έδρας αφού διάβασε το κατηγορητήριο, κατέρριψε κατά την πρότασή του όλη την υπερασπιστική του γραμμή του Νίκου Γεωργιάδη. Αναφέρθηκε στη δημοσιογραφική έρευνα του περιοδικού Hot Doc στην οποία υπήρχαν επώνυμες καταθέσεις και στοιχεία για την εμπλοκή του ονόματος του Νίκου Γεωργιάδη σε μεγάλη υπόθεση τράφικινγκ και κυκλώματος παιδεραστίας – παιδοφιλίας.
Κατέρριψε πως το δημοσίευμα, όπως υποστήριζε η πλευρά του κατηγορουμένου, έγινε προκειμένου να χτυπηθεί πολιτικά τόσο ο ίδιος όσο και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, νεοκλεγείς τότε αρχηγός της ΝΔ το 2016.
Ειδικότερα, το κατέρριψε λέγοντας πως αντίστοιχα δημοσιεύματα ερευνητών δημοσιογράφων στη Μολδαβία τα τέλη του 2010 και στις αρχές του 2011, ενέπλεκαν το όνομα του Νίκου Γεωργιάδη, ως τον μόνο Έλληνα που εμπλεκόταν στο εν λόγω κύκλωμα στη Μολδαβία.
Τότε, όπως αναρωτήθηκε ο Εισαγγελέας, «δεν θορυβήθηκε ο κατηγορούμενος; Το έκαναν οι ξένοι δημοσιογράφοι για τον χτυπήσουν πολιτικά; Το 2010 δεν υπάρχει θέμα πολιτικής σκοπιμότητας παρά μονάχα η διερεύνηση της αλήθειας. Έτσι καταρρίπτεται κατά την άποψή μου, μία από τις βασικές υπερασπιστικές γραμμές του κατηγορουμένου ότι τα δημοσιεύματα τον ενέπλεκαν για να τον πλήξουν πολιτικά».
Ο εισαγγελέας δέχτηκε τα όσα κατέθεσε στο περιοδικό Hot Doc, τα οποία έγιναν αργότερα και ένορκη κατάθεση στις ελληνικές αστυνομικές Αρχές, η μολδαβή δικηγόρος, Ναταλία Μπαϊράμ. Τόνισε ότι ήταν τα ίδια ακριβώς πράγματα
Θυμίζουμε πως η Έδρα δεν δέχτηκε να αναγνωστεί η ένορκη κατάθεση της δικηγόρου. Ο εισαγγελέας όμως στην πρότασή του, υποστήριξε ότι είναι ακριβώς τα ίδια με αυτά που μετέφερε στη δημοσιογραφική τους έρευνα η ομάδα του Hot Doc.
Ο εισαγγελέας τόνισε πως η στάση που κράτησε στην όλη υπόθεση, όπως κατέθεσε ο ίδιος ο Νίκος Γεωργιάδης κατά την απολογία του, όταν η υπόθεση έγινε γνωστή στα τέλη του 2010 και τον κράτησαν στο αεροδρόμιο, ήταν πρωτοφανής και αξιοπερίεργη.
«Δεν τον άγγιζε τίποτα», επισήμανε πολλές φορές.
«Αυτό είναι το αξιοποιήσιμο υλικό των καταθέσεων και συνεντεύξεων, που έγινε από την επικοινωνία ελλήνων και μολδαβών δημοσιογράφων.
Δεν επετράπη η ανάγνωση άλλα είναι η ίδια», πρόσθεσε ο εισαγγελέας και συνέχισε: «Απολογούμενος ο Γεωργιαδης δεν αναφέρει τίποτα για τη διαδικασία δεν τον αγγίζει, τίποτα από το κατηγορητήριο δεν τον αγγίζει».
Τόνισε ακόμα ο εισαγγελέας:
«Ο κατηγορούμενος Νίκος Γεωργιάδης, φρόντισε να μην εμπλακεί το όνομα του με κανέναν τρόπο περαιτέρω και σε οποιοιδήποτε νομική ενέργεια στη Μολδαβία.
Προσέλαβε έναν από τους καλύτερους δικηγόρους στην Μολδαβία, για να μην εμπλακεί το όνομα του σε καμιά υπόθεση. Με όποιο νομικό τρόπο ή μέσο η όπλο είχε προσπάθησε να μην συνεχιστεί η να ανασυρθεί η υπόθεση εναντίον του στη Μολδαβια».
barock
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 15 Μαρ 2016
- Μηνύματα
- 64.425
- Like
- 23.206
- Πόντοι
- 5.506
Nα σου θυμήσω απλώς οτι αυτό το ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ το πληρώνουμε ΟΛΟΙ. Όχι μόνο εσείς οι συριζαίοι.
jhonny64
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 31 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 67.511
- Like
- 2.738
- Πόντοι
- 1.306
Να θυμησω οτι το κλεισατε και κανατε ηρωες τους κατσαπλιαδες
John.Greek
Σπουδαίος
- Εγγρ.
- 30 Ιουν 2018
- Μηνύματα
- 2.553
- Κριτικές
- 38
- Like
- 2.446
- Πόντοι
- 2.606
Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι δεν γυαλιζε το πομολο πανω σε ανηλικα αγορακια.
Απλα οι μαλακιες των Συριζαιων πριν φυγουν απο την εξουσια του χαρισαν απλοχερα μια ευκαιρια ακομα για να γυρισει ενδεχομενως στην ΝΔ και να συνεχισουνε μαζι να κανουνε τις δικες τους μαλακιες.
..
Εμεις ομως θα τον θυμομαστε ΠΑΝΤΑ για αυτη του την αγαπη προς τα αθωα παιδικα αγοριστικα κορμακια.
Τι? οχι?
Απλα οι μαλακιες των Συριζαιων πριν φυγουν απο την εξουσια του χαρισαν απλοχερα μια ευκαιρια ακομα για να γυρισει ενδεχομενως στην ΝΔ και να συνεχισουνε μαζι να κανουνε τις δικες τους μαλακιες.
..
Εμεις ομως θα τον θυμομαστε ΠΑΝΤΑ για αυτη του την αγαπη προς τα αθωα παιδικα αγοριστικα κορμακια.
Τι? οχι?