Νέα

Σαμαράς-Ν.Δ... Τί να πείς;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα kosamf
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 21K
  • Εμφανίσεις 386K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

Πόσα χρόνια θα μείνει αντιπολίτευση η ΝΔ του Σαμαρά;

  • 1-2

    Ψήφοι: 18 25,0%
  • 3-6

    Ψήφοι: 4 5,6%
  • 7-10

    Ψήφοι: 5 6,9%
  • 10+ όπως μετά το 93

    Ψήφοι: 45 62,5%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    72

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.210
Κριτικές
1
Like
1.902
Πόντοι
366
ρε σαλτα και γαμησου λεμε στραβοχυμα του κατσιφαρα  :2on1: που θα πεις πως δεν υπαρχει καμια προστασια ουτε πλαφον αντιθετα με οτι επιχειρουν να βαλουν εδω τα κλεφτρονια της συγκυβερνησης

Τι συμβαίνει στην υπόλοιπη Ευρώπη


* Στην Ιταλία, ο φόρος κατοχής επιβάλλεται επί της εμπορικής αξίας των ακινήτων, με συντελεστές που κυμαίνονται από 0,4% έως 0,7%. Δηλαδή, για ακίνητο αξίας 200.000 ευρώ, αντιστοιχεί φόρος 800 ευρώ. Βέβαια, οι Ιταλοί έχουν φροντίσει να εξαιρέσουν την πρώτη κατοικία από την επιβολή του φόρου κατοχής, προστατεύοντας έτσι τις ευπαθέστερες κοινωνικές ομάδες.

* Στην Πορτογαλία, στα ακίνητα για τα οποία υπάρχει πρόσφατη αποτίμηση της αξίας τους, ο φόρος κατοχής επιβάλλεται με συντελεστές 0,2% έως 0,4%, ενώ για τα ακίνητα για τα οποία δεν υπάρχουν πρόσφατα στοιχεία, οι συντελεστές είναι υψηλότεροι και κυμαίνονται από 0,4% έως 0,7%.

* Στη Νορβηγία έχουν εφεύρει άλλο σύστημα, για να προστατεύσουν τη μικρή ιδιοκτησία. Κατ' αρχήν, ως φορολογική βάση λαμβάνεται το 25% της εμπορικής αξίας του ακινήτου. Δηλαδή, αν ένα ακίνητο αξίζει 300.000 ευρώ, σε φόρο υπόκεινται τα 75.000 ευρώ και φορολογούνται με συντελεστή 1,1%. Σε κάθε περίπτωση, έχουν θεσπίσει και ένα αφορολόγητο όριο 87.500 ευρώ, για να προστατεύονται τα δυάρια και οι γκαρσονιέρες. Αφορολόγητο όριο έχει θεσπίσει και η Κύπρος, διαμορφώνοντάς το στα 170.860 ευρώ. Το υπόλοιπο τμήμα της περιουσίας φορολογείται με συντελεστές έως και 0,4%.

* Στη Σουηδία, μια από τις πλουσιότερες χώρες με βάση το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ευρώπης, έχει μπει διπλή ασπίδα προστασίας: ο φόρος κατοχής, ο οποίος υπολογίζεται με συντελεστή 0,75% επί της αξίας του ακινήτου, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 722 ευρώ τον χρόνο, ενώ για τους συνταξιούχους υπάρχει και δεύτερη δικλίδα ασφαλείας, καθώς ο φόρος δεν μπορεί να υπερβαίνει το 4% του εισοδήματός τους.

* Σε δύο χώρες, Τσεχία και Πολωνία, επιβάλλεται φόρος κατοχής με βάση την επιφάνεια και όχι με βάση την αξία του ακινήτου. Ομως, οι φόροι ανά τ.μ. είναι πολύ χαμηλότεροι σε σχέση με αυτούς που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα μέσω της ΔΕΗ. Στην Πολωνία, οι κατοικίες φορολογούνται με 9 έως 16 λεπτά του ευρώ ανά τ.μ., ενώ στα εμπορικά ακίνητα, ο φόρος κυμαίνεται από 19 λεπτά έως 5,12 ευρώ. Αντίστοιχα, στην Τσεχία κατοικίες και διαμερίσματα φορολογούνται με έως και 41 λεπτά του ευρώ ανά τ.μ.

* Η Γαλλία εφαρμόζει έναν από τους σκληρότερους φόρους κατοχής στην Ευρώπη. Ναι μεν φορολογεί μόνο ένα κομμάτι της αξίας του ακινήτου (π.χ. στο 50% για τα διαμερίσματα), αλλά εφαρμόζει συντελεστές που φτάνουν στο 5,29%. Ακόμη και εκεί όμως, υπάρχουν εξαιρέσεις. Για παράδειγμα, ελαφρύνονται όσοι έχουν στεγαστικό δάνειο επιδοτούμενο από το κράτος.

Θ. ΤΣΙΡΟΣ

Για καμία χώρα που πόσταρα εγώ, δηλαδή Σιγκαπούρη, ΗΠΑ, Σουηδία, Γαλλία δεν αναφέρεται σε αυτό που πόσταρες εσύ απαλλαγή της πρώτης κατοικίας.

Επί πλέον ακόμη και από αυτές υπάρχει αναφορά μόνον στην Ιταλία. Η οποία φυσικά είναι ανακριβής.

Η αλήθεια είναι ότι ο Μπερλουσκόνι είχε την φαεινή ιδέα να καταργήσει την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας.
Η κυβέρνηση Μόντι όμως το επανέφερε (). Ο Μπερλουσκόνι ανάγκασε την κυβέρνηση Λέττα να αναστείλει ξανά την φορολόγηση της 1ης κατοικίας.

Ο Ρέντζι ως σοβαρός αριστερός που είναι (και όχι σαν κάποιους δικούς μας) επανέφερε την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας αλλά ενοποίησε όλους του δημοτικούς φόρους και τέλη σε έναν φόρο τον οποίο καθορίζουν και εισπράττουν οι δήμοι.
Revenues from the IMU tax totaled €24 billion in 2014, with €4 billion coming from primary homes. The new tax, called TASI, should be approved in the next two weeks, and should raise no less than the amount raised in 2012. 

The new tax will affect both primary and secondary homes, providing cash resources to local governments. 
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.066
Κριτικές
7
Like
9.843
Πόντοι
1.686
Γιατι να σηγκρίνουμε ΗΠΑ με...Ελλάδα ;

Με την Ευρώπη θα την συγκρίνουμε και όχι με την...Σιγκαπουρη !

 

serapis

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Μαΐ 2006
Μηνύματα
1.673
Κριτικές
29
Like
7
Πόντοι
2.007
Για καμία χώρα που πόσταρα εγώ, δηλαδή Σιγκαπούρη, ΗΠΑ, Σουηδία, Γαλλία δεν αναφέρεται σε αυτό που πόσταρες εσύ απαλλαγή της πρώτης κατοικίας.

Επί πλέον ακόμη και από αυτές υπάρχει αναφορά μόνον στην Ιταλία. Η οποία φυσικά είναι ανακριβής.

Η αλήθεια είναι ότι ο Μπερλουσκόνι είχε την φαεινή ιδέα να καταργήσει την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας.
Η κυβέρνηση Μόντι όμως το επανέφερε (). Ο Μπερλουσκόνι ανάγκασε την κυβέρνηση Λέττα να αναστείλει ξανά την φορολόγηση της 1ης κατοικίας.

Ο Ρέντζι ως σοβαρός αριστερός που είναι (και όχι σαν κάποιους δικούς μας) επανέφερε την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας αλλά ενοποίησε όλους του δημοτικούς φόρους και τέλη σε έναν φόρο τον οποίο καθορίζουν και εισπράττουν οι δήμοι.
Revenues from the IMU tax totaled €24 billion in 2014, with €4 billion coming from primary homes. The new tax, called TASI, should be approved in the next two weeks, and should raise no less than the amount raised in 2012.  

The new tax will affect both primary and secondary homes, providing cash resources to local governments.  
Aυτό το  Revenues  τι πάει να πεί φίλε ? ?
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Για καμία χώρα που πόσταρα εγώ, δηλαδή Σιγκαπούρη, ΗΠΑ, Σουηδία, Γαλλία δεν αναφέρεται σε αυτό που πόσταρες εσύ απαλλαγή της πρώτης κατοικίας.

Επί πλέον ακόμη και από αυτές υπάρχει αναφορά μόνον στην Ιταλία. Η οποία φυσικά είναι ανακριβής.

Η αλήθεια είναι ότι ο Μπερλουσκόνι είχε την φαεινή ιδέα να καταργήσει την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας.
Η κυβέρνηση Μόντι όμως το επανέφερε (). Ο Μπερλουσκόνι ανάγκασε την κυβέρνηση Λέττα να αναστείλει ξανά την φορολόγηση της 1ης κατοικίας.

Ο Ρέντζι ως σοβαρός αριστερός που είναι (και όχι σαν κάποιους δικούς μας) επανέφερε την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας αλλά ενοποίησε όλους του δημοτικούς φόρους και τέλη σε έναν φόρο τον οποίο καθορίζουν και εισπράττουν οι δήμοι.
Revenues from the IMU tax totaled €24 billion in 2014, with €4 billion coming from primary homes. The new tax, called TASI, should be approved in the next two weeks, and should raise no less than the amount raised in 2012. 

The new tax will affect both primary and secondary homes, providing cash resources to local governments. 

πωπωπω ... τσιμπούκια ο μεμος...  :pipa1: :pipa1: :pipa1: :pipa1: :pipa1: :pipa1: :pipa1:
 

bourdeliotis

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαΐ 2014
Μηνύματα
3.366
Κριτικές
23
Like
5
Πόντοι
26
ποια τσιμπουκια ρε παπαριδιδες, ζηλευετε τους ξενους που εχουν φορο ακινητης περιουσιας ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΑΣΤΕΓΟΥΣ ΚΑΙ ΝΟΙΚΙΑΣΤΕΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΕΡΑΜΙΔΙ ΝΑ ΚΟΙΜΗΘΟΥΜΕ?  :headbang: :headbang: :headbang: :headbang:
 

bourdeliotis

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαΐ 2014
Μηνύματα
3.366
Κριτικές
23
Like
5
Πόντοι
26
τα δημοσιονομικα του κρατους τα βαζετε πανω απο την στεγαση των συμπατριωτων σας καθαρματα, χοντροπετσα
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.258
Κριτικές
1
Like
38
Πόντοι
366
Για καμία χώρα που πόσταρα εγώ, δηλαδή Σιγκαπούρη, ΗΠΑ, Σουηδία, Γαλλία δεν αναφέρεται σε αυτό που πόσταρες εσύ απαλλαγή της πρώτης κατοικίας.

Επί πλέον ακόμη και από αυτές υπάρχει αναφορά μόνον στην Ιταλία. Η οποία φυσικά είναι ανακριβής.

Η αλήθεια είναι ότι ο Μπερλουσκόνι είχε την φαεινή ιδέα να καταργήσει την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας.
Η κυβέρνηση Μόντι όμως το επανέφερε (). Ο Μπερλουσκόνι ανάγκασε την κυβέρνηση Λέττα να αναστείλει ξανά την φορολόγηση της 1ης κατοικίας.

Ο Ρέντζι ως σοβαρός αριστερός που είναι (και όχι σαν κάποιους δικούς μας) επανέφερε την φορολόγηση της πρώτης κατοικίας αλλά ενοποίησε όλους του δημοτικούς φόρους και τέλη σε έναν φόρο τον οποίο καθορίζουν και εισπράττουν οι δήμοι.
Revenues from the IMU tax totaled €24 billion in 2014, with €4 billion coming from primary homes. The new tax, called TASI, should be approved in the next two weeks, and should raise no less than the amount raised in 2012. 

The new tax will affect both primary and secondary homes, providing cash resources to local governments. 
Πες τα σωστα,οτι κατω απο καποια τετραγωνικα δεν πληρωνουν,επισης δεν πληρωνουν τα χαμηλα εισοδηματα.
 

piderof

Μέλος
Εγγρ.
10 Οκτ 2006
Μηνύματα
5.020
Κριτικές
2
Like
37
Πόντοι
66
Γιατί το κουράζετε με το τι συμβαίνει στα άλλα κράτη; Η Ελλάδα πτώχευσε, όχι αυτοί. Η Ελλάδα είχε 16% του ΑΕΠ έλλειμα το χρόνο, όχι αυτοί. Στην Ελλάδα γινόταν της πουτάνας από φοροδιαφυγή, μαύρο χρήμα, διαφθορά, όχι σ' αυτούς. Συνεπώς από κάπου πρέπει να βρεθούν τα λεφτά για να ορθοποδήσει το κράτος. Και αυτό το κάπου (αφού δεν έγιναν 100.000 απολύσεις από το Δημόσιο το 2010) λέγεται φορολογία. Το τι θα φορολογήσουν δεν έχει σημασία. Και τις κλανιές μπορεί να φορολογήσουν. Αρκεί να βρεθούν τα λεφτά που χρειάζονται.
 

bourdeliotis

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαΐ 2014
Μηνύματα
3.366
Κριτικές
23
Like
5
Πόντοι
26
Γιατί το κουράζετε με το τι συμβαίνει στα άλλα κράτη; Η Ελλάδα πτώχευσε, όχι αυτοί. Η Ελλάδα είχε 16% του ΑΕΠ έλλειμα το χρόνο, όχι αυτοί. Στην Ελλάδα γινόταν της πουτάνας από φοροδιαφυγή, μαύρο χρήμα, διαφθορά, όχι σ' αυτούς. Συνεπώς από κάπου πρέπει να βρεθούν τα λεφτά για να ορθοποδήσει το κράτος. Και αυτό το κάπου (αφού δεν έγιναν 100.000 απολύσεις από το Δημόσιο το 2010) λέγεται φορολογία. Το τι θα φορολογήσουν δεν έχει σημασία. Και τις κλανιές μπορεί να φορολογήσουν. Αρκεί να βρεθούν τα λεφτά που χρειάζονται.
ΠΩΣ δεν εχει σημασια τι θα φορολογησουν??????
αν φορολογησουν με φπα 50% τις εμπορικες επιχειρησεις με τζιρο πανω απο 50.000 σαν τα σουπερ μαρκετ και πιο ευκολα θα τα παρουν και θα κλεισουν και κανα δυο σουπερ μαρκετ να ανασανουν τα μπακαλικα που υποφερουν και κλεινουν απο τον ανισο ανταγωνισμο των σουπερ μαρκετ,
καλυτερα 10 μπακαλιδες παρα 5 υπαλληλοι σουπερ μαρκετ και για την οικονομια και για την κοινωνια.
να δημιουργει αστεγους φορολογοντας ιδιοκτητες ακινητων που δεν εχουν να τα δωσουν ειναι ΕΓΚΛΗΜΑ
 

bihtis

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιαν 2010
Μηνύματα
1.706
Κριτικές
7
Like
384
Πόντοι
36
τι να πει κανεις για το φόρο αυτό...η κυβέρνηση ψάχνει 2,65 δισ θέλει να βεβαιώσει 3,2 επειδή έτσι θέλει η τρόικα και βάζει αυτόν τον κατάπτιστο φόρο, επί ανύπαρκτων εισοδημάτων, απαξιωμένων και υποθηκευμένων ακινήτων που δεν παράγουν ούτε σεντ, ποινικοποιώντας την κατοχή. Μία κατοχή η οποία έχει φορολογηθεί άν κάποιος παρουσίασε το νόμιμο τρόπο με τον οποίο την απέκτησε και μάλιστα το ίδιο το κράτος προστάτευε την αγορά ακινήτων.
Επίσης είναι εντελώς αντιαναπτυξιακός ο φόρος αυτός διότι συνιστά άλλη μια αποεπένδυση η οποία μειώνει και άλλο τη ρευστότητα στην αγορά και θα αυξήσει και άλλο τις ληξιπρόθεσμες οφειλές οι οποίες φτάνουν τα 70 δισ.
δηλαδή μας λένε ότι ο Έλληνας που δεν έχει να πληρώσει τους ήδη παλιούς φόρους, θα του βάλουμε και άλλους τους οποίους θα πληρώσει, αστεία πράματα.
 

bourdeliotis

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαΐ 2014
Μηνύματα
3.366
Κριτικές
23
Like
5
Πόντοι
26
ριχνουν στο ψαχνο και οτι πιασουν, νοοτροπια κυνηγου καμια σχεση με δικαιοσυνη.
καποτε ο μητσοτακης εστελνε ραβασακια για εκτακτη εισφορα σε μαγαζατορες
οσοι ειχαν στην ακρη και ηθελαν να ειναι νομοταγεις και να  κοιμουνται ησυχοι το βραδυ (που συνηθως οι μικρομεσαιοι βιοπαλαιστες το εχουν αυτο) το πληρωναν το νταβατζιλικι και ας ηταν αδικος φορος για εισοδηματα που δεν ειχαν εισπραχθει. παρομοια αδικη ειναι και η προκαταβολη φορου για την επομενη χρονια, λες και ο αυτοαπασχολουμενος προεισπραττει και για του χρονου και πρεπει να βγαζει στην ακρη περισσοτερα απο τους μισθωτους για να πληρωσει προκαταβολικα για του χρονου  :headbang:
 

stekas72

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
17 Δεκ 2008
Μηνύματα
22.255
Κριτικές
3
Like
1.435
Πόντοι
566
Μολις μιλησα με ενα φιλο που ο πατερας του ειναι συνταξιουχος. Του εκοψαν 40 ευρω αυτο το μηνα απο την συνταξη κ τον προιγουμενο αλλα 30 κ ποιο πριν αλλα τοσα...!Μετα θελετε κ ενφια γαμω το σταυρο κ ολο σας το ΣΟΙ ΠΟΥΤΑΝΑΡΙΑ. Θα ριχνω παναγιες κ χριστους απο εδω κ περα κ ας με κλεισουν...θα φτιαχνω καθε φορα κ καινουργιο λογαριασμο καρκινοπουσταρια

Πολλους συνταξιουχους από τα 40 και τα 50 ετών τους εχουμε χρυσοπληρώσει, καλα τους κάνουν η γενιά τους μας εφερε σε αυτή τη κατάσταση.

Και οι συνταξιούχοι να στηρίξουν τον ΕΝΦΙΑ αλλιώς να κοπεί και άλλο η συνταξή τους.

Να φτιαχνεις λογαριασμούς όσους θες, αλλά να πληρώνεις τους φόρους σου αποκι....
 

bihtis

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιαν 2010
Μηνύματα
1.706
Κριτικές
7
Like
384
Πόντοι
36
Γιατί το κουράζετε με το τι συμβαίνει στα άλλα κράτη; Η Ελλάδα πτώχευσε, όχι αυτοί. Η Ελλάδα είχε 16% του ΑΕΠ έλλειμα το χρόνο, όχι αυτοί. Στην Ελλάδα γινόταν της πουτάνας από φοροδιαφυγή, μαύρο χρήμα, διαφθορά, όχι σ' αυτούς. Συνεπώς από κάπου πρέπει να βρεθούν τα λεφτά για να ορθοποδήσει το κράτος. Και αυτό το κάπου (αφού δεν έγιναν 100.000 απολύσεις από το Δημόσιο το 2010) λέγεται φορολογία. Το τι θα φορολογήσουν δεν έχει σημασία. Και τις κλανιές μπορεί να φορολογήσουν. Αρκεί να βρεθούν τα λεφτά που χρειάζονται.
Από τις μεγαλυτερες βλακείες που άκουσα...το αν είχε 16% έλλειμα παίζεται.. μπορεί να το φούσκωσαν, αν γινόταν της πουτάνας καποιοι το επέτρεψαν, παλι δουλειά του κράτους ήταν να πιάσει τους φοροφυγάδες και το μαύρο χρήμα και τη διαφθορά. Και τώρα τι κάνει φορολογεί άδικα τους υπόλοιπους? αυτούς που δεν έκλεψαν? Τα λεφτά που χρειάζονται γιατι πράμα? Για να υπάρχει πλεόνασμα για να μπορεί να δανειστεί από τις αγορες (τους ανελέητους τζογαδόρους)και με τα δανεικά να αποπληρώνει το χρέος..ωραίο deal κάνανε οι τεράστιοι εγκέφαλοι Παπανδρέου Σαμαράς Μπέννυ...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Από τις μεγαλυτερες βλακείες που άκουσα...το αν είχε 16% έλλειμα παίζεται.. μπορεί να το φούσκωσαν, αν γινόταν της πουτάνας καποιοι το επέτρεψαν, παλι δουλειά του κράτους ήταν να πιάσει τους φοροφυγάδες και το μαύρο χρήμα και τη διαφθορά. Και τώρα τι κάνει φορολογεί άδικα τους υπόλοιπους? αυτούς που δεν έκλεψαν? Τα λεφτά που χρειάζονται γιατι πράμα? Για να υπάρχει πλεόνασμα για να μπορεί να δανειστεί από τις αγορες (τους ανελέητους τζογαδόρους)και με τα δανεικά να αποπληρώνει το χρέος..ωραίο deal κάνανε οι τεράστιοι εγκέφαλοι Παπανδρέου Σαμαράς Μπέννυ...

ξέρεις ότι σε μία δημοκρατική κοινωνία το να πιάσεις και το κυριώτερο να καταδικάσεις κάποιον για ένα αδίκημα (όπως πχ η φοροδιαφυγή) απαιτεί χρόνο και κόπο και το κυριώτερο αποδείξεις… δεν μπορείς και δεν πρέπει να καταδικάσεις κάποιον με το έτσι θέλω (όπως κατά κόρον γίνεται σήμερα σε τηλεοπτικές, έντυπες ή ακόμη φορουμίστικες δίκες)…

στο να πιαστούν οι φοροφυγάδες έχουν γίνει μεγάλα και πολλά βήματα.. Βέβαια τις ανακοινώσεις για συλλήψεις φοροφυγάδων και φοροφειλετών τις κάνουν όλοι αβαβα και τις αντιμετωπίζουν με το συνηθισμένο σκωπτικό “εεεε και τι θα του κάνουν ?? να του πάρουνε το σπίτι να φέρει πίσω τα κλεμμένα” και λοιπές μαλακίες…

και ας έρθουμε στο προκείμενο

(1) για να πιάσεις ένα φοροφυγάδα πρέπει

α. να κάνεις έλεγχο σε βάθος

β. να βρείς στοιχεία ότι φοροδιαφεύγει

γ. να τεκμηριώσεις το ύψος της φοροδιαφυγής

δ. να επιβάλλεις τους φόρους και τα πρόστιμα

(2) για να εισπράξεις τους φόρους αυτούς

α. πρέπει να ολοκληρωθεί τυχόν δικαστική διαδικασία διότι ο ελεγχόμενος έχει δικαίωμα προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια

β. εαν η έκβαση της διαδικασίας είναι θετική για το δημόσιο (δηλαδή τα δικαστήρια τελεσίδικα αποφανθούν ότι πράγματι το ύψος των βεβαιωθεντων φόρων και προσαυξήσεων είναι σωστό θα πρέπει (εφόσον ο βεβαιωμένος πλέον οφειλέτης δεν πληρώσει τις οφειλές του ή δεν τις ρυθμίσει σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις)

β1. να βρείς  την περιουσία του οφειλέτη και να προχωρήσεις σε κατάσχεση

β2. εφόσον ο οφειλέτης δεν πληρώσει να κάνεις τον σχετικό πλειστηριασμό (ο οποίος μπορεί να κηρυχθεί αρκετές φορές άγονος διότι ή δεν παρουσιάζεται κανένας ή οι προσφορές είναι πολύ χαμηλές)

β3. να εισπράξεις το όποιο τίμημα

και να θυμίσω ότι

(α) επιτρέπεται κατάσχεση περιουσίας μόνο του οφειλέτη και όχι των παιδιών του και των συγγενών του … για να μπορέσεις να το κάνεις αυτό θα πρέπει να πας στο βήμα (1) και να κάνεις τα ίδια ακριβώς βήματα για κάθε έναν από τους συγγενείς για τους οποίους έχεις την υπόνοια ότι τα περιουσιακά του στοιχεία αποκτήθηκαν με χρήματα του φοροφυγάδα..

(β) βεβαίως κατά την διάρκεια της διαδικασίας (2) μπορεί το δημόσιο να πετύχει δικαστικά την απαγόρευση μεταβολής περιουσιακής κατάστασης που σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος ως φοροφυγάς δεν μπορεί να πουλήσει, δωρίσει ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο αλλάξει την περιουσιακή του κατάσταση…

(γ) βεβαίως για την προσφυγή του κατηγορούμενου ως φοροφυγά στα διοικητικά δικαστήρια απαιτείται κατάθεση του 50% της επίδικης οφειλής.. παρόλα αυτά (και για την προστασία των μικροοφειλετών ή των όσων πραγματικά δεν έχουν να πληρώσουν) πολύ εύκολα ένα δικαστήριο μειώνει το ποσοστό αυτό ή και το μηδενίζει…

αυτά για να μην έχουμε αυταπάτες περί της συλλήψεως των φοροφυγάδων…

θα μου πείς.. "καλά είναι ανάγκη να κάνουμε όλα αυτά.. να τους πιάνουμε και να τους τα παίρνουμε επιτόπου όλα αυτών και των παιδιών τους …”

η απάντηση είναι απλή “Εφόσον θέλουμε να είμαστε κράτος δικαίου ΝΑΙ και ίσως όχι μόνο αυτά”.. το δίκαιο μας στηριζόμενο στο ρωμαικό έχει την αρχή “καλύτερα εκατό ένοχοι εκτός φυλακής παρά ένας αθώος στην φυλακή”

θα μου πεις ..”μα καλά όλες αυτές οι διαδικασίες δεν μπορούν να επιταχυθούν ?”

η απάντηση είναι απλή “ναι αλλά μέχρι ενός βαθμού ο οποίος θα βελτιώσει ελάχιστα τον συνολικό χρόνο” και αυτό διότι

 η πρόσβαση στις πληροφορίες είναι δυσχερής .. διότι αφενός μεν στην ελλάδα δεν υπάρχει μηχανοργάνωση (και όποτε πάει να γίνει κάτι αρχίζουν οι συνηθισμένες φωνές περί μεγάλου αδελφού, περί φακελλωμάτων, περί της καημένης της γιαγιάς που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει υπολογιστή, περί του καημένου του μπακάλη που θα μπεί σε έξοδα για να βάλει μηχανάκι για κάρτες κλπ κλπ κλπ)… αφετέρου δε η πρόσβαση στο διεθνές πιστωτικό σύστημα και στις πληροφορίες αυτού είναι σχεδόν αδύνατη
το προσωπικό των ελεγκτικών μηχανισμών είναι ανεπαρκές ως προς την ποιότητα του (επαρκέστατο ως προς την ποσότητα) .. δυστυχώς στην Ελλάδα δεν μπορούμε να προσελκύσουμε καλύτερο διότι οι αμοιβές που δίνει το δημόσιο είναι πολύ χαμηλές…
δυστυχώς στον κρατικό μηχανισμό δεν μπορεί με τις σημερινές πολιτικές συνθήκες να εφαρμοστεί Management by Objectives & Reward on success δηλαδή πολύ απλά “κύριε Χ προιστάμενε ΔΟΥ πάρε όποιους υπαλλήλους θέλεις αλλά εγώ θέλω αποτελέσματα… αν δεν τα φέρεις σε πήδηξα” και “κύριε Ψ σε προσλαμβάνω με 100 ευρώ μισθό αλλά θα παίρνεις και 0.2% των όσων φόρων βεβαιώσεις και καταφέρεις να εισπράξεις”.. όλοι διαβάσαμε εδώ μέσα για το μπόνους που θεσμοθέτησε η πολιτεία στην ομάδα Θεοχάρη (που τελικά δεν δόθηκε) και τις φωνές που ακουστήκανε γιαυτό και το μπινελίκι που έπεσε

Δυστυχώς για να αλλάξει η Ελλάδα πρέπει να αλλάξουμε λαό…
 

bihtis

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιαν 2010
Μηνύματα
1.706
Κριτικές
7
Like
384
Πόντοι
36
ξέρεις ότι σε μία δημοκρατική κοινωνία το να πιάσεις και το κυριώτερο να καταδικάσεις κάποιον για ένα αδίκημα (όπως πχ η φοροδιαφυγή) απαιτεί χρόνο και κόπο και το κυριώτερο αποδείξεις… δεν μπορείς και δεν πρέπει να καταδικάσεις κάποιον με το έτσι θέλω (όπως κατά κόρον γίνεται σήμερα σε τηλεοπτικές, έντυπες ή ακόμη φορουμίστικες δίκες)…

στο να πιαστούν οι φοροφυγάδες έχουν γίνει μεγάλα και πολλά βήματα.. Βέβαια τις ανακοινώσεις για συλλήψεις φοροφυγάδων και φοροφειλετών τις κάνουν όλοι αβαβα και τις αντιμετωπίζουν με το συνηθισμένο σκωπτικό “εεεε και τι θα του κάνουν ?? να του πάρουνε το σπίτι να φέρει πίσω τα κλεμμένα” και λοιπές μαλακίες…

και ας έρθουμε στο προκείμενο

(1) για να πιάσεις ένα φοροφυγάδα πρέπει

α. να κάνεις έλεγχο σε βάθος

β. να βρείς στοιχεία ότι φοροδιαφεύγει

γ. να τεκμηριώσεις το ύψος της φοροδιαφυγής

δ. να επιβάλλεις τους φόρους και τα πρόστιμα

(2) για να εισπράξεις τους φόρους αυτούς

α. πρέπει να ολοκληρωθεί τυχόν δικαστική διαδικασία διότι ο ελεγχόμενος έχει δικαίωμα προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια

β. εαν η έκβαση της διαδικασίας είναι θετική για το δημόσιο (δηλαδή τα δικαστήρια τελεσίδικα αποφανθούν ότι πράγματι το ύψος των βεβαιωθεντων φόρων και προσαυξήσεων είναι σωστό θα πρέπει (εφόσον ο βεβαιωμένος πλέον οφειλέτης δεν πληρώσει τις οφειλές του ή δεν τις ρυθμίσει σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις)

β1. να βρείς  την περιουσία του οφειλέτη και να προχωρήσεις σε κατάσχεση

β2. εφόσον ο οφειλέτης δεν πληρώσει να κάνεις τον σχετικό πλειστηριασμό (ο οποίος μπορεί να κηρυχθεί αρκετές φορές άγονος διότι ή δεν παρουσιάζεται κανένας ή οι προσφορές είναι πολύ χαμηλές)

β3. να εισπράξεις το όποιο τίμημα

και να θυμίσω ότι

(α) επιτρέπεται κατάσχεση περιουσίας μόνο του οφειλέτη και όχι των παιδιών του και των συγγενών του … για να μπορέσεις να το κάνεις αυτό θα πρέπει να πας στο βήμα (1) και να κάνεις τα ίδια ακριβώς βήματα για κάθε έναν από τους συγγενείς για τους οποίους έχεις την υπόνοια ότι τα περιουσιακά του στοιχεία αποκτήθηκαν με χρήματα του φοροφυγάδα..

(β) βεβαίως κατά την διάρκεια της διαδικασίας (2) μπορεί το δημόσιο να πετύχει δικαστικά την απαγόρευση μεταβολής περιουσιακής κατάστασης που σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος ως φοροφυγάς δεν μπορεί να πουλήσει, δωρίσει ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο αλλάξει την περιουσιακή του κατάσταση…

(γ) βεβαίως για την προσφυγή του κατηγορούμενου ως φοροφυγά στα διοικητικά δικαστήρια απαιτείται κατάθεση του 50% της επίδικης οφειλής.. παρόλα αυτά (και για την προστασία των μικροοφειλετών ή των όσων πραγματικά δεν έχουν να πληρώσουν) πολύ εύκολα ένα δικαστήριο μειώνει το ποσοστό αυτό ή και το μηδενίζει…

αυτά για να μην έχουμε αυταπάτες περί της συλλήψεως των φοροφυγάδων…

θα μου πείς.. "καλά είναι ανάγκη να κάνουμε όλα αυτά.. να τους πιάνουμε και να τους τα παίρνουμε επιτόπου όλα αυτών και των παιδιών τους …”

η απάντηση είναι απλή “Εφόσον θέλουμε να είμαστε κράτος δικαίου ΝΑΙ και ίσως όχι μόνο αυτά”.. το δίκαιο μας στηριζόμενο στο ρωμαικό έχει την αρχή “καλύτερα εκατό ένοχοι εκτός φυλακής παρά ένας αθώος στην φυλακή”

θα μου πεις ..”μα καλά όλες αυτές οι διαδικασίες δεν μπορούν να επιταχυθούν ?”

η απάντηση είναι απλή “ναι αλλά μέχρι ενός βαθμού ο οποίος θα βελτιώσει ελάχιστα τον συνολικό χρόνο” και αυτό διότι

 η πρόσβαση στις πληροφορίες είναι δυσχερής .. διότι αφενός μεν στην ελλάδα δεν υπάρχει μηχανοργάνωση (και όποτε πάει να γίνει κάτι αρχίζουν οι συνηθισμένες φωνές περί μεγάλου αδελφού, περί φακελλωμάτων, περί της καημένης της γιαγιάς που δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει υπολογιστή, περί του καημένου του μπακάλη που θα μπεί σε έξοδα για να βάλει μηχανάκι για κάρτες κλπ κλπ κλπ)… αφετέρου δε η πρόσβαση στο διεθνές πιστωτικό σύστημα και στις πληροφορίες αυτού είναι σχεδόν αδύνατη
το προσωπικό των ελεγκτικών μηχανισμών είναι ανεπαρκές ως προς την ποιότητα του (επαρκέστατο ως προς την ποσότητα) .. δυστυχώς στην Ελλάδα δεν μπορούμε να προσελκύσουμε καλύτερο διότι οι αμοιβές που δίνει το δημόσιο είναι πολύ χαμηλές…
δυστυχώς στον κρατικό μηχανισμό δεν μπορεί με τις σημερινές πολιτικές συνθήκες να εφαρμοστεί Management by Objectives & Reward on success δηλαδή πολύ απλά “κύριε Χ προιστάμενε ΔΟΥ πάρε όποιους υπαλλήλους θέλεις αλλά εγώ θέλω αποτελέσματα… αν δεν τα φέρεις σε πήδηξα” και “κύριε Ψ σε προσλαμβάνω με 100 ευρώ μισθό αλλά θα παίρνεις και 0.2% των όσων φόρων βεβαιώσεις και καταφέρεις να εισπράξεις”.. όλοι διαβάσαμε εδώ μέσα για το μπόνους που θεσμοθέτησε η πολιτεία στην ομάδα Θεοχάρη (που τελικά δεν δόθηκε) και τις φωνές που ακουστήκανε γιαυτό και το μπινελίκι που έπεσε

Δυστυχώς για να αλλάξει η Ελλάδα πρέπει να αλλάξουμε λαό…
Θα συνφωνήσω εν μέρει μαζί σου, όμως κάποια απλά πράματα θα μπορούσαν να γίνουν..εδώ βλέπεις ακόμα και τώρα πολλές επιχειρήσεις δεν κόβουν αποδείξεις... τους πείραξε κανείς? Πάλι αυτή η αδυναμία του κράτους δεν το νομιμοποιεί να φορολογεί άδικα
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom