Νέα

Σαμαράς-Ν.Δ... Τί να πείς;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα kosamf
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 21K
  • Εμφανίσεις 387K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

Πόσα χρόνια θα μείνει αντιπολίτευση η ΝΔ του Σαμαρά;

  • 1-2

    Ψήφοι: 18 25,0%
  • 3-6

    Ψήφοι: 4 5,6%
  • 7-10

    Ψήφοι: 5 6,9%
  • 10+ όπως μετά το 93

    Ψήφοι: 45 62,5%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    72

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
τρομερη δημοσιονομικη εξυγιανση του Ελληνικου κρατους......μιλαμε οτι οι τυποι ειναι κοινοι λωποδυτες με την βουλα πλεον !!!! Μιλαμε οτι η ΝΔ μας εχει τρελανει με την μακροπροθεσμη οικονομικη πολιτικη που ακολουθει.......οχι ΟΣΚΑΡ ....αλλα μπουνιες και κλωτσιες μαζι !!!!

www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=289130&catid=13]http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=289130&catid=13[/url]

Η Eurobank αγόρασε τα 14 ακίνητα έναντι 145,81 εκατ. ευρώ ενώ τα ετήσια έσοδα από μισθώματα θα είναι 14,05 εκατ. ευρώ.

http://[URL unfurl="true"]www.newsit.gr/files/Image/2014/05/13/resized/ypourgeiopaideias_533_355.jpg[/img[/URL]]


Ενας μαθηματικος υπαρχει να τους διδαξει πρακτικη αριθμητικη στην κυβερνηση ?? Τοσο καιρο φωναζουν οι ιδιοι ,οτι δεν υπηρχε κοινη στρατηγικη με μακροπροθεσμα οφελη για το κρατος και θα τα φτιαξουν αυτοι !!!! Ιδου  η εξυγιανση της οικονομιας........πληρωνε μαλακα ελληνα ,αρκει να μην βγει η ΧΑ !!!!
[/quote]

γιατί ρε μαλάκα έξοδα δεν έχει ενα ακίνητο νοικιασμένο ??/  δεν έχει συντήρηση ?? δεν έχει φόρο ?? δεν έχει χαράτσι ??
αυτά τα πληρώνει ο ιδιοκτήτης φυσικά ... αλλά που να καταλάβεις ζώον...

αλήθεια στα κέρδη δεν έχει φόρο ???
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.058
Κριτικές
7
Like
9.872
Πόντοι
1.686


Η ΝΔ θα πάρει στις Ευτωεκλογές το πολύ 18 % .

Σιγουράκι !

Ας πονταρουμε στα στοιχηματατζίδικα !  :rockon:
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
τρομερη δημοσιονομικη εξυγιανση του Ελληνικου κρατους......μιλαμε οτι οι τυποι ειναι κοινοι λωποδυτες με την βουλα πλεον !!!! Μιλαμε οτι η ΝΔ μας εχει τρελανει με την μακροπροθεσμη οικονομικη πολιτικη που ακολουθει.......οχι ΟΣΚΑΡ ....αλλα μπουνιες και κλωτσιες μαζι !!!!

www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=289130&catid=13]http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=289130&catid=13[/url]

Η Eurobank αγόρασε τα 14 ακίνητα έναντι 145,81 εκατ. ευρώ ενώ τα ετήσια έσοδα από μισθώματα θα είναι 14,05 εκατ. ευρώ.

Ενας μαθηματικος υπαρχει να τους διδαξει πρακτικη αριθμητικη στην κυβερνηση ?? Τοσο καιρο φωναζουν οι ιδιοι ,οτι δεν υπηρχε κοινη στρατηγικη με μακροπροθεσμα οφελη για το κρατος και θα τα φτιαξουν αυτοι !!!! Ιδου  η εξυγιανση της οικονομιας........πληρωνε μαλακα ελληνα ,αρκει να μην βγει η ΧΑ !!!!

και πάμε τώρα να εξηγήσουμε με απλά μαθηματικά (δεν χρειάζεται δα και να επιστρατεύσουμε τις θεωρίες της Noether ούτε τον Galois)

εισπράξεις 145 μύρια
φόρος μεταβίβασης κανένα 15αρι μύρια
το όλον δηλαδής 160 μύρια μπροστάντζα...

έχομεν και λέμε...

ενοίκια 14 μύρια
δαπάνες συντήρησης για 14 ακίνητα περίπου 1.5-2 μύρια ετησίως (1% επί της αξίας των ακινήτων δεν είναι δα και πολλα)
καθαρά 12.5 μύρια στον Λάτση
δαπάνες διαχείρισης (εταιρείας) αντε 1.5 μύριο (1% επί της αξίας)
καθαρά 11 μύρια
αντε καταλήγουμε να δηλώνει στην εφορία 6 μύρια κέρδη για φορολογία

ειδικό τέλος ενοικίων (3%) 4.2 μύρια (στο κράτος)
χαράτσι κανένα 2 μύρια (στο κράτος)
φόρος εισοδήματος επί κερδών 20% στα 6 μύρια μας κάνει 1.2 μύρια τον χρόνο

αρα 7.4 μύρια πίσω στο κράτος... οπότε νοίκια 14.05-7.2 πλερώνει πες 7 καθαρά...

έχομεν και λέμε 145 μύρια τα βάζει στην τράπεζα και παίρνει 5% τόκο... σε 10 χρόνακια το δημόσιο έχει αρπάξει 80 μύρια σε τόκους που σημαίνει 8 μύρια κατ έτος...

ποιός κερδισε και ποιός έχασε ???
 

kartakhs

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2008
Μηνύματα
13.044
Like
2
Πόντοι
166
σαλτα και γαμησου και προσεχε μην κανεις λαθος και παμε πισω 5 χρονια
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Παντως να εχασε η Γιουρομπανκ δεν υπαρχει περιπτωση ουτε μια στο εκατομμυριο.Το κρατος εχασε γιατι πλεον νοικιαζει κτιρια που ηταν δικα του και παιρνει 145 μυρια που κατα πασα πιθανοτητα θα πανε προς τα κομματα για εξοδα εκλογων.Δηλαδη απιστευτα πραγματα ζουμε,βγαινουν οι παπαρες και μιλανε για
πλεονασματα και μετα ξεπουλανε κρατικη περιουσια για ενα κομματι ψωμι βαζοντας και αλλα εξοδα στην πλατη του λαου και εσυ ο μπαμιας τολμας και λες οτι ειναι επικερδες για το δημοσιο.Ρε τραβα γαμησου κεφτε.Αντε μας εχετε ζαλισει τα αρχιδια με τους κλεφτες που υποστηριζετε.

μάλιστα.. κανένα επιχείρημα έχουμε ?? της απλής αριθμητικής εννοούμε γιατί για παραπάνω το βλέπω χλωμό...
 

master21

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
3 Μαρ 2010
Μηνύματα
35.254
Κριτικές
1
Like
38
Πόντοι
366
και πάμε τώρα να εξηγήσουμε με απλά μαθηματικά (δεν χρειάζεται δα και να επιστρατεύσουμε τις θεωρίες της Noether ούτε τον Galois)

εισπράξεις 145 μύρια
φόρος μεταβίβασης κανένα 15αρι μύρια
το όλον δηλαδής 160 μύρια μπροστάντζα...

έχομεν και λέμε...

ενοίκια 14 μύρια
δαπάνες συντήρησης για 14 ακίνητα περίπου 1.5-2 μύρια ετησίως (1% επί της αξίας των ακινήτων δεν είναι δα και πολλα)
καθαρά 12.5 μύρια στον Λάτση
δαπάνες διαχείρισης (εταιρείας) αντε 1.5 μύριο (1% επί της αξίας)
καθαρά 11 μύρια
αντε καταλήγουμε να δηλώνει στην εφορία 6 μύρια κέρδη για φορολογία

ειδικό τέλος ενοικίων (3%) 4.2 μύρια (στο κράτος)
χαράτσι κανένα 2 μύρια (στο κράτος)
φόρος εισοδήματος επί κερδών 20% στα 6 μύρια μας κάνει 1.2 μύρια τον χρόνο

αρα 7.4 μύρια πίσω στο κράτος... οπότε νοίκια 14.05-7.2 πλερώνει πες 7 καθαρά...

έχομεν και λέμε 145 μύρια τα βάζει στην τράπεζα και παίρνει 5% τόκο... σε 10 χρόνακια το δημόσιο έχει αρπάξει 80 μύρια σε τόκους που σημαίνει 8 μύρια κατ έτος...

ποιός κερδισε και ποιός έχασε ???
Παντως να εχασε η Γιουρομπανκ δεν υπαρχει περιπτωση ουτε μια στο εκατομμυριο.Το κρατος εχασε γιατι πλεον νοικιαζει κτιρια που ηταν δικα του και παιρνει 145 μυρια που κατα πασα πιθανοτητα θα πανε προς τα κομματα για εξοδα εκλογων.Δηλαδη απιστευτα πραγματα ζουμε,βγαινουν οι παπαρες και μιλανε για
πλεονασματα και μετα ξεπουλανε κρατικη περιουσια για ενα κομματι ψωμι βαζοντας και αλλα εξοδα στην πλατη του λαου και εσυ ο μπαμιας τολμας και λες οτι ειναι επικερδες για το δημοσιο.Ρε τραβα γαμησου κεφτε.Αντε μας εχετε ζαλισει τα αρχιδια με τους κλεφτες που υποστηριζετε.
 

FABOULOS

Μέλος
Εγγρ.
9 Οκτ 2007
Μηνύματα
3.791
Like
6
Πόντοι
16
και πάμε τώρα να εξηγήσουμε με απλά μαθηματικά (δεν χρειάζεται δα και να επιστρατεύσουμε τις θεωρίες της Noether ούτε τον Galois)

εισπράξεις 145 μύρια
φόρος μεταβίβασης κανένα 15αρι μύρια
το όλον δηλαδής 160 μύρια μπροστάντζα...

έχομεν και λέμε...

ενοίκια 14 μύρια
δαπάνες συντήρησης για 14 ακίνητα περίπου 1.5-2 μύρια ετησίως (1% επί της αξίας των ακινήτων δεν είναι δα και πολλα)
καθαρά 12.5 μύρια στον Λάτση
δαπάνες διαχείρισης (εταιρείας) αντε 1.5 μύριο (1% επί της αξίας)
καθαρά 11 μύρια
αντε καταλήγουμε να δηλώνει στην εφορία 6 μύρια κέρδη για φορολογία

ειδικό τέλος ενοικίων (3%) 4.2 μύρια (στο κράτος)
χαράτσι κανένα 2 μύρια (στο κράτος)
φόρος εισοδήματος επί κερδών 20% στα 6 μύρια μας κάνει 1.2 μύρια τον χρόνο

αρα 7.4 μύρια πίσω στο κράτος... οπότε νοίκια 14.05-7.2 πλερώνει πες 7 καθαρά...

έχομεν και λέμε 145 μύρια τα βάζει στην τράπεζα και παίρνει 5% τόκο... σε 10 χρόνακια το δημόσιο έχει αρπάξει 80 μύρια σε τόκους που σημαίνει 8 μύρια κατ έτος...

ποιός κερδισε και ποιός έχασε ???

Μάλιστα...Σύμφωνα λοιπόν με τους υπολογισμούς σου,σε δέκα χρονάκια το δημόσιο έχει αρπάξει 80 εκατομμύρια ευρώ σε τόκους,που σημαίνει 8 εκατομμύρια κατά έτος,όπως λες...
Και όπως λέει στο λίνκ : "Η Eurobank αγόρασε τα 14 ακίνητα έναντι 145,81 εκατ. ευρώ ενώ τα ετήσια έσοδα από μισθώματα θα είναι 14,05 εκατ. ευρώ."
Και 7,4 εκατομμύρια ευρώ πίσω στο κράτος,όπως λες...
Άρα και οι δύο είναι κερδισμένοι???

Εννοείται οι πολίτες έχασαν,όπως συμβαίνει συνήθως άλλωστε...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Μάλιστα...Σύμφωνα λοιπόν με τους υπολογισμούς σου,σε δέκα χρονάκια το δημόσιο έχει αρπάξει 80 εκατομμύρια ευρώ σε τόκους,που σημαίνει 8 εκατομμύρια κατά έτος,όπως λες...
Και όπως λέει στο λίνκ : "Η Eurobank αγόρασε τα 14 ακίνητα έναντι 145,81 εκατ. ευρώ ενώ τα ετήσια έσοδα από μισθώματα θα είναι 14,05 εκατ. ευρώ."
Άρα και οι δύο είναι κερδισμένοι???

Εννοείται οι πολίτες έχασαν,όπως συμβαίνει συνήθως άλλωστε...

δεν διάβασες καλά .. το δημόσιο θα έχει κέρδος (είτε με εισπράξεις φόρων είτε σαν λογισμό τόκων) αρκετά παραπάνω από αυτά που θα πληρώσει για νοίκια...

ο Λάτσης θα κερδίσει από την τυχόν ΥΠΕΡΑΞΙΑ που μπορεί να έχουν τα ακίνητα... (αν έχουν φυσικά)...

για την ακρίβεια το κράτος αναμένεται να πληρώσει 140 εκατομύρια ενώ θα εισπράξει σε μετρητό την δεκαετία 74 μύρια και σε δυνητικούς τόκους 80 μύρια... και έχει και τα λεφτά μπροστάτζα...

ο λάτσης θα έχει ένα κέρδος 60 μύρια (συν όποιοι τόκοι προκύπτουν από μια θεωρητική κατάθεση των κερδών στην τράπεζα κάθε χρόνο), μια χασούρα από τόκους για τα 145 μύρια που κατέβαλε μπροστάντζα και πιθανόν στην δεκαετία (προσοχή ΠΙΘΑΝΟΝ) τα ακίνητα να έχουν μεγαλύτερη αξία...




 

apoc

Σπουδαίος
Εγγρ.
28 Δεκ 2005
Μηνύματα
17.705
Κριτικές
30
Like
393
Πόντοι
3.115
Μάλιστα...Σύμφωνα λοιπόν με τους υπολογισμούς σου,σε δέκα χρονάκια το δημόσιο έχει αρπάξει 80 εκατομμύρια ευρώ σε τόκους,που σημαίνει 8 εκατομμύρια κατά έτος,όπως λες...
Και όπως λέει στο λίνκ : "Η Eurobank αγόρασε τα 14 ακίνητα έναντι 145,81 εκατ. ευρώ ενώ τα ετήσια έσοδα από μισθώματα θα είναι 14,05 εκατ. ευρώ."
Και 7,4 εκατομμύρια ευρώ πίσω στο κράτος,όπως λες...
Άρα και οι δύο είναι κερδισμένοι???

Εννοείται οι πολίτες έχασαν,όπως συμβαίνει συνήθως άλλωστε...
Δηλαδη 145,81/14=10,415 το ενα... μαλιστα...!
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
Μείζον πολιτικό και ηθικό θέμα που εξαπλώνεται μέσα στο βρώμικο περιβάλλον της ντόπιας Μαφίας και της οικονομικής και επιχειρηματικής διαπλοκής που δηλητηριάζει τη δημοκρατία(τουλάχιστον όπως την έχουν φτιάξει οι καθεστωτικοί παπαγάλοι και ολιγάρχες του συστήματος)αποτελεί η εμπλοκή και ανάμειξη του ονόματος του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΝΔ και στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού, βουλευτή και ποινικολόγου Μάκη Βορίδη, στην αμαρτωλή υπόθεση του σκανδάλου των εταιρειών Energa και Hellas Power. Οι πληροφορίες που αποκαλύπτουμε(και μερικές από αυτές ήδη έχουν δει το φως της δημοσιότητας μετά από σοβαρότατες καταγγελίες που έχει κάνει τις τελευταίες 48 ώρες ο ΣΥΡΙΖΑ), πλήττουν τον κάποτε αλώβητο συνεργάτη του Σαμαρά, τον αστό και οικονομικά ισχυρό δικηγόρο της κεντροδεξιάς.

Οι εταιρείες Energa και Hellas Power ως γνωστόν καταχράσθηκαν 270 εκατ. ευρώ από το “χαράτσι” της ΔΕΗ και τον ειδικό φόρο ηλεκτρικού ρεύματος – τα οποία εισέπρατταν και δεν απέδιδαν στο Δημόσιο.

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές του makeleio.gr, ο δικηγόροι που παραστάθηκαν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων το πρωινό της 28Ης Απριλίου για τον Αριστείδη Φλώρο που κατηγορείται για κακούργημα(τον έναν από τους μεγάλους εγκεφάλους της ρεμούλας) ήταν  ο Μάκης Βορίδης και ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνεργάτης και συνέταιρος στο ίδιο γραφείο με τον Τάκη Μπαλτάκο. Αξιόπιστες πηγές του makeleio.gr λένε ότι ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Χρήστος Μαρκογιαννάκης, σύμφωνα με το βιβλίο επισκέψεων του Κορυδαλλού, έβλεπε συχνά τον Άρη Φλώρο. Μάλιστα ο κ.Μαρκογιάννάκης, το ίδιο πρωινό της δίκης, ήταν έξω από την δικαστική αίθουσα παρακολουθώντας την πορεία για την αναβολή της υπόθεσης. Στη δίκη που έγινε και πήρε αναβολή επ’ αόριστον, όντως δεν παραστάθηκε εκπρόσωπος του ελληνικού δημοσίου, γεγονός απαράδεκτο και κατακριτέο αφού ζημιωμένοι από την υπόθεση ήταν ο ελληνικός λαός και το Κράτος. Πρόσκομμα για την επ’αόριστον αναβολή της δίκης ήταν η αναίρεση που έκανε στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών(το οποίο είχε παραπέμψει τους κατηγορούμενος σε δίκη) ο αντιεισαγγελέας Άρειου Πάγου. κ. Μπόμπολης. Διαδικασία που αμφισβητείται εντονότατα από νομικές πηγές.

Σύμφωνα με τις ίδιες νομικές πηγές, φέρεται να υπήρξε πολιτική παρέμβαση ΣΑΜΑΡΑ – ΨΥΧΑΡΗ στον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό Μπόμπολη ενώ μάρτυρας υπεράσπισης του Αριστείδη Φλώρου ήταν ο εκδότης του Βήματος Σταύρος Ψυχάρης(σύμφωνα με το πινάκιο μαρτύρων).

Η αναίρεση είχε έναν και μοναδικό λόγο, όπως επιμένουν πηγές από το Εφετείο: Η εκδίκαση της υπόθεσης να μπλοκαρισθεί. Απόντος του Δημοσίου, η αναίρεση συζητήθηκε της περασμένη Τετάρτη σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί στα τέλη Ιουνίου. Μέχρι τότε οι κατηγορούμενοι που έχουν ήδη αποφυλακισθεί, κυκλοφορούν ελεύθεροι και ατιμώρητοι και μπορούν να φροντίσουν τις «εκκρεμότητες» με τα 200 και πλέον εκατομμύρια ευρώ που έχουν βγάλει έξω από την Ελλάδα στις off shore εταιρείες που λέγεται ότι διαθέτουν!

Tι καταγγέλλει ο Συριζα

“Τον Γ. Καμίνη εκθέτει ακόμα και ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας, ο οποίος αναγκάστηκε να αλλάξει “στα λόγια” γραμμή δηλώνοντας οψίμως ότι το Δημόσιο θα παραστεί στη δίκη των υπευθύνων των εταιρειών ως πολιτική αγωγή. Απέφυγε ωστόσο να εξηγήσει γιατί δεν παρέστη από το στάδιο της προδικασίας όπου κρίνονται κρίσιμα δικονομικά ζητήματα. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Μάκης Βορίδης, που παρίσταται στη δίκη ως υπερασπιστής των κατηγορουμένων, επέλεξε για τρίτη ημέρα τη σιωπή…”, αναφέρει ο υπ.δήμαρχος Αθηναίων, Γ.Σακελαρίδης.

“ Ο Γ. Καμίνης ουσιαστικά παραδέχεται ότι δεν παρέστη ως πολιτική αγωγή στην επικείμενη δίκη με το… “ατράνταχτο” επιχείρημα ότι ούτε και άλλοι δήμοι διεκδίκησαν δικαστικά τις οφειλές, σάμπως και ο πρώτος τη τάξει δήμος δεν έπρεπε να δώσει το παράδειγμα προβαίνοντας σε δικαστική διεκδίκηση. Την ίδια στιγμή, προσπερνάει το γεγονός ότι ούτε και τώρα προτίθεται να ασκήσει τα ένδικα δικαιώματά του ενισχύοντας τις υποψίες ότι γύρω από τις δύο εταιρείες που συνολικά έχουν υπεξαιρέσει πάνω από 250 εκατομμύρια ευρώ από δημοτικά τέλη και το χαράτσι της ΔΕΗ έχει υψωθεί τείχος προστασίας των υπευθύνων. ”

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ για την απροθυμία του κ. Καμίνη να διεκδικήσει τα οφειλόμενα προς το Δήμο από τους κατηγορούμενους καταχραστές δημόσιου χρήματος της Energa και Hellas Power

Η αποκάλυψη της Αυγής για την απροθυμία του κ. Καμίνη να παραστεί ως πολιτική αγωγή και να διεκδικήσει τα οφειλόμενα προς το Δήμο από τους κατηγορούμενους καταχραστές δημόσιου χρήματος της Energa και Hellas Power, γίνεται σήμερα ακόμα πιο αποκαλυπτική καθώς ο κ. Καμίνης παραδεχόμενος την παράλειψή του όχι μόνο δεν διορθώνει το λάθος του, αλλά προβάλλει αστήρικτα επιχειρήματα για να μην το πράξει. Την ίδια στιγμή μάλιστα, που το Υπουργείο Οικονομικών θα παραστεί ως πολιτική αγωγή στη δίκη.

Μετά και από αυτή την εξέλιξη, ο κ. Καμίνης είναι έκθετος και υπόλογος για τα (μη) πεπραγμένα του αρνούμενος επί της ουσίας να αξιώσει την καταδίκη των καταχραστών του δημοσίου και οφειλές δημοτικών τελών 7,6 εκ. ευρώ.



Θ. Πετράκος: Η συνεχιζόμενη σιωπή ΝΔ και Βορίδη επιβεβαιώνει τις καταγγελίες μας για διαπλοκή

Στις ευθύνες της Ν.Δ. και ιδιαίτερα του Κοινοβουλευτικού της Εκπροσώπου, κ. Βορίδη, ο οποίος είναι ο δικηγόρος των υπευθύνων του σκανδάλου, εστίασε με δηλώσεις του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θ. Πετράκος.

“Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα μετά την κατακραυγή που δημιουργήθηκε επειδή δεν παρέστη ως Πολιτική Αγωγή στην δίκη των υπευθύνων της Energa και Hellas Power για την υπόθεση των κακουργηματικών πράξεων δήλωσε ότι επικοινώνησε με το Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και ζήτησε να ενημερωθεί για την υπόθεση!

Υπενθυμίζουμε στον κ. Υπουργό και στην κυβέρνηση συνολικά αλλά και στον κ. Βορίδη και στον κ. Καμίνη ότι οι εν λόγω κατηγορούμενοι καταχράστηκαν 250 εκ. ευρώ και κατηγορούνται για βαριές κακουργηματικές πράξεις (υπεξαίρεση σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, λαθρεμπορία, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κ.α.) εις βάρος του δημοσίου αλλά και εταιρειών του Ελληνικού Δημοσίου (ΛΑΓΗΕ Α.Ε., ΑΔΜΗΕ Α.Ε.).

Είναι προφανές ότι αν δεν υπήρχε το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Αυγής», η έγκαιρη παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ και η δημόσια κατακραυγή, δεν θα υποχρεώνονταν ο κ. Στουρνάρας να προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και η συγκάλυψη προφανώς θα συνεχιζόταν.

Διότι η κυβερνητική εντολή για να γίνουν τα αυτονόητα δόθηκε κατόπιν εορτής και μετά την καταγγελία μας ότι η απουσία του κ. Στουρνάρα να υποστηρίξει τα νόμιμα συμφέροντα του Δημοσίου στη δίκη, αποτελεί παράβαση καθήκοντος και απιστία εις βάρος του Δημοσίου.

Η συνεχιζόμενη όμως σιωπή της Ν.Δ. και ιδιαίτερα του Κοινοβουλευτικού της Εκπροσώπου κ. Βορίδη ο οποίος είναι ο δικηγόρος των υπευθύνων του σκανδάλου προκαλεί τον ελληνικό λαό και επιβεβαιώνει τις καταγγελίες μας για διαπλοκή. Η Ν.Δ. οφείλει να απαντήσει αν καλύπτει τον Κοινοβουλευτικό της Εκπρόσωπο κ. Βορίδη διότι για μια ακόμη φορά θέλουμε να υπενθυμίσουμε στην Ν.Δ. ότι το νόμιμο δεν είναι πάντα και ηθικό.

Τέλος έκθετος και υπόλογος είναι και ο κ. Καμίνης ο οποίος μέχρι και σήμερα δεν έχει δώσει εξηγήσεις στους δημότες του Δήμου Αθηναίων γιατί αποφάσισε να μην παραστεί ως πολιτική αγωγή ο Δήμος Αθηναίων παρόλο που οι εταιρείες αυτές καταχράστηκαν πολλά εκατομμύρια ευρώ δημοτικά τέλη.

Ο Ελληνικός λαός θα απαντήσει με την ψήφο του στις 25 ΜΑΙΟΥ στην κυβέρνηση της διαπλοκής και όσοι είναι υπεύθυνοι και για τη διαπλοκή και για την παράβαση καθήκοντος θα λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη”.


 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
“Βόμβα” από την πρόεδρο Πρωτοδικών κ.Ευαγγελία Γεωργίτση που καταγγέλει ωμή παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης  με αφορμή την υπόθεση αντιδικίας μεταξύ του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και του προέδρου των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνου Καμμένου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Χρυσή Αυγή έχει καταγγείλει πολλάκις ωμή πολιτική παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης.

Σας υπενθυμίζουμε και την ιστορία με το βίντεο Μπαλτάκου.

Τι καταγγέλει η  πρόεδρος Πρωτοδικείου Ευαγγελία Γεωργίτση;

Η εν λόγω πρόεδος εκδίκασε την αγωγή του Π. Καμμένου σε βάρος του Α. Γεωργιάδη, για συκοφαντική δυσφήμηση, όσον αφορά στην υπόθεση του σκάφους Iliatoras.

Σύμφωνα με πληροφορίες και δημοσιεύματα, καταγγέλλει  μέσω αναφοράς, την παρέμβαση και τις πιέσεις του προέδρου του Αρείου Πάγου ώστε να μειώσει τη χρηματική ποινή ειδάλλως θα τιμωρούνταν με. πειθαρχικό παράπτωμα και ως εκ τούτου δεν θα προαγόταν.

Σύμφωνα με την αναφορά-σοκ της προέδρου του δικαστηρίου η οποία εστάλη στον Υπουργό Δικαιοσύνης, με αριθμό πρωτοκόλλου 1605/24-04-2014, και κοινοποιήθηκε στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η καταγγέλλουσα δικαστικός τονίζει ότι δέχτηκε πιέσεις και απειλές για πρόωρο τερματισμό της πορείας της στο δικαστικό σώμα.

Διαβάστε τι αναφέρει στην καταγγελία της:

«Κλήθηκα από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, χωρίς να γνωρίζω τον λόγο. Κατά την επίσκεψή μου στον τέταρτο όροφο του Αρείου Πάγου διαπίστωσα ότι ο κ. Πρόεδρος είχε δεχθεί προηγουμένως σε ακρόαση και τους τρεις συνέδρους της συνθέσεώς μου. Κατά την είσοδό μου στο γραφείο του κ. Προέδρου δέχτηκα, αιφνιδιαζόμενη, τις αυστηρές επιπλήξεις του, χωρίς καν να ακουστώ, για το έντονο ύφος με το οποίο είχα διατυπώσει την άποψή μου κατά τον χρόνο της προσδιάσκεψης».

Όπως αναφέρει η δικαστικός άκουγε έκπληκτη τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου και απάντησε ότι δεν είχε γίνει καμία διάσκεψη! Διαπίστωσε δε, από όσα της είπε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, ότι είχε προηγηθεί διάσκεψη των υπόλοιπων μελών του δικαστηρίου εν αγνοία της και ουσιαστικά είχε ληφθεί απόφαση!

«Ο πρόεδρος συνέχιζε να με επιπλήττει, θεωρώντας απαράδεκτες τις συστάσεις μου προς τα μέλη της συνθέσεως, οι οποίες, κατά την άποψή του, “με καθιστούν γελοία”, συνέχισε δε διατυπώνοντας την άποψή του ότι δεν έχω αντιληφθεί σοβαρά τον ρόλο μου ως δικαστικός λειτουργός”, ότι “εκθέτω με την συμπεριφορά μου αυτή το δικαστικό σώμα”, ότι του θυμίζω “ένα δικαστή από τη Θεσσαλονίκη που νόμιζε ότι ήταν αυτός ο μόνος έντιμος με αποτέλεσμα να μην τον συναναστρέφεται κανένας συνάδελφός του και να απομονωθεί”», σημειώνει στην αναφορά.

Για την ουσία της υπόθεσης αναφέρουμε ότι και οι υπόλοιποι δύο δικαστές οι οποίοι δίκασαν την υπόθεση συμφώνησαν με την καταδικαστική απόφαση εναντίον του υπουργού Άδωνι Γεωργιάδη διαφωνώντας μόνον ως προς το ύψος της χρηματικής ποινής. Εκατό χιλιάδες ευρώ είχε προτείνει η κυρία Γεωργίτση, δεκαπέντε εκείνοι με το επιχείρημα ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο των εισοδημάτων του, όταν για αντιδικίες μισθοσυντήρητων πολιτών (συκοφαντική δυσφήμιση), επιδικάζονται καθημερινά πρόστιμα των 30 και 50 χιλιάδων ευρώ.

Γιατί όμως αυτή τη φορά  δεν υπήρξε έντονη αντίδραση από την πλευρά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων;;;

Ο Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου,  δήλωσε ότι:

“Είμαι ενήμερος για το θέμα. Έχω διαβάσει την αναφορά της Προέδρου Πρωτοδικών και θα εξετάσω την υπόθεση. ”

 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές του makeleio.gr, ο δικηγόροι που παραστάθηκαν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων το πρωινό της 28Ης Απριλίου για τον Αριστείδη Φλώρο που κατηγορείται για κακούργημα(τον έναν από τους μεγάλους εγκεφάλους της ρεμούλας) ήταν  ο Μάκης Βορίδης και ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνεργάτης και συνέταιρος στο ίδιο γραφείο με τον Τάκη Μπαλτάκο. Αξιόπιστες πηγές του makeleio.gr λένε ότι ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Χρήστος Μαρκογιαννάκης, σύμφωνα με το βιβλίο επισκέψεων του Κορυδαλλού, έβλεπε συχνά τον Άρη Φλώρο. Μάλιστα ο κ.Μαρκογιάννάκης, το ίδιο πρωινό της δίκης, ήταν έξω από την δικαστική αίθουσα παρακολουθώντας την πορεία για την αναβολή της υπόθεσης. Στη δίκη που έγινε και πήρε αναβολή επ’ αόριστον, όντως δεν παραστάθηκε εκπρόσωπος του ελληνικού δημοσίου, γεγονός απαράδεκτο και κατακριτέο αφού ζημιωμένοι από την υπόθεση ήταν ο ελληνικός λαός και το Κράτος. Πρόσκομμα για την επ’αόριστον αναβολή της δίκης ήταν η αναίρεση που έκανε στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών(το οποίο είχε παραπέμψει τους κατηγορούμενος σε δίκη) ο αντιεισαγγελέας Άρειου Πάγου. κ. Μπόμπολης. Διαδικασία που αμφισβητείται εντονότατα από νομικές πηγές.

Σύμφωνα με τις ίδιες νομικές πηγές, φέρεται να υπήρξε πολιτική παρέμβαση ΣΑΜΑΡΑ – ΨΥΧΑΡΗ στον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό Μπόμπολη ενώ μάρτυρας υπεράσπισης του Αριστείδη Φλώρου ήταν ο εκδότης του Βήματος Σταύρος Ψυχάρης(σύμφωνα με το πινάκιο μαρτύρων).

μάλιστα... το να δούμε ποιοί ήταν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων είναι απλό διότι η δικογραφία είναι δημόσιο έγγραφο και ο έχων έννομο συμφέρον μπορεί να έχει πρόσβαση... τι μας λέει λοιόν ο ΣΥΡΙΖΑ ότι φημολογείται ????

το βιβλίο επισκεπτών του Κορυδαλλού είναι επίσης δημόσιο έγγραφο και με μια απλή εισαγγελική παραγγελία μπορούσαν τα στοιχεία να βρεθούν... και πάλι τι μας λέει ο ΣΥΡΙΖΑ περί φημολογιών

σε πολλές δίκες δεν παρίσταται εκπρόσωπος του δημοσίου διότι απλά έχει κάποια άλλη δίκη σε εξέλιξη την στιγμή εκείνη ...το ίδιο συμβάινει και σε δίκες ιδιωτών και δίνεται αναβολή λόγω κωλύματος συνηγόρου ...

ποιοί είναι οι νομικοί κύκλοι ή τρίγων ή τετράγωνα θα μας πεί κανένας ??

ααα ναι και το διάστημα προφυλάκισης είναι δεδομένο ...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
το ειχε υποσχεθει οτι θα σας τελειωσει πολιτικα τυπε
ας προσεχατε
makeleio.jpg

αντε καλά...
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
μάλιστα... το να δούμε ποιοί ήταν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων είναι απλό διότι η δικογραφία είναι δημόσιο έγγραφο και ο έχων έννομο συμφέρον μπορεί να έχει πρόσβαση... τι μας λέει λοιόν ο ΣΥΡΙΖΑ ότι φημολογείται ????

το βιβλίο επισκεπτών του Κορυδαλλού είναι επίσης δημόσιο έγγραφο και με μια απλή εισαγγελική παραγγελία μπορούσαν τα στοιχεία να βρεθούν... και πάλι τι μας λέει ο ΣΥΡΙΖΑ περί φημολογιών

σε πολλές δίκες δεν παρίσταται εκπρόσωπος του δημοσίου διότι απλά έχει κάποια άλλη δίκη σε εξέλιξη την στιγμή εκείνη ...το ίδιο συμβάινει και σε δίκες ιδιωτών και δίνεται αναβολή λόγω κωλύματος συνηγόρου ...

ποιοί είναι οι νομικοί κύκλοι ή τρίγων ή τετράγωνα θα μας πεί κανένας ??

ααα ναι και το διάστημα προφυλάκισης είναι δεδομένο ...
το ειχε υποσχεθει οτι θα σας τελειωσει πολιτικα τυπε
ας προσεχατε
makeleio.jpg
 

Ζμπούτσαμ

Μέλος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
1.772
Like
3
Πόντοι
16
Για να ξέρετε πάντως, ο τραβατρόμπας ψηφίζει Τζήμερο
μουααααααααααααααααααααχαχαχαχαχαχαχαχα
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Για να ξέρετε πάντως, ο τραβατρόμπας ψηφίζει Τζήμερο
μουααααααααααααααααααααχαχαχαχαχαχαχαχα

παίκτη εγώ δεν είμαι σαν και του λόγου σου και τον κολλητό σου τον πόντικα να κρύβομαι πίσω από ανώνυμες πηγές ούτε τις υιοθετώ.. όποιος έχει να πεί κάτι το λέει ανοιχτά και με επώνυμο...

τις παπαριές περί νομικών κύκλων οι οποίοι διαρρέουν ότι πιθανόν, ίσως κλπ τις έχω γραμμένες στα παπάρια μου όπως εξάλλου και το ότι λες γιατί το λές ανώνυμα...

εγώ δεν κρύφτηκα ποτέ για το ποιός είμαι ακόμη και όταν ο ρουφιανάκος ο κολλητός σου μετά από ρουφιανιές άλλων κολλητών σου αποκάλυψε το όνομα μου και την φωτογραφία μου...

έχεις αρχίδια ?? επώνυμα

αλλιώς αδελφάρα είσαι..
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom