montiliani
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 30 Απρ 2008
- Μηνύματα
- 1.943
- Like
- 6.961
- Πόντοι
- 1.056
Μου λεει οτι η Γερμανια δεν κάνει κατασχεσεις επειδη δεν βρισκει νομικη βαση, του απαντω οτι εχει ηδη κάνει κατασχεση στο μεγκα-γιοτ του Ουσμανωφ και πεταγεσαι να μου πεις οτι πρεπει να ψαξω το πώς εγινε? Σοβαρα τωρα? Προφανως εγινε επειδη ΥΠΑΡΧΕΙ νομικη βαση και λετε βλακειεςεσυ ρωτας εμας? Εσυ επρεπε να το ψαχνεις αν εισαι πραγμστικα δικηγορος
Σορυ τύπε αλλά το μενος μαλλον εσυ το βγαζειςΣε εχει γαμησει Ρωσσος τυπε και εχεις τετοιο μενος;
Οτι μπορει να καταλαβει ο εγκεφαλος σου τυπε...να μην σου χαλασουμε το ονειρο.Μου λεει οτι η Γερμανια δεν κάνει κατασχεσεις επειδη δεν βρισκει νομικη βαση, του απαντω οτι εχει ηδη κάνει κατασχεση στο μεγκα-γιοτ του Ουσμανωφ και πεταγεσαι να μου πεις οτι πρεπει να ψαξω το πώς εγινε? Σοβαρα τωρα? Προφανως εγινε επειδη ΥΠΑΡΧΕΙ νομικη βαση και λετε βλακειες
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Σορυ τύπε αλλά το μενος μαλλον εσυ το βγαζεις
Ειδικα αυτος ο πονος για τα δισεκατομμυρια του Αμπραμοβιτς με εχει συγκλονισει
Η εισβολή στο Ιράκ ξεκίνησε μετά την εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ, και ήταν πολυεθνική εισβολή, μετά απο απόφαση του ΣΑ του ΟΗΕ. Μετά το πέρας του πρώτου αυτού πολέμου (τραγική ειρωνεία. Ήταν ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, τυπικά, μιας και συμμετείχαν στρατιωτικές μονάδες απο σχεδόν όλο τον κόσμο) εφαρμόστηκε εμπάργκο στο καθεστώς του Σαντάμ... με ανοιχτή την επιλογή για νέα εισβολή εαν κρινόταν απαραίτητο. Τότε, στη συγκεκριμένη περίπτωση ειδικά, οι ΗΠΑ είχαν την δυνατότητα να εκμεταλλευτούν τις όποιες συγκυρίες, χωρίς καμία πιθανότητα κυρώσεων. Ήταν ηθικά σωστό; Σαφώς και όχι, και, σαφώς διαφωνώ, ακόμα και σήμερα με τη δεύτερη εισβολή.Οκ αλλα δεν ειδα εκει παγκοσμια αντιδραση με οικονομικες κυρωσεις στις ΗΠΑ ή να στελνουν οπλα στους Σερβους οι αλλες χωρες...ουτε οταν εισβαλανε στο Ιρακ με ψεμματα οτι ειχε πυρηνικα οπλα ειδα καποια αντιδραση μετα οταν αποκαλυφτηκε οτι δεν υπαρχει απολυτως τιποτα.
Bασικα οι Αμερικανοι (οι ντοπιοι) δεν πολυκυκλοφορουν και εντος,δεν εμειναν και πολλοιπαντως ειναι ισως η πρωτη φορα που φαινεται τοσο πολυ η δυναμη των μμε....μιλαμε κανονικη πλυση εγκεφαλου...ορδες γενιτσαρων να βριζουν μερα νυχτα τον πουτιν λες και εκανε κατι πρωτοφανες....αποφασισε δηλαδη μια απο τις υπερδυναμεις να κανει πολεμο...κλαιν μαιν δηλαδη...η αλλη υπερδυναμη η αμερικη κανει ενα πολεμο καθε 2-3 χρονια...ποιος ασχολειται να πουμε....
ενω τωρα επεσε ολη η δυση να κατασχει περιουσιες, να διωχνει ρωσσιδες σοπρανο και να διωχνει ρωσους αθλητες...αμα ηταν ετσι δεν θα επρεπε να κυκλοφορει αμερικανος εκτος αμερικης...
Σωστα τύπε, τον παγκοσμιο πολεμο θα τον ξεκινησει ο Κουλης με τα λιανοντούφεκα που εστειλε στους Ουκρανους, και οχι ο Πουτιν που εισβαλλει σε μια ολοκληρη χωρα 45 εκατομμυριων ανθρωπων, και οταν του τα χωνουν τσαντιζεται κιολας και απειλει με πυρηνικα, μια χαρα τα λες.και εχουμε εδω και τον δικολαβο που επειδη εστειλε οπλα ο κουλης, κοντευει να βομβαρδισει την μοσχα απο την οργη του κατα των ρωσων....
με κατι τετοιες μαλακιες ξεκινανε οι παγκοσμιοι πολεμοι και μετα αναρωτιομαστε πως γινονται τοσο σκατα τα πραγματα....
Ρεσιταλ κομματοσκυλισμου ο Αλεξ....αμα εβγαινε ο Κουλης και ελεγε αυριο εκτελουμε ολους οσους δεν μας ψηφιζουν θα εμπαινε εδω μεσα και θα ελεγε και γιατι να μην τους εκτελεσουμε δηλαδη;και εχουμε εδω και τον δικολαβο που επειδη εστειλε οπλα ο κουλης, κοντευει να βομβαρδισει την μοσχα απο την οργη του κατα των ρωσων....
με κατι τετοιες μαλακιες ξεκινανε οι παγκοσμιοι πολεμοι και μετα αναρωτιομαστε πως γινονται τοσο σκατα τα πραγματα....
Ποιος δανειστης? εκανε καποιος δανειστης αγωγη για κατασχεση? Εχεις αποδειξεις οτι χρωσταγανε ολοι αυτοι στο Δημοσιο και τους εκανε κατασχεση? Σε ποιο Δημοσιο, το Αγγλικο, το Γαλλικο, το Ελληνικο?Ωχου...Να και υφάκι "απαντησε ευθεως"...
Πρώτον άλλη ειναι η εννοια της κατασχεσης λογω οφειλων και αλλη η εννοια της κατασχεσης ως δέσμευση στα πλαίσια οικονομικων κυρωσεων. Αντιλαβού?
Δευτερον οχι, δεν απαιτειται δίκη για να γινει μια κατασχεση, εντολη του δανειστή απαιτείται, προκειμενου μαλιστα για το Δημοσιο δεν χρειαζεται ούτε εκτελεστος τιτλος.
Eδω η Αμερική χώρισε την Ερυθραία από την Αιθιοπία κ χαμπάρι δεν πήραμε που είναι κ ομολόγησε θρησκείας με ένας κόπτες ορθοδοξοιπαντως ειναι ισως η πρωτη φορα που φαινεται τοσο πολυ η δυναμη των μμε....μιλαμε κανονικη πλυση εγκεφαλου...ορδες γενιτσαρων να βριζουν μερα νυχτα τον πουτιν λες και εκανε κατι πρωτοφανες....αποφασισε δηλαδη μια απο τις υπερδυναμεις να κανει πολεμο...κλαιν μαιν δηλαδη...η αλλη υπερδυναμη η αμερικη κανει ενα πολεμο καθε 2-3 χρονια...ποιος ασχολειται να πουμε....
ενω τωρα επεσε ολη η δυση να κατασχει περιουσιες, να διωχνει ρωσσιδες σοπρανο και να διωχνει ρωσους αθλητες...αμα ηταν ετσι δεν θα επρεπε να κυκλοφορει αμερικανος εκτος αμερικης...
Πιστευω οτι ολα αυτα με τις κατασχεσεις ειναι ενα παιχνιδι εντυπώσεων κ ψυχολογικης πιεσης. Δεν νομιζω οτι νομικα μπορουν να το κανουν. Απλα θα διμιουργησουν πιεση για οσο χρονικο διαστημα μπορουν.Ο Βαλασόπουλος έλεγε το απόγευμα στην τηλεόραση πως οι Γερμανοί δεν μπορούν να προβούν σε κατασχέσεις γιατί δεν υπάρχει νομική βάση και το ψάχνουν.
Δεν καταλαβαινεις, συγνωμη αλλά δεν μπορω να ασχοληθω περαιτερωΠοιος δανειστης? εκανε καποιος δανειστης αγωγη για κατασχεση? Εχεις αποδειξεις οτι χρωσταγανε ολοι αυτοι στο Δημοσιο και τους εκανε κατασχεση? Σε ποιο Δημοσιο, το Αγγλικο, το Γαλλικο, το Ελληνικο?
απλα κρυβεις με σοφιστιες το γεγονος οτι οι κατασχεσεις γινονται βασει εθνικότητας.
κοινως Χρυσαυγιτης.
«πΠροφανως». Ποιος μιλαει με κλισε τωρα?Μου λεει οτι η Γερμανια δεν κάνει κατασχεσεις επειδη δεν βρισκει νομικη βαση, του απαντω οτι εχει ηδη κάνει κατασχεση στο μεγκα-γιοτ του Ουσμανωφ και πεταγεσαι να μου πεις οτι πρεπει να ψαξω το πώς εγινε? Σοβαρα τωρα? Προφανως εγινε επειδη ΥΠΑΡΧΕΙ νομικη βαση και λετε βλακειες
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Σορυ τύπε αλλά το μενος μαλλον εσυ το βγαζεις
Ειδικα αυτος ο πονος για τα δισεκατομμυρια του Αμπραμοβιτς με εχει συγκλονισει
Πολύ σοβαρά. Γιατί για την Ουκρανία την απόλυτα σωστή ρήση είπε ο Κίσσινγκερ.Σοβαρα? Πηρε τη χωρα στο λαιμο του επειδη αποφασιζει για το μελλον της το οποιο ειναι συμφωνα με επιθυμια τ ου ουκρανικου λαου στη Δυση και δε ζητησε την αδεια απο τον νταβατζη που τωρα ειναι χωμενος σα το ποντικι στο μπουνκερ;
Ναι μωρε δεν καταλαβαίνω…Δεν καταλαβαινεις, συγνωμη αλλά δεν μπορω να ασχοληθω περαιτερω
Αυτο παλι που οποιος δεν αγορευει υπερ του Πουτιν, ειναι κατα καποιον περιεργο λογο και κομματοσκυλο του Κουλη, δεν γνωριζω πώς προκυπτει.Ρεσιταλ κομματοσκυλισμου ο Αλεξ....αμα εβγαινε ο Κουλης και ελεγε αυριο εκτελουμε ολους οσους δεν μας ψηφιζουν θα εμπαινε εδω μεσα και θα ελεγε και γιατι να μην τους εκτελεσουμε δηλαδη;
σκασε γαμω το τζεφρυ σου και τον αραπη σου,σκασε μη σου ριξω φουζιλειντ για το δακο και τη μουχριτσαΚαλώς τ'αρχίδια μας τα δυο. Τρέχοντας ήρθες από τη Συγγρού μωρή χρυσαυγίτικη πόρνη.
απο που και ως που να ξεκινησει παγκοσμιος πολεμος???επειδη μπηκε ο ρωσος σε μια γειτονικη του χωρα????Σωστα τύπε, τον παγκοσμιο πολεμο θα τον ξεκινησει ο Κουλης με τα λιανοντούφεκα που εστειλε στους Ουκρανους, και οχι ο Πουτιν που εισβαλλει σε μια ολοκληρη χωρα 45 εκατομμυριων ανθρωπων, και οταν του τα χωνουν τσαντιζεται κιολας και απειλει με πυρηνικα, μια χαρα τα λες.