Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς

[billGor]

Σουηδία: Στέλνει τεθωρακισμένα CV90 στην Ουκρανία, όπως και πυροβόλα Archer - Πτήση

Η κυβέρνηση της Σουηδίας ανακοίνωσε ένα νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, στο οποίο περιλαμβάνεται η μεταβίβαση περίπου 50 τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης CV90, όπως και αντιαρματικών πυραύλων NLAW. Η ανακοίνωση έρχεται λίγες ημέρες μετά την απόφαση των ΗΠΑ και της Γερμανίας να...

www.ptisidiastima.com

καλά όλα αυτά αλλά η αλήθεια είναι ότι η ουκρανία παίρνει ένα μικρό ποσοστό απ τα όπλα που έχει πραγματικά ανάγκη. και αυτά αρκετά καθυστερημένα. δε γίνεται μετά από 11 μήνες και μια χώρα ερείπιο απ τους βομβαρδισμούς, ακόμα να το συζητάνε για αποστολή τανκς.

υπάρχει ένα θέμα με όλα αυτά τα δυτικά όπλα που δίνονται από διάφορες χώρες, αυτό της πολυτυπίας. Δεν ξέρω κατά πόσο αποτελεί πρόβλημα και πως το διαχειρίζονται οι ουκρανοί αλλά δεκάδες διαφορετικοί τύποι κυρίως θωρακισμένων οχημάτων αλλά και συστημάτων πυροβολικού πρέπει να έχουν δημιουργήσει έναν χαμό στην υποστήριξη.

ένα άλλο θέμα που είχα δει σε σχόλιο μάλλον σε άρθρο της Πτήσης έλεγε πως τα δυτικά άρματα καθώς είναι αρκετά βαρύτερα από τα σοβιετικά δεν είναι κατάλληλα ή θα δυσκολευτούν στο έδαφος της Ουκρανίας ( ή και της Ρωσίας ). δεν ξέρω βέβαια αν υπάρχει όντως τέτοιο πρόβλημα.Το σίγουρο είναι πως οι ουκρανοί θα τα χρειαστούν.

αυτό που λέει ο Ξύδης πως τα όπλα δίνονται λίγα λίγα και σταδιακά είναι ένα θέμα από την αρχή της εισβολής. Το γιατί γίνεται μπορεί να έχει διάφορες εξηγήσεις (αν εξαιρέσουμε τη συνομοσιωλογική που διακινούν τα πουτινάκια).
να κάνω μια θεωρητική σκέψη, αν η Δύση είχε φανεί πιο τολμηρη και όλα αυτά τα όπλα είχαν βρεθεί στην Ουκρανία πριν τον πόλεμο νομίζω πως δεν θα είχε κουνηθεί ουτέ βήμα η ρωσική αρκούδα.

 

[sex volcano]

υπάρχει ένα θέμα με όλα αυτά τα δυτικά όπλα που δίνονται από διάφορες χώρες, αυτό της πολυτυπίας. Δεν ξέρω κατά πόσο αποτελεί πρόβλημα και πως το διαχειρίζονται οι ουκρανοί αλλά δεκάδες διαφορετικοί τύποι κυρίως θωρακισμένων οχημάτων αλλά και συστημάτων πυροβολικού πρέπει να έχουν δημιουργήσει έναν χαμό στην υποστήριξη.

ένα άλλο θέμα που είχα δει σε σχόλιο μάλλον σε άρθρο της Πτήσης έλεγε πως τα δυτικά άρματα καθώς είναι αρκετά βαρύτερα από τα σοβιετικά δεν είναι κατάλληλα ή θα δυσκολευτούν στο έδαφος της Ουκρανίας ( ή και της Ρωσίας ). δεν ξέρω βέβαια αν υπάρχει όντως τέτοιο πρόβλημα.Το σίγουρο είναι πως οι ουκρανοί θα τα χρειαστούν.

αυτό που λέει ο Ξύδης πως τα όπλα δίνονται λίγα λίγα και σταδιακά είναι ένα θέμα από την αρχή της εισβολής. Το γιατί γίνεται μπορεί να έχει διάφορες εξηγήσεις (αν εξαιρέσουμε τη συνομοσιωλογική που διακινούν τα πουτινάκια).
να κάνω μια θεωρητική σκέψη, αν η Δύση είχε φανεί πιο τολμηρη και όλα αυτά τα όπλα είχαν βρεθεί στην Ουκρανία πριν τον πόλεμο νομίζω πως δεν θα είχε κουνηθεί ουτέ βήμα η ρωσική αρκούδα.

K.αν ο κοντός πατήσει τα κουμπιά θα εξαφανιστουμε όλοι σε αυτόν τον πλανήτη....
Όταν κάποιοι έχουν πυρηνικά για κακό σκοπό όπως Αμερικάνοι Ρώσοι και κορεάτες δύσκολα να χάσουν πόλεμο εκτός αν χάσουν τον πόλεμο των ολιγαρχων( κεφαλαίου)

 

[Oletiras]

παρε το λιγο αλλοιως
η μεγαλυτερη εθνικη μειονοτητα στην περσια ειναι οι αζεροι

Σωστο αλλα ασχετο με αυτο που ειπα εγω.

 

[Makedonas1971]

υπάρχει ένα θέμα με όλα αυτά τα δυτικά όπλα που δίνονται από διάφορες χώρες, αυτό της πολυτυπίας. Δεν ξέρω κατά πόσο αποτελεί πρόβλημα και πως το διαχειρίζονται οι ουκρανοί αλλά δεκάδες διαφορετικοί τύποι κυρίως θωρακισμένων οχημάτων αλλά και συστημάτων πυροβολικού πρέπει να έχουν δημιουργήσει έναν χαμό στην υποστήριξη.

ένα άλλο θέμα που είχα δει σε σχόλιο μάλλον σε άρθρο της Πτήσης έλεγε πως τα δυτικά άρματα καθώς είναι αρκετά βαρύτερα από τα σοβιετικά δεν είναι κατάλληλα ή θα δυσκολευτούν στο έδαφος της Ουκρανίας ( ή και της Ρωσίας ). δεν ξέρω βέβαια αν υπάρχει όντως τέτοιο πρόβλημα.Το σίγουρο είναι πως οι ουκρανοί θα τα χρειαστούν.

αυτό που λέει ο Ξύδης πως τα όπλα δίνονται λίγα λίγα και σταδιακά είναι ένα θέμα από την αρχή της εισβολής. Το γιατί γίνεται μπορεί να έχει διάφορες εξηγήσεις (αν εξαιρέσουμε τη συνομοσιωλογική που διακινούν τα πουτινάκια).
να κάνω μια θεωρητική σκέψη, αν η Δύση είχε φανεί πιο τολμηρη και όλα αυτά τα όπλα είχαν βρεθεί στην Ουκρανία πριν τον πόλεμο νομίζω πως δεν θα είχε κουνηθεί ουτέ βήμα η ρωσική αρκούδα.

Πως το είπες αυτό, τα δυτικά πιο βαριά από τα Σοβιετικά; Μην παραμυθιάζεσαι, αλτσχάϊμερ λέγεται ο Γερμαναράς που σου έχει πάρει τα μυαλά.
Ακόμη γυρνάτε πίσω σας και βλέπετε Σοβιετικούς να σας ακολουθούν.
Αξιολύπητοι...

 

[Makedonas1971]

K.αν ο κοντός πατήσει τα κουμπιά θα εξαφανιστουμε όλοι σε αυτόν τον πλανήτη....
Όταν κάποιοι έχουν πυρηνικά για κακό σκοπό όπως Αμερικάνοι Ρώσοι και κορεάτες δύσκολα να χάσουν πόλεμο εκτός αν χάσουν τον πόλεμο των ολιγαρχων( κεφαλαίου)

Εδώ σε βρίσκω οφσάιντ. Οι Ρώσοι δεν τα έχουν για κακό σκοπό αλλά καθαρά για την άμυνα τους. Μην ξεχνάτε ότι τα μουνόπανα, οι εγκληματίες του πλανήτη που τον έχουν αιματοκυλήσει απ' άκρη σ' άκρη, είναι οι μόνοι που έχουν χρησιμοποιήσει 2 φορές όπλα μαζικής καταστροφής. Στο Βιετνάμ, ακόμη γεννιούνται παραμορφωμένα παιδάκια, εξ αιτίας των χημικών όπλων που χρησιμοποίησε το "λάθος της φύσης", οι Αμερικανοί, Αυτούς υποστηρίζετε ρε σεις; Αυτούς;
Πάτα το κουμπί ρε καυλιάρη κοντέ, πάτα το να τελειώνουμε...

 

[Man-With-No-Name]

Εδώ σε βρίσκω οφσάιντ. Οι Ρώσοι δεν τα έχουν για κακό σκοπό αλλά καθαρά για την άμυνα τους. Μην ξεχνάτε ότι τα μουνόπανα, οι εγκληματίες του πλανήτη που τον έχουν αιματοκυλήσει απ' άκρη σ' άκρη, είναι οι μόνοι που έχουν χρησιμοποιήσει 2 φορές όπλα μαζικής καταστροφής. Στο Βιετνάμ, ακόμη γεννιούνται παραμορφωμένα παιδάκια, εξ αιτίας των χημικών όπλων που χρησιμοποίησε το "λάθος της φύσης", οι Αμερικανοί, Αυτούς υποστηρίζετε ρε σεις; Αυτούς;
Πάτα το κουμπί ρε καυλιάρη κοντέ, πάτα το να τελειώνουμε...

Είχα πει οτι δεν θα ξανασχοληθώ με το συγκεκριμένο θρέντ, αλλά θέλω να αγιάσω και δε με αφήνετε...
Πρώτον, να βάλουμε κάτω κάτι. Τα όπλα μαζικής καταστροφής δεν χαρακτηρίζονται έτσι απο την αρχική καταστροφική τους ισχύ, αλλά απο την μακροπρόθεσμη ζημιά που αφήνουν πίσω τους. Τόσο και στις δύο ατομικές βόμβες, όσο και στα ναπάλμ που έπεφταν σα βροχή στο Βιετνάμ, οι συνέπειες που άφηναν πίσω τους φάνηκαν μετά τη χρήση τους. Ήταν έγκλημα; Ασφαλώς και ήταν! Έπρεπε να απαγορευτούν; Εννοείται πως έπρεπε! Αλλά, στο κομμάτι απο την ιδεά, μέχρι και την τελική χρήση σαν οπλικό σύστημα, οι επιπτώσεις ενός τέτοιου όπλου δεν ήταν ακόμη γνωστές.
Δεύτερον, δύο λάθη δεν δημιουργούν ένα σωστό. Όσο εγκληματίας του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, το ίδιο (αν όχι χειρότερο) εγκληματίας είναι και η ΕΣΣΔ και η μετεξέλιξή της σε "Ρωσία του Πούτιν". Η άνοιξη της Πράγας, οι άπειρες γενοκτονικές Σοβιετικές επεμβάσεις σε κομμουνιστικά κράτη-ανδρείκελα στα Βαλκάνια και την ανατολική Ευρώπη, τα γκουλάγκ, η κατ'αρχάς συμμαχία με τη Ναζιστική Γερμανία για την απο κοινού εισβολή και διάσπαση της Πολωνίας, οι εσωτερικές γενοκτονίες και εθνοκεκκαθαρίσεις, οι μαζικές εξορίες αντιφρονούντων... Δύο τέρατα είναι, και ο "Αριστερός" γίγαντας και ο "Δυτικός".
Η διαφορά στην δεδομένη περίπτωση, οτι την εισβολή σε ένα τρίτο κράτος, την έκανε η πλευρά του Πούτιν... και ένα γαμημένο χρόνο αργότερα, ακόμα καθόμαστε και σφαζόμαστε αν δικαιολογείται το αδικαιολόγητο. ΔΕΝ δικαιολογείται, όπως και να το διαστρεβλώσουμε.

 

[sex volcano]

Εδώ σε βρίσκω οφσάιντ. Οι Ρώσοι δεν τα έχουν για κακό σκοπό αλλά καθαρά για την άμυνα τους. Μην ξεχνάτε ότι τα μουνόπανα, οι εγκληματίες του πλανήτη που τον έχουν αιματοκυλήσει απ' άκρη σ' άκρη, είναι οι μόνοι που έχουν χρησιμοποιήσει 2 φορές όπλα μαζικής καταστροφής. Στο Βιετνάμ, ακόμη γεννιούνται παραμορφωμένα παιδάκια, εξ αιτίας των χημικών όπλων που χρησιμοποίησε το "λάθος της φύσης", οι Αμερικανοί, Αυτούς υποστηρίζετε ρε σεις; Αυτούς;
Πάτα το κουμπί ρε καυλιάρη κοντέ, πάτα το να τελειώνουμε...

Στη παρούσα φάση κ χειροπιαστές μόνο οι Αμερικάνοι έχουν χρησιμοποίηση πυρινικες βόμβες κ χημικά
Όλα τα άλλα είναι υποθέσεις κ εικασίες ...κ τρομολαγνεια

 

[bourdeliaris82]

Είχα πει οτι δεν θα ξανασχοληθώ με το συγκεκριμένο θρέντ, αλλά θέλω να αγιάσω και δε με αφήνετε...
Πρώτον, να βάλουμε κάτω κάτι. Τα όπλα μαζικής καταστροφής δεν χαρακτηρίζονται έτσι απο την αρχική καταστροφική τους ισχύ, αλλά απο την μακροπρόθεσμη ζημιά που αφήνουν πίσω τους. Τόσο και στις δύο ατομικές βόμβες, όσο και στα ναπάλμ που έπεφταν σα βροχή στο Βιετνάμ, οι συνέπειες που άφηναν πίσω τους φάνηκαν μετά τη χρήση τους. Ήταν έγκλημα; Ασφαλώς και ήταν! Έπρεπε να απαγορευτούν; Εννοείται πως έπρεπε! Αλλά, στο κομμάτι απο την ιδεά, μέχρι και την τελική χρήση σαν οπλικό σύστημα, οι επιπτώσεις ενός τέτοιου όπλου δεν ήταν ακόμη γνωστές.
Δεύτερον, δύο λάθη δεν δημιουργούν ένα σωστό. Όσο εγκληματίας του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, το ίδιο (αν όχι χειρότερο) εγκληματίας είναι και η ΕΣΣΔ και η μετεξέλιξή της σε "Ρωσία του Πούτιν". Η άνοιξη της Πράγας, οι άπειρες γενοκτονικές Σοβιετικές επεμβάσεις σε κομμουνιστικά κράτη-ανδρείκελα στα Βαλκάνια και την ανατολική Ευρώπη, τα γκουλάγκ, η κατ'αρχάς συμμαχία με τη Ναζιστική Γερμανία για την απο κοινού εισβολή και διάσπαση της Πολωνίας, οι εσωτερικές γενοκτονίες και εθνοκεκκαθαρίσεις, οι μαζικές εξορίες αντιφρονούντων... Δύο τέρατα είναι, και ο "Αριστερός" γίγαντας και ο "Δυτικός".
Η διαφορά στην δεδομένη περίπτωση, οτι την εισβολή σε ένα τρίτο κράτος, την έκανε η πλευρά του Πούτιν... και ένα γαμημένο χρόνο αργότερα, ακόμα καθόμαστε και σφαζόμαστε αν δικαιολογείται το αδικαιολόγητο. ΔΕΝ δικαιολογείται, όπως και να το διαστρεβλώσουμε.

Ετσι οπως τα λες ειναι.
Απ την αλλη μην περιμενεις να βγαλεις ακρη με διαφορες κατηγοριες ανθρωπων. Για παραδειγμα
Εστω οτι καποιος δεν εχει στον ηλιο μοιρα, ειναι αχρηστος αποτυχημενος κοπρος και του παρουσιαζεται ευκαιρεια δουλειας πληρωμενη απο τη πρεσβεια,να γραφει παπαριες υπερ της Ρωσιας. Καταλαβαινεις, οτι και να του εξηγησεις δεν προκειται να συμφωνησει.
Επισης ,αλλη περιπτωση ειναι κερατα και δαρμενου που ειχε συναναστραφει με ουκρανικο πουταναριο που τον εγδυσε και βγαζει χολη για εναν ολοκληρο λαο. Τι να του εξηγησεις;
Επιπροσθετως υπαρχει και η περιπτωση του λοβοτομημενου αμορφωτου που μεχρι πριν την εισβολη δεν ηξερε κατα που πεφτει η Ουκρανια και εχει αποψη. Αυτη η version συνδιαζεται τις περισσοτερες φορες και με αντιεμβολιαστικη διαθεση.

 

[sex volcano]

Είχα πει οτι δεν θα ξανασχοληθώ με το συγκεκριμένο θρέντ, αλλά θέλω να αγιάσω και δε με αφήνετε...
Πρώτον, να βάλουμε κάτω κάτι. Τα όπλα μαζικής καταστροφής δεν χαρακτηρίζονται έτσι απο την αρχική καταστροφική τους ισχύ, αλλά απο την μακροπρόθεσμη ζημιά που αφήνουν πίσω τους. Τόσο και στις δύο ατομικές βόμβες, όσο και στα ναπάλμ που έπεφταν σα βροχή στο Βιετνάμ, οι συνέπειες που άφηναν πίσω τους φάνηκαν μετά τη χρήση τους. Ήταν έγκλημα; Ασφαλώς και ήταν! Έπρεπε να απαγορευτούν; Εννοείται πως έπρεπε! Αλλά, στο κομμάτι απο την ιδεά, μέχρι και την τελική χρήση σαν οπλικό σύστημα, οι επιπτώσεις ενός τέτοιου όπλου δεν ήταν ακόμη γνωστές.
Δεύτερον, δύο λάθη δεν δημιουργούν ένα σωστό. Όσο εγκληματίας του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, το ίδιο (αν όχι χειρότερο) εγκληματίας είναι και η ΕΣΣΔ και η μετεξέλιξή της σε "Ρωσία του Πούτιν". Η άνοιξη της Πράγας, οι άπειρες γενοκτονικές Σοβιετικές επεμβάσεις σε κομμουνιστικά κράτη-ανδρείκελα στα Βαλκάνια και την ανατολική Ευρώπη, τα γκουλάγκ, η κατ'αρχάς συμμαχία με τη Ναζιστική Γερμανία για την απο κοινού εισβολή και διάσπαση της Πολωνίας, οι εσωτερικές γενοκτονίες και εθνοκεκκαθαρίσεις, οι μαζικές εξορίες αντιφρονούντων... Δύο τέρατα είναι, και ο "Αριστερός" γίγαντας και ο "Δυτικός".
Η διαφορά στην δεδομένη περίπτωση, οτι την εισβολή σε ένα τρίτο κράτος, την έκανε η πλευρά του Πούτιν... και ένα γαμημένο χρόνο αργότερα, ακόμα καθόμαστε και σφαζόμαστε αν δικαιολογείται το αδικαιολόγητο. ΔΕΝ δικαιολογείται, όπως και να το διαστρεβλώσουμε.

Συμφωνώ+ 1000

Όμως ζω στη δύση ψηφίζω στη δύση κ φορολογουμαι στη δύση και στην ΕΕ άρα μπορώ να κρίνω τη διοίκηση της δύσης κ να αναφερθώ σε αυτην καλύτερα.
Κ όχι να τη χαϊδεύω ..... Κ.μα ρίχνω τις ευθύνες πάντα σε τρίτους
Δες το κ σαν επιχείρηση που αν είσαι ιδιοκτήτης κοίτα τι μαλακίες κάνουν το διοικητικό συμβούλιο το δικό σου κ κρίνεις συτο

 

[TNT!]

Είχα πει οτι δεν θα ξανασχοληθώ με το συγκεκριμένο θρέντ, αλλά θέλω να αγιάσω και δε με αφήνετε...
Πρώτον, να βάλουμε κάτω κάτι. Τα όπλα μαζικής καταστροφής δεν χαρακτηρίζονται έτσι απο την αρχική καταστροφική τους ισχύ, αλλά απο την μακροπρόθεσμη ζημιά που αφήνουν πίσω τους. Τόσο και στις δύο ατομικές βόμβες, όσο και στα ναπάλμ που έπεφταν σα βροχή στο Βιετνάμ, οι συνέπειες που άφηναν πίσω τους φάνηκαν μετά τη χρήση τους. Ήταν έγκλημα; Ασφαλώς και ήταν! Έπρεπε να απαγορευτούν; Εννοείται πως έπρεπε! Αλλά, στο κομμάτι απο την ιδεά, μέχρι και την τελική χρήση σαν οπλικό σύστημα, οι επιπτώσεις ενός τέτοιου όπλου δεν ήταν ακόμη γνωστές.
Δεύτερον, δύο λάθη δεν δημιουργούν ένα σωστό. Όσο εγκληματίας του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, το ίδιο (αν όχι χειρότερο) εγκληματίας είναι και η ΕΣΣΔ και η μετεξέλιξή της σε "Ρωσία του Πούτιν". Η άνοιξη της Πράγας, οι άπειρες γενοκτονικές Σοβιετικές επεμβάσεις σε κομμουνιστικά κράτη-ανδρείκελα στα Βαλκάνια και την ανατολική Ευρώπη, τα γκουλάγκ, η κατ'αρχάς συμμαχία με τη Ναζιστική Γερμανία για την απο κοινού εισβολή και διάσπαση της Πολωνίας, οι εσωτερικές γενοκτονίες και εθνοκεκκαθαρίσεις, οι μαζικές εξορίες αντιφρονούντων... Δύο τέρατα είναι, και ο "Αριστερός" γίγαντας και ο "Δυτικός".
Η διαφορά στην δεδομένη περίπτωση, οτι την εισβολή σε ένα τρίτο κράτος, την έκανε η πλευρά του Πούτιν... και ένα γαμημένο χρόνο αργότερα, ακόμα καθόμαστε και σφαζόμαστε αν δικαιολογείται το αδικαιολόγητο. ΔΕΝ δικαιολογείται, όπως και να το διαστρεβλώσουμε.

Κάτσε τυπε, σε λίγο θα βγει το καθυστερημένο το Κυριάκο29 και θα σου ποσταρει για απάντηση κάποιο αυτιστικό γραφικό με εμβόλια, βομβαρδισμούς, τιμές ρεύματος, ιλουμινατοι, ερπετομορφους και τα ρέστα...

 

[madrach]

Παντος τα marder/τεθωρακισμενα απο Γερμανια δεν θα τα παρουμε. Οι γερμανοι μας εγραψαν στα αρχιδια τους με γιουφτο κουλιδες θα ασχολουνται;

 

[Kyriakos29]

Είχα πει οτι δεν θα ξανασχοληθώ με το συγκεκριμένο θρέντ, αλλά θέλω να αγιάσω και δε με αφήνετε...
Πρώτον, να βάλουμε κάτω κάτι. Τα όπλα μαζικής καταστροφής δεν χαρακτηρίζονται έτσι απο την αρχική καταστροφική τους ισχύ, αλλά απο την μακροπρόθεσμη ζημιά που αφήνουν πίσω τους. Τόσο και στις δύο ατομικές βόμβες, όσο και στα ναπάλμ που έπεφταν σα βροχή στο Βιετνάμ, οι συνέπειες που άφηναν πίσω τους φάνηκαν μετά τη χρήση τους. Ήταν έγκλημα; Ασφαλώς και ήταν! Έπρεπε να απαγορευτούν; Εννοείται πως έπρεπε! Αλλά, στο κομμάτι απο την ιδεά, μέχρι και την τελική χρήση σαν οπλικό σύστημα, οι επιπτώσεις ενός τέτοιου όπλου δεν ήταν ακόμη γνωστές.
Δεύτερον, δύο λάθη δεν δημιουργούν ένα σωστό. Όσο εγκληματίας του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, το ίδιο (αν όχι χειρότερο) εγκληματίας είναι και η ΕΣΣΔ και η μετεξέλιξή της σε "Ρωσία του Πούτιν". Η άνοιξη της Πράγας, οι άπειρες γενοκτονικές Σοβιετικές επεμβάσεις σε κομμουνιστικά κράτη-ανδρείκελα στα Βαλκάνια και την ανατολική Ευρώπη, τα γκουλάγκ, η κατ'αρχάς συμμαχία με τη Ναζιστική Γερμανία για την απο κοινού εισβολή και διάσπαση της Πολωνίας, οι εσωτερικές γενοκτονίες και εθνοκεκκαθαρίσεις, οι μαζικές εξορίες αντιφρονούντων... Δύο τέρατα είναι, και ο "Αριστερός" γίγαντας και ο "Δυτικός".
Η διαφορά στην δεδομένη περίπτωση, οτι την εισβολή σε ένα τρίτο κράτος, την έκανε η πλευρά του Πούτιν... και ένα γαμημένο χρόνο αργότερα, ακόμα καθόμαστε και σφαζόμαστε αν δικαιολογείται το αδικαιολόγητο. ΔΕΝ δικαιολογείται, όπως και να το διαστρεβλώσουμε.

Η Ρωσία στην προκείμενη περίπτωση δεν έκανε τίποτα λιγότερο ή τίποτα περισσότερο από αυτό που θα έκαναν οι ΗΠΑ σε ανάλογη περίπτωση με χώρα που θα συμπεριφερόταν με τον ίδιο τρόπο που συμπεριφέρθηκε η ουκρανία απέναντι της. Μπορούμε μάλιστα να πούμε πως έκανε και κάτι λιγότερο, διότι περίμενε 8 χρόνια πριν εισβάλει σε όλη την επικράτεια μετά το ΝΑΤΟΙΚΟ πραξικόπημα στη χώρα αυτή και ανεχόταν τις δυτικές «πουστιες» που όπως οι ίδιοι οι δυτικοί μαρτύρησαν με τις συμφωνίες του Μινσκ.
Σε ανάλογη περίπτωση που η ΕΣΣΔ θα τοποθετούσε πυραυλικές βάσεις στη κούβα, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να διαλύσουν στην κυριολεξία όλο το νησί. Ευτυχώς όμως οι σοβιετικοί αποκλιμάκωσαν. Δεν υπάρχει όμως αντίστοιχη διάθεση αποκλιμάκωσης από τους δυτικούς σε αυτόν τον πόλεμο. Υπάρχουν όμως οι χρήσιμοι ηλίθιοι Ουκρανοί που πλέον έχουν αποκτηνωθεί εντελώς από τη δυτική προπαγάνδα και δέχονται να συνεχίσουν έναν πόλεμο που είναι καταδικασμένοι να χάσουν.

 

[TNT!]

 

[billGor]

Πως το είπες αυτό, τα δυτικά πιο βαριά από τα Σοβιετικά; Μην παραμυθιάζεσαι, αλτσχάϊμερ λέγεται ο Γερμαναράς που σου έχει πάρει τα μυαλά.
Ακόμη γυρνάτε πίσω σας και βλέπετε Σοβιετικούς να σας ακολουθούν.
Αξιολύπητοι...

ως γνήσιος μυρωδιας είπες να σχολιάσεις ενώ είσαι τελείως σκράπας.
στείλε ένα πμ τον mazo να στα εξηγήσει όσο πιο απλά μπορεί γιατί δεν σε βλέπω και για πολλά

 

[TNT!]

Κατάλαβε το αυτιστικό το Κυριακο την παντελώς άσχετη βλακεία που έγραψε και έσβησε το ποστ του...

 

[athinaios44]

Κάτσε τυπε, σε λίγο θα βγει το καθυστερημένο το Κυριάκο29 και θα σου ποσταρει για απάντηση κάποιο αυτιστικό γραφικό με εμβόλια, βομβαρδισμούς, τιμές ρεύματος, ιλουμινατοι, ερπετομορφους και τα ρέστα...

τι ΓΑΜΑΤΟ ΑΒΑΤΑΡ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ
​

 

[Γιώργος Ξύδης]

Μόνον τα λινκ σε πείθουν; Από αυτά αντλείς την δήθεν πληροφόρηση που έχεις;

οκ αφού δεν έχεις λινκ πες μας από που έμαθες ότι «οι Αμερικανοί αποδεσμεύουν τα F-16 για τους Τούρκους». Το χουμε;

 

[billGor]

Παντος τα marder/τεθωρακισμενα απο Γερμανια δεν θα τα παρουμε. Οι γερμανοι μας εγραψαν στα αρχιδια τους με γιουφτο κουλιδες θα ασχολουνται;

τσα !

 

[Makedonas1971]

Είχα πει οτι δεν θα ξανασχοληθώ με το συγκεκριμένο θρέντ, αλλά θέλω να αγιάσω και δε με αφήνετε...
Πρώτον, να βάλουμε κάτω κάτι. Τα όπλα μαζικής καταστροφής δεν χαρακτηρίζονται έτσι απο την αρχική καταστροφική τους ισχύ, αλλά απο την μακροπρόθεσμη ζημιά που αφήνουν πίσω τους. Τόσο και στις δύο ατομικές βόμβες, όσο και στα ναπάλμ που έπεφταν σα βροχή στο Βιετνάμ, οι συνέπειες που άφηναν πίσω τους φάνηκαν μετά τη χρήση τους. Ήταν έγκλημα; Ασφαλώς και ήταν! Έπρεπε να απαγορευτούν; Εννοείται πως έπρεπε! Αλλά, στο κομμάτι απο την ιδεά, μέχρι και την τελική χρήση σαν οπλικό σύστημα, οι επιπτώσεις ενός τέτοιου όπλου δεν ήταν ακόμη γνωστές.
Δεύτερον, δύο λάθη δεν δημιουργούν ένα σωστό. Όσο εγκληματίας του πλανήτη είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, το ίδιο (αν όχι χειρότερο) εγκληματίας είναι και η ΕΣΣΔ και η μετεξέλιξή της σε "Ρωσία του Πούτιν". Η άνοιξη της Πράγας, οι άπειρες γενοκτονικές Σοβιετικές επεμβάσεις σε κομμουνιστικά κράτη-ανδρείκελα στα Βαλκάνια και την ανατολική Ευρώπη, τα γκουλάγκ, η κατ'αρχάς συμμαχία με τη Ναζιστική Γερμανία για την απο κοινού εισβολή και διάσπαση της Πολωνίας, οι εσωτερικές γενοκτονίες και εθνοκεκκαθαρίσεις, οι μαζικές εξορίες αντιφρονούντων... Δύο τέρατα είναι, και ο "Αριστερός" γίγαντας και ο "Δυτικός".
Η διαφορά στην δεδομένη περίπτωση, οτι την εισβολή σε ένα τρίτο κράτος, την έκανε η πλευρά του Πούτιν... και ένα γαμημένο χρόνο αργότερα, ακόμα καθόμαστε και σφαζόμαστε αν δικαιολογείται το αδικαιολόγητο. ΔΕΝ δικαιολογείται, όπως και να το διαστρεβλώσουμε.

ως γνήσιος μυρωδιας είπες να σχολιάσεις ενώ είσαι τελείως σκράπας.
στείλε ένα πμ τον mazo να στα εξηγήσει όσο πιο απλά μπορεί γιατί δεν σε βλέπω και για πολλά

Άστο κούκλε, εδώ είναι δικά μου χωράφια. Στους άλλους μπορείς να λες το ποιηματάκι σου, όχι σε μένα.

 

[Makedonas1971]

οκ αφού δεν έχεις λινκ πες μας από που έμαθες ότι «οι Αμερικανοί αποδεσμεύουν τα F-16 για τους Τούρκους». Το χουμε;

Εσύ συνέχισε να διαβάζεις, αυτά που θέλουν τα ματάκια σου και ο εγκεφαλάκος σου. Ο καθένας με τις δεξαμενές του φιλαράκι...