Νέα

Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα ririkonav
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 39K
  • Εμφανίσεις 2M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 21 άτομα (0 μέλη και 21 επισκέπτες)

Έχει αρχίσει ο γ' ππ;

  • Ναι

    Ψήφοι: 97 49,0%
  • Οχι

    Ψήφοι: 101 51,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    198
  • Η ψηφοφορία έκλεισε .

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.532
Κριτικές
8
Like
3.343
Πόντοι
786
ενας τσοπανης σε ενα κωλομπαρο εξω απο την λαρισα?????
τσοπανηδες στα κωλομπαρα εξω απο την λαρισα...
είναι γνωστό ότι στα κωλόμπαρα έξω από τη λάρισα γαμούν οι βαμβακοπαραγωγοί
 

orgiack

Μέλος
Εγγρ.
30 Οκτ 2022
Μηνύματα
95
Like
98
Πόντοι
0
The Chinese Embassy has published a list of states that were bombed by the United States after World War II:

- Korea and China 1950-53 (Korean War)
- Guatemala 1954
- Indonesia (1958)
- Cuba (1959-1961)
- Guatemala (1960)
- Congo (1964)
- Laos (1964-1973)
- Vietnam (1961-1973)
- Cambodia (1969-1970)
- Guatemala (1967-1969)
- Grenada (1983)
- Lebanon (1983, 1984) (hitting targets in Lebanese and Syrian territory)
- Libya (1986)
- El Salvador (1980)
- Nicaragua (1980)
- Iran (1987)
- Panama (1989)
- Iraq (1991) (Gulf War)
- Kuwait (1991)
- Somalia (1993)
- Bosnia (1994, 1995)
- Sudan (1998)
- Afghanistan (1998)
- Yugoslavia (1999)
- Yemen (2002)
- Iraq (1991-2003) (U.S. and British troops together)
- Iraq (2003-2015)
- Afghanistan (2001-2015)
- Pakistan (2007-2015)
- Somalia (2007-2008, 2011)
- Yemen (2009, 2011)
- Libya (2011, 2015)
- Syria (2014-2015)

There are more than 20 states on the list. China urged to "never forget who the real threats to peace are.

This list should be broadcast on every possible channel 24 hours a day, uninterrupted.
Oι Αμερικανοι βομβαρδιζουν στο πλαισιο στρατιωτικής επιχειρησης
Οι Ρωσοι κατακτουν στελνοντας τους ντοπιους στον ταφο η στην Σιβηρια και επειτα εγκαθιστουν τους δικους τους
 

Baoobab

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
23 Αυγ 2018
Μηνύματα
493
Like
1.054
Πόντοι
201
Είναι προφανές ότι διαφωνούμε αλλά σέβομαι απολύτως την άποψη σου. Πες εάν θέλεις κάτι τελευταίο. Χάριν της ευημερίας και της δημοκρατίας, θα ήσουν σύμφωνος να παραχωρήσεις δικαιώματα, ιστορία κλπ;
Σαν κοκκινη γραμμη δεν θα συμφωνουσα να γινει καμια παραχωρηση εθνικής κυριαρχειας με την τωρινη διεθνως αναγνωρισμένη χαραξη των συνορων. Το ιδιο δεν θα επιθυμουσα και η πατριδα μου να κανει πολεμο με καποιο αλλη χωρα λογω ιστορικών διεκδηκησεων και ποσο μαλλον αυτων που χανωνται στα βαθη της ιστοριας και καμια φορα (εξαρτατε που βαζεις τον πυχη) του μυθου μιας και ζουμε σε περιοχη που εχει ιστορια πολλων χιλιετιων. Ειμαι χαρούμενος που η χώρα μου μέχρι τωρα στο εθνικιστικό μαδομουνι των τελευταιων 2 αιωνων και βρισκομενη ισως και τυχαια στην σωστη πλευρα της ιστοριας στους πολεμους που εδωσε 1. καταφερε να εγκαθιδρηθει και να ομογενοποιηθει σαν κρατος-εθνος 2. να 3-πλασιασει την αρχικη εκαταση της. Αν καποτε βρεθει ιστορικό κενο και ειμαστε οι πανισχυροι της περιοχής μπορει να παρουμε την Πολη επειδη θα θελανε να ερθουν μαζι μας αντε και την Σικελια, Μασσαλια επειδη θα μας γουσταρουνε και οχι με τσαμπουκα γιατι οπως παρατηρεις κατακτητικοι πολεμοι απο την στιγμη που ολη ανθρωποτητα αυτοχαρακτηριζετε στα πλαισια κρατων-εθνων δεν υπαρχει καμια περιπτωση να μην πας για μαλι και να βγεις κουρεμενος - κοιτα Αυγανισταν (Ρωσοι και Αμερικανοι) κλπ. Αντε πες οτι ο Πουτιν καταλαμβανει την Ουκρανια (ειδικα μετα απο οσα εχουν προηγηθει φετος - δηλαδη το αιμα που εχει χυθει) ακομη και αν ειναι αδερφος λαος τωρα ειναι ο χειρωτερος εχθρος -πες μου εσυ αν αυτο θα ξεχαστει ποτε των ποτων, Απο την στιγμη που δεν του εκατσε να αλλαξει Ζελενσκι με Γιανουκοβιτς σε μια βδομαδα αψυμαχιων οπως ηθελε - κλαφτα Χαραλαμπε τωρα ουτε τον Παπα τον ιδιο να βαλει σε μια Ρωσωκρατουμενη Ουκρανια δεν θα στεριωσει.
Πες οτι και εμεις κανουμε ντου Β Ηπειρο μιας και για μονο εκει μας περνει με βαση συσχετισμο δυναμεων - δεν υπαρχει περιπτωση να μην γινουμε χωρα-παριας και να αυτοκαταστραφούμε εκδιωγμένοι και αποκλεισμενοι απο παντού. Τι σε χαλάει να εχεις μια Αλβανία στην ΕΕ που θα μπορουν να πηγαινοερχονται οποτε θελουν τα αδερφια και που η μεταχειριση τους θα ειναι ισοτιμη με ολους, και που αν θελεις εσυ θα αγοραζεις σπιτι στο Αργυροκαστρο κλπ κλπ.
 

τασος3

Σπουδαίος
Εγγρ.
7 Νοε 2010
Μηνύματα
6.453
Like
7.985
Πόντοι
2.356
επί της ουσίας του ποστ καμία αναφορά φυσικά.
πώς να διαψεύσεις τα γεγονότα που έχουν καταγραφεί στην ιστορία και είναι αδιαμφισβήτητα???
οπότε βαφτίζεις αμέσως τον άλλο έμμισθο εκπρόσωπο της κάθε πρεσβείας και καθαρισες
Περιμενεις απαντηση απο ενα υποκριτικο σκουπιδι οταν γελαει σε ποστ σου που περιεχει ξεκαθαρο βιντεακι με εκτελεσεις αιχμαλωτων πολεμου?
 

paparoupas

Μέγας
Εγγρ.
12 Ιαν 2006
Μηνύματα
1.235
Κριτικές
10
Like
1.829
Πόντοι
4.180
Ε-Υ-Γ-Ε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ευτυχώς που το έγραψες εσυ για να μην προλάβει κανένας άλλος.....
Ως απάντηση να σου απευθύνω μια ερώτηση.
Τι δεν πάει καλά με τους Κούρδους και όσοι τους βοηθούν σταματούν μετά από κάποιο σημείο, μαζεύουν τα μπογαλάκια τους και δεν ξαναπλησιάζουν μετά την περιοχή??????????
Ακόμα και εμείς στο παρελθόν ασχοληθήκαμε και μετά τον Οτσαλάν, ΟΛΟΙ ΜΑ ΟΛΟΙ, κάνουν τις πάπιες όποτε ακούγεται Κούρδικό..........
όπου κουρδικο, βαλε παλαιστινιακο, και θα βρεις ομοιοτητες αλλα και την κοινη συνιστωσα
 

papaphilips

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
26 Ιουλ 2018
Μηνύματα
23.132
Κριτικές
126
Like
51.297
Πόντοι
27.261

paparoupas

Μέγας
Εγγρ.
12 Ιαν 2006
Μηνύματα
1.235
Κριτικές
10
Like
1.829
Πόντοι
4.180
μουτσος ειναι τωρα... των αφγανοπακηδων, πισω από το ωνασειο.
Φημες παντως λενε, οτι η ''Αλικη στο Ναυτικο'' εχει γινει με βαση τη ζωη του, αλλα αντι για ναυτικο ηταν σε μια ΜΚΟ με νεοφερμενους πακηδες. Οπου Αλικη, η πιξουλα
 

papaphilips

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
26 Ιουλ 2018
Μηνύματα
23.132
Κριτικές
126
Like
51.297
Πόντοι
27.261
Φημες παντως λενε, οτι η ''Αλικη στο Ναυτικο'' εχει γινει με βαση τη ζωη του, αλλα αντι για ναυτικο ηταν σε μια ΜΚΟ με νεοφερμενους πακηδες. Οπου Αλικη, η πιξουλα
το δουλευει αψογα το φινιστρινι :boff:
 

tellystalone6969

Μέγας
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
14.106
Like
18.591
Πόντοι
3.656
Ότι σημασία δεν έχει ποιός κάνει την επίθεση, αλλά ποιός δέχεται την επίθεση.
Καλώς ή κακώς κάθε κράτος έχει το δικό του ειδικό βάρος με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Η Ουκρανία δεν είναι Κουρδιστάν, δεν είναι Γεωργία. Έχει άλλο ειδικό βάρος. Είναι η δεύτερη μεγαλύτερη ευρωπαική χώρα, έχει 30-40 εκατομμύρια πληθυσμό, δεν μπορείς να εισβάλλεις σαν να ζούμε στην εποχή του Μεγάλου Αλεξάνδρου.


Στην απολύτως αντίστοιχη περίσταση , όταν οι ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ , το 1961 , πήγαν πυρηνικές κεφαλές στην Κούβα, οι ΗΠΑ, είπαν ωμά ότι θα γινόταν παγκόσμιος πόλεμος και θα έριχναν ό,τι είχαν από πυρηνικά. Αρμαγεδών δηλαδή.
Η Ρωσία είναι με μεγάλη διαφορά από ΗΠΑ, το Νο2 σε στρατιωτική ισχύ τώρα. ΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΒΑΣΕΙΣ ΟΙ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ,
η ρωσία έβγαινε εκτός λίστας. Όχι Νο2 δεν θα ήταν , δεν θα ήταν τίποτε. Δίπλα στα σύνορά της, θα έβαζαν οι αμερικάνοι μεγάλες δυνάμεις και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που θα έφταναν στο ιρκούτσκ σε 3 λεπτά. ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΗΠΑ.
Δεν μπορούσαν να το δεχτούν αυτό , όπως οι ΗΠΑ, δεν δέχονταν πυρηνικές κεφαλές στην κούβα.

Οποιοσδήποτε στρατιωτικός πάνω από συνταγματάρχη ακόμη κι αν έχει αποστρατευτεί 40+ χρόνια, συμφωνεί με αυτό και δεν υποστηρίζει τίποτε άλλο .
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.362
Like
35.345
Πόντοι
9.931
Στην απολύτως αντίστοιχη περίσταση , όταν οι ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ , το 1961 , πήγαν πυρηνικές κεφαλές στην Κούβα, οι ΗΠΑ, είπαν ωμά ότι θα γινόταν παγκόσμιος πόλεμος και θα έριχναν ό,τι είχαν από πυρηνικά. Αρμαγεδών δηλαδή.
Η Ρωσία είναι με μεγάλη διαφορά από ΗΠΑ, το Νο2 σε στρατιωτική ισχύ τώρα. ΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΒΑΣΕΙΣ ΟΙ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ,
η ρωσία έβγαινε εκτός λίστας. Όχι Νο2 δεν θα ήταν , δεν θα ήταν τίποτε. Δίπλα στα σύνορά της, θα έβαζαν οι αμερικάνοι μεγάλες δυνάμεις και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που θα έφταναν στο ιρκούτσκ σε 3 λεπτά. ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΗΠΑ.
Δεν μπορούσαν να το δεχτούν αυτό , όπως οι ΗΠΑ, δεν δέχονταν πυρηνικές κεφαλές στην κούβα.

Οποιοσδήποτε στρατιωτικός πάνω από συνταγματάρχη ακόμη κι αν έχει αποστρατευτεί 40+ χρόνια, συμφωνεί με αυτό και δεν υποστηρίζει τίποτε άλλο .
Ενω τωρα τυπε οι Αμερικανοί δεν θα βάλουν οπλα στην Ουκρανία;; Ιδικά μετα την τεράστια στρατιωτική βοήθεια που εχουν προφέρει στην Ουκρανους. Χρωστάνε τεράστιες χαρες Ουκρανοί στους Αμερικανους.
 

tellystalone6969

Μέγας
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
14.106
Like
18.591
Πόντοι
3.656
Ενω τωρα τυπε οι Αμερικανοί δεν θα βάλουν οπλα στην Ουκρανία;; Ιδικά μετα την τεράστια στρατιωτική βοήθεια που εχουν προφέρει στην Ουκρανους. Χρωστάνε τεράστιες χαρες Ουκρανοί στους Αμερικανους.


εφόσον έχει υπό κατοχή ο ρώσος κομμάτια της ουκρανίας, πιστεύω δεν πάνε .... λειτουργούν πάλι ως ένα είδος σιδηρούν παραπετάσματος , προστασία για τη ρωσία ... το έχει ανάγκη ........

αν οι ευρωπαίοι δεν είχαν τόσο ξεφτιλισμένους ηγέτες και τα έβρισκαν γερμανία με ρωσία , με θετική στάση κίνας και ινδίας,
οι ΗΠΑ μπορεί να γίνονταν απομονωμένο νησάκι ......
το ότι η γερμανία εξοπλίζεται πάλι , μπορεί να είναι έναρξη αυτών των εξελίξεων .......
δεν νομίζω ότι έχουν όνειρο να είναι τσάτσοι των ΗΠΑ μια ζωή ....
 

bloom5

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Φεβ 2009
Μηνύματα
658
Like
9.287
Πόντοι
1.046
ρε μαγκες τα πραγματα ειναι απλα....υπαρχει συγκρουση πολιτισμων...δυση vs ανατολης...
και οι ηπα και η ρωσια και ολες οι υπερδυναμεις κανουν εγκληματα κατα της ανθρωποτητας...γι αυτο και ειναι υπερδυναμεις...αυτο ειναι το κοινο σημειο..
η διαφορα ειναι οτι απο την μια μερια η ηπα και οι λοιπες υπερδυναμεις του δυτικου κοσμου παρεχουν ενα βασικο επιπεδο ποιοτικης ζωης στους πολιτες τους...δηλαδη βομβαρδιζει την ζιμπαμπουε και το ιρακ, αλλα τουλαχιστον παρεχει υψηλο επιπεδο ζωης στους πολιτες της νεας υορκης ή της καλιφορνιας...
σε αντιθεση με την ρωσια, την κινα και τις λοιπες υπερδυναμεις του ανατολικου κοσμου, οι οποιες εχουν 5000 πυρηνικες κεφαλες και οι λαοι τους ψωμολησανε...
και για αυτο κανενας νοημων ανθρωπος δεν μπορει να υποστηριξει καθεστωτα τυπου πουτιν...τι να το κανω εγω αν η χωρα μου εχει 5000 πυρηνικες κεφαλες και τελικα η μανα μου απο την μοσχα καθεται να την γαμησει ενας τσοπανης σε ενα κωλομπαρο εξω απο την λαρισα?????
καλα κανει η ρωσια και επιτιθεται στην ουκρανια, γιατι ετσι κανουν οι υπερδυναμεις, αλλα μην τρελαθουμε κιολας και κανουμε οτι δεν καταλαβαινουμε γιατι λαοι της πρωην σοβιετικης ενωσης κανουν στροφη προς τα δυτικα????!!!!γιατι προσπαθουν μπας και γλιτωσουν τις ουκρανιδες ή τις πολωνεζες κορες τους απο το να τις γαμησουν τσοπανηδες στα κωλομπαρα εξω απο την λαρισα...
απλη λογικη ειναι, δεν θελει πανεπιστημιο....
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
Δεν υπάρχει σύγκρουση δυσης ανατολης. Αυτά είναι προπαγανδα των Ρώσων. Η Ρωσία είναι κι αυτή μερος του δυτικού πολιτισμού και μάλιστα από τα πιο αντιπροσωπευτικα. Επίσης ένα άλλο που εχεις λάθος ειναι που νομίζεις τη Ρωσία για υπερδύναμη. Ουτε κατά διάνοια και φανηκε στην Ουκρανία που μια φτωχη χρεωκοπημενη χωρα τους συνέτριψε στρατιωτικά.

Πιο πολυ λάθος όμως κανεις για αλλο θέμα. Γραφεις για τα κωλομπαρα εξω απο τη Λάρισα. Δεν ξέρεις οτι η κριση τα εφαγε λαχανο ολα τα κωλομπαρα εξω από τη Λαρισα; Κόπηκαν οι επιδοτήσεις στην περηφανη αγροτια και μαζι κόπηκαν και τα γουστα. Ερημωσαμε μιλάμε. Ατιμη κρίση, τίποτα δεν έμεινε όρθιο.
 

Makedonas1971

Σεβαστός
Εγγρ.
12 Ιουν 2018
Μηνύματα
3.301
Κριτικές
9
Like
8.239
Πόντοι
2.036
Στην απολύτως αντίστοιχη περίσταση , όταν οι ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ , το 1961 , πήγαν πυρηνικές κεφαλές στην Κούβα, οι ΗΠΑ, είπαν ωμά ότι θα γινόταν παγκόσμιος πόλεμος και θα έριχναν ό,τι είχαν από πυρηνικά. Αρμαγεδών δηλαδή.
Η Ρωσία είναι με μεγάλη διαφορά από ΗΠΑ, το Νο2 σε στρατιωτική ισχύ τώρα. ΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΒΑΣΕΙΣ ΟΙ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ,
η ρωσία έβγαινε εκτός λίστας. Όχι Νο2 δεν θα ήταν , δεν θα ήταν τίποτε. Δίπλα στα σύνορά της, θα έβαζαν οι αμερικάνοι μεγάλες δυνάμεις και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που θα έφταναν στο ιρκούτσκ σε 3 λεπτά. ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΗΠΑ.
Δεν μπορούσαν να το δεχτούν αυτό , όπως οι ΗΠΑ, δεν δέχονταν πυρηνικές κεφαλές στην κούβα.

Οποιοσδήποτε στρατιωτικός πάνω από συνταγματάρχη ακόμη κι αν έχει αποστρατευτεί 40+ χρόνια, συμφωνεί με αυτό και δεν υποστηρίζει τίποτε άλλο .
Θά διαφωνήσω ως προς την σύγκριση και κατηγοριοποίηση των υπερδυνάμεων. Επίσης, οι Η.Π.Α δεν ήθελαν να βάλουν πυρηνικούς πυραύλους στην Ουκρανία και στις Βαλτικές χώρες αλλά αντι-πυραυλικά όπλα, για την αναχαίτηση των υπέρ-υπερηχητικών πυραύλων στο πρώτο στάδιο της εκτόξευσης. Είναι γνωστό ότι μόλις οι συγκεκριμένοι πύραυλοι, τύπου Κιντζάλ κ.ά, πιάσουν την ταχύτητα αναφοράς τους, ελάχιστα δευτερόλεπτα μετά την εκτόξευση, πρακτικά η αντιμετώπισης τους καθίσταται ΑΔΥΝΑΤΗ.
 

passas87

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.669
Κριτικές
9
Like
4.369
Πόντοι
736
Στην απολύτως αντίστοιχη περίσταση , όταν οι ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ , το 1961 , πήγαν πυρηνικές κεφαλές στην Κούβα, οι ΗΠΑ, είπαν ωμά ότι θα γινόταν παγκόσμιος πόλεμος και θα έριχναν ό,τι είχαν από πυρηνικά. Αρμαγεδών δηλαδή.
Η Ρωσία είναι με μεγάλη διαφορά από ΗΠΑ, το Νο2 σε στρατιωτική ισχύ τώρα. ΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΒΑΣΕΙΣ ΟΙ ΗΠΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ,
η ρωσία έβγαινε εκτός λίστας. Όχι Νο2 δεν θα ήταν , δεν θα ήταν τίποτε. Δίπλα στα σύνορά της, θα έβαζαν οι αμερικάνοι μεγάλες δυνάμεις και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που θα έφταναν στο ιρκούτσκ σε 3 λεπτά. ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΗΠΑ.
Δεν μπορούσαν να το δεχτούν αυτό , όπως οι ΗΠΑ, δεν δέχονταν πυρηνικές κεφαλές στην κούβα.

Οποιοσδήποτε στρατιωτικός πάνω από συνταγματάρχη ακόμη κι αν έχει αποστρατευτεί 40+ χρόνια, συμφωνεί με αυτό και δεν υποστηρίζει τίποτε άλλο .
Μα στο Ιρκούτσκ και τώρα φτάνουν οι πύραυλοι τους μέσω Αλάσκας ή και μέσω άλλων δυτικών πολιτειών.
Στα λεγόμενα "Νησιά του Διομήδη" που ανήκουν το ένα στην Ρωσία και το άλλο στις ΗΠΑ, τον χειμώνα που παγώνει η θάλασσα ανάμεσα τους, πας και περπατώντας.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom