alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.292
- Πόντοι
- 8.006
Το δευτερο δεν το θυμαμαι. Η επιβουλή της ζωης του Προεδρου της Δημοκρατιας?το δευτερο? αδιαβαστος
Με επιασες αδιαβαστο σε αυτο.
Το δευτερο δεν το θυμαμαι. Η επιβουλή της ζωης του Προεδρου της Δημοκρατιας?το δευτερο? αδιαβαστος
πχ στα σκυλάδικα οι ιδιοκτήτες έχουν δικαίωμα να πετάνε έξω κόσμο με την ΒΙΑ ?
δλδ ο σεκιουρητάς αν κινηθεί νομικά θα πει πήγα να τον διώξω με την βια και θα δικαιωθεί...
ο συνήγορος υπεράσπισης μπορεί να εχει γνώση και να επικαλείται διατάξεις του νόμου προς όφελος του πελάτη του η γνώση αυτών χωρίς την ικανότητα Της απόδειξης και Της αποδοχής των ιςχυριςμων απο την έδρα ειναι ανώφελη γνώση
Το δευτερο δεν το θυμαμαι. Η επιβουλή της ζωης του Προεδρου της Δημοκρατιας?
Με επιασες αδιαβαστο σε αυτο.
τρομοκρατικες ενέργειες;το δευτερο? αδιαβαστος
Σωστος.παραχαραξη
εμ το εμπλουτισες με σωματικες βλαβες. αν ηταν δυο γραμμες τα νομικα δεν θα ηταν σπουδη σε πανεπιστημιο. λαθος και το υπογραμμισμενο. υπολογοι επισης στον νομο
παραχαραξη
τρομοκρατικες ενέργειες;
Ασφαλώς και μπορούν να πετάξουν στα σκυλάδικα κάποιον έξω οι μπράβοι
με τη ΒΙΑ, εφόσον διαταράσσει σοβαρά τη λειτουργία του μαγαζιού !
ΔΕΝ είναι " δημόσιος χώρος " , όπως είναι μια πλατεία .
Και αυτό συμβαίνει παγκοσμίως .
Η ΒΙΑ πρέπει να είναι ΑΝΑΛΟΓΗ .
Δεν επιτρέπεται να δώσουν μπουνιές, αν δεν επιτίθεται ο πελάτης.
Μπορούν να τον σύρουν έξω, παγκοσμίως.
Ο σεκιουριτάς έχει λάβει συγκεκριμένες εντολές .
Αν η διοίκηση του έχει δώσει εντολή να πετάξει κάποιον
έξω με τη βία ,μπορεί να το κάνει.
ΔΕΝ είναι δημόσιος χώρος.
Επίσης, κάτι που ίσως δεν γνωριζεις,
και ο πολίτης μπορεί να συλλάβει πολίτη
που τελεί αυτόφωρο πλημμέλημα :
βλ. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας
Άρθρο 275. Στα αυτόφωρα εγκλήματα
1. Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπάλληλοι των άρθρων 33 και 34, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα, να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του Κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον εισαγγελέα. (Όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 14 παρ. 5 του Ν 3160/2003.)
δλδ μπορείς να σπρώξεις και να χτυπήσεις κάποιον για να τον διώξεις από το μαγαζί σου χωρίς μετά να σε ο νόμος για σωματικές βλάβες και ψυχικές οδύνες πως τα λένε
anyway δεν γνωρίζω από αυτά ...
δλδ μπορείς να σπρώξεις και να χτυπήσεις κάποιον (ακόμα και ως ανταπόδοση) για να τον διώξεις από το μαγαζί σου χωρίς μετά να σε ο νόμος για σωματικές βλάβες και ψυχικές οδύνες πως τα λένε
anyway δεν γνωρίζω από αυτά ...
καροτσι/τσουβαλι/σερνοντας μπορεις. χτυπησεις οχι. γιαυτο πρεπει να ειναι σωματωδης.
στην αγγλια ειναι αριστο το συστημα, δινεις εξετασεις στον δημο για αδεια εργασιας ως πορτιερης. δινουν εξετασεις μεχρι διαχειρισης οχλου και ψυχολογιας οπου περνας η κοβεσαι. χωρις αυτη την αδεια δεν σε προσλαμβανει ουτε το τελευταιο κωλομπαρο της γειτονιας
Οι χώροι του Ηλεκτρικού και του Μετρό ΔΕΝ είναι δημόσιοι χώροι
όπως είναι το δημόσιο νοσοκομείο.
Ασχέτως αν εισέρχεται το κοινό.
Επίσης , και άλλοι χώροι, που νομίζεις ότι είναι δημόσιοι, ΔΕΝ είναι.
Για παράδειγμα τα γραφεία της ΕΥΔΑΠ και της ΔΕΗ , παρότι είναι
ανοιχτά στο κοινό, ΔΕΝ είναι " δημόσιοι χώροι " .
Με βάση τα άρθρα 985 ΑΚ και 334 του ΠΚ, μπορεί και ο ιδιώτης
να διώξει με τη ΒΙΑ κάποιον από τους ΜΗ δημόσιους χώρους.
Σαφώς , αν ειχε εντολη, ο σεκιουριτάς μπορούσε
να διώξει με τη ΒΙΑ κάποιον από το χώρο του Ηλεκτρικού ή του Μετρό.
αυτο ειναι λαθος. το μετρο νομικα ειναι δημοσιος χωρος οπως το αεροδρομιο και τα αλλα μμμ. αλλα ο σεκιουριτυ μπορει συμφωνα με τη συμβαση της εταιριας να προβει σε ενεργειες.
Το μετρο ΔΕΝ είναι δημόσιος χώρος, όπως π.χ. μια πλατεία .
μην με αμφισβητεις και με εκνευριζεις. ειναι λεμε. αυτο δεν θα το βρεις γουγλαροντας τον ποινικο κωδικα. στην αρχη προστασιας προσωπικων δεδομενων βρες το.
Το άρθρο 985 ΑΚ και το 334 ΠΚ , εφαρμόζονται
και για τους συρμούς .
ΑΠ 1426 / 2010 ( Ζ ποιν. τμ )
334 παρ.1 Π.Κ. "Όποιος εισέρχεται παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία άλλου ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία του ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός κατέχει τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της διαταράξεως οικιακής ειρήνης απαιτείται παράνομη είσοδος ή παραμονή στην κατοικία άλλου ή στους άνω χώρους και δολία προαίρεση, ως παράνομη δε είσοδος νοείται η αυθαίρετος είσοδος στην κατοικία ή στους άνω χώρους της εργασίας του η τον περικλεισμένο που αυτός κατέχει."
αρ. 985 ΑΚ
Ο νομέας έχει δικαίωμα να αποκρούσει με τη βία κάθε διατάραξη ή απειλούμενη αποβολή από τη νομή.
Η νομή του συρμού ανήκει στην Εταιρεία, που μπορεί
να εμποδίσει με τη βία κάθε διατάραξη.