Πολιτική κρίση στην Ουκρανία

[vonmakoulis]

Μήτσο
Δεν διαφωνω σε σχέση με το παρόν θρεντ σε τίποτα με τον νταβάριτς. Πως σου ήρθε ?
Η Ρωσσία δεν έστειλε στρατό και ούτε θα στείλει ακόμα.
Μπορεί όμως αν πάσα στιγμή να ανάψει τη σπίθα.

 

[Walter White]

Ερώτηση - υπάρχει παραλληλισμός κριμαίας και κοσόβου;

@voltaire - δεν ειμαι ουκρανια. Δυστυχώς

 

[geroksouras]

Ερώτηση - υπάρχει παραλληλισμός κριμαίας και κοσόβου;

@voltaire - δεν ειμαι ουκρανια. Δυστυχώς

ναι
και τα δυο κομματια γης ηταν αυτονομα ή ημιαυτονομα

 

[vonmakoulis]

vonmakouli
Επειδή πλέον και ο Πούτιν ξέρει ότι δεν μπορεί να την έχει ανεξάρτητη την Ουκρανία δεδομένου ότι θα προχωρήσει σε συμφωνία με την ΕΕ, γιαυτό κινήθηκε έτσι. Με αυτόν τον τρόπο θα τον φοβούνται οι ίδιοι οι Ουκρανοί και οι αποφάσεις τους θα είναι καλά ζυγισμένες. Μην ξεχνάμε ότι είναι περίπου μισοί μισοί οι δυτικόφιλοι με τους Ρωσόφιλους. Και τους έδειξε ότι δεν αστειεύεται πλέον. Και φυσικά κάποια στιγμή θα καταλάβουν και οι Ουκρανοί της Δύσης ότι οι Αμερικανικοί Τόμαχοκ κ.λ.π. μπορούν να στοχεύουν ανυπεράσπιστους Άραβες αλλά όχι πανίσχυρους Ρώσους.Εκτός και αποφασίσουν Παγκόσμιο πόλεμο. Πράγμα για μένα αδύνατον.

Αψογος !! Δεν διαφωνούμε σε τίποτα.
@ geroksouras .Δίκιο έχεις, απλά το ανέφερα σαν παράδειγμα.
Τα περί Σικέλίας απλά ανέκδοτο.

 

[Walter White]

ναι
και τα δυο κομματια γης ηταν αυτονομα ή ημιαυτονομα

Αρα υπάρχει προηγούμενο. Η ρωσία ΔΕΝ έχει αναγνωρίσει το κόσοβο. Η γερμανία όμως ειναι μια απο τις 3 δυναμεις που το δημιουργησαν. Υπάρχει λοιπόν το παράδοξο οτι η χώρα που δεν εχει αναγνωρισει το κόσοβο, τώρα να πιέσει για κριμαία ενω η γερμανια και τα άλλα βλακόμουτρα της ΕΕ να ΜΗΝ αναγνωρίσουν ανεξέρτητη κριμαία αν και έχουν αναγνωρίσει το (σιχαμερό) κόσοβο.

Γιαυτο λοιπόν τεινω να συμφωνήσω με το δημητρακη - κριμαία θα παει προς ρωσία και όχι ανεξάρτητη. η ουκρανία θα πρέπει να αποχαιρετήσει το κομμάτι αυτό, όπως έγινε με σερβια και κόσοβο

 

[democrat]

Δηλ. αν κατάλαβα καλά , θα σου φαινόταν λογικό και συνεπώς θα γινόταν αποδεκτό από σένα, με ένα δημοψήφισμα η περιφέρεια Θράκης πχ. να προσχωρούσε στη Τουρκία.

με την λογικη πουτιν θα ηταν ΟΚ

 

[vonmakoulis]

Αποψή μου είναι ότι αν η Κριμαία ανεξαρτητοποιηθεί η Ουκρανία τελικά θα χωριστεί στα δύο .
Η Ρωσσία θέλει ενωμένη την Ουκρανία για να την  επηρεάζει. Αν αποσχισθεί από την Ουκρανία η Κριμαία σημαίνει ότι η Ρωσσία δεν θα μπορεί να υπολογίζει στις ψήφους της σε μια ενωμένη Ουκρανία, και ότι θα έχει χάσει το 30% του ρωσσόφωνου πλήθυσμού με δικαίωμα ψήφου (που θα έχει ενταχθεί στη Ρωσσία).  

 

[geroksouras]

Αρα υπάρχει προηγούμενο. Η ρωσία ΔΕΝ έχει αναγνωρίσει το κόσοβο. Η γερμανία όμως ειναι μια απο τις 3 δυναμεις που το δημιουργησαν. Υπάρχει λοιπόν το παράδοξο οτι η χώρα που δεν εχει αναγνωρισει το κόσοβο, τώρα να πιέσει για κριμαία ενω η γερμανια και τα άλλα βλακόμουτρα της ΕΕ να ΜΗΝ αναγνωρίσουν ανεξέρτητη κριμαία αν και έχουν αναγνωρίσει το (σιχαμερό) κόσοβο.

Γιαυτο λοιπόν τεινω να συμφωνήσω με το δημητρακη - κριμαία θα παει προς ρωσία και όχι ανεξάρτητη. η ουκρανία θα πρέπει να αποχαιρετήσει το κομμάτι αυτό, όπως έγινε με σερβια και κόσοβο

εχει αναγνωρισει οσετια

 

[Ιεραπόστολος]

Αποψή μου είναι ότι αν η Κριμαία ανεξαρτητοποιηθεί η Ουκρανία τελικά θα χωριστεί στα δύο .
Η Ρωσσία θέλει ενωμένη την Ουκρανία για να την  επηρεάζει. Αν αποσχισθεί από την Ουκρανία η Κριμαία σημαίνει ότι δεν θα μπορεί να υπολογίζει στις ψήφους της σε μια ενωμένη Ουκρανία, και ότι θα έχει χάσει το 30% του ρωσσόφωνου πλήθυσμού με δικαίωμα ψήφου (που θα έχει ενταχθεί στη Ρωσσία).  

Ακριβώς. Να και ένας άνθρωπος με στοιχειώδη λογική. Προφανώς έχει μπαστακωθεί εκεί η Ρωσία για να επιβάλει τη βουλησή της όπως είχε κάνει η αντάντ όταν κατέλαβε τον Πειραιά στον Α ΠΠ. Για την Κριμαία μπλοφάρει. Προφανώς θα ρίξει την κυβέρνηση και μετά θα γυρίσει πίσω την Κριμαία στους δικούς της για να της λένε και ευχαριστώ. Απλό σχέδιο.

 

[dimitrakis29]

Μήτσο
Δεν διαφωνω σε σχέση με το παρόν θρεντ σε τίποτα με τον νταβάριτς. Πως σου ήρθε ?
Η Ρωσσία δεν έστειλε στρατό και ούτε θα στείλει ακόμα.
Μπορεί όμως αν πάσα στιγμή να ανάψει τη σπίθα.

Αν στειλει στρατο τοτε οικονομικα θα σβισει!Η οικονομια της απλος θα καταρευσει μεσα σε μερικες εβδομαδες.Το προβλημα δεν ειναι αν θα καταλαβει την Ουκρανια ή ενα μερος της.Αν θελει την καταλαμβανει μεσα σε 2-3 μερες.Ο Ουκρανικος στρατος ειναι σε αθλια κατασταση!Απο το 1991 εχουν αγωρασει μονο 10 Τανκς.Οσο για τα αεροπλανα τα περισσοτερα δεν ειναι πια σε πτητικη ικανοτητα και να μπορουν μερικα να πεταξουν πολυ λιγα ειναι καλοσυντιρημενα και δουλευουν ολα τα συστηματα τους,οι δε πιλοτοι δεν εχουνε καθολου εμπειρια μπορει να γινει κατι παρομοιο με τα Μολδαβικα αεροπλανα στον πολεμο με την ΠΜΡ   Οσο για τα Τανκς τους εχουν τα περισσοτερα ειναι παλιοσιδερα αν και το πιθανοτερο ειναι να τα εχουν πουλισει στο εξωτερικο!Κατι τετοιο εγινε και με το Ρωσσικο στρατο στον πρωτο πολεμο της Τσετσενιας.Στα χαρτια ο Ρωσσικος στρατος ειχε πανω απο 20.000 БТР ενω στην πραγματικοτητα δεν ειχε πανω απο 5.000 γ'αυτο και επιδιωξαν τον πολεμο με της απωλειες καλυψαν τα κλεμενα.

 

[dimitrakis29]

Αποψή μου είναι ότι αν η Κριμαία ανεξαρτητοποιηθεί η Ουκρανία τελικά θα χωριστεί στα δύο .
Η Ρωσσία θέλει ενωμένη την Ουκρανία για να την  επηρεάζει. Αν αποσχισθεί από την Ουκρανία η Κριμαία σημαίνει ότι η Ρωσσία δεν θα μπορεί να υπολογίζει στις ψήφους της σε μια ενωμένη Ουκρανία, και ότι θα έχει χάσει το 30% του ρωσσόφωνου πλήθυσμού με δικαίωμα ψήφου (που θα έχει ενταχθεί στη Ρωσσία).  

Αυτο θα γινει Μακη λιγο μετα οταν οι κατοικοι της Κριμαιας με της Ρωσσικες επενδυσεις θα εχουνε μισθο απο 400+ Ευρω οταν οι κατοικοι τους Χαρκοβο και του Ντονετσκ θα εχουνε το πολυ 100 Ευρω μισθο!Και τρομερη ανεργια γιατι σχεδον ολα τα εργοστασια αν η Ρωσσια κλεισει τα συνορα για τα εμπορευματα θα κλεισουν!Και 30 Δις Ευρω να δωσουνε στην Ουκρανια που δεν θα δωσουν τοσα ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ!Βαλε και το οτι τα κοινοχρηστα στην Ουκρανια θα ειναι γινουνε πανακρυβα (κατι σαν τη Μολδαβια) ενω στην Κριμαια θα ειναι πολλες φορες φτηνοτερα.Οποτε και αυτοι θα θελησουν να πανε με τη Ρωσσια.

 

[Obi-Wan]

τυπε ο πιο πετυχημενος κουμουνηστης υγετης ολον τον εποχον μειρασε τον κοσμο!!! και ο χιτλερ και ο σταλιν και ο τσορτσιλ και ο ιουλιος κεσαρας και ο μεγας αλλεξανδρος ΣΦΑΞΑΝ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΟ ΑΔΙΚΑ!! αλλα και δικαια ετσι ειναι αυτα απο αρχαιοτατον χρονον!! οι αμερικανοι χριστιανοι ριξαν και δυο ατομικες για να δουν πια δουλευει καλητερα   ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΙΣΤΟΡΙΑ Ε!!!!!!! ΓΙΑ ΠΕΣΜΟΥ ΤΟΝ ΜΑΡΞ ΠΙΟς ΑΛΛΟς ΚΟΚΙΝΟς ΥΓΕΤΗς ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΕ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΛΙΝ??????????

Τύπε νά μήν γράφω κανά σεντόνι τώρα, είναι καί εκτός θέματος, μέ μία κουβέντα τόν Μάρξ δέν τόν εφάρμοσε κανένας. Οί Μπολσεβίκοι πρόλαβαν μόνο τό πρώτο μέρος από τό τρίπτυχο: Kατάργηση τού ταξικού καπιταλισμού-αμεσοδημοκρατία-ελευθεριακή ουτοπία. Ό Στάλιν επιβλήθηκε καί άλλαξε τό δεύτερο καί τρίτο κομμάτι σέ δικτατορία καί κρατικιστική εθνική αυτοκρατορία.

Όπως σωστά είπες τόν άνθρωπο καί τίς ιδέες συχνότερα τόν ξεπερνά ή ιστορία του καί τά προδικασμένα της. Όταν αυτός σπάνια τά ξεπερνά τότε πραγματικά αλλάζει ή ανθρωπότητα εποχή. Αναφορικά μέ τά πρόσωπα πού παρέθεσες, Ό Μ. Αλέξανδρος ήταν ό ιδρυτής καί αρχτέκτονας τής έννοιας τής ατομικής πολιπολιτισμικής δυτικής αυτοκρατορίας, ό Ιούλιος Καίσαρας επανέφερε τόν ατομισμό στό κέντρο τού ιμπεριαλισμού, ό Χίτλερ ώς λαϊκός εθνικός εκδικητής αυτοσχεδίασε προσωπολατρικό μυθογενή καταστροφικό κύκλο, ό Τσώρτσιλ καί οί Αμερικανοί ήταν υπερασπιστές τού δυτικού καπιταλιστικού ιμπεριαλισμού όχι Μακεδονικού/ατομικού, όσο Αθηναϊκού συστημικού τύπου.
Ή διαφορά τού Στάλιν είναι ότι αναδείχτηκε από θεωρητική επαναστατική ζύμωση ενώ οί άλλοι ήταν ιστορικά δοκιμότεροι. Ώς δικτάτορας καί αυτοκράτορας ήταν πολύ επιτυχής. Όλοι όσοι ήταν ισχυροί ήταν κυρίως ιμπεριαλιστές λοιπόν καί όχι κοινωνιστές, άρα ουδείς έπραξε ώς κομμουνιστής. “Communism is a phenomenon of consciousness” Ernesto Che Guevara.

 

[Traveller 2]

Σωστός Obiwan!  ;)

 

[anestis_38]

εμεις δεν ειμαστε ομοσπονδο κρατος ουτε εχουμε αυτονομες περιοχες περαν του Αγιου ορους (που δεν ειναι ακριβως αυτονομο)
ας κανουν οσα δημοψηφισματα θελουν
οτι εγινε τα τελευταια 20 χρονια εγινε σε ομοσπονδα κρατη ή σε οτι ειχε αυτονομια

για να πω την μαλακια μου...το επομενο αυτονομο κρατος που θα κανει αβαβα βρισκετε αριστερα οπως βλεπουμε το χαρτη της ελλαδας και ΔΕΝ ειναι στην Ισπανια  

Πολλα σωστα τα λέει ο τύπος, δημοψηφισματα για απόσχιση "παίζουν" μόνο σε περιοχες με αυτονομία. Ωστόσο, ποιο είναι το επόμενο αυτόνομο κράτος που θα αποσχιστεί και ειναι στα αριστερά της Ελλάδας; Δεν το κατάλαβα αυτο..

 

[davarits]

Τύπε νά μήν γράφω κανά σεντόνι τώρα, είναι καί εκτός θέματος, μέ μία κουβέντα τόν Μάρξ δέν τόν εφάρμοσε κανένας. Οί Μπολσεβίκοι πρόλαβαν μόνο τό πρώτο μέρος από τό τρίπτυχο: Kατάργηση τού ταξικού καπιταλισμού-αμεσοδημοκρατία-ελευθεριακή ουτοπία. Ό Στάλιν επιβλήθηκε καί άλλαξε τό δεύτερο καί τρίτο κομμάτι σέ δικτατορία καί κρατικιστική εθνική αυτοκρατορία.

Όπως σωστά είπες τόν άνθρωπο καί τίς ιδέες συχνότερα τόν ξεπερνά ή ιστορία του καί τά προδικασμένα της. Όταν αυτός σπάνια τά ξεπερνά τότε πραγματικά αλλάζει ή ανθρωπότητα εποχή. Αναφορικά μέ τά πρόσωπα πού παρέθεσες, Ό Μ. Αλέξανδρος ήταν ό ιδρυτής καί αρχτέκτονας τής έννοιας τής ατομικής πολιπολιτισμικής δυτικής αυτοκρατορίας, ό Ιούλιος Καίσαρας επανέφερε τόν ατομισμό στό κέντρο τού ιμπεριαλισμού, ό Χίτλερ ώς λαϊκός εθνικός εκδικητής αυτοσχεδίασε προσωπολατρικό μυθογενή καταστροφικό κύκλο, ό Τσώρτσιλ καί οί Αμερικανοί ήταν υπερασπιστές τού δυτικού καπιταλιστικού ιμπεριαλισμού όχι Μακεδονικού/ατομικού, όσο Αθηναϊκού συστημικού τύπου.
Ή διαφορά τού Στάλιν είναι ότι αναδείχτηκε από θεωρητική επαναστατική ζύμωση ενώ οί άλλοι ήταν ιστορικά δοκιμότεροι. Ώς δικτάτορας καί αυτοκράτορας ήταν πολύ επιτυχής. Όλοι όσοι ήταν ισχυροί ήταν κυρίως ιμπεριαλιστές λοιπόν καί όχι κοινωνιστές, άρα ουδείς έπραξε ώς κομμουνιστής. “Communism is a phenomenon of consciousness” Ernesto Che Guevara.

type τα σεντονια ειναι για τον υπνο !!!! αν εισαι ελληνας και εχεις διαβασει αριστοτελη ειναι αδυνατον να φας το ευραικο παραμυθι οτι ο καθε ανθροπος ειναι ιδιος και ισος μοναδες ειναι ισες μονο στα μαθηνατικα !! οι κατασκευαστες του παραμιθιου ειταν πουσταρες μεγαλες! και απο την πολαπλι εφαρμογη φανηκε το αποτελεσμα της ιδεας!!!! .. αμα στο ισλαμ τον μινα του ραμαζανιου ροτησεις 10 μουσουλμανους γιατι κανουν νηστια οι 9  ΘΑ ΣΟΥ ΠΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΙΜΑΜΗς !!!και ο ενας θα σου πει κοιταζοντασε σαν χαζος ΚΑΤΣΕ ΝΑ ΡΟΤΗΣΟ!!!!!!! αυτος ο τροπος ομος εχει τρομερο αποτελεσμα στην εξαπλοση της θρησκειας του ισλαμ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΔΑΝ ΟΙ ΡΑΒΙΝΟΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΚΟΣΜΟΘΕΟΡΙΑ με τα σφιροδρεπανα και της μαλακιες μπας και εγκαθιδρισουν την παγκοσμια δικτατορια τους !!! κοψτε την φουντα την αλβανηκη και μην τροτε παραμυθα για πρασινα κοκινα κιτρινα αλογα γιατι  εν αρχη ειναι ο λογος!!!!!!!! Υ.Γ  με τον αλεξανδρο το καψες !!!! διαβασετο καμια δεκαρια φορες και μετα διαβασε και την ιστορια του  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

 

[davarits]

επαναστατης δεν ειναι αυτος που σκοτονει τον ιδεολογικο αντιπαλο μαζικα με τα οπλα!!!!!!!!!! ο τσε και ο καστρο εκτελεσαν χιλαδες κοσμο χορις δικαστηριο στο ονομα της επαναστασης   !!! πουτανα ιστορια ολα τα γραφεις!!!!!!!  πιο παλια κατι αχλαμπλαδες λεγαν χαλιφης στην θεση του χαλιφη !!!!!!!!!! και ενας ειταν ο τροπος !!! κομενα κεφαλια!!!!!!!!

 

[Obi-Wan]

type τα σεντονια ειναι για τον υπνο !!!! αν εισαι ελληνας και εχεις διαβασει αριστοτελη ειναι αδυνατον να φας το ευραικο παραμυθι οτι ο καθε ανθροπος ειναι ιδιος και ισος μοναδες ειναι ισες μονο στα μαθηνατικα !! οι κατασκευαστες του παραμιθιου ειταν πουσταρες μεγαλες! και απο την πολαπλι εφαρμογη φανηκε το αποτελεσμα της ιδεας!!!! .. αμα στο ισλαμ τον μινα του ραμαζανιου ροτησεις 10 μουσουλμανους γιατι κανουν νηστια οι 9  ΘΑ ΣΟΥ ΠΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΙΜΑΜΗς !!!και ο ενας θα σου πει κοιταζοντασε σαν χαζος ΚΑΤΣΕ ΝΑ ΡΟΤΗΣΟ!!!!!!! αυτος ο τροπος ομος εχει τρομερο αποτελεσμα στην εξαπλοση της θρησκειας του ισλαμ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΔΑΝ ΟΙ ΡΑΒΙΝΟΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΚΟΣΜΟΘΕΟΡΙΑ με τα σφιροδρεπανα και της μαλακιες μπας και εγκαθιδρισουν την παγκοσμια δικτατορια τους !!! κοψτε την φουντα την αλβανηκη και μην τροτε παραμυθα για πρασινα κοκινα κιτρινα αλογα γιατι  εν αρχη ειναι ο λογος!!!!!!!! Υ.Γ  με τον αλεξανδρο το καψες !!!! διαβασετο καμια δεκαρια φορες και μετα διαβασε και την ιστορια του  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Ποιός ασχολήθηκε στίς απαντήσεις πού, ότι τί εστί ό Μαρξ τί καί οί Σιωνιστές καί οί Μουσουλμάνοι; Ποιός ανέλυσε τήν ουσία τού ανθρώπου; Είπες ό Στάλιν ήταν ό καλύτερος εφαρμοστής του, είπαμε δέν κολλάει ή πορεία του μέ τήν Μαρξιστική θεωρία μέ επιχειρήματα. Ή θεοκρατία ήταν καί είναι ένα από τά συστήματα διακυβέρνησης βάση δόγματος ναί, αλλά πού κολλάει; Δέν υποστήριξα δόγμα. Ό Μ. Αλέξανδρος όταν έκανε προσκυνήματα στόν Άμωνα Ρά, φορούσε Περσικά ενδύματα, πάντρευε τούς στρατηγούς του μέ Περσίδες καί ίδρυε σατραπίες, ζήταγε από τούς Έλληνες πού κατέκτησε νά γονατίζουν μπροστά του όπως καί οί βάρβαροι, τί ήταν; Εθνοκεντρικός; Καραμπινάτος πολυπολιτισμικός ήταν. Δάσκαλός του ήταν ό Αριστοτέλης καί ή δύση είναι βαθιά Αριστοτελική γιατί ή Ρώμη ακολούθησε τό παράδειγμα τού Αλέξανδρου. Τί είναι λάθος, τί τόν περιέγραψα λάθος ώς ιδρυτή τής πολυπολιτισμικής δυτικής αυτοκρατορικής ιδέας; Διάβαζε προσεκτικότερα τήν ουσία τών απαντήσεων λοιπόν. Γιά νά σέ σιγοντάρω σέ κάποια σημεία βρίσκω τήν ουσία τού Μαρξισμού 100% λάθος στή βάση της γιατί δέν εξετάζει τό ανθρωποκεντρικό πρόβλημα. Ό κόκκινος δικαστής πού τόν είπε ό Νίτσε τήν πάτησε, πήγε στόν Χέγκελ χωρίς νά κάνει στάση στόν Πλάτωνα. Αλλά ή κουβέντα μας είναι συγκεκριμέμη. Λές ό Στάλιν ήταν ό μέγιστος κομμουνιστής Μαρξιστής ηγέτης, λέω ήταν ό μέγιστος βιαστής τού Μάρξ καί διέφθειρε τό εργατικό κίνημα παγκοσμίως. Ήταν Νάζμπολ απλά.

 

[CLOSER822]

επαναστατης δεν ειναι αυτος που σκοτονει τον ιδεολογικο αντιπαλο μαζικα με τα οπλα!!!!!!!!!! ο τσε και ο καστρο εκτελεσαν χιλαδες κοσμο χορις δικαστηριο στο ονομα της επαναστασης   !!! πουτανα ιστορια ολα τα γραφεις!!!!!!!  πιο παλια κατι αχλαμπλαδες λεγαν χαλιφης στην θεση του χαλιφη !!!!!!!!!! και ενας ειταν ο τροπος !!! κομενα κεφαλια!!!!!!!!

ρε συ νταβαριτς,μπλα μπλα μπλα ,τα χεις κανεις πουτανα ολα!!!!!1

 

[Obi-Wan]

επαναστατης δεν ειναι αυτος που σκοτονει τον ιδεολογικο αντιπαλο μαζικα με τα οπλα!!!!!!!!!! ο τσε και ο καστρο εκτελεσαν χιλαδες κοσμο χορις δικαστηριο στο ονομα της επαναστασης   !!! πουτανα ιστορια ολα τα γραφεις!!!!!!!  πιο παλια κατι αχλαμπλαδες λεγαν χαλιφης στην θεση του χαλιφη !!!!!!!!!! και ενας ειταν ο τροπος !!! κομενα κεφαλια!!!!!!!!

Ό επαναστάτης κυρίως σκοτώνει, αφού μάχεται, τί άλλο κάνει δηλαδή; Μέ τόν καταπιεστή του καί όσους αυτός τού αντιτάσει πολεμικά τά βάζει. Άν τό περιτυλίγει καί ιδεολογικά κρίνεται όταν έρθει στά πράγματα από τήν ιστορία κατά πόσο ήταν αληθινός ιδεαλιστής επαναστάτης ή όχι. 99% καταλήγει όχι γιατί ή εξουσία διαφθείρει, καί ή απόλυτη εξουσία διαφθείρει απόλυτα.

 

[davarits]

ρε συ νταβαριτς,μπλα μπλα μπλα ,τα χεις κανεις πουτανα ολα!!!!!1

se sait me πουτανες ειμαστε σε θρεντ για τον πουστιν !!!! αστον το τσε  πιασε τον παμπλο !!!! οχι τον εσκομπαρ   τον παμπλο τον ελληνα και αυτος επαναστατης ειταν!!! θα καταλαβεις καλητερα την ουτοπια