Κλασικη αριστερίστικη/διεθνιστικη προπαγανδα παραθέτοντας πολλα ασχετα μεταξυ τους ιστορικα γεγονοτα που εχουν ενα αδυνατο κρικο συνέχειας, εντυπωσιαζει τον αδαή αλλα ο εμπειρος αναγνωστης βλεπει την εξόφθαλμη προσπαθεια συγκάλυψης της πραγματικότητας.
Πρωτα πρωτα μονος σου αναφερεις τις προσμίξεις/ενσωμάτωση των ελληνικών φύλων στη Μικρα Ασια με τους Οθωμανους. Μετα το γεγονος παραμενει οτι τα ελληνικα φύλα την εποχη της επεκτασης της Οθωμανικης αυτοκρατοριας προς την Ευρωπη υπερισχουσαν σε αριθμο των Οθωμανών σε τεραστια αναλογια περιπου 1/10 χωρις υπερβολη (Ελληνες ζουσαν εκτος απο τον ελλαδικο χωρο σε ολη την Μικρα Ασια και σε ολα τα παραλια του Ευξείνου Ποντου, στα Βαλκανια (συμπεριλαμανομενης της ανατολικης Θρακης που ηταν μαλιστα η πλειονότητα του τοπικου πλυθισμου) και σε αλλες περιοχες της μεσογειου οπως η Αλεξανδρια κτλ.
Οι "βεζιριδες" που αναφερειρεις με τις παλακιδες ηταν ελαχιστοτατοι, ο μεσος οθωμανος ηταν φτωχός και ειχε λιγα παιδια σε σχεση με τον αγροτη χωρικο, γιαυτο και το μετρο της αναγκαστικης προσηλύτισης νεων παιδιων ως γενιτσαρων ηταν μονοδρμομος για τους οθωμανους. Οι γενιτσαροι μονοι τους σε συνολο πρεπει να ηταν πανω απο ενα εκκατομυριο συμφωνα με τα ιστορικα στοιχεία καθ'ολη τη ζωη της οθωμανικής αυτοκρατοριας, και κατα τη συντριπτικη τους πλειοψηφία ηταν βαλκανια παιδια και βαση λογικης (λογο αριθμητικής υπεροχης) κυριως ελληνες.
Αυτο που ο αριστερος διεθνιστης δε μπορει να συνειδητοποιησει οτι οι ελληνες μετα τη καταρευση της Βυζαντινής αυτοκρατορίας ηταν πολυαριθμοι αλλων λαων στη περιοχη των βαλκανιων και της Μικρας Ασιας δεν ειναι αφελες. Ειναι εσκεμμένως μη αναφερομενο! Στον ελλαδικο χωρο δε η αναλογια οθωμανων/ελληνων (και αλλων λαων) ηταν συνριπτικα υπερ των κατακτημενων. Πως μπορει να επιρεασουν γεννεαλογικα οι ελαχιστοι τους πολλους ποτε δ ετο καταλαβα εγω πραγματικα.
Μετα ο διαχωρισμος των Οθωμανων απο τους τοπικους λαους γινοταν βαση θρησκευτικων αντιλληψεων και οχι εθνικων διαφορων πχ χιλιαδες ελληνες εξισλαμιστικαν οικιοθελως( για να απολαμβανουν τα προνομια των μουσουλμανων πχ αποφιγη κεφαλικου φορου).
Στην ανταλλαγη πλυθισμων οι περισσοιτεροι "τουρκοι" που μετακινηθηκαν στην Μικρα Ασια βαση της συνθηκης ηταν Ελληνες εξισλαμισμενοι, μιλαγαν την Ελληνικη γλωσσα και ειχαν τα ιδια ηθη και εθημα με τους ντοπιους πλυθισμους των κατακτημενων με μονη διαφορα το θρησκευμα. Δεν ειναι παραξενο οτι οι ιδιοι αισθανθηκαν οτι δεν ανηκαν στην οθωμανικη αυτοκρατορια και με πολυ μεγαλο πονο αφησαν τα πατρια εδαφη για τη Μικρα Ασια. Κλασικο παραδειγμα οι τουρκοκρητικοι. Ανατρεξε στα ιστορικα στοιχια αν εχεις αμφιβολιες.
Αμα κανεις ιστορικες αναδρομες τουλαχιστον να αναφερεις ολη και μονο τη μιση αλληθεια αλλα δε περιμενουμε τιποτα καλυτερο απο αριστεριστές /διεθνιστές του κωλου. Αυτα και συνεχιστε το διαλογο σας ελευθερα εγω δε συμετεχω αλλο.
ΣΣ ειμαι εθνικιστής και οχι φασιστας μαθετε αριστεριστες του κωλου επιτελους τη διαφορα μεταξυ του εθνικοσοσιαλισμού και του γνησιου ελληνικου εθνικισμού κατανταει γελιο καθε φορα που αναφερεις μια πατριοτικη αποψη να σε αποκαλουν φασιστα.
Καλώς τον κλώνο !
Πληθυσμός Βυζαντίου
2 εκατομμύρια το 1320 (η αναφορά για 4,5 εκ το 1453 δεν έχει παραπομπή για διασταυρωση στοιχείων).
Για την ίδια την Πόλη : In 1453, when the Ottoman Turks captured the city, it contained approximately
50,000 people.[53]
Τώρα κάτι βασικό που σου διαφεύγει :
Το αρχαιοελληνικό στοιχείο οργανώθηκε πάντα σε αυτονομες πόλεις -κράτη, που στην καλύτερη περίπτωση ήταν χαλαρα συνδεδεμένες σαν κοινοπολιτείες-συνομοσπονδίες-συμμαχίες.
Κάθε πόλη είχε τη γύρω της ενδοχώρα για να μπορεί να αντλεί την απαραίτητη αγροτική παραγωγή για τη σίτισή της. Όλη όμως η ανώτερη τάξη και η πολιτική + πολιτισμική ζωή διαδραματίζονταν εντός των τοιχών του άστεος. Οι άνθρωποι που διεμεναν κυρίως στους αγρούς ήταν οι κατωτερες τάξεις.
Η ίδια πολιτική οργάνωση διατηρήθηκε και στην Μ. Ασία, αλλά ακόμη και στη Μεγάλη Ελλάδα.
Ειδικά όμως στη Μ. Ασία, οι ελληνικές πόλεις των παραλίων που συγκέντρωσαν όλη τη διοίκηση και κοινωνικά δρώμενα, καθώς και την μειοψηφική Ελληνική άρχουσα τάξη,μετα την καταλυση της Περσικής Αυτοκρατοριας από τον μεγαλεκο, είχαν μια ενδοχώρα που αποτελούνταν κυρίως από τους μη ελληνικούς μικρασιατικούς πληθυσμούς.
Οι Έλληνες ήταν η μειοψηφούσα άρχουσα τάξη των Ελληνιστικών Βασιλειων κι οι γύρω ασιάτες έπρεπε να μιλήσουν τα ελληνικά, για να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της νέας κατάστασης.
Κατ' αυτόν το τρόπο στους επόμενους αιώνες η Ελληνική γλώσσα, διοίκηση και πολιτισμός, εξελλήνισαν γλωσσικά μεγάλο πληθυσμο της Μ Ασίας κι αποτελεσαν τη ...συρμαγια της Βυζαντινης Αυτοκρατορίας. Οι "γνήσιοι" Ελληνες ήταν σχεδόν πάντα η μικρή μειοψηφία, ενώ η πλειοψηφία ήταν ελληνοφωνοι ή μη ασιάτες. Πχ στην Αίγυπτο των Πτολεμαίων, πολλοί Έλληνες ξεπεσαν κοινωνικά και οικονομικά, ενώ πολλοί Αιγυπτιοι πλουτίζοντας ανεβηκαν στην κυριάρχη Ελληνική τάξη κι έγιναν ένα με αυτήν. Δες πχ τα πορτρετα του Φαγιούμ για να πάρεις μια ιδέα του πώς έμοιαζε ο μέσος Αιγύπτιος, εκείνης της εποχής.
Σημαντικότατο ρόλο εδώ έπαιξε κι ο εκχριστιανισμός της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας. Ο Χριστιανισμός και τα Ελληνικά ως γλώσσα-φορέας του στην Ανατολική ρωμαική αυτοκρατορία, εκχριστιάνισαν, πολλακις και με τη βια (Μ. Θεοδοσιος που ξεσκισε τους ...εθνικους Έλληνες) τους ειδωλολατρες και ειναι χαρακτηριστικό ότι ελληνική γλώσσα και χριστιανισμός ήταν τα κυρίαρχα χαρακτηριστικά των εξουσιαστών, επι των εξουσιαζόμενων πληθυσμών.
Θυμήσου ότι κάθε εθνότητα το πρώτο πράγμα που προσπαθούσε να κάνει για να ξεφυγει από τον ελεγχο του ελληνοφωνου βυζαντίου, ήταν να ιδρύσει τη δική της αυτοκέφαλη εκκλησία και να προωθήσει τη χρήση των ευαγγελίων και της λειτουργίας στη μητρική τους γλώσσα (πχ βουλγαρικά, σερβικα, αρμενικά κτλ)
Αυτό δλδ που λέμε είναι ότι οι τούρκοι ερχόμενοι στη Μ. Ασία και τα Βαλκάνια, απέσπασαν τη μεγάλη πλειοψηφία των ελληνόφωνων και μη πληθυσμών και την αφομοίωσαν (τυπικότατο παραδειγμα οι βόσνιοι σλάβοι, που εξισλαμιστηκαν οικειοθελώς για να διατηρήσουν τα κτήματά τους).
Όλοι αυτοί(κι εμείς οι σημερινοί) που εσυ αποκαλείς Έλληνες στο Βυζάντιο, ήταν στην ουσία γλωσσικά Έλληνες κι όχι απαραίτητα γονιδιακά, με την έννοια των απευθείας απογόνων του Περικλή, του Μεγαλεκου και του Λεωνίδα.
Οι ίδιοι οι Βυζαντινοί αισθανοταν Ρωμαίοι κι ο ορος Έλληνας, αποτελούσε κάποιες περιόδους βρισιά, αφου εννοουσε τον ειδωλολατρη του 12θεου.
Όταν ο Πάπας προσφωνούσε έλληνα τον βυζαντινο αυτοκράτορα για να τον θίξει, ο τελευταιος στις απαντητικές του επιστολές του έλεγε ότι ήταν Ρωμαίος και μάλιστα ο γνησιος διάδοχος του Ρωμαικού θρόνου.
Εσύ ο ίδιος αναφερεις ένα σωρο συμπεράσματα για αριθμούς χωρις καμια πηγή, παραπομπή, αναφορά.
Όταν έπεσε η Πόλη, πάνω στα τείχη της ήταν καμιά 5000 βυζαντινοί στρατιώτες κι άλλοι 2000 περίπου μισθοφόροι.
Οι Οθωμανοί απο κάτω είχαν καμμιά 80-100.000, μεταξύ των οποίων και χριστιανοί υποτελείς.
Με απλά μαθηματικά καταλαβαίνεις υπέρ ποιων ήταν το 10/1 που βλακωδώς αναφερεις.
Ούτε αριστεριστης είμαι ούτε διεθνιστής- ειδικά το τελευταίο !
Δεν πιστευω οτι ποτέ, καποιοι λαοί θα ενωθούν στο όνομα κάποιας πολιτικής ιδέας. Ειτε αυτο είναι ο φασισμός, είτε ο κομμουνισμός, ειτε οι φιλελευθεροι.
Οι λαοί ενωνονται μονο με ομόθρησκους και ομόγλωσσους κι η ιδέα του έθνους - κράτους της Γαλλικής Επανάστασης θα αντεχει για πολλους αιώνες ακόμη.
!
20-30 Ευρω
.Το ΔΝΤ τους υποχρεωσε να ανεβασουνε και την τιμη στα κοινοχρηστα κατα 70% (περιπου) Τα προ'ι'οντα που τα περισσοτερα ειναι εισαγωμενα θα αυξηθουνε οσο θα ειναι το ποσοστο της υποτιμησης και η βενζινη που ειναι εισαγωμενη θα αυξανεται σε τιμη οσο υποτιμαται το νομισμα τους.Δηλαδη η ζωη θα γινει μια κολλαση για τον κοσμο.Θα ζουνε χειροτερα και απο τους Μολδαβους
με θυματα μετα θα τον δικασουνε.Οι δε πολεμιστες του Правый сектор δρουνε απο μονοι τους χωρις να υπακουνε στην κυβερνιση του Κιέβου.
ορθότατο ,περιεκτικότατο, ακριβέστατο ! Εύγε !