Πολιτικές Εξελίξεις

[x_other]

Σε ένα συνέδριο τίθεται το αγωνιώδες ερώτημα 1+1 πόσο κάνει.
1. Εκ μέρους των μαθηματικών η απάντηση είναι  2 με απόλυτη σιγουριά για το δεκαδικό σύστημα αρίθμησης.
2. Οι Στατιστικολόγοι  απάντησαν 2 με πιθανότητα απόκλισης +- 3% (όρια στατιστικού λάθους)
3. Οι δε οικονομολόγοι ήσαν οι πιο ευέλικτοι. Η απάντηση τους ήταν «πόσο θέλετε να κάνει;
Aυτό  το ανέκδοτο γιατί διαβάζω για σπουδαίους  οικονομολόγους  που μπορούν να σώσουν τη χώρα. Για την ιστορία και ο Ανδρέας και ο Σαμαράς έχουν  σπουδάσει οικονoμικά και είδαμε τα αποτελέσματα.
Καλημέρα σε όλους

 

[Γιώργος Ξύδης]

Τα λέει μόνος του. Εν μέσω διαπραγματεύσεων που θα κρατήσουν μετά το Φεβρουάριο.
Αυτή η μετάφορα των πεπεραγμένων της συνέντευξης, είναι δική σου προφανώς.

Επειδή μάλλον δεν κατάλαβα. Ποιο είναι το πρόβλημα στη συγκεκριμένη δημοσίευση;

 

[alex71]

ελπιζω να μην εχεις συνδραμει σ αυτο το μπαναρισμα...
περνα κι απ το τσατ μια βολτα και δες

Τα ειδα. Οσα ξερω τα γραφω εκει.

 

[pornopapos]

Βλακα δεξιέ φιλελε, δεν έχω ψηφίσει ποτέ Χ.Α. ούτε δεξιά, Πασοκ, κτλ.κτλ. Πάντα ψήφιζα ΚΚΕ εσ. Συνασπισμό, ΣΥΡΙΖΑ. Εκτός από μια φορά (ευρωεκλογές) που είχα ψηφίσει ΚΚΕ. Άμα πίνεις τίποτα χάπια να κοιτάς της ημερομηνίες λήξης γιατί βλέπω σου προκαλούν παρενέργιες.

ο σφος Ξύδης έχει ένα θέμα με τη χα...

είναι η βασική διχοτομία στη σκέψη του.

 

[KYRMEDIOS]

Κανείς από τους Συριζοψεκασμένους δεν ξέρει ποιος είναι ο Βαγιανός, ο Μεγήρ, ο Ιωαννίδης και ο Μιχαλόπουλος του Tufts .... και τόσοι άλλοι.
Ούτε τον Πισαρίδη θα ήξεραν αν δεν έπαιρνε το νόμπελ, ένα νόμπελ που φυσικά το γράφουν στα αρχίδια τους γιατί είναι για φιλελεύθερη οικονομολογική θεωρία.  
Ξέρουν όμως έναν ανύπαρκτο, τυχάρπαστο ονόματι Βαρουφάκη επειδή τους λέει τις παπαριές που έχουν ανάγκη.  

Επειδή το ανέφερε πριν ένας φίλος ότι δήθεν έκανε σκάνδαλο στην Αυστραλία με την ραδιοφωνική του εκπομπή έχω να πω πως κανείς δεν τον ήξερε στην Αυστραλία όπου δεν κατάφερε καν να γίνει τίποτα άλλο από απλος βοηθός. Απολύθηκε για κάποια σχόλια του αποό κάποιον ασήμαντο σταθμό και έκανε (όπως σε όλα όσα λέει) την τρίχα τριχιά.
Ο Βαρουφάκης έχει κάνει επάγγελμα το να υπερβάλει για το παρελθόν του.

 

[john_fystikis]

Ο πατέρας του Βαρουφάκη είναι ο πρόεδρος της Χαλυβουργικής!

http://[URL unfurl="true"]www.eyedoll.gr/uploaded_images/rope/1a/Varoufakis.jpg[/img[/URL]]

Ο πατέρας του Γιάνη Βαρουφάκη, Γιώργος, έχει γεννηθεί στο Κάιρο, το 1925.

Είναι επίκουρος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, πρόεδρος της Χαλυβουργικής των αδερφών Αγγελόπουλων και επίτιμος πρόεδρος του Ελληνικού Οργανισμού Τυποποίησης (ΕΛΟΤ).
Ασχολείται από το 1959 με την αρχαία τεχνολογία και ιδιαίτερα με τα μέταλλα και το ρόλο που έπαιξαν στο ρυθμό ανέλιξης του πολιτισμού μας.

Μεγάλος αριθμός εργασιών του έχουν δημοσιευτεί σε ελληνικά και ξένα περιοδικά και βιβλία.
Προσκεκλημένος επιστημονικών εταιρειών του εξωτερικού, έχει παρουσιάσει ερευνητικές του εργασίες σε μουσεία της Πράγας, της Ζυρίχης, των ΗΠΑ, της Κύπρου κ.α.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η μελέτη του για τον κρατήρα και τα άλλα εξαίρετα χάλκινα αγγεία του Δερβενιού, που σήμερα εκτίθενται στο Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης.


[URL unfurl="true"]http://www.eyedoll.gr/ngine/article/4611/%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%AD%CF%81%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B2%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%86%CE%AC%CE%BA%CE%B7-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B5%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87%CE%B1%CE%BB%CF%85%CE%B2%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82[/URL]

 

[leonoro]

Επειδή μάλλον δεν κατάλαβα. Ποιο είναι το πρόβλημα στη συγκεκριμένη δημοσίευση;

Τι ακριβώς δεν κατάλαβες από το "Γιαρουν σπάστου το τσαμπουκά" στον Ελλ. Υπ. Οικονομικών; Θέλεις Ολλανδική μτφ;

 

[geoMan]

http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=2214593

ετσι ακριβως...

 

[Κώστας Λαδάκης]

ο Β. είναι ένας οικονομολόγος με άποψη, σε καιρό που οι συμβατικοί οικονομολόγοι (ξ)έχασαν την άποψη...

όσο για το cv του δείχνει ότι έχει ένα  διεθνές status...

http://www.econ.uoa.gr/fileadmin/econ.uoa.gr/en/uploads/CV_Varoufakis_2014_eng.pdf

Είναι και μπάϊ .
Έτσι λέει ο Λέγκολας , και αναφέρει και για Τσακαλώτο και Σταθάκη
ότι κανελλώνουν το καφεδάκι.
Αν πάρουμε και τον Γαβριήλ, τότε μιλάμε για γκέϋ παραίηντ!  

Δεν πειράζει, και ο Γιούκιο Μισίμα ήταν γκέύ και
αγαπούσε την πατρίδα του .

 

[st@rdust]

   Κρούγκμαν: Οι Γερμανοί πρέπει να κάνουν το σωστό για την Ελλάδα
Ο Αμερικανός νομπελίστας οικονομολόγος, Πολ Κρούγκμαν  

Αθήνα
«Πολλοί πιστεύουν πως τα δάνεια που πήρε η Ελλάδα από το ξέσπασμα της κρίσης και μετά, χρησιμοποιήθηκαν για να επιδοτήσουν τις δαπάνες. Η αλήθεια είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων πήγαν για να πληρωθούν τόκοι και κεφάλαιο του χρέους» αναφέρει σε νέο άρθρο του για την Ελλάδα, στη New York Times, ο Αμερικανός νομπελίστας οικονομολόγος, Πολ Κρούγκμαν και υπογραμμίζει «την ανάγκη η Ευρώπη να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων» και «να αντιμετωπίσει με ρεαλισμό την οικονομική κατάσταση και στην περίπτωση της Ελλάδας».

Ο αρθρογράφος, μεταξύ άλλων, προβάλλει τη θέση ότι «οι Γερμανοί ειδικότερα πρέπει να κάνουν το σωστό και να εγκαταλείψουν τους μύθους και την ηθικολογία», επισημαίνοντας ότι «με την παρούσα κατάσταση, το μόνο που καταφέρνει η Ελλάδα μέσω του διεθνούς δανεισμού είναι να συντηρεί την αποπληρωμή των τόκων και του αρχικού κεφαλαίου».

Επίσης, προτείνει «ως την πλέον συνετή λύση την απομείωση του ελληνικού χρέους και τη θέσπιση μικρότερων και ρεαλιστικών πλεονασμάτων στον προϋπολογισμό της, λύση που θα βοηθήσει και τη νεοεκλεγείσα κυβέρνηση να εκπληρώσει την υπόσχεσή της περί πάταξης της λιτότητας -σε αντίθεση βέβαια με την κρατούσα συλλογιστική/ηθικολογία της Ευρώπης περί απαίτησης των δανειστών να τηρήσει η Ελλάδα κατά γράμμα τις δεσμεύσεις της».

«Η Ευρώπη βρίσκεται μπροστά σε ένα τεστ που πρέπει να επιλύσει: αυτό της Ελλάδας», τονίζει ο κ. Κρούγκμαν και προσθέτει:

«Στα πέντε χρόνια που πέρασαν από τότε που άρχισε η κρίση, η καθαρή σκέψη βρίσκεται σε "σύντομο ανεφοδιασμό". Αλλά, αυτή η ασάφεια πρέπει να τερματιστεί, και τα πρόσφατα γεγονότα στην Ελλάδα θέτουν θεμελιώδη πρόκληση για την Ευρώπη. Μπορεί να αφήσει κατά μέρος τους μύθους και την ηθικολογία και να ασχοληθεί με την πραγματικότητα, με τον τρόπο που καθορίζουν οι βασικές αξίες της ηπείρου. Αν όχι, τότε το όλο ευρωπαϊκό εγχείρημα -της προσπάθειας οικοδόμησης της ειρήνης και της δημοκρατίας μέσω της κοινής ευημερίας- θα υποστεί ένα φοβερό και ίσως θανάσιμο πλήγμα».

Στη συνέχεια, μεταξύ άλλων, ο νομπελίστας οικονομολόγος υποστηρίζει: «Πολλοί πιστεύουν πως τα δάνεια που πήρε η Ελλάδα από το ξέσπασμα της κρίσης και μετά χρησιμοποιήθηκαν για να επιδοτήσουν τις δαπάνες. Η αλήθεια είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων πήγαν για να πληρωθούν τόκοι και κεφάλαιο του χρέους. Τα τελευταία δύο χρόνια γινόταν μια ανακύκλωση: η ελληνική κυβέρνηση λειτουργούσε ως μεσάζων, με τους πολίτες να βλέπουν την καταστροφική πτώση του βιοτικού επιπέδου τους και να απαιτείται να κάνουν θυσίες προκειμένου να προσφέρουν περισσότερα στο πρόγραμμα που είχε υποβληθεί από τους δανειστές.

Για να καταλάβουμε πώς σκέφτεται η νέα κυβέρνηση αρκεί να σημειώσουμε ότι επιθυμεί να μειώσει το μέγεθος τής συνεισφοράς των πολιτών σε αυτό το πρόγραμμα. Κανείς δεν μιλάει για περισσότερες δαπάνες από όσες χρειάζεται πραγματικά η Ελλάδα. Αυτό που πρέπει να μπει στο τραπέζι είναι να υπάρξουν λιγότερες δαπάνες για τόκους και περισσότερες για αρωγή στους ενδεείς ή σε τομείς όπως η υγειονομική περίθαλψη. Κάτι τέτοιο θα είχε και άμεση συνέπεια στη μείωση της ανεργίας, που έχει φτάσει στο 25%. Η ηθικολογία αρχίζει με το επιχείρημα ότι η Ελλάδα έχει υποχρέωση να πληρώσει τα χρέη της».

Ακολούθως, ο κ. Κρούγκμαν σημειώνει ότι «είναι αλήθεια πως η Ελλάδα την περίοδο 2004-2009 με κεντροδεξιά κυβέρνηση δανείστηκε τεράστια ποσά σε εθελοντική βάση. Αλλά και η Γερμανία με τη σειρά της δάνειζε οικειοθελώς την Ελλάδα. Θα περίμενε κανείς και οι δύο πλευρές να αποδεχθούν το λάθος και να πληρώσουν το τίμημα. Και ενώ ιδιώτες δανειστές έχουν διασωθεί σε μεγάλο βαθμό (παρά το "κούρεμα" του 2012), η Ελλάδα συνεχίζει να πληρώνει».

Σύμφωνα με τον αρθρογράφο, «τώρα, η αλήθεια είναι ότι κανείς δεν πιστεύει πως η Ελλάδα μπορεί να αποπληρώσει πλήρως το χρέος της. Γιατί λοιπόν να μην αποδεχθούν την πραγματικότητα και να μειώσουν τις πληρωμές έτσι που να μην συνεχιστεί η ατέλειωτη δυστυχία; Είναι στόχος να καταστεί η Ελλάδα ένα παράδειγμα για τους άλλους δανειολήπτες; Αν ναι, τότε τι υποτίθεται πως είναι η ένωση των κυρίαρχων δημοκρατικών κρατών; Εάν είχαμε να κάνουμε με τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας, τότε η χώρα θα μπορούσε να κηρύξει πτώχευση. Θα σταματούσε να λαμβάνει νέα δάνεια και να πληρώνει τις υφιστάμενες οφειλές, ενώ οι ταμειακές ροές θα βελτιώνονταν πραγματικά».

Επίσης, επισημαίνει ότι «το πρόβλημα για την Ελλάδα, ωστόσο, είναι η ευθραυστότητα των τραπεζών της, καθώς όπως όλες οι τράπεζες της Ευρωζώνης εξαρτώνται από την ΕΚΤ. Αν κοπούν οι πιστώσεις, τότε το ελληνικό τραπεζικό σύστημα θα λιώσει μέσα σε ένα τεράστιο bank run. Όσο η Ελλάδα μένει εντός ευρώ, χρειάζεται την καλή θέληση της ΕΚΤ, η οποία με τη σειρά της εξαρτάται από τις διαθέσεις της Γερμανίας και των άλλων πιστωτριών κρατών. Είναι άραγε έτοιμη η Γερμανία να πει σε έναν εταίρο "ή πληρώνεις ή καταστρέφω το τραπεζικό σου σύστημα;"».

Τέλος, ο κ. Κρούγκμαν τονίζει: «Ας σκεφτούμε τι θα συμβεί αν η ελληνική κυβέρνηση, που έχει λάβει νωπή εντολή, πει πως δεν πληρώνει. Τότε, αναγκαστικά θα φύγει από το ευρώ και αυτό θα έχει καταστροφικές πολιτικές και οικονομικές συνέπειες για όλη την Ευρώπη. Αντικειμενικά, η επίλυση αυτής της κατάστασης δεν είναι δύσκολη. Η Ελλάδα έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο στην ανταγωνιστικότητα, με τη δραματική μείωση του κόστους και των μισθών, άρα η λιτότητα είναι αυτή που κρατάει τα πράγματα.»

» Ας αφήσουν την Ελλάδα να "τρέξει" μικρότερα θετικά πλεονάσματα που θα ανακουφίσουν τους Έλληνες από τον πόνο. Ας αφήσουν τη νέα ελληνική κυβέρνηση να πετύχει κάτι προς εκτόνωση των αντιδημοκρατικών δυνάμεων που περιμένουν να εκμεταλλευτούν τις συνθήκες. Στο μεταξύ, το κόστος για τους φορολογούμενους των άλλων κρατών θα είναι ελάχιστο, από τη στιγμή που ποτέ δεν πρόκειται να αποπληρωθεί το σύνολο του χρέους. Οι Γερμανοί ειδικότερα πρέπει να κάνουν το σωστό και να εγκαταλείψουν τους μύθους και την ηθικολογία».

 

[Tsolias.Psolias]

ο Β. είναι ένας οικονομολόγος με άποψη, σε καιρό που οι συμβατικοί οικονομολόγοι (ξ)έχασαν την άποψη...

όσο για το cv του δείχνει ότι έχει ένα  διεθνές status...

http://www.econ.uoa.gr/fileadmin/econ.uoa.gr/en/uploads/CV_Varoufakis_2014_eng.pdf

τώρα που είσαι με τα cv στα χέρια, στείλε μας του  τσίπρα ρε.

 

[alex71]

Τι ακριβώς δεν κατάλαβες από το "Γιαρουν σπάστου το τσαμπουκά" στον Ελλ. Υπ. Οικονομικών; Θέλεις Ολλανδική μτφ;

Ενταξει, οσες ενστασεις κι αν εχουμε για τον Βαρουφακη, το σχολιο του ποταμισιου είναι πέραν και από απαραδεκτο.

 

[KYRMEDIOS]

Είναι και μπάϊ .
Έτσι λέει ο Λέγκολας , και αναφέρει και για Τσακαλώτο και Σταθάκη
ότι κανελλώνουν το καφεδάκι.
Αν πάρουμε και τον Γαβριήλ, τότε μιλάμε για γκέϋ παραίηντ!  

Δεν πειράζει, και ο Γιούκιο Μισίμα ήταν γκέύ και
αγαπούσε την πατρίδα του .

Ναι είναι μπάι, έχει δίκιο ο Λέγκολας.
Για Τσακαλώτο και Σταθάκη δεν ξέρω αλλά ο Βαρουφάκης είναι.

 

[john_fystikis]

ο σφος Ξύδης έχει ένα θέμα με τη χα...

είναι η βασική διχοτομία στη σκέψη του.

τον τελευταίο καιρό κάνεις πολύ την πάπια και φεύγεις σαν κυνηγημένη σούφρα από την ψωλή που τρως εδώ... γιατί ψεκασμένη μου αριστερή νεοναζιστική κουράδα;

 

[Γιώργος Ξύδης]

Ενταξει, οσες ενστασεις κι αν εχουμε για τον Βαρουφακη, το σχολιο του ποταμισιου είναι πέραν και από απαραδεκτο.

Αυτή είναι η απάντηση που έδωσε την επίθεση που δέχθηκε μετά:

«Μία και μοναδική απάντηση ως σχολιασμό στην ...Κυβερνοεπίθεση που δέχτηκα. Τον πατριωτισμό του υπηρετεί καλύτερα εκείνος που προστατεύει τη χώρα του και όχι εκείνος που για οποιοδήποτε λόγο την οδηγεί στην καταστροφή. Η δε προστασία, νοείται και ως καταδίκη και αποτροπή των κινήσεων και των ανθρώπων που οδηγούν στην καταστροφή. Δυστυχώς όταν αποδειχθεί το δίκιο, ίσως είναι αργά. Και κάτι για το ύφος. Τα ΜΜΔ χαρακτηρίζονται από την ελευθερία έκφρασης που παρέχουν, μεταξύ των οποίων είναι και η ειρωνεία, ακόμη και η πικρή.»

Μπορεί ο τρόπος που τα έγραψε να μην ήταν ο καλύτερος και προκάλεσε κάποιους. Όμως με να αρχίσουν αμέσως να μιλάνε για προδότες, υπαλλήλους του μπόμπολα κλπ απλά επιβεβαιώνουν τα 'χρυσαυγίτικα' αντανακλαστικά τους.

όπου χρυσαυγίτικα εννοώ και τα παρόμοιας λογικής, έμπνευσης και επιπέδου που μπορεί να πρόερχονται και από άλλους πολιτικούς χώρους πχ αριστεροψεκασμένοι.

 

[tramountana]

Αυτό είναι που δεν μπορούν να καταλάβουν μερικοί,εσύ τι πιστεύεις θα γίνει την Τετάρτη με τον ela?

εξαρτάται από το τι μαλακίες θα έχουν πεί μέχρι την Τρίτη το βράδυ οι κυβερνώντες (να κάνουν δεν πρόκειται γιατί η βουλή δεν έχει ακόμη συγκληθεί)... αν τους μαζέψει ο Δραγασάκης μέσα στο ΣΚ και τους βάλει φίμωτρο τότε ίσως εγκριθεί η εκ νέου χρηματοδότηση για κανένα δεκαπενθήμερο...

 

[Κώστας Λαδάκης]

Επειδή μάλλον δεν κατάλαβα. Ποιο είναι το πρόβλημα στη συγκεκριμένη δημοσίευση;

Μάλλον γλειφτοπασόκος ήσουν ,για να υποστηρίζεις
τη λέρα το Λιαρόπουλο !  

 

[Γιώργος Ξύδης]

τον τελευταίο καιρό κάνεις πολύ την πάπια και φεύγεις σαν κυνηγημένη σούφρα από την ψωλή που τρως εδώ... γιατί ψεκασμένη μου αριστερή νεοναζιστική κουράδα;

 

[KYRMEDIOS]

Ενταξει, οσες ενστασεις κι αν εχουμε για τον Βαρουφακη, το σχολιο του ποταμισιου είναι πέραν και από απαραδεκτο.

Είναι ένα γεναίο σχόλιο. Μέσα στην παράκρουση των ψεκασμένων που θα γαμήσουν την Ευρώπη με την όπισθεν χρειαζόμαστε τέτοια σχόλια για να καταλάβουν μερικοί ότι δεν τρώμε όλοι κουτόχορτο.
Αν η επιστροφή στον ορθολογισμό περνάει μέσα από νίκες του κάθε Νταϊσεμπλουμ δεν έχω κανένα πρόβλημα να τις πανηγυρίσω.
Ο εχθρός  είναι ο παραλογισμός των Συριζοψεκασμένων, όχι ο Νταϊσεμπλουμ και η Μέρκελ.

 

[tramountana]

Τι εννοεις Βενεζουαλοποιηση??? η Βενεζουελα επι Τσαβεζ αυξησε κατακορυφα το ΑΕΠ της απο Αφρικανικης χωρας σε Ανατολικο-Ευρωπαικης, απλα την περνουν τα απονερα της κρισης Ρωσιας - ΗΠΑ

γιατί με το πετρέλαιο στο κατοστάρικο δεν ήταν μπάχαλο ???