Επισκέπτης
1.ο whois αντιμετωπίζει το φαινομενο της μαυρης εργασιας ως αποτέλεσμα της αδηρητης αναγκης συμπίεσης του κοστου παραγωγης προκειμενου να παραχθουν προιοντα με ανταγωνιστικη τιμη στην αγορα.Οι γεωργικες εργασιες κατηγοριοποιουνται ως εντασεως εργασιας.αρα η ανθρωπινη εργατικη δυναμη ενεχει εναν απο τους κυριους ορους του κοστους παραγωγης.Που διαφωνειτε επομενως μαζι του?
2.τον αντικρουσατε φερνοντας το αποτυχημενο παραδειγμα για ντοματες βελγιου.αποτυχημενο γιατι περαν της εργατικης αποζημιωσης το κοστος παραγωγης εμπεριεχει και αλλες συνιστώσες πχ πρωτες υλες,μηχανηματα συλλογης κτλ.Πιστεύετε οτι το καθε κιλο λιπασμα στοιχιζει το ιδιο στον ελληνα αγροτη και στον βελγο,που μεσω κονσορτσιουμ αγοραζει στη μιση τιμη?σκεφτηκατε ποτε οτι η εδαφικη μορφολογια της ελλαδασ την καθιστα ουτως η αλλως ασυμφορη οικονομικα για εκτατικες καλλιεργειες?εκτος και αν το οργωμα 10 στρ. στις πεδιαδες των κατω χωρων απαιτει ισοποσο κοστος με 10 στρεμ στο μεγαλυτερο πχ μερος της Πελ/σου.το αυτο ισχυει και για κτηνοτροφια καθως οι ολλανδοι παραγωγοι κλεινουν τη παραγωγη ταπιοκας με ελαχιστα ποσα για τουλαχιστον 5 χρονια.με τι κοστος ζωοτροφων θα μπορεσει να τους ανταγωνιστει οποιαδηποτε ελληνικη μοναδα?
3.για θεσεις εργασιες στις οποιες δεν πανε να δουλεψουν οι τεμπεληδες κτλ,δεν σχολιαζω καθως ειναι επιχείρημα νηπιων.Αντ αυτου σε οσους επικρινουν τη λογικη whois προτεινω να σκεφτουν το κοινωνικο κοστος της εργατικης εξιδείκευσης και την αναγκαιοτητα εκμεταλλευσης του.το να σε κανω μαθηματικο δαπανοντας συσσωρευμενο κοινωνικο κεφαλαιο και στο τελος να σε στειλω να σκαβεις χωραφια σημαινει οτι αποποιουμαι την επενδυση,ητοι χανω οριστικα και αμετακλητα τα λεφτα μου.Αυτο θελετε? αυτα τα λιγα για αρχη και για τον συμφουριτη alex ας μου επιτρεψει να του πω ,οτι απο το διαλογο με τον whois εχει σιγουρα να κερδισει ,ευχαριστω για το χρονο σας
2.τον αντικρουσατε φερνοντας το αποτυχημενο παραδειγμα για ντοματες βελγιου.αποτυχημενο γιατι περαν της εργατικης αποζημιωσης το κοστος παραγωγης εμπεριεχει και αλλες συνιστώσες πχ πρωτες υλες,μηχανηματα συλλογης κτλ.Πιστεύετε οτι το καθε κιλο λιπασμα στοιχιζει το ιδιο στον ελληνα αγροτη και στον βελγο,που μεσω κονσορτσιουμ αγοραζει στη μιση τιμη?σκεφτηκατε ποτε οτι η εδαφικη μορφολογια της ελλαδασ την καθιστα ουτως η αλλως ασυμφορη οικονομικα για εκτατικες καλλιεργειες?εκτος και αν το οργωμα 10 στρ. στις πεδιαδες των κατω χωρων απαιτει ισοποσο κοστος με 10 στρεμ στο μεγαλυτερο πχ μερος της Πελ/σου.το αυτο ισχυει και για κτηνοτροφια καθως οι ολλανδοι παραγωγοι κλεινουν τη παραγωγη ταπιοκας με ελαχιστα ποσα για τουλαχιστον 5 χρονια.με τι κοστος ζωοτροφων θα μπορεσει να τους ανταγωνιστει οποιαδηποτε ελληνικη μοναδα?
3.για θεσεις εργασιες στις οποιες δεν πανε να δουλεψουν οι τεμπεληδες κτλ,δεν σχολιαζω καθως ειναι επιχείρημα νηπιων.Αντ αυτου σε οσους επικρινουν τη λογικη whois προτεινω να σκεφτουν το κοινωνικο κοστος της εργατικης εξιδείκευσης και την αναγκαιοτητα εκμεταλλευσης του.το να σε κανω μαθηματικο δαπανοντας συσσωρευμενο κοινωνικο κεφαλαιο και στο τελος να σε στειλω να σκαβεις χωραφια σημαινει οτι αποποιουμαι την επενδυση,ητοι χανω οριστικα και αμετακλητα τα λεφτα μου.Αυτο θελετε? αυτα τα λιγα για αρχη και για τον συμφουριτη alex ας μου επιτρεψει να του πω ,οτι απο το διαλογο με τον whois εχει σιγουρα να κερδισει ,ευχαριστω για το χρονο σας