Πολιτικές Εξελίξεις

[jhonny64]

τι σχέση έχουν οι πρόσφυγες και οι μετανάστες με τους επιχειρηματίες μόνο εσύ μπορεί να το ξέρεις
όσο αφορά τη μενεγάκη δεν με ενδιαφέρει καθόλου που θα δείχνει τα μπούτια της
όσο για τον συριζα και τον τσίπρα είναι πολύ λίγος και χαλαρός με τα κανάλια
αφού τον μπλοκαρε το ΣΤΕ
μαύρο σε όλα τα ιδιωτικά κανάλια μέχρι να συσταθεί το ΕΣΡ και 4 άδειες το πολύ με όρους προσωπικού και προυποθέσεις
και να δεις μετά για πότε θα γινόταν σύσταση του ΕΣΡ και πως θα πέρναγε ο νόμος

τι λες ρε αποτυχημενε ψηφοφορε μιας αποτυχημένης συμμοριας

 

[geoMan]

τι σχέση έχουν οι πρόσφυγες και οι μετανάστες με τους επιχειρηματίες μόνο εσύ μπορεί να το ξέρεις
όσο αφορά τη μενεγάκη δεν με ενδιαφέρει καθόλου που θα δείχνει τα μπούτια της
όσο για τον συριζα και τον τσίπρα είναι πολύ λίγος και χαλαρός με τα κανάλια
αφού τον μπλοκαρε το ΣΤΕ
μαύρο σε όλα τα ιδιωτικά κανάλια μέχρι να συσταθεί το ΕΣΡ και 4 άδειες το πολύ με όρους προσωπικού και προυποθέσεις
και να δεις μετά για πότε θα γινόταν σύσταση του ΕΣΡ και πως θα πέρναγε ο νόμος

πως προλαβαίνεις και απαντας σε ολους σε 3 θρεντ τυπε, εχεις παρει υπαλληλο? 

 

[arist_plat1]

ομόφωνα αθώος κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο Θοδωρής Σίψας ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, σχετικά με τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στην τράπεζα Μαρφίν στη Σταδίου, όπου έχασαν τη ζωή τους η έγκυος Αγγελική Παπαθανασοπούλου, η Παρασκευή Ζούλια και ο Επαμεινώνδας Τσακάλης, στις 5 Μάη του 2010, κατά τη διάρκεια ογκωδέστατης διαδήλωσης ενάντια στο πρώτο μνημόνιο.  Την ίδια τύχη είχε και ο Παύλος Ανδρεάδης ή Αντρέεβ ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της εμπρηστικής επίθεσης στο βιβλιοπωλείο ΙΑΝΟΣ.

Την απαλλαγή των κατηγορουμένων πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτου Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Όπως τόνισε, παρότι ήταν στην πορεία ο πρώτος κατηγορούμενος, την επίμαχη ημέρα δεν υπάρχουν σοβαρές και ικανές ενδείξεις για να οδηγήσουν στην ενοχή του, ενώ ο δεύτερος δεν βρισκόταν καν στην πορεία την επίμαχη ημέρα.

Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αμφισβήτησε, μέσω και ειδικής πραγματογμογμωσύνης που προσκομίστηκε, την ταυτοποίηση μέσω φωτογραφιών του Θοδωρή Σίψα με έναν εκ των δραστών του εμπρησμού της τράπεζας. «Εκ των ισχυρών διαφόρων στις φωτογραφίες των δυο εικονιζόμενων ατόμων δεν μπορούν να ταυτιστούν φωτογραφικά, άρα ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να θεωρηθεί ο άγνωστος δράστης του εμπρησμού της Marfin» κατέληγε η πραγματογνωμοσύνη του ειδικού επιστήμονα Γιώργου Καραθανάση, ο οποίος και εξετάστηκε ως μάρτυρας στο δικαστήριο.

Στην απολογία του ο Θοδωρής Σίψας αρνήθηκε κατηγορηματικά κάθε σχέση με τον φονικό εμπρησμό της τράπεζας που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο των 3 υπαλλήλων της τράπεζας.

«Αρνούμαι κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Δηλώνω αθώος. Έχω καταδικάσει την επίθεση στην τράπεζα Marfin από το 2011. Ως άνθρωπος που αγωνίζεται για την αντιεξουσία και την ελευθερία δεν θα μου επέτρεπα να κάνω αυτό για το οποίο κατηγορούμαι», είπε στην έναρξη της απολογίας του. Περιέγραψε επίσης την πορεία του σε εκείνη τη διαδήλωση μέχρι καιτη στιγμή που συνελήφθη από τους αστυνομικούς την ώρα που βρισκόταν στο πάρκο της οδού Ναυαρίνου στα Εξάρχεια. «Ξεκίνησα από το Πεδίο του Άρεως όπου άφησα και την μοτοσικλέτα μου. Προχώρησα προς την οδό Πατησίων για να πάω στο Σύνταγμα. Σοκαρίστικα με τον όγκο του κόσμου που υπήρχε εκείνη ημέρα (···). Όταν αντιλήφθηκα καπνούς στην οδό Σταδίου σταμάτησα να δω τι συμβαίνει στην τράπεζα Marfin. Κάποια στιγμή ανέβηκα στο πεζοδρόμιο. Άκουσα να φωνάζουν και να ζητάνε βοήθεια και να βγαίνουν πυκνοί καπνοί από το κτήριο. Έβλεπα κόσμο με μπουκάλια νερού να προσπαθεί να σβήσει φωτιά και αργότερα άκουσα να πέφτουν δακρυγόνα. Και τότε επειδή κατάλαβα ότι θα έρθουν και θα πλησιάσουν τα ΜΑΤ κατέβηκα προς το πεζοδρόμιο και προχώρησα προς το Σύνταγμα», είπε ο κατηγορούμενος.

Υποστήριξε, δε, πως εκείνη τη στιγμή σκέφτηκε πως θα μπορούσε να βοηθήσει τους υπαλλήλους της τράπεζας Marfin να βγουν ωστόσο, όπως τόνισε, δεν αντιλήφθηκε ότι κινδύνευε η ζωή τους.

Ο Σίψας από την αρχή της δίωξης του αρνήθηκε τις κατηγορίες και αμφισβήτησε τα στοιχεία της Αστυνομίας βάσει των οποίων παραπέμφθηκε για τον εμπρησμό. Σύμφωνα με την υπεράσπιση του, ο κατηγορούμενος ουσιαστικά στοχοποιήθηκε από τις διωκτικές αρχές, λόγω των πολιτικών απόψεων του, με «μοναδικό στοιχείο σε βάρος του» μία ανώνυμη επιστολή, ενώ επισημάνθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης «σοβαρότατες παρατυπίες» και κατ΄επανάληψη αγνόηση καταθέσεων, φωτογραφιών και βίντεο που εμφάνιζαν τον Σίψα να βρίσκεται πολύ μακρύτερα από την τράπεζα την επίμαχη στιγμή της βομβιστικής επίθεσης.

Να θυμίσουμε ότι λίγες μέρες πριν από την πρώτη μαύρη επέτειο της Marfin, έφτασε στην αστυνομία μια ανώνυμη επιστολή που κατονόμαζε τρεις ανθρώπους ως υποκινητές των όσων συμβαίνουν στην Κερατέα οι οποίοι, σύμφωνα πάντα με την επιστολή, εμπλέκονταν και στην υπόθεση της Marfin. Το τυπωμένο σημείωμα περιελάμβανε, επίσης, στοιχεία για τους υποτιθέμενους υπόπτους, όπως τα κινητά τους τηλέφωνα, τις διευθύνσεις κατοικίας τους και τις πινακίδες κυκλοφορίας των οχημάτων τους. Η αστυνομία δεν φαίνεται να έκανε προσπάθεια να ανακαλύψει ποιος έκανε την καταγγελία, αλλά προχώρησε την έρευνα για τους υπόπτους. Η διαδικασία κράτησε ελάχιστα, και λίγες μέρες πριν την επέτειο ήρθαν οι συλλήψεις. Ο κρατικός μηχανισμός «γιόρτασε» την 5η Μαΐου επιδεικνύοντας την επιτυχία του και τα ιδιωτικά κανάλια έκαναν «πάρτυ»…

Από την προανάκριση, όμως, κιόλας άρχισαν να εμφανίζονται τα πρώτα σημεία προχειρότητας της αστυνομικής έρευνας. Ο ένας από τους τρεις απαλλάχτηκε αμέσως από τις κατηγορίες, αφού οι αυτόπτες μάρτυρες τον αναγνωρίζουν 100% ως έναν απ’ αυτούς που προσπαθούσαν να αποτρέψουν τους δράστες από το σπάσιμο των βιτρινών και τη ρίψη μολότοφ. Για τον Σίψα, όμως, προέκυψε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα και η απόφαση προφυλάκισης παραπέμπεται στο συμβούλιο, το οποίο αφού εξετάζει την υπόθεση τους αφήνει ανήμερα της μαύρης επετείου ελεύθερους με περιοριστικούς όρους.

Μελετώντας την δημοσιογραφική έρευνα και το σχετικό δημοσίευμα του thepressproject τον Νοέμβριο του 2013, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ήταν ήδη από νωρίς φανερό πως ο τρόπος με τον οποίο ο Σίψας διωκόταν ήταν τουλάχιστον «περίεργος» σε σημείο που έμοιαζε με κακοστημένη φαρσοκωμωδία. Διαβάζουμε εκει:

«Ο ταυτοποιημένος ως δράστης, όχι απλώς φοράει άλλα παπούτσια (αθλητικά Adidas αντί για Puma) όπως είχε συμβεί σε παλιότερο περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας, αλλά είναι εντελώς διαφορετικά ενδεδυμένος. Φοράει διαφορετικό παντελόνι τζιν, έχει περασμένο στην πλάτη σακίδιο (ο Σίψας δεν είχε σακίδιο και κρατούσε στο χέρι κράνος), φοράει γάντια, άλλο χρώμα τζόκεϊ καπέλο, και κοντομάνικο αντί για το πουκάμισο που φορούσε ο κατηγορούμενος. Επιπλέον, ο Σίψας δεν φοράει σε καμία φωτογραφία γυαλιά (φορούσε φακούς επαφής), ενώ ο δράστης στις φωτογραφίες της αστυνομίας φαίνεται να φοράει γυαλιά μυωπίας και μπαντάνα που δυσχεραίνει την ταυτοποίησή του.

Η αστυνομία δεν έχει πρόβλημα με όλ’ αυτά τα αντικρουόμενα στοιχεία αφού, όπως διαβάζουμε σε ένορκη κατάθεση αστυνομικού, «οι αναρχικοί συνηθίζουν να αλλάζουν ρούχα για να μην ταυτοποιούνται». Κι αν όμως υποθέσουμε ότι αυτό είναι πάγια πρακτική των αναρχικών, θα πρέπει ο δράστης να κουβαλούσε μαζί του ολόκληρη γκαρνταρόμπα, και μάλιστα να πέταξε και τα γυαλιά οράσεως που έφερε μαζί του. Αυτό όμως που δεν εξηγεί η κατάθεση του αστυνομικού είναι γιατί είναι ανάποδες οι ώρες στις φωτογραφίες της αστυνομίας. Παρατηρώντας το υλικό και τις ώρες που αναγράφονται πάνω στις φωτογραφίες με βάση τις οποίες αναγνωρίζεται ο Σίψας, φαίνεται ότι ο κατηγορούμενος φορούσε τα διαφορετικά ρούχα πριν το χτύπημα. Δηλαδή, αυτό που ισχυρίζεται ο αστυνομικός είναι ότι ο Σίψας πήγε στην πορεία με άλλα ρούχα, πριν φτάσει μπροστά από τη Σταδίου σταμάτησε, άλλαξε όλα του τα ρούχα, ξεφορτώθηκε το κράνος του, χτύπησε την τράπεζα και μετά έφυγε φορώντας τα ρούχα με τα οποία είχε πετάξει τις μολότοφ στη Marfin! Σας φαίνεται κάπως παράλογο; Περιμένετε λίγο ακόμα, οι αστυνομικές καταθέσεις γίνονται ακόμα πιο ενδιαφέρουσες.

Σε άλλο σημείο, όταν ο αστυνομικός καλείται να εξηγήσει τη διαφορά στα παπούτσια διαβάζουμε ότι «ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί την προτίμησή του στα ακριβά παπούτσια», ενώ ακόμα παρακάτω, όταν φτάνουμε στο θέμα των γυαλιών οράσεως ο σουρεαλισμός χτυπάει κόκκινο, αφού «ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί ότι έχει μυωπία». Ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί επίσης ότι έχει δύο πόδια, αλλά αυτό σπάνια είναι αρκετό για να παραπέμψεις κάποιον για δολοφονία.

Ακόμα πιο περίεργη είναι η στάση της ειδικής υπηρεσίας σήμανσης της ΓΑΔΑ (του ελληνικού CSI): Όταν ο ανακριτής στέλνει εκ νέου τις φωτογραφίες του υπόπτου για ταυτοποίηση με τις φωτογραφίες του δράστη, σε λίγες ώρες ο φάκελος επιστρέφεται με τη σημείωση ότι η κακή ποιότητα των φωτογραφιών δεν επιτρέπει να γίνει ταυτοποιητική ανάλυση. Και όμως, οι φωτογραφίες που έχουμε στη διάθεσή μας από το αρχείο της αστυνομίας δεν φαίνονται τόσο κακής ποιότητας. Αφού η υπόθεση δεν έχει φτάσει στο ακροατήριο αποφασίσαμε να μην τις δημοσιεύσουμε, ωστόσο απευθυνθήκαμε σε ιατροδικαστή ο οποίος μας ανέφερε ότι συγκεκριμένα σωματικά χαρακτηριστικά «βιομετρικά δείχνουν να έχουν απόκλιση μεταξύ των δύο ανδρών».

Μπορεί όλα αυτά, εκ των υστέρων, κατόπιν της αθώωσης και της κατάρρευσης του κατηγορητηρίου να δείχνουν αστεία, αλλά δεν βρίσκονταν και πολύ μακριά από το πνεύμα του ίδιου του παραπεμπτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που δεχόταν ότι:

«Στην Αθήνα στις 5/5/2010 ο Θ. Σίψας, ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ενεργώντας εκ προθέσεως και από κοινού με έτερους δύο άγνωστους… ενεργώντας κατόπιν συναποφάσεως με κοινή δράση και κοινό ανθρωποκτόνο δόλο και γνωρίζοντας ότι εντός του επί της οδού Σταδίου αριθ.23 στην Αθήνα κείμενου διώροφου κτιρίου ευρίσκοντο άνθρωποι, αφού εις εκ των δύο αυτών άγνωστων δραστών έθραυσε τους υαλοπίνακες της προσόψεως του εν λόγω διώροφου κτιρίου, στο ισόγειο του οποίου στεγαζόταν το υποκατάστημα της ανωνύμου τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «MARFIN-EGNATIA BANK», και ο έτερος δράστης περιέβρεξε με εύφλεκτο υγρό εσωτερικά, τμήμα της αριστερής πλευράς του ισόγειου χώρου του εν λόγω κτιρίου, ο Θ. Σίψας εκσφενδόνισε εντός του κτιρίου αυτού ενεργοποιημένο αυτοσχέδιο εκρηκτικό μηχανισμό-βόμβα μολότοφ, προξενώντας έκρηξη και εντεύθεν πυρκαγιά εντός του ως άνω κτιρίου, εξαιτίας της οποίας ως μοναδικής ενεργούς αιτίας επήλθε ο θάνατος της εγκύου Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, της Παρασκευής Ζούλια και του Επαμεινώνδα Τσάκαλη». Τέτοια σιγουριά, λοιπόν, που αξίζει εδώ να τονιστεί ότι κατά τη διάρκεια της δίκης κανένας από τους δεκάδες μάρτυρες δεν αναγνώρισε τους κατηγορουμένους ως δράστες των επιθέσεων!

Ιδιαίτερη σημασία έχει από την άλλη το γεγονός ότι επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης σε τρεις υπευθύνους του υποκαταστήματος της τράπεζας Marfin. Τα κατηγορητήρια έκαναν λόγο για ελλείψεις στην πυρασφάλεια του κτηρίου με αποτέλεσμα 3 υπάλληλοι να χάσουν τη ζωή τους και δεκάδες να τραυματιστούν. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Τράπεζας Κωνσταντίνος Βασιλακόπουλος και ο υπεύθυνος πυρασφάλειας Εμμανουήλ Βελονάκης καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης 22 ετών, ενώ η διευθύντρια του υποκαταστήματος Άννα Βακαλοπούλου σε πέντε έτη φυλάκισης για τις ανθρωποκτονίες από αμέλεια τριών υπαλλήλων, μεταξύ των οποίων και της εγκύου Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, και τις σωματικές βλάβες άλλων 21 υπαλλήλων. Μεγαλοστελέχη της Μαρφίν, λοιπόν, που εγκλώβισαν μέσα στην τράπεζα εργαζόμενους σε μέρα μεγαλειώδους γενικής απεργίας καταδικάστηκαν και οι φερόμενοι ως «δράστες από τον αντιεξουσιαστικό χώρο» αθωώθηκαν πανηγυρικά. Και ενώ «κορυφαίοι» πολιτικοί σπεκουλάρουν χυδαία εδώ και 5 χρόνια και σύσσωμος ο αστικός τύπος έχει οργιάσει (επιθυμώντας μάλλον να υποκαταστήσει τη δικαστική εξουσία) επιτιθέμενοι από κοινού στον Σίψα και βγάζοντας στην ουσία μένος ενάντια στις πολιτικές θέσεις αυτού του ανθρώπου, η είδηση για την καταδίκη των υπευθύνων της τράπεζας πέρασε στα ψιλά. Οι μεγαλοσχήμονες «δημοσιογράφοι» των μεγάλων εκδοτικών συγκροτημάτων, αλλά και οι ίδιοι οι εκδότες «ιστορικών» εφημερίδων θα ζητήσουν ποτέ δημόσια συγγνώμη για το διασυρμό ενός ανθρώπου στον οποίο προέβησαν; Αν όχι, θα έχουμε βάσιμες υποψίες ότι η δημοσιογραφική τους «δεοντολογία» προσδιορίζεται από πολιτικές και εμπορικές σκοπιμότητες…

 

[geoMan]

αφου δεν υπαρχουν μαναδες - πατεράδες των αδικοχαμένων να παρουν το νομο στα χερια τους, είναι φανερο ότι η ελληνικη κοινωνια θα βρισκεται σε καθεστως αποχαύνωσης για τα επομενα 30-35 χρονια,

οσα περιπου περασαν μεχρι να εξεγερθουν οι λαοι στα πρωην κουμμουνιστικια καθεστωτα

:S :S :S

 

[mixalis k.]

για τις "κρυφες" δημοσκοπησεις που φερνουν τον ΣΥΡΙΖΑ 20 μοναδες πισω τι πιστευετε?

 

[pussy wagon]

WSJ: H Ελλάδα «μπλόκαρε κυρώσεις» της ΕΕ κατά ιρανικής τράπεζας

H Ελλάδα απέκρουσε τις πιέσεις της Ουάσινγκτον και ευρωπαίων εταίρων της τον περασμένο μήνα και άσκησε βέτο σε απόφαση της ΕΕ για την ανανέωση των κυρώσεων σε βάρος της μεγαλύτερης τράπεζας του Ιράν, Bank Saderat, αναφέρει η αμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal επικαλούμενη Αμερικανούς, Έλληνες και Ευρωπαίους αξιωματούχους.

Σύμφωνα με το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα στην ηλεκτρονική έκδοση της WSJ, η απόφαση ελήφθη από ανώτερους αξιωματούχους στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, όπως ανέφεραν Έλληνες και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, καθώς η Αθήνα επιδιώκει να ξαναχτίσει στενούς οικονομικούς δεσμούς με το Ιράν έπειτα από την ιστορική συμφωνία του Ιουλίου του 2015 για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης.

Όπως σημειώνει η αμερικανική εφημερίδα «η κίνηση είναι δυνητικά επικίνδυνη για την Ελλάδα, η οποία θα φιλοξενήσει τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα εντός του μηνός».

Ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών Τζακ Λιου είχε προειδοποιήσει πέρυσι ότι κάθε επιχείρηση που έχει δοσοληψίες με τη Saderat θα μπορούσε να αποκοπεί από το χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ.

Το 2007, το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ επέβαλε κυρώσεις στην Saderat με την κατηγορία ότι διοχέτευε χρήματα στη Χεζμπολάχ, τη Χαμάς και άλλες παλαιστινιακές ομάδες τις οποίες οι ΗΠΑ θεωρούν τρομοκρατικές.

Η Τεχεράνη έχει αρνηθεί τις κατηγορίες αυτές και κάθε σχέση της Saderat και άλλων οργανισμών με την τρομοκρατία.

Τα Ηνωμένα Έθνη επέβαλαν κυρώσεις στην τράπεζα με την κατηγορία ότι συνδεόταν με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Την κίνηση αυτή ακολούθησε και η ΕΕ το 2010.

Σύμφωνα με την συμφωνία του Ιουλίου του 2015, ήρθησαν οι περισσότερες οικονομικές κυρώσεις στην Τεχεράνη. Η Saderat ήταν μία από τις μόλις τρεις τράπεζες που παρέμειναν στη «μαύρη» λίστα των Βρυξελλών. Η Ουάσινγκτον διατηρεί τις κυρώσεις στην τράπεζα επ΄αόριστον.

Τι λένε διπλωμάτες στην Αθήνα

Στην Αθήνα διπλωματικές πηγές υπενθύμιζαν ότι για το θέμα έχει αποφανθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο έκρινε παράνομες τις εν λόγω κυρώσεις.

Η ελληνική κυβέρνηση φέρεται να ζήτησε αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν τα καταγγελλόμενα, τα στοιχεία ωστόσο που εδόθησαν αφορούσαν την προ του 2010 περίοδο, ήταν δηλαδή παλαιότερα από έξι χρόνια και δεν είχαν πλέον καμία ισχύ.

Ως εκ τούτου, όπως επισημαίνουν οι ίδιες πηγές, η ελληνική διπλωματία ζήτησε απλώς την εφαρμογή της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, επικαλούμενη θέμα αρχής, αφού πρόκειται για την εφαρμογή μίας δικαστικής απόφασης που εξέδωσε το ανώτατο δικαστικό όργανο της Ένωσης και την οποία όλα τα κράτη-μέλη οφείλουν να σεβαστούν.



επιτελους και καποιος που λεει οχι

τα σκυλακια οι αλλοι θα κανανε οτι λενε τα αφεντικα τουυς

 

[geoMan]

για τις "κρυφες" δημοσκοπησεις που φερνουν τον ΣΥΡΙΖΑ 20 μοναδες πισω τι πιστευετε?

δεν τις πιστεύουμε, το δημοσιο στηριζει ακομα συριζα 

 

[tramountana]

τι λες μωρέ ο οαεδ παροχές σε ανέργους δίνει
ποιος ο λόγος ο οαεδ να δώσει παροχές σε εργαζομένους???? πληρώνουν όσοι εργάζονται από τον μισθό τους για να έχουν παροχές οι άνεργοι έτσι γινόταν πάντα

Ο OΑΕΔ βλάκα δεν δίνει παροχές διακοπών.. τις δίνει η εργατική εστία και αυτή πρέπει να τις δίνει σε ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ και μόνον

 

[Οξαποδω]

πως προλαβαίνεις και απαντας σε ολους σε 3 θρεντ τυπε, εχεις παρει υπαλληλο? 

Γράφει ακατάπαυστα, προσπαθεί σκληρά να διακριθεί στο διαγωνισμό μαλακίας  

 

[tramountana]

ομόφωνα αθώος κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο Θοδωρής Σίψας ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, σχετικά με τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στην τράπεζα Μαρφίν στη Σταδίου, όπου έχασαν τη ζωή τους η έγκυος Αγγελική Παπαθανασοπούλου, η Παρασκευή Ζούλια και ο Επαμεινώνδας Τσακάλης, στις 5 Μάη του 2010, κατά τη διάρκεια ογκωδέστατης διαδήλωσης ενάντια στο πρώτο μνημόνιο.  Την ίδια τύχη είχε και ο Παύλος Ανδρεάδης ή Αντρέεβ ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της εμπρηστικής επίθεσης στο βιβλιοπωλείο ΙΑΝΟΣ.

Την απαλλαγή των κατηγορουμένων πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτου Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Όπως τόνισε, παρότι ήταν στην πορεία ο πρώτος κατηγορούμενος, την επίμαχη ημέρα δεν υπάρχουν σοβαρές και ικανές ενδείξεις για να οδηγήσουν στην ενοχή του, ενώ ο δεύτερος δεν βρισκόταν καν στην πορεία την επίμαχη ημέρα.

Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αμφισβήτησε, μέσω και ειδικής πραγματογμογμωσύνης που προσκομίστηκε, την ταυτοποίηση μέσω φωτογραφιών του Θοδωρή Σίψα με έναν εκ των δραστών του εμπρησμού της τράπεζας. «Εκ των ισχυρών διαφόρων στις φωτογραφίες των δυο εικονιζόμενων ατόμων δεν μπορούν να ταυτιστούν φωτογραφικά, άρα ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να θεωρηθεί ο άγνωστος δράστης του εμπρησμού της Marfin» κατέληγε η πραγματογνωμοσύνη του ειδικού επιστήμονα Γιώργου Καραθανάση, ο οποίος και εξετάστηκε ως μάρτυρας στο δικαστήριο.

Στην απολογία του ο Θοδωρής Σίψας αρνήθηκε κατηγορηματικά κάθε σχέση με τον φονικό εμπρησμό της τράπεζας που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο των 3 υπαλλήλων της τράπεζας.

«Αρνούμαι κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Δηλώνω αθώος. Έχω καταδικάσει την επίθεση στην τράπεζα Marfin από το 2011. Ως άνθρωπος που αγωνίζεται για την αντιεξουσία και την ελευθερία δεν θα μου επέτρεπα να κάνω αυτό για το οποίο κατηγορούμαι», είπε στην έναρξη της απολογίας του. Περιέγραψε επίσης την πορεία του σε εκείνη τη διαδήλωση μέχρι καιτη στιγμή που συνελήφθη από τους αστυνομικούς την ώρα που βρισκόταν στο πάρκο της οδού Ναυαρίνου στα Εξάρχεια. «Ξεκίνησα από το Πεδίο του Άρεως όπου άφησα και την μοτοσικλέτα μου. Προχώρησα προς την οδό Πατησίων για να πάω στο Σύνταγμα. Σοκαρίστικα με τον όγκο του κόσμου που υπήρχε εκείνη ημέρα (···). Όταν αντιλήφθηκα καπνούς στην οδό Σταδίου σταμάτησα να δω τι συμβαίνει στην τράπεζα Marfin. Κάποια στιγμή ανέβηκα στο πεζοδρόμιο. Άκουσα να φωνάζουν και να ζητάνε βοήθεια και να βγαίνουν πυκνοί καπνοί από το κτήριο. Έβλεπα κόσμο με μπουκάλια νερού να προσπαθεί να σβήσει φωτιά και αργότερα άκουσα να πέφτουν δακρυγόνα. Και τότε επειδή κατάλαβα ότι θα έρθουν και θα πλησιάσουν τα ΜΑΤ κατέβηκα προς το πεζοδρόμιο και προχώρησα προς το Σύνταγμα», είπε ο κατηγορούμενος.

Υποστήριξε, δε, πως εκείνη τη στιγμή σκέφτηκε πως θα μπορούσε να βοηθήσει τους υπαλλήλους της τράπεζας Marfin να βγουν ωστόσο, όπως τόνισε, δεν αντιλήφθηκε ότι κινδύνευε η ζωή τους.

Ο Σίψας από την αρχή της δίωξης του αρνήθηκε τις κατηγορίες και αμφισβήτησε τα στοιχεία της Αστυνομίας βάσει των οποίων παραπέμφθηκε για τον εμπρησμό. Σύμφωνα με την υπεράσπιση του, ο κατηγορούμενος ουσιαστικά στοχοποιήθηκε από τις διωκτικές αρχές, λόγω των πολιτικών απόψεων του, με «μοναδικό στοιχείο σε βάρος του» μία ανώνυμη επιστολή, ενώ επισημάνθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης «σοβαρότατες παρατυπίες» και κατ΄επανάληψη αγνόηση καταθέσεων, φωτογραφιών και βίντεο που εμφάνιζαν τον Σίψα να βρίσκεται πολύ μακρύτερα από την τράπεζα την επίμαχη στιγμή της βομβιστικής επίθεσης.

Να θυμίσουμε ότι λίγες μέρες πριν από την πρώτη μαύρη επέτειο της Marfin, έφτασε στην αστυνομία μια ανώνυμη επιστολή που κατονόμαζε τρεις ανθρώπους ως υποκινητές των όσων συμβαίνουν στην Κερατέα οι οποίοι, σύμφωνα πάντα με την επιστολή, εμπλέκονταν και στην υπόθεση της Marfin. Το τυπωμένο σημείωμα περιελάμβανε, επίσης, στοιχεία για τους υποτιθέμενους υπόπτους, όπως τα κινητά τους τηλέφωνα, τις διευθύνσεις κατοικίας τους και τις πινακίδες κυκλοφορίας των οχημάτων τους. Η αστυνομία δεν φαίνεται να έκανε προσπάθεια να ανακαλύψει ποιος έκανε την καταγγελία, αλλά προχώρησε την έρευνα για τους υπόπτους. Η διαδικασία κράτησε ελάχιστα, και λίγες μέρες πριν την επέτειο ήρθαν οι συλλήψεις. Ο κρατικός μηχανισμός «γιόρτασε» την 5η Μαΐου επιδεικνύοντας την επιτυχία του και τα ιδιωτικά κανάλια έκαναν «πάρτυ»…

Από την προανάκριση, όμως, κιόλας άρχισαν να εμφανίζονται τα πρώτα σημεία προχειρότητας της αστυνομικής έρευνας. Ο ένας από τους τρεις απαλλάχτηκε αμέσως από τις κατηγορίες, αφού οι αυτόπτες μάρτυρες τον αναγνωρίζουν 100% ως έναν απ’ αυτούς που προσπαθούσαν να αποτρέψουν τους δράστες από το σπάσιμο των βιτρινών και τη ρίψη μολότοφ. Για τον Σίψα, όμως, προέκυψε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα και η απόφαση προφυλάκισης παραπέμπεται στο συμβούλιο, το οποίο αφού εξετάζει την υπόθεση τους αφήνει ανήμερα της μαύρης επετείου ελεύθερους με περιοριστικούς όρους.

Μελετώντας την δημοσιογραφική έρευνα και το σχετικό δημοσίευμα του thepressproject τον Νοέμβριο του 2013, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ήταν ήδη από νωρίς φανερό πως ο τρόπος με τον οποίο ο Σίψας διωκόταν ήταν τουλάχιστον «περίεργος» σε σημείο που έμοιαζε με κακοστημένη φαρσοκωμωδία. Διαβάζουμε εκει:

«Ο ταυτοποιημένος ως δράστης, όχι απλώς φοράει άλλα παπούτσια (αθλητικά Adidas αντί για Puma) όπως είχε συμβεί σε παλιότερο περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας, αλλά είναι εντελώς διαφορετικά ενδεδυμένος. Φοράει διαφορετικό παντελόνι τζιν, έχει περασμένο στην πλάτη σακίδιο (ο Σίψας δεν είχε σακίδιο και κρατούσε στο χέρι κράνος), φοράει γάντια, άλλο χρώμα τζόκεϊ καπέλο, και κοντομάνικο αντί για το πουκάμισο που φορούσε ο κατηγορούμενος. Επιπλέον, ο Σίψας δεν φοράει σε καμία φωτογραφία γυαλιά (φορούσε φακούς επαφής), ενώ ο δράστης στις φωτογραφίες της αστυνομίας φαίνεται να φοράει γυαλιά μυωπίας και μπαντάνα που δυσχεραίνει την ταυτοποίησή του.

Η αστυνομία δεν έχει πρόβλημα με όλ’ αυτά τα αντικρουόμενα στοιχεία αφού, όπως διαβάζουμε σε ένορκη κατάθεση αστυνομικού, «οι αναρχικοί συνηθίζουν να αλλάζουν ρούχα για να μην ταυτοποιούνται». Κι αν όμως υποθέσουμε ότι αυτό είναι πάγια πρακτική των αναρχικών, θα πρέπει ο δράστης να κουβαλούσε μαζί του ολόκληρη γκαρνταρόμπα, και μάλιστα να πέταξε και τα γυαλιά οράσεως που έφερε μαζί του. Αυτό όμως που δεν εξηγεί η κατάθεση του αστυνομικού είναι γιατί είναι ανάποδες οι ώρες στις φωτογραφίες της αστυνομίας. Παρατηρώντας το υλικό και τις ώρες που αναγράφονται πάνω στις φωτογραφίες με βάση τις οποίες αναγνωρίζεται ο Σίψας, φαίνεται ότι ο κατηγορούμενος φορούσε τα διαφορετικά ρούχα πριν το χτύπημα. Δηλαδή, αυτό που ισχυρίζεται ο αστυνομικός είναι ότι ο Σίψας πήγε στην πορεία με άλλα ρούχα, πριν φτάσει μπροστά από τη Σταδίου σταμάτησε, άλλαξε όλα του τα ρούχα, ξεφορτώθηκε το κράνος του, χτύπησε την τράπεζα και μετά έφυγε φορώντας τα ρούχα με τα οποία είχε πετάξει τις μολότοφ στη Marfin! Σας φαίνεται κάπως παράλογο; Περιμένετε λίγο ακόμα, οι αστυνομικές καταθέσεις γίνονται ακόμα πιο ενδιαφέρουσες.

Σε άλλο σημείο, όταν ο αστυνομικός καλείται να εξηγήσει τη διαφορά στα παπούτσια διαβάζουμε ότι «ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί την προτίμησή του στα ακριβά παπούτσια», ενώ ακόμα παρακάτω, όταν φτάνουμε στο θέμα των γυαλιών οράσεως ο σουρεαλισμός χτυπάει κόκκινο, αφού «ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί ότι έχει μυωπία». Ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί επίσης ότι έχει δύο πόδια, αλλά αυτό σπάνια είναι αρκετό για να παραπέμψεις κάποιον για δολοφονία.

Ακόμα πιο περίεργη είναι η στάση της ειδικής υπηρεσίας σήμανσης της ΓΑΔΑ (του ελληνικού CSI): Όταν ο ανακριτής στέλνει εκ νέου τις φωτογραφίες του υπόπτου για ταυτοποίηση με τις φωτογραφίες του δράστη, σε λίγες ώρες ο φάκελος επιστρέφεται με τη σημείωση ότι η κακή ποιότητα των φωτογραφιών δεν επιτρέπει να γίνει ταυτοποιητική ανάλυση. Και όμως, οι φωτογραφίες που έχουμε στη διάθεσή μας από το αρχείο της αστυνομίας δεν φαίνονται τόσο κακής ποιότητας. Αφού η υπόθεση δεν έχει φτάσει στο ακροατήριο αποφασίσαμε να μην τις δημοσιεύσουμε, ωστόσο απευθυνθήκαμε σε ιατροδικαστή ο οποίος μας ανέφερε ότι συγκεκριμένα σωματικά χαρακτηριστικά «βιομετρικά δείχνουν να έχουν απόκλιση μεταξύ των δύο ανδρών».

Μπορεί όλα αυτά, εκ των υστέρων, κατόπιν της αθώωσης και της κατάρρευσης του κατηγορητηρίου να δείχνουν αστεία, αλλά δεν βρίσκονταν και πολύ μακριά από το πνεύμα του ίδιου του παραπεμπτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που δεχόταν ότι:

«Στην Αθήνα στις 5/5/2010 ο Θ. Σίψας, ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ενεργώντας εκ προθέσεως και από κοινού με έτερους δύο άγνωστους… ενεργώντας κατόπιν συναποφάσεως με κοινή δράση και κοινό ανθρωποκτόνο δόλο και γνωρίζοντας ότι εντός του επί της οδού Σταδίου αριθ.23 στην Αθήνα κείμενου διώροφου κτιρίου ευρίσκοντο άνθρωποι, αφού εις εκ των δύο αυτών άγνωστων δραστών έθραυσε τους υαλοπίνακες της προσόψεως του εν λόγω διώροφου κτιρίου, στο ισόγειο του οποίου στεγαζόταν το υποκατάστημα της ανωνύμου τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «MARFIN-EGNATIA BANK», και ο έτερος δράστης περιέβρεξε με εύφλεκτο υγρό εσωτερικά, τμήμα της αριστερής πλευράς του ισόγειου χώρου του εν λόγω κτιρίου, ο Θ. Σίψας εκσφενδόνισε εντός του κτιρίου αυτού ενεργοποιημένο αυτοσχέδιο εκρηκτικό μηχανισμό-βόμβα μολότοφ, προξενώντας έκρηξη και εντεύθεν πυρκαγιά εντός του ως άνω κτιρίου, εξαιτίας της οποίας ως μοναδικής ενεργούς αιτίας επήλθε ο θάνατος της εγκύου Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, της Παρασκευής Ζούλια και του Επαμεινώνδα Τσάκαλη». Τέτοια σιγουριά, λοιπόν, που αξίζει εδώ να τονιστεί ότι κατά τη διάρκεια της δίκης κανένας από τους δεκάδες μάρτυρες δεν αναγνώρισε τους κατηγορουμένους ως δράστες των επιθέσεων!

Ιδιαίτερη σημασία έχει από την άλλη το γεγονός ότι επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης σε τρεις υπευθύνους του υποκαταστήματος της τράπεζας Marfin. Τα κατηγορητήρια έκαναν λόγο για ελλείψεις στην πυρασφάλεια του κτηρίου με αποτέλεσμα 3 υπάλληλοι να χάσουν τη ζωή τους και δεκάδες να τραυματιστούν. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Τράπεζας Κωνσταντίνος Βασιλακόπουλος και ο υπεύθυνος πυρασφάλειας Εμμανουήλ Βελονάκης καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης 22 ετών, ενώ η διευθύντρια του υποκαταστήματος Άννα Βακαλοπούλου σε πέντε έτη φυλάκισης για τις ανθρωποκτονίες από αμέλεια τριών υπαλλήλων, μεταξύ των οποίων και της εγκύου Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, και τις σωματικές βλάβες άλλων 21 υπαλλήλων. Μεγαλοστελέχη της Μαρφίν, λοιπόν, που εγκλώβισαν μέσα στην τράπεζα εργαζόμενους σε μέρα μεγαλειώδους γενικής απεργίας καταδικάστηκαν και οι φερόμενοι ως «δράστες από τον αντιεξουσιαστικό χώρο» αθωώθηκαν πανηγυρικά. Και ενώ «κορυφαίοι» πολιτικοί σπεκουλάρουν χυδαία εδώ και 5 χρόνια και σύσσωμος ο αστικός τύπος έχει οργιάσει (επιθυμώντας μάλλον να υποκαταστήσει τη δικαστική εξουσία) επιτιθέμενοι από κοινού στον Σίψα και βγάζοντας στην ουσία μένος ενάντια στις πολιτικές θέσεις αυτού του ανθρώπου, η είδηση για την καταδίκη των υπευθύνων της τράπεζας πέρασε στα ψιλά. Οι μεγαλοσχήμονες «δημοσιογράφοι» των μεγάλων εκδοτικών συγκροτημάτων, αλλά και οι ίδιοι οι εκδότες «ιστορικών» εφημερίδων θα ζητήσουν ποτέ δημόσια συγγνώμη για το διασυρμό ενός ανθρώπου στον οποίο προέβησαν; Αν όχι, θα έχουμε βάσιμες υποψίες ότι η δημοσιογραφική τους «δεοντολογία» προσδιορίζεται από πολιτικές και εμπορικές σκοπιμότητες…

στ'αρχίδια μας ... όλο και για κάτι άλλο θα τους πιάσουν ... είτε για σπασίματα είτε για κλοπές είτε για διακίνηση ναρκωτικών...

 

[arist_plat1]

Ο OΑΕΔ βλάκα δεν δίνει παροχές διακοπών.. τις δίνει η εργατική εστία και αυτή πρέπει να τις δίνει σε ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ και μόνον

η εργατική εστία δεν υφίσταται πλέον έχει καταργηθεί από το 2012
ο οαεδ έχει πρόγραμμα κοινωνικού τουρισμού για ανέργους

http://www.oaed.gr/e-yperesies/oaed-anergoi?inheritRedirect=true

κλικ εκεί που λέει κοινωνικός τουρισμός
εγώ με αυτό το πρόγραμμα πάω διακοπές

 

[tramountana]

η εργατική εστία δεν υφίσταται πλέον έχει καταργηθεί από το 2012
ο οαεδ έχει πρόγραμμα κοινωνικού τουρισμού για ανέργους

http://www.oaed.gr/e-yperesies/oaed-anergoi?inheritRedirect=true

κλικ εκεί που λέει κοινωνικός τουρισμός
εγώ με αυτό το πρόγραμμα πάω διακοπές

γαμώ τα βυζιά της πεταλούδας που πάνε τα λεφτά του έλληνα... σε διακοπές των τεμπέληδων... 

 

[Οξαποδω]

γαμώ τα βυζιά της πεταλούδας που πάνε τα λεφτά του έλληνα... σε διακοπές των τεμπέληδων... 

Μαλακία.
Μαζεύεις ψήφους.

 

[arist_plat1]

Ετοιμαζόμαστε για κινητοποιήσεις και το κοινωνικό επίδομα αλληλεγγύης θα δώσεις και δεν θα ακουμπήσεις τα κοινωνικά επιδόματα και τον κοινωνικό τουρισμό


Ποια επιδόματα κινδυνεύουν με περικοπές ή κατάργηση
Στην κυβέρνηση γράφουν τη λίστα των επιδομάτων


Ορατός είναι ο κίνδυνος να μειωθούν ή να καταργηθούν επιδόματα, μετά το βέτο των δανειστών στο Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης.

Όπου υπάρχουν επικαλύψεις επιδομάτων με το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ), δεν υπάρχει λόγος να παραμείνουν αυτά τα επιδόματα, δήλωσε ο υπουργός Εργασίας, Γ. Κατρούγκαλος, μετά το τέλος της σύσκεψης για την εξεύρεση κονδυλίων στον προϋπολογισμό του 2017 για τη χρηματοδότηση του ΚΕΑ. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν τίθεται ζήτημα περικοπής επιδομάτων ειδικών κατηγοριών, όπως για παράδειγμα είναι τα αναπηρικά επιδόματα ή τα οικογενειακά επιδόματα, ωστόσο πληροφορίες λένε ότι όλα τα επιδόματα βρίσκονται στο τραπέζι προκειμένου να βρεθεί ποια θα καταργηθούν για να εφαρμοστεί το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης.

Από την πλευρά του ο κ. Χουλιαράκης, ερωτηθείς σχετικά, ήταν κατηγορηματικός ότι δεν τίθεται ζήτημα περικοπής του επιδόματος θέρμανσης, και το κονδύλι των 105 εκατ. ευρώ έχει ενταχθεί κανονικά στον προϋπολογισμό του 2017.

Η σύσκεψη στην οποία συμμετείχαν οι υπουργοί Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος, καθώς και ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Χουλιαράκης, και η αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας, αρμόδια για θέματα Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Θεανώ Φωτίου, έρχεται μετά τη διαπίστωση των δανειστών για υποχρηματοδότηση του ΚΕΑ στον προϋπολογισμό του 2017 και την ύπαρξη - κατά την εκτίμησή τους την οποία δεν συμμερίζεται η κυβέρνηση - κενού της τάξεως του 0,2% ΑΕΠ ή 400 εκατ. ευρώ.

Σε δηλώσεις του μετά τη σύσκεψη ο κ. Κατρούγκαλος επανέλαβε ότι «το ασφαλιστικό έχει κλείσει με την α' αξιολόγηση και αυτό που γίνεται τώρα είναι ο έλεγχος της εφαρμογής του νόμου και η λειτουργία του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης», καθώς εκκρεμούν οι εκδόσεις αποφάσεων και εγκυκλίων. Πρόσθεσε δε, ότι αυτό αποτελεί ένα πολύ δύσκολο έργο, ωστόσο όλες οι αποφάσεις και οι εγκύκλιοι θα εκδοθούν στην ώρα τους.

Οι συναρμόδιοι υπουργοί Οικονομικών κ. Ευκλείδης Τσακαλώτος και Γιώργος Χουλιαράκης και Εργασίας κ. Γιώργος Κατρούγκαλος και Θεανώ Φωτίου, διαμόρφωναν τον κατάλογο των επιδομάτων που θα περικοπούν.

[size=12pt]Σε πρόσφατη έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας καταγράφονταν 15 προνοιακά επιδόματα που είναι πιθανόν να καταργηθούν:

Το επίδομα θέρμανσης
Παροχές διακοπών σε ανέργους
Καλοκαιρινό κατασκηνωτικό πρόγραμμα ΟΑΕΔ
Προγράμματα ΟΑΕΔ οικονομικής ενίσχυσης συνδικαλιστικών οργανώσεων (OAED Funding for Union Organizations)
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού ΟΑΕΔ
Οι δωρεάν κάρτες μεταφοράς οικογενειών μέσω των ΚΤΕΛ
Προγράμματα διακοπών των οικογενειών των ασφαλισμένων στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Προγράμματα διακοπών ανέργων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Παροχές διακοπών ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Χρηματικές παροχές διακοπών συνταξιούχων Δημοσίου
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού έξι ημερών με κουπόνια
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού της τρίτης ηλικίας
Προγράμματα διακοπών για άτομα με ειδικές ανάγκες
Oικογενειακά επιδόματα και επιδόματα γάμου
Διευκολύνσεις για την είσοδο στην αγορά εργασίας[/size]

 

[diomides]

Ετοιμαζόμαστε για κινητοποιήσεις και το κοινωνικό επίδομα αλληλεγγύης θα δώσεις και δεν θα ακουμπήσεις τα κοινωνικά επιδόματα και τον κοινωνικό τουρισμό


Ποια επιδόματα κινδυνεύουν με περικοπές ή κατάργηση
Στην κυβέρνηση γράφουν τη λίστα των επιδομάτων


Ορατός είναι ο κίνδυνος να μειωθούν ή να καταργηθούν επιδόματα, μετά το βέτο των δανειστών στο Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης.

Όπου υπάρχουν επικαλύψεις επιδομάτων με το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ), δεν υπάρχει λόγος να παραμείνουν αυτά τα επιδόματα, δήλωσε ο υπουργός Εργασίας, Γ. Κατρούγκαλος, μετά το τέλος της σύσκεψης για την εξεύρεση κονδυλίων στον προϋπολογισμό του 2017 για τη χρηματοδότηση του ΚΕΑ. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν τίθεται ζήτημα περικοπής επιδομάτων ειδικών κατηγοριών, όπως για παράδειγμα είναι τα αναπηρικά επιδόματα ή τα οικογενειακά επιδόματα, ωστόσο πληροφορίες λένε ότι όλα τα επιδόματα βρίσκονται στο τραπέζι προκειμένου να βρεθεί ποια θα καταργηθούν για να εφαρμοστεί το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης.

Από την πλευρά του ο κ. Χουλιαράκης, ερωτηθείς σχετικά, ήταν κατηγορηματικός ότι δεν τίθεται ζήτημα περικοπής του επιδόματος θέρμανσης, και το κονδύλι των 105 εκατ. ευρώ έχει ενταχθεί κανονικά στον προϋπολογισμό του 2017.

Η σύσκεψη στην οποία συμμετείχαν οι υπουργοί Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος, καθώς και ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Χουλιαράκης, και η αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας, αρμόδια για θέματα Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Θεανώ Φωτίου, έρχεται μετά τη διαπίστωση των δανειστών για υποχρηματοδότηση του ΚΕΑ στον προϋπολογισμό του 2017 και την ύπαρξη - κατά την εκτίμησή τους την οποία δεν συμμερίζεται η κυβέρνηση - κενού της τάξεως του 0,2% ΑΕΠ ή 400 εκατ. ευρώ.

Σε δηλώσεις του μετά τη σύσκεψη ο κ. Κατρούγκαλος επανέλαβε ότι «το ασφαλιστικό έχει κλείσει με την α' αξιολόγηση και αυτό που γίνεται τώρα είναι ο έλεγχος της εφαρμογής του νόμου και η λειτουργία του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης», καθώς εκκρεμούν οι εκδόσεις αποφάσεων και εγκυκλίων. Πρόσθεσε δε, ότι αυτό αποτελεί ένα πολύ δύσκολο έργο, ωστόσο όλες οι αποφάσεις και οι εγκύκλιοι θα εκδοθούν στην ώρα τους.

[glow=red,2,300]Οι συναρμόδιοι υπουργοί Οικονομικών κ. Ευκλείδης Τσακαλώτος και Γιώργος Χουλιαράκης και Εργασίας κ. Γιώργος Κατρούγκαλος και Θεανώ Φωτίου, διαμόρφωναν τον κατάλογο των επιδομάτων που θα περικοπούν.[/glow]

[size=12pt]Σε πρόσφατη έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας καταγράφονταν 15 προνοιακά επιδόματα που είναι πιθανόν να καταργηθούν:

Το επίδομα θέρμανσης
Παροχές διακοπών σε ανέργους
Καλοκαιρινό κατασκηνωτικό πρόγραμμα ΟΑΕΔ
Προγράμματα ΟΑΕΔ οικονομικής ενίσχυσης συνδικαλιστικών οργανώσεων (OAED Funding for Union Organizations)
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού ΟΑΕΔ
Οι δωρεάν κάρτες μεταφοράς οικογενειών μέσω των ΚΤΕΛ
Προγράμματα διακοπών των οικογενειών των ασφαλισμένων στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Προγράμματα διακοπών ανέργων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Παροχές διακοπών ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Χρηματικές παροχές διακοπών συνταξιούχων Δημοσίου
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού έξι ημερών με κουπόνια
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού της τρίτης ηλικίας
Προγράμματα διακοπών για άτομα με ειδικές ανάγκες
Oικογενειακά επιδόματα και επιδόματα γάμου
Διευκολύνσεις για την είσοδο στην αγορά εργασίας[/size]

εγω ηξερα οτι ''η πρωτη φορα αριστερα'', ''η κυβερνηση κοινωνικης μαλακιας'', εεε ''σωτηριας'' ηθελα να πω

θα εδινε επιδοματα, τωρα ,μαθαινουμε οτι ηρθε στην εξουσια, για να καταγραφει αυτα που θα περικοπουν

δε πειραζει μωρε δεν ειχαν καταλαβει τα παιδια, οτι για να δωσεις επιδοματα πρεπει να εχεις λεφτα

 

[stekas72]

WSJ: H Ελλάδα «μπλόκαρε κυρώσεις» της ΕΕ κατά ιρανικής τράπεζας

Θα είχε ενδιαφέρον μια μαρξιστική αναλυση, πως μια αριστερη κυβέρνηση τα βρισκει με ενα θεοκρατικό καθεστώς σαν αυτό του Ιράν.

Εδω θελω λεφτι παρακαλώ....

 

[stekas72]

[size=12pt]Σε πρόσφατη έκθεση της Παγκόσμιας Τράπεζας καταγράφονταν 15 προνοιακά επιδόματα που είναι πιθανόν να καταργηθούν:

Το επίδομα θέρμανσης (μονο σε αναπηρους)
Παροχές διακοπών σε ανέργους
Καλοκαιρινό κατασκηνωτικό πρόγραμμα ΟΑΕΔ
Προγράμματα ΟΑΕΔ οικονομικής ενίσχυσης συνδικαλιστικών οργανώσεων (OAED Funding for Union Organizations)
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού ΟΑΕΔ
Οι δωρεάν κάρτες μεταφοράς οικογενειών μέσω των ΚΤΕΛ
Προγράμματα διακοπών των οικογενειών των ασφαλισμένων στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Προγράμματα διακοπών ανέργων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Παροχές διακοπών ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
Χρηματικές παροχές διακοπών συνταξιούχων Δημοσίου
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού έξι ημερών με κουπόνια
Προγράμματα κοινωνικού τουρισμού της τρίτης ηλικίας
Προγράμματα διακοπών για άτομα με ειδικές ανάγκες
Oικογενειακά επιδόματα και επιδόματα γάμου
Διευκολύνσεις για την είσοδο στην αγορά εργασίας[/size]

Λεφτι βλεπεις πως δεν συμφωνω να καταργηθούν όλα 


Τα χριστούγεννα που θα πας? Εγώ μάλλον στο Πουερο Ρικο μετά την Πρωτοχρονιά 

 

[pussy wagon]

 

[geoMan]

αδελφια μας  ρομα ληστες με φερραρι

λογικα θα ελαμβαναν και 2 -3 επιδοματακια, πολυτεκνου, αποριας, στεγης..

ΕΛΛΑΣ ΤΡΕΛΛΑΣ  Βαστα σοιμπλε, μνημονια 40 χρονια 

http://www.protothema.gr/greece/art...n-to-spiti-tis-vissi-kukloforousan-me-ferari/

 

[Οξαποδω]

Θα είχε ενδιαφέρον μια μαρξιστική αναλυση, πως μια αριστερη κυβέρνηση τα βρισκει με ενα θεοκρατικό καθεστώς σαν αυτό του Ιράν.

Εδω θελω λεφτι παρακαλώ....

Ευκολάκι.
Αμφότεροι έχουν ιδεοληψία εναντίον των ΗΠΑ.