Πολιτικές Εξελίξεις

[barock]

άλλο ο μικροαστός και άλλο ο προλετάριος. Ο μικροαστός έχει ιδεολογική αστάθεια, ατομιστική κοινωνική συμπεριφορά και στενές αντιλήψεις. ο προλετάριος έχει ταξική συνείδηση και αλληλεγγύη. Ο κεφαλαιοκράτης έχει αποκτήσει τον πλούτο από την υπεραξία της εργασίας των εργατών υπαλλήλων και γενικότερα εργαζομένων

Τι λες ρε μεγάλε;;;; Τελικά έχεις μεγάλο μπέρδεμα στο μυαλό σου.

 

[barock]

Πες ρε τυπε οτι εχεις καψουρευτει με μια ξεκωλιαρα και ασε τις παπαντζες, εχει συμβει και σε αλλους, δεν ειναι ντροπη

"Ξεκωλιάρα" επειδή μπορεί να συνευρίσκεται ερωτικά με ένα ή περισσότερα "ταξικά αδέρφια" της ίσως και ταυτόχρονα;;;; Tςτςτς, μικροάστικα κόμπλεξ.....



Άλλωστε ο φ(ε)ιλόσοφος απεφάνθη:

Ο έρωτας το σεξ το πάθος είναι μορφές έκφρασης ελευθερίας και δεν έχουν όρια. Είναι το ίδιο συναίσθημα με την επανάσταση για αυτό ο έρωτας και η επανάσταση δεν έχουν όρια. Φυσικά σε μια σχέση σεξ και πάθους δεν πρέπει να υπάρχουν δεσμά και ο σχέσεις εξάρτησης.

 

[barock]

Λεφτης και μυαλό είναι έννοιες τελείως αντικρουόμενες

Ο ιδιοκτήτης τη εταιρείας κινητής που σε (χρυσο)πληρώνει για τις υπηρεσίες σου, έχει αποκτήσει "τον πλούτο του" από την υπεραξία της εργασίας σου. Ντου να πάρεις πίσω τον ιδρώτα σου.  

 

[barock]

Γιατί σε ενδιαφέρει τόσο η άποψη μου περί εκδιδομένων γυναικών?αν δηλαδή δεν θέλω να τοποθετηθώ για το συγκεκριμένο ζήτημα τι σε πειράζει.

όσο αφορά τις σχέσεις γιατί πρέπει να μπαίνουμε σε νόρμες? ο άντρας πρέπει να είναι παραγωγικός. Αλήθεια ποις το ορίζει αυτό? γιατί να είναι ο άντρας και όχι η γυναίκα? μπορεί η γυναίκα να είναι παραγωγική όπως και το αντίστροφο. Ο άντρας πρέπει να είναι δημιουργικός για ποιό λόγο? μπορεί η γυναίκα να είναι δημιουργική η το αντίστροφο. Επίσης πως ορίζεται η ασφάλεια? εννοείς οικονομική ασφάλεια η ασφάλεια μυικής δύναμης. Έτσι και αλλιώς σε μια σχέση ο ένας δεν πρέπει να συμπληρώνει τον άλλο? πχ ο άντρας να είναι δημιουργικός η γυναίκα να παρέχει ασφάλεια η το αντίθετο κλπ κλπ
επίσης πως ορίζεις ποια γυναίκα είναι σοβαρή και τι επιλογή θα κάνει?

επίσης τι πάει να πει να την ρίξεις στο κρεβάτι? η γυναίκα δηλαδή δεν ευχαριστιέται το σεξ? δεν έχει ανάγκες? όπως και ο άντρας εξίσου γιατί πρέπει να κάνεις κάτι για να κάνεις μαζί της σέξ?

και η ζούγκλα ορίζει τους όρους του αρσενικού και του θηλυκού. Αν ήταν έτσι απλά όποια μας καύλωνε αν είμαστε μυικά δυνατοί απλά θα την βιάζαμε όπως γινόταν πριν από 50.000 χρόνια στους νεάτερνταλ. Πλέον όμως έχουμε φτιάξει κοινωνίες και υπάρχει εξέλιξη των ανθρώπων  οπότε δεν υπάρχουν νόρμες αρσενικού και θηλυκού στη σύγχρονη κοινωνία.

όσο αφορά το διάστημα ανεργία από τα 18,5 μου που κόλλησα το πρώτο μου ένσημο μέχρι σήμερα έχω υπάρξει περίπου συνολικά 5,5 χρόνια άνεργος χωρίς να υπολογίζουμε την 6μηνη στρατιωτική μου θητεία. Και δεν είμαι άνεργος από επιλογή
και εγώ εργασία ζητάω με δικαιώματα μόνιμη και σταθερή δουλειά με αξιοπρεπή μισθό διαβίωσης  

Δεν υπάρχεις ρε παίκτη, δεν υπάρχεις, είσαι ένας μικρός Θεούλης. Αν δε μας τρολλάρεις, αρχίζω να πιστεύω οτι είσαι ικανός να βρεις μια "χρήσιμη ηλίθια" για την πάρτη σου και να της τάξεις μέχρι και παιδιά οτι θα κάνεις και θα μεγαλώσεις αρκεί να σε ταίζει και να συνεχίσεις να ζεις όπως έμαθες, ΣΤΗΝ ΑΜΑΚΑ.

 

[Heartbreaker83]

Άλλωστε ο φ(ε)ιλόσοφος απεφάνθη:

Ο έρωτας το σεξ το πάθος είναι μορφές έκφρασης ελευθερίας και δεν έχουν όρια. Είναι το ίδιο συναίσθημα με την επανάσταση για αυτό ο έρωτας και η επανάσταση δεν έχουν όρια. Φυσικά σε μια σχέση σεξ και πάθους δεν πρέπει να υπάρχουν δεσμά και ο σχέσεις εξάρτησης.

Τα ιδια ισχυουν και για την μαλακια

δεν υφίσταται ο όρος καψούρα όπως τον εννοείς εσύ. Εκείνη έχει αρχίσει να μου μιλάει για μονογαμική σχέση. Εγώ συνευρίσκομαι ερωτικά και με άλλες γυναίκες. Όπως φαντάζομαι και εκείνη βρίσκεται ερωτικά και με άλλους άντρες. Το θέμα είναι η μετέπειτα πορεία μας. Απλά με εκείνη περνάω περισσότερο χρόνο και όμορφες στιγμές ενώ με τις υπόλοιπες είναι περισσότερο σαρκικό  

Τυπε αν ξεκινας κατι ετσι δεν υπαρχει μετεπειτα πορεια. Η αν υπαρχει ειναι απο αυτες που δεν θελεις να πας.


ΥΓ Γενικοτερα τις γυναικες που μπαινουν σε σχεσεις σεξ-παθους με πολλους αντρες ταυτοχρονα να τις αποφευγεις 

 

[marios51]

Φυσικά και είναι στην ίδια ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ τάξη.

Διοτι ειναι μια δουλεια που προσφερει κοινωνικη αναδειξη, καποια πλεονεκτηματα απο τις αλλες ταξεις;
Η θα εχεις λεφτα, που απο μονα τους αποτελουν μεσο εξουσιας και επιρροης η θα εχεις καποια αναλογη θεση.
Τουλαχιστον για την μορφη, των ταξεων που συζητατε.

 

[barock]

Απλά για να διαπιστώσω τον βαθμό υποκρισίας..
Έχεις βήμα σε ένα site πληρωμένου έρωτα,δεν υπάρχει πιο εύλογη ερώτηση από αυτή που σου έθεσα.

Ελπίζω να ξέρει η συντρόφισσά σου ότι γράφεις σε ένα site με τύπους που γράφουν κριτικές περιγράφοντας γυναίκες σαν να ναι αντικείμενα και να μην της το κρύβεις.

Για τα υπόλοιπα που έγραψες,παρότι έκανες τόσο κόπο με το κατεβατό,δε σε πιάνω τύπε..

[size=16pt]Ο Άλεξ έχει γράψει πολλάκις για τον πνευματικό καρκίνο της αριστεράς που έχει καταστρέψει εδώ και δεκαετίες τη χώρα,νομίζω τέτοια είνα ιη περίπτωσή σου.

Το μόνο που κάνεις είναι να αναμασάς μία κασέτα ενώ στο ερώτημα που σου έθεσα, που για να το απαντήσεις πρέπει να βγεις από τις νόρμες που αναμασάς και να στίψεις το μυαλό σου,κάνεις την πάπια..
[/size]
Ένα τελευταίο μονάχα..

Αυτά ελπίζω να τα λες και στους πακιστανούς,αφγανούς και άλλους ταξικούς αδελφούς σου,που σίγουρα έχουν αντίθετη άποψη για τη γυναίκα,αλλά παρ' όλα αυτά, εσύ και οι όμοιοί σου προσπαθείτε να μας τους επιβάλλετε με το ζόρι.

Ακριβώς αυτό που γράφεις είναι γενικότερα η αριστερά και αυτοί που την υποστηρίζουν.

 

[arist_plat1]

Απλά για να διαπιστώσω τον βαθμό υποκρισίας..
Έχεις βήμα σε ένα site πληρωμένου έρωτα,δεν υπάρχει πιο εύλογη ερώτηση από αυτή που σου έθεσα.

Ελπίζω να ξέρει η συντρόφισσά σου ότι γράφεις σε ένα site με τύπους που γράφουν κριτικές περιγράφοντας γυναίκες σαν να ναι αντικείμενα και να μην της το κρύβεις.

Για τα υπόλοιπα που έγραψες,παρότι έκανες τόσο κόπο με το κατεβατό,δε σε πιάνω τύπε..

Ο Άλεξ έχει γράψει πολλάκις για τον πνευματικό καρκίνο της αριστεράς που έχει καταστρέψει εδώ και δεκαετίες τη χώρα,νομίζω τέτοια είνα ιη περίπτωσή σου.

Το μόνο που κάνεις είναι να αναμασάς μία κασέτα ενώ στο ερώτημα που σου έθεσα, που για να το απαντήσεις πρέπει να βγεις από τις νόρμες που αναμασάς και να στίψεις το μυαλό σου,κάνεις την πάπια..

Ένα τελευταίο μονάχα..

Αυτά ελπίζω να τα λες και στους πακιστανούς,αφγανούς και άλλους ταξικούς αδελφούς σου,που σίγουρα έχουν αντίθετη άποψη για τη γυναίκα,αλλά παρ' όλα αυτά, εσύ και οι όμοιοί σου προσπαθείτε να μας τους επιβάλλετε με το ζόρι.

κάνεις ΄λάθος τις απόψεις μου και τις ιδέες μου μπορώ να τις εκφέρω ελεύθερα παντού κι πάντα και δεν κρύβομαι από κανένα. Είτε σε ένα σάιτ είτε οπουδήποτε. Εσυ δεν απαντάς κάτι επί της ουσίας όταν αναφέρομαι περί ελευθερίας του ανθρώπου και των σχέσεων παρά αναμασάς αντιλήψεις περασμένων δεκαετιών άρα μάλλον εσύ είσαι ο κολλημένος και όχι εγώ.Τώρα αν θεωρείς πνευματικό καρκίνο τον ελεύθερο έρωτα το πάθος και το σεξ η ακόμα και την επανάσταση στο να αλλάξει κάτι προς το καλύτερο τι να πώ βγάλε μόνος σου τα συμπεράσματά σου. Όσο αφορά του πακιστανούς η τους αφγανούς εγώ τον κόσμο τον ξεχωρίζω βάση τάξης και όχι βάση έθνους. Όπου φυσικά δεν επικροτώ κανένα άνθρωπο οποιασδήποτε εθνότητας θέλει να είναι υπεράνω ενός άλλου ανθρώπου ανεξαρτήτως φύλου

 

[arist_plat1]

Τα ιδια ισχυουν και για την μαλακια

Τυπε αν ξεκινας κατι ετσι δεν υπαρχει μετεπειτα πορεια. Η αν υπαρχει ειναι απο αυτες που δεν θελεις να πας.


ΥΓ Γενικοτερα τις γυναικες που μπαινουν σε σχεσεις σεξ-παθους με πολλους αντρες ταυτοχρονα να τις αποφευγεις 

δηλαδή εσύ κάνεις σεξ μόνο αν έχεις μονογαμική σχέση? το υπογράφεται και σε συμβόλαιο? όλες οι σχέσεις σαν ελεύθερο σεξ ξεκινάνε άλλο πως καταλήγουν στη πορεία

 

[barock]

Διοτι ειναι μια δουλεια που προσφερει κοινωνικη αναδειξη, καποια πλεονεκτηματα απο τις αλλες ταξεις;
Η θα εχεις λεφτα, που απο μονα τους αποτελουν μεσο εξουσιας και επιρροης η θα εχεις καποια αναλογη θεση.
Τουλαχιστον για την μορφη, των ταξεων που συζητατε.

Κάνουμε αυτο το λαθος, οπως και πολλα αλλα σε αυτη τη χώρα. Εχουμε χάσει την εννοια των λέξεων κατ´ αρχας και οτι αυτο συνεπάγεται.


Ενας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ παντα θα ειναι ενας άνθρωπος με γνώσεις, εξειδίκευση και το ανάλογο κύρος. Τα χρήματα ναι μεν δίνουν ενα έξτρα κύρος λόγω της επιτυχίας που ειχε στην επαγγελματική σταδιοδρομία του αλλα οχι απο μόνα τους. Η πορεία του και η αναβάθμιση της γνώσης και των εμπειριών ειναι αυτα που τον ανέδειξαν επαγγελματικά και κατάφερε να κερδίσει αυτο το επιπλεον πλεονέκτημα, του ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟΥ. Και αυτος που δεν εκανε περιουσία παραμένει επιστήμονας ομως.

Να σου το θέσω διαφορετικά, ενας μέσος γιατρός σημερα μπορει να βγάζει λιγότερα απο έναν προϊσταμενο δημόσιας υπηρεσίας, αυτο δε σημαίνει οτι ο δεύτερος ειναι σε ανώτερο ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ επίπεδο απο τον πρωτο.

Οι στρεβλώσεις που εχουμε σαν κρατος και κοινωνία μας εχουν οδηγησει σε λαθος εικόνα για την ιεραρχία και τις κοινωνικές τάξεις.

 

[barock]

δηλαδή εσύ κάνεις σεξ μόνο αν έχεις μονογαμική σχέση? το υπογράφεται και σε συμβόλαιο? όλες οι σχέσεις σαν ελεύθερο σεξ ξεκινάνε άλλο πως καταλήγουν στη πορεία

Τύπε, θα σου το χαλασω αλλα δεν ξεκινάνε όλες οι σχέσεις απο παρτουζες. Η παρτουζα δεν ειναι σχέση.



Φιλικά.

 

[opadosksanthoygenoys]

 

[barock]

Δεν ισχύει τίποτε.
Ένας επιστήμονας με χαμηλά εισοδήματα , έχει χαμηλότερο κύρος
και πολύ μεγαλύτερη κατακραυγή από έναν που κάνει δουλειά χειρωνακτική δουλειά
με ίδιες απολαβές. ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ , ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΠΑΡΚΕΙΑ , ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΤΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΑΡΙΣΤΑ ΓΙΑ ΔΕΚΑ ή ΚΑΙ ΕΙΚΟΣΙ ΧΡΌΝΙΑ ΜΈΧΡΙ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΟΥ ΜΑΡΑΣΜΟ.

Επαγγελματίες που ασκούν αποκλειστικά ελεύθερο επάγγελμα, αυτή τη στιγμή είναι συχνό να μην βγάζουν ούτε όσα βγάζει ο μέσος ντελιβεράς. Το ότι άντεξαν μέχρι τώρα, εξηγείται από μικρες καβάτζες ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΠΡΟ ΠΟΛΛΟΥ.

Αν μιλάμε αποκλειστικά και μονο για τη ΣΑΠΙΑ ελληνικη κοινωνία, συμφωνουμε. Οπουδήποτε αλλου αν πεις σε καποιον οτι ειναι πιο καταξιωμένος ενας προϊστάμενος του ΙΚΑ απο έναν γιατρό/δικηγόρο/αρχιτεκτωνα θα σε παρουν με τις πέτρες. Βεβαια παίζει ρόλο και το γεγονος οτι σε ενα ΚΑΝΟΝΙΚΟ κρατος αυτοι συνεχιζουν και δουλευουν, παράγουν ΚΑΙ  βγάζουν και χρήματα.


Και επειδη ενας ΣΟΒΑΡΟΣ έμπορος, δε βάζω σε αυτους τον καθε πικραμένο που άνοιξε καφετέρια-γυραδικο, σημερα φυτοζωει λόγω των καταστάσεων δεν παύει να ειναι πιο αξιοσεβαστος απο έναν υπάλληλο στο γκισέ δημόσιας υπηρεσίας.

 

[barock]

Πώς μπορεις να πληρωσεις 3.000 φορο για εισοδημα 1.500?

Ε,καλα, αυτο μπορεις, με φορολόγηση απο το 1ο. Ευρώ, ολα παίζουν.

 

[arist_plat1]

Αρχίδια είναι. Αυτούς με τα 1200€ τους φτύνουν οι γυναίκες τους, τα αμάξια τους έχουν ψόφιες γάτες από κάτω που έχουν βρωμίσει , τα παιδιά τους δεν τους σέβονται επειδή δεν τους πήραν ps4 ή xbox1 , οι φίλοι τους τους αποφεύγουν και δεν τους μιλάνε επειδή δεν μπορούν να πιούν ούτε καφέ και η γειτονιά τους (από την οποία το 30% μπορεί να τους έχει φάει λεφτά) τους κοιτάζει περιφρονητικά επειδή τα πιο καινούργια παπούτσια τους είναι του 2008.

ώπα κάτσε τι είναι τα ευρώ μαρουλόφυλλα άκου με 1200€ το μήνα τους φτύνουν όλοι. Εγώ με 1200€ περνάω 6 μήνες με τους λογαριασμούς πληρωμένους και το σούπερμαρκετ

 

[zeljko]

Καμία σοβαρή γυναίκα δε θα κάτσει να ασχοληθεί με αμπελοφιλόσοφους του κώλου και μίζερους..

Καλά , αυτό δεν λέει κάτι. Σοβαρές γυναίκες είναι το 0,1% των γυναικών.
Το υπόλοιπο 99,9% ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΕΣ.


Με την περίπτωση του λέφτη , μπορεί να ασχοληθεία ένα 10% με 15% των γυναικών
που είναι η βρωμιαρο αναρχο πασιοναρια αυτονομη εναλλακτικη ταγαρι παλαιστινιακο φουλαρι μαυρη μπαλαρινα υφασματινη σταρ κοκκινα μαυρα δακτυλιδια στον αντιχειρα κτλ κτλ

 

[zeljko]

Διοτι ειναι μια δουλεια που προσφερει κοινωνικη αναδειξη, καποια πλεονεκτηματα απο τις αλλες ταξεις;

Αρχίδια είναι. Αυτούς με τα 1200€ τους φτύνουν οι γυναίκες τους, τα αμάξια τους έχουν ψόφιες γάτες από κάτω που έχουν βρωμίσει , τα παιδιά τους δεν τους σέβονται επειδή δεν τους πήραν ps4 ή xbox1 , οι φίλοι τους τους αποφεύγουν και δεν τους μιλάνε επειδή δεν μπορούν να πιούν ούτε καφέ και η γειτονιά τους (από την οποία το 30% μπορεί να τους έχει φάει λεφτά) τους κοιτάζει περιφρονητικά επειδή τα πιο καινούργια παπούτσια τους είναι του 2008.

 

[zeljko]

Ενας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ παντα θα ειναι ενας άνθρωπος με γνώσεις, εξειδίκευση και το ανάλογο κύρος. Τα χρήματα ναι μεν δίνουν ενα έξτρα κύρος λόγω της επιτυχίας που ειχε στην επαγγελματική σταδιοδρομία του αλλα οχι απο μόνα τους. Η πορεία του και η αναβάθμιση της γνώσης και των εμπειριών ειναι αυτα που τον ανέδειξαν επαγγελματικά και κατάφερε να κερδίσει αυτο το επιπλεον πλεονέκτημα, του ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟΥ. Και αυτος που δεν εκανε περιουσία παραμένει επιστήμονας ομως.

Να σου το θέσω διαφορετικά, ενας μέσος γιατρός σημερα μπορει να βγάζει λιγότερα απο έναν προϊσταμενο δημόσιας υπηρεσίας, αυτο δε σημαίνει οτι ο δεύτερος ειναι σε ανώτερο ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ επίπεδο απο τον πρωτο.

Δεν ισχύει τίποτε.
Ένας επιστήμονας με χαμηλά εισοδήματα , έχει χαμηλότερο κύρος
και πολύ μεγαλύτερη κατακραυγή από έναν που κάνει δουλειά χειρωνακτική δουλειά
με ίδιες απολαβές. ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ , ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΠΑΡΚΕΙΑ , ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΤΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΑΡΙΣΤΑ ΓΙΑ ΔΕΚΑ ή ΚΑΙ ΕΙΚΟΣΙ ΧΡΌΝΙΑ ΜΈΧΡΙ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΤΟΥ ΜΑΡΑΣΜΟ.

Επαγγελματίες που ασκούν αποκλειστικά ελεύθερο επάγγελμα, αυτή τη στιγμή είναι συχνό να μην βγάζουν ούτε όσα βγάζει ο μέσος ντελιβεράς. Το ότι άντεξαν μέχρι τώρα, εξηγείται από μικρες καβάτζες ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΠΡΟ ΠΟΛΛΟΥ.

 

[alex71]

Δεν ισχύει τίποτε.
Ένας επιστήμονας με χαμηλά εισοδήματα , έχει χαμηλότερο κύρος
και πολύ μεγαλύτερη κατακραυγή από έναν που κάνει δουλειά χειρωνακτική δουλειά
με ίδιες απολαβές.

Διαφωνω καθετα.
Φανταζομαι ελαχιστοι θα εδιναν την κορη τους σε εναν χειρωνακτη των 1.500 ευρω αν επρεπε να τον επιλεξουν αντι ενος επιστημονα των 1.200 ευρω. Θεωρω οτι εισαι λαθος.

Περαν ολων των αλλων, γιατι ο επιστημονας μπορει σε δεκα χρονια να βγαζει τα δεκαπλασια, ο χειρωνακτης ομως οχι.

 

[marios51]

Eπιστημονας......
Φαινεται πως ειστε ηλικιωμενοι, για να χρησιμοποιειται αυτην την λεξη ετσι.
Επιστημονας ειναι και αυτος που ειναι στην πληροφορικη, και ο πυρηνικος φυσικος οπου στην Ελλαδα δεν θελει και πολυ κοπο να περασεις.
Πλεον οι περισσοτεροι εχουν ενα πτυχιο. Στις εποχες που ειχε σημασια η εννοια επιστημονας, ηταν σε περασμενες δεκαετιες, οπου λιγοι ειχαν το προνομιο της εκπαιδευσης και τις περισσοτερες φορες η κατοχη ενος τετοιου πτυχιου ειχε σαν αποτελεσμα την  οικονομικη ευημερια.
Δεν ισχυει πλεον. Με την κατοχη ενος πτυχιου δεν συναπαγεται ουτε οικονομικη ανεση ουτε μορφωση περα, της εξειδικευσης σε εναν συγκεκριμενο τομεα.