alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Δαμασκηνός λεγεται?λέφτη σου εύχομαι χρόνια πολλά... γιορτάζεις σήμερα...
Δαμασκηνός λεγεται?λέφτη σου εύχομαι χρόνια πολλά... γιορτάζεις σήμερα...
Δαμασκηνός λεγεται?
όχι ρε ... της Αγίας Βαρβάρας σήμερα γιορτάζει το πυροβολικό... δηλδή τα βλήματα....
ναι πήγαν οι μίζες σύννεφο αφού ο αρχικός προγραμματισμός των ολυμπιακών αγώνων ήταν στα 3 δις ευρώ και το τελικό κόστος άγγιξε τα 9 δις ευρώ
πηγουλα;
Oι περισσότεροι συνταξιούχοι ψήφισαν Σύριζα.
Καλά να πάθουν
Δεν ειμαι ικανοποιημενος.[size=20pt]Μειώσεις 15% στις συντάξεις άνω των 800 ευρώ ζητούν οι δανειστές[/size]
Ηθικό πλεονεκτημα της αριστερας.[video]http://www.topontiki.gr/article/151855/apo-ti-mama-tis-valavani-sti-mama-toy-stathaki#.VmK5oWoP9cY.facebook[/video]
λοποδητες
Δεν ειμαι ικανοποιημενος.
Επιθυμω μειωση συνταξεων ανω του 25%.
Δεν ψηφισαν ολοι Συριζα επειδη δεν τους αρεσε ο Σαμαρας?
Ηταν γερμανοτσολιαδες ο Σαμαρας και ο Βενιζελος.
Φατε νεο μνημονιο της αριστερας.
Να πληρωσουν και σκασμός.
[size=20pt]Θα πρέπει να τους το υπενθυμίζουμε συνέχεια όμως Αλέξη μέχρι να σιχαθούν να το βλέπουν. [/size]
To ιδιο φυσικα ισχύει και για το 1 εκατομμυριο των ανεργων του ιδιωτικου τομεα.
Δεν ειχαν ΚΑΝΕΝΑΝ λογο να ψηφισουν Συριζα, το κομμα δηλαδη του κρατισμού και της προστασιας των Δημοσιων Υπαλληλων, που εχθρεύεται καθε ιδιωτικη επενδυση.
Μολαταυτα ως ορθια ζωα ψηφισαν Συριζα, και οχι ΝΔ που ηταν το απολυτα φυσιολογικο. Ενα κομμα δηλαδη που εξ ορισμου ειναι υπερ των ιδιωτικων επενδυσεων.
Τις οποιες (οσες εγιναν) μετα μανιας πολεμαει το τσιρκο που μας κατσικωθηκε.
Ο λεφτης δεν ηταν ανεργος του ιδιωτικου τομεα.και όμως ο λέφτης με το ψηφαλάκι του στον ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε και βολεύτηκε στην ΔΕΗ... και να δείς ότι αν του τάξει ο Σκουρλέτης μονιμοποίηση θα ξεχάσει τον Λαφαζάνη και τις επαναστατικές ατάκες και θα ξαναψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ...
Ο λεφτης δεν ηταν ανεργος του ιδιωτικου τομεα.
Ειναι αεργος εκ πεποιθησεως.
Και πολυ σωστα ψηφισε αυτο που θα τον "βόλευε".
To ιδιο φυσικα ισχύει και για το 1 εκατομμυριο των ανεργων του ιδιωτικου τομεα.
Δεν ειχαν ΚΑΝΕΝΑΝ λογο να ψηφισουν Συριζα, το κομμα δηλαδη του κρατισμού και της προστασιας των Δημοσιων Υπαλληλων, που εχθρεύεται καθε ιδιωτικη επενδυση.
Μολαταυτα ως ορθια ζωα ψηφισαν Συριζα, και οχι ΝΔ που ηταν το απολυτα φυσιολογικο. Ενα κομμα δηλαδη που εξ ορισμου ειναι υπερ των ιδιωτικων επενδυσεων.
Τις οποιες (οσες εγιναν) μετα μανιας πολεμαει το τσιρκο που μας κατσικωθηκε.
Φυσικά και δεν δικαιολογούνται οι εργαζόμενοι (κυρίως) του ιδιωτικού τομέα.
Έπρεπε να περάσουν κάποια χρόνια για να γίνει κατανοητό ότι όταν το κράτος επεμβαίνει στις ιδιωτικές συναλλαγές και επιβάλλει αύξηση των τιμών των υπηρεσιών κατά 23% ως ΦΠΑ, τότε «δεν παίρνει» δικά του χρήματα, αλλά τα χρήματα του κάθε ιδιώτη επαγγελματία, ο οποίος αναγκάζεται να απορροφήσει τον ΦΠΑ μειώνοντας το κέρδος του, επειδή ο κάθε πελάτης δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην αύξηση των τιμών κατά 23%, ή αρνείται να τα δώσει και πάει σε άλλον «πιο φθηνό» επαγγελματία.
Επί της ουσίας, το 23% ΦΠΑ σημαίνει μία απαράδεκτη σοβιετοποίηση της ελεύθερης οικονομίας και εκμηδενισμό του κέρδους του επιχειρηματία, καθώς το κράτος γίνεται «συνέταιρος» στην επιχείρησή του με ποσοστό συμμετοχής 23%, χωρίς να υπολογιστεί ο επιπλέον φόρος στον επιχειρηματία με φόρο εισοδήματος και χαράτσια (ΕΝΦΙΑ, τέλος επιτηδεύματος κτλ).
Και όλα αυτά μάλιστα συμβαίνουν όταν είναι γνωστό ότι στο καπιταλιστικό σύστημα, μείωση του κέρδους των επιχειρήσεων σημαίνει μείωση των εισοδημάτων των εργαζομένων και απολύσεις για να μην χρεοκοπήσει η επιχείρηση. Δηλαδή την εκάστοτε φοροκαταιγίδα την πληρώνει στο τέλος ο απλός εργαζόμενος.
[size=20pt]Στην Ελλάδα της οικονομικής κρίσης, των μειωμένων εισοδημάτων και της μειωμένης κατανάλωσης η μείωση των εσόδων της φορολογίας δεν οφείλεται στην φοροδιαφυγή, αλλά στα μειωμένα έσοδα των επιχειρήσεων. Όσο μειώνεται ο τζίρος των επιχειρήσεων, τόσο μειώνονται και τα έσοδα του κράτους από φορολογία. Είναι τόσο απλό… όσο και αν οι υπεύθυνοι της ελληνικής κυβέρνησης κάνουν σαν να μην καταλαβαίνουν την κρίση ρευστότητας στην αγορά.[/size]
ρε παίκτη μου πες μου ποιός το έγραψε αυτό να πάω να τον φτύσω...
πόσες φορές θα πούμε ότι ο ΦΠΑ ΔΕΝ είναι κόστος για την επιχείρηση αλλά τελική επιβάρυνση του καταναλωτή ο οποίος τελικά τον πληρώνει ???
τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβετε αυτό ??