master21
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 3 Μαρ 2010
- Μηνύματα
- 35.254
- Κριτικές
- 1
- Like
- 41
- Πόντοι
- 366
ΝαιΠοιος θα μας φερει αναπτυξη τοτε? Ο Μεγαλειοτατος?![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4605/a46050c5662e3b49017422bc70c200e750feffe5" alt="Ναι! :rockon: :rockon:"
ΝαιΠοιος θα μας φερει αναπτυξη τοτε? Ο Μεγαλειοτατος?![]()
«Διώξτε το σατανικό ρομπότ»: «Πόλεμος» στα Τρίκαλα για το... ακέφαλο λεωφορείο!
...
Κι άλλος βόθρος που μαζεύει τα σκατά του Πρώτο Θέμα.
Να κάνεις παρέα με τον τράμυ...
δεν σου αρέσει το πρώτο θέμα επιπλέουσα κουράδα...
πάρτο και από αλλού
Ξέρω τι εστί Πρώτο Θέμα..Δε βλέπω τίποτα για Σύριζα, Λαϊκή ενότητα και εργατική τάξη εκεί.
Γιατί να μην είναι νεοδημοκράτες αυτοί που αντιδρούν δηλαδή;
Νομίζω ότι το όλο θέμα είναι αστείο και το Πρώτο Θέμα το χρησιμοποιεί απλά για να πετάξει λάσπη.
Εσύ τί λες;
Κι άλλος βόθρος που μαζεύει τα σκατά του Πρώτο Θέμα.
Να κάνεις παρέα με τον τράμυ...
Απ' ότι φαίνεται κάτι παραπάνω ξέρεις από βόθρους.
Βλάκα...
Αναπαράγεις σκουπίδια και ψέμματα.
Ή το κάνεις εσκεμμένα, ή δεν ξέρεις να διαβάζεις.
Εαν θέλεις, μπορούμε να το αναλύσουμε περαιτέρω.
επειδη δε το γράφει η Αυγη δε πάει να πει οτι ειναι ψέμα,ξεπεραστε το λιγάκι αυτο το κομπλέξ.Αναπαράγεις σκουπίδια και ψέμματα.
Περιμένω τις εξηγήσεις και επίσης να μου πεις αν στηρίζεις κάτι τέτοιο ως έρευνα. Αυτή η απάντηση μου αρκεί.
Δεν με απασχολούν πολιτικές αναλύσεις. Η όποια εξήγηση να είναι έξω από κόμματα.
Σε ότι αφορά τα σκουπίδια, όπως γράφεις, δεν είμαι υπεύθυνος για αυτά που γράφουν.
Τα αναπαράγω θεωρώντας υπεύθυνους αυτούς που τα γράφουν από την στιγμή που είναι ενυπόγραφο το κείμενο.
Μάλιστα...
Το άρθρο γράφει για έναν Σταμόπουλο ο οποίος "παραιτήθηκε" από τον Σύριζα (τί ήταν στον Σύριζα δε μας λέει) για να "πάει" με τον Λαφαζάνη (ούτε εδώ προσδιορίζει ποιά ακριβώς θέση είχε στη Λαϊκή Ενότητα). Αυτός είναι που αντιδρά και μαζεύει υπογραφές... το γιατί, θα το δούμε παρακάτω.
Ερώτηση 1: Εκπροσωπεί ο Σταματόπουλος τον Σύριζα, τη Λαϊκή Ενότητα ή την εργατική τάξη στα Τρίκαλα;
Απάντηση: Όχι. Το άρθρο δεν προσδιορίζει τη σχέση του με κανέναν από τους παραπάνω “φορείς”. Και εν πάσει περιπτώσει εαν θέλεις να τον ταυτίσεις με κάποιον, διάλεξε έναν, μη πετάς τα σκατά σου παντού.
Ερώτηση 2: Στις φράσεις που έχει σε εισαγωγικά (υποθέτω, αυτολεξεί δηλώσεις Σταματόπουλου) γράφει πουθενά ότι το όχημα απειλεί τις θέσεις εργασίας όπως λέει αρχικά το άρθο; Το αναφέρει κάπου ως “καπιταλιστικό” όχημα;
Απάντηση: Όχι. Άρα το άρθο (εσκεμμένα) παραποιεί την ουσία των δηλώσεων του Σταματόπουλου.
Ερώτηση 3: Τί ισχυρίζεται ο Σταματόπουλος;
Απάντηση: Είπε τα εξής δύο πράγματα ():
α) Η λειτουργία του οχήματος απαιτεί ειδική διαμόρφωση δρόμων και χώρων στο κέντρο της πόλης. Αυτό με τη σειρά του αποτελεί πρόβλημα για οδηγούς και επαγγελματίες.
β) Η όλη ιστορία με το “έξυπνο” minibus είναι σπατάλη χρημάτων και γίνεται για λόγους “marketing” στερώντας πόρους από άλλα έργα υποδομής.
Δεν τον γνωρίζω και δεν υπερασπίζομαι το Σταματόπουλο (μεταξύ μας όμως, το όλο εγχείρημα είναι καρακιτσαριό).
Προφανώς έχει θέμα με τον τωρινό δήμαρχο των Τρικάλων... αλλά στ' @@ μας.
Το ζουμί είναι ότι το Πρώτο Θέμα πατάει όπου το βολεύει, παραποιεί την ουσία και γράφει άρθρα-σεντόνια, όχι για να ενημερώσει, αλλά για να πετάξει σκατά.
Διαφωνείς;
EDIT:
Ερώτηση bonus: Πώς θα σου φαινόταν αν έβγαινε φιλοκυβερνητική εφημερίδα, δημοσίευε το ίδιο άρθρο με αλλαγμένες τις πρώτες γραμμές όπου θα έγραφε: "Μπράβο στο Σύριζα που έδιωξε από τους κόλπους του κόμματος το Σταματόπουλο ο οποίος ανακόπτει την ανάπτυξη των Τρικάλων... ". Δε θα ήταν αστείο;
Για να απαντήσω και σε αυτά που με ρωτάς:
1) Από τη στιγμή που αναπαράγεις το κείμενο και το προσυπογράφεις (αυτό κατάλαβα) θα κριθείς κι εσύ γι αυτά που γράφει.
2) Υπάρχουν εταιρίες κολοσσοί που κάνουν έρευνα με το θέμα αυτό. Προφανώς και με βρίσκει σύμφωνο η έρευνα καθ' αυτή όταν γίνεται από κάποιο ελληνικό πανεπιστήμιο ή από κάποιον ιδιώτη στην Ελλάδα που αναπτύσσει κάτι τέτοιο (και μπράβο του αν υπάρχει). Απο κει και πέρα, αυτό που βλέπεις στα Τρίκαλα, είναι μια φαρσοκομωδία του εγχειρήματος... πολύ κιτς για τα γούστα μου όπως έγραψα και πριν.
Καλα κάνει και τα θελει κρατικα ρε φιλε.
Αφου κρατικά τα θελει ο κοσμος.
Οποιος παει να περασει ιδιωτικοποιησεις, ο λαος τον φτυνει.
Δεν θελει, πως να το κανουμε δηλαδη?
Να προχωραμε με κομματικους εγωισμους κολλημενοι στο 28%?
Ας προχωρησουμε με κρατισμο λοιπον, ΚΑΛΟ κρατισμο ομως.
Δεν μπορει βρε αλεξ να είσαι και δεξιος και κρατιστής.
Κι εγω σου λεω οτι με Τζιτζικωστα, ο Τζημερος θα ειναι υποψηφιος της ΝΔ στις επομενες εκλογες.
Μην σου πω και οι ΑΝΕΛ στο συνολο τους.
ετσι και ενωθούν θα κάνουν γαμω τα προγραμματα,προβλεπω sold out στις περιοδείεςΕ όχι να δω τον Καμμενο και το τσιρκο του με την ΝΔ,
Ε όχι να δω τον Καμμενο και το τσιρκο του με την ΝΔ, αυτό δεν το δεχομαι με τίποτα!
Κανείς δεν πρόκειται να το δεχτεί φιλαράκι.
Έτσι και γυρίσουν όλα τα πολιτικά σκουπίδια τύπου ψεκασμένου και ΣΙΑ στην ΝΔ τότε έφυγα για Τζήμερο στεγνά και εγώ.
Ήδη ήμουν έτοιμος να τον ψηφίσω σε αυτές τις εκλογές αλλά τελικά δεν κατέβασε ψηφοδέλτιο στην Αχαία οπότε το έριξα (αναγκαστικά δεν σου κρύβω) στον βαρύμαγκα τον Βαγγέλα.
Μόνη μας ελπίδα το να βγει Αρχηγός ένας πραγματικός μεταρρυθμιστής / φιλελεύθερος / ρεαλιστής μπας και δούμε άσπρη μέρα σε αυτό τον μπουρδελοτόπο κάποια στιγμή.
Οτιδήποτε άλλο θα αποτελέσει την ταφόπλακα όχι μόνο της ΝΔ (στ'αρχίδια μας) , αλλά και ολόκληρης της Ελληνικής κοινωνίας (ΟΧΙ στ'αρχίδια μας).
Μονο ο Κυριακος είναι μεταρρυθμιστής τυπε.
Βλεπω με συμπαθεια τον Αδωνη αλλά δεν κανει.
Μειμαράκης είναι το παλαιο και φθαρμένο.
Τζιτζικώστας είναι κρατιστής, δεν μπορει να είναι αρχηγος της ΝΔ.