efes
Μέλος
- Εγγρ.
- 7 Σεπ 2009
- Μηνύματα
- 1.244
- Like
- 215
- Πόντοι
- 36
Απο τι πλουτιζουν για πες μας. Τοτε γιατι δανειζουν?
Ποιοι πλουτιζουν με τους τοκους σου ρε χαζοβιολη? Ο μηχανισμος στηριξης που μας δανειζει με 0.6-0.8%? Τα θες και τα λες αυτα!
Απο τι πλουτιζουν για πες μας. Τοτε γιατι δανειζουν?
Τι να κάνουμε ρε φιλαράκι, δεν πέσαμε από πλούσια αρχίδια να μας δανείζει ο μπαμπας μας.
Αν θες δανεικά πας στην τράπεζα και τα ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ
Απο τι πλουτιζουν για πες μας. Τοτε γιατι δανειζουν?
Ποιοι πλουτιζουν με τους τοκους σου ρε χαζοβιολη? Ο μηχανισμος στηριξης που μας δανειζει με 0.6-0.8%? Τα θες και τα λες αυτα!
Καλα εσυ εντάξει τραβα πεσε στη θάλασσα
Ποιός Μαρξ, ποιός Κέϋνς, ποιός Βαρουφάκης.
Μπόλντης λέμε.
Για ανάλυση Καπιταλισμού Νο. 1.
Συνεχισε ετσι και φετος σε ξαναβλεπω Μ.τ.Χ.!
Αν οι Γερμανοι δεν αποσκοπουσαν σε κέρδος δεν θα δανειζαν τιποτα. Δεν πιστευω οτι μας κανουν και χάρη. Αυτα τα πιστευουν κατι γερμανοφιλοι που αντι να πάνε να αγορασουν κανα σπιτι στη Γερμανια να αλλαξουν και υπηκοοτητα και να μεινουνε μονιμα εκει μας πρηζουν εδω πέρα με τα κολληματα τους.
Ναι αλλα η τράπεζα σου πιάνει το κώλο διοτι αν στην αγορά υπάρχουν 4000 ευρω και η τράπεζα σου δινει τα 2000 τα αλλα 2000 ειναι οι τοκοι οποτε στην ουσια ηδη εχει δεσμευσει ολο το ποσο της αγορας για αυτο οι πλουσιοι γινονται πλουσιοτεροι και οι φτωχοι φτωχοτεροι και ο άλεξ υποστηριζει αυτο το συστημα και οποιοσδηποτε χαζος δηλωνει καπιταλιστης. Πρεπει να εισαι χαζος για να βάζεις ταμπέλες πραγματικα.
'Αν οι Γερμανοι δεν αποσκοπουσαν σε κέρδος δεν θα δανειζαν τιποτα. Δεν πιστευω οτι μας κανουν και χάρη. Αυτα τα πιστευουν κατι γερμανοφιλοι που αντι να πάνε να αγορασουν κανα σπιτι στη Γερμανια να αλλαξουν και υπηκοοτητα και να μεινουνε μονιμα εκει μας πρηζουν εδω πέρα με τα κολληματα τους. Στο καλο κυριοι ΔΕΝ ΘΑ μας λειψετε. Πηγαιντε για υποστηρικτες στο κομμα της μερκελ
Εγω δεν κάνω αναλυση σε πράγματα που δεν ξερω οπως κάνετε εσεις εδω μέσα. Ωστοσο αυτο που ξέρω το καλά το γράφω και αυτο ειναι οτι ολο το συστημα των τραπεζων στηριζεται σε μια φουσκα σε ένα ψεμμα το ψέμμα αυτο λεγεται κλασματικο αποθεμα η τράπεζα δανειζει λεφτά που δεν εχει και αν ολοι έκαναν ντου ταυτοχρονα η τραπεζα δεν θα ειχε να τους δώσει τα χρηματα τους αυτο φυσικα δεν ειναι ψέμμα ουτε εκανα καποια αλλη ανάλυση
Ποιός Μαρξ, ποιός Κέϋνς, ποιός Βαρουφάκης.
Μπόλντης λέμε.
Για ανάλυση Καπιταλισμού Νο. 1.
Εγω δεν κάνω αναλυση σε πράγματα που δεν ξερω οπως κάνετε εσεις εδω μέσα. Ωστοσο αυτο που ξέρω το καλά το γράφω και αυτο ειναι οτι ολο το συστημα των τραπεζων στηριζεται σε μια φουσκα σε ένα ψεμμα το ψέμμα αυτο λεγεται κλασματικο αποθεμα η τράπεζα δανειζει λεφτά που δεν εχει και αν ολοι έκαναν ντου ταυτοχρονα η τραπεζα δεν θα ειχε να τους δώσει τα χρηματα τους αυτο φυσικα δεν ειναι ψέμμα ουτε εκανα καποια αλλη ανάλυση
Οπότε σύμφωνα με την θεωρία σου ούτε τόκο στους καταθέτες έπρεπε να δίνει η Τράπεζα.
Οπότε σύμφωνα με την θεωρία σου ούτε τόκο στους καταθέτες έπρεπε να δίνει η Τράπεζα.
Τοσο καιρο με αρμεγες τωρα θα σε τραμπουκισω! Ειναι νομοτελειακο
Γιατι αδικο εχει? Που διαφωνεις δηλαδη? Στο οτι το χρημα που δανειζουν οι τραπεζες δεν υπαρχει, η στο οτι η Γερμανια πλουτισε επειδη δανεισε την Ελλαδα? Ε? Για πες μας λοιπον