Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 39 άτομα (0 μέλη και 39 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,6%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 67 3,8%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 42 2,4%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.746

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Έχω πει πουθενά αυτό το πράγμα;;; Μου αρέσει που λες ότι άλλοι διαστρεβλώνουν λόγια. Αλλά σίγουρα το να δημιουργείς απλά ανεργία δεν είναι λύση αλλά μάλλον καταστροφή. Πόσο μάλλον σε ένα πλαίσιο ρεβανσισμού ;)

το πλαίσιο ρεβανσισμού υπάρχει στο μυαλό σου και μόνον σε αυτό… πιθανόν γιατί κάτι τέτοιο ονειρεύεσαι

και όπως προείπα δεν δημιουργείς ανεργία διότι κλείνοντας μία θέση στο δημόσιο μπορείς να ανοίξεις τέσσερις στον ιδιωτικό τομέα…

(1) το συνολικό μισθοδοτικό και έμμεσα μισθοδοτικό κόστος της θέσης του δημοσίου αντιστοιχεί σε αντίστοιχα κόστη τεσσάρων θέσεων του ιδιωτικού τομέα
(2) κλείνοντας άχρηστες θέσεις καταργείς και άχρηστες διαδικασίες μειώνοντας το κόστος λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα ο οποίος απαλλάσεται από τα περιττά έξοδα που του επιβάλλανε οι διαδικασίες αυτές
(3) έχοντας στο χέρι διαθέσιμο το μισθοδοτικό κόστος από την θέση εργασίας που κατήργησες μπορείς να χρηματοδοτήσεις επιχειρηματικά σχέδια νέων επιχειρήσεων ή επεκτάσεων υφισταμένων επιχειρήσεων τα οποία θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας…

τι δεν καταλαβαίνεις από όλα αυτά…??

αν πάρεις το παράδειγμα που σου έβαλα με τις καθαρίστριες θα δείς ότι μόνο και μόνο η μετατροπή αυτών των καθαριστριών σε μία κοινοπρακτική εταιρεία μπορεί άμεσα να δημιουργήσει 8-10 θέσεις εργασίας στην κοινοπρακτική εταιρεία αυτή (διοικητικό προσωπικό)… για να μην βάλουμε τις θέσεις εργασίας που μπορεί να δημιουργήσει η κοινοπρακτική αυτή εταιρεία επεκτείνοντας τις δραστηριότητες της πέραν του δημοσίου (πχ αναλαμβάνοντας καθαρισμούς και σε ιδιωτικούς φορείς)…

αλλά βέβαια χαζές είναι οι καθαρίστριες να δεχτούνε μια τέτοια πρόταση ?? θα πρέπει να δουλέψουνε αν την δεχτούνε… ενώ με την θεσούλα στο δημόσιο μια χαρά άραγμα πέφτει

υποτίθεται ότι ξέρεις από οικονομικά…. 
 

poppop

Μέγας
Εγγρ.
30 Ιουλ 2006
Μηνύματα
12.194
Κριτικές
11
Like
4.593
Πόντοι
4.765
δηλαδη ο δημοσιος στην κοσμαρα του και στην ασφαλεια του να τον ταιζει μεχρι τα βαθεια γηρατεια του το κρατος που δεν εχει να παιρνει δανεια και ουτω καθεξης
τι ωραια που τα εχεις κανονισμενα στην κεφαλα σου
..μιλάτε και εσεις για δημοσιο ρε καθαρματα?οι δημιουργοι αυτου του αισχους?
οι άχρηστοι δεξιοι δε σας πειραξαν και τωρα τρωμε στη μάπα τους απλυτους και τους παλαβούς επειδη ακομα τη σκαπουλάρετε και κυκλοφορειτε ελευθεροι
οχι για πολυ ρε κωλοπασοκια πλησιαζει η ωρα της αλήθειας που οι Δυ θα βρεθουν στο δρόμο και τότε η οργη τους θα πέσει δικαια στα πρασινα σκουληκια τα οποία τους εκλεψαν τη ψηφο και τους κατέστρεψαν τη ζωη και τωρα σε μια ακρη τρωνε τα εκατομυρια και το παιζουν και τιμητες..πασοκια ερπετα θα εχετε το τέλος του Τσαουσεσκου  :s&m_2: :s&m_2:
 

voucheristas

Μέλος
Εγγρ.
5 Σεπ 2013
Μηνύματα
2.010
Like
0
Πόντοι
16
το πλαίσιο ρεβανσισμού υπάρχει στο μυαλό σου και μόνον σε αυτό… πιθανόν γιατί κάτι τέτοιο ονειρεύεσαι

και όπως προείπα δεν δημιουργείς ανεργία διότι κλείνοντας μία θέση στο δημόσιο μπορείς να ανοίξεις τέσσερις στον ιδιωτικό τομέα…

(1) το συνολικό μισθοδοτικό και έμμεσα μισθοδοτικό κόστος της θέσης του δημοσίου αντιστοιχεί σε αντίστοιχα κόστη τεσσάρων θέσεων του ιδιωτικού τομέα
(2) κλείνοντας άχρηστες θέσεις καταργείς και άχρηστες διαδικασίες μειώνοντας το κόστος λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα ο οποίος απαλλάσεται από τα περιττά έξοδα που του επιβάλλανε οι διαδικασίες αυτές
(3) έχοντας στο χέρι διαθέσιμο το μισθοδοτικό κόστος από την θέση εργασίας που κατήργησες μπορείς να χρηματοδοτήσεις επιχειρηματικά σχέδια νέων επιχειρήσεων ή επεκτάσεων υφισταμένων επιχειρήσεων τα οποία θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας…

τι δεν καταλαβαίνεις από όλα αυτά…??

αν πάρεις το παράδειγμα που σου έβαλα με τις καθαρίστριες θα δείς ότι μόνο και μόνο η μετατροπή αυτών των καθαριστριών σε μία κοινοπρακτική εταιρεία μπορεί άμεσα να δημιουργήσει 8-10 θέσεις εργασίας στην κοινοπρακτική εταιρεία αυτή (διοικητικό προσωπικό)… για να μην βάλουμε τις θέσεις εργασίας που μπορεί να δημιουργήσει η κοινοπρακτική αυτή εταιρεία επεκτείνοντας τις δραστηριότητες της πέραν του δημοσίου (πχ αναλαμβάνοντας καθαρισμούς και σε ιδιωτικούς φορείς)…

αλλά βέβαια χαζές είναι οι καθαρίστριες να δεχτούνε μια τέτοια πρόταση ?? θα πρέπει να δουλέψουνε αν την δεχτούνε… ενώ με την θεσούλα στο δημόσιο μια χαρά άραγμα πέφτει

υποτίθεται ότι ξέρεις από οικονομικά…. 
ρε ωραία όλα αυτά και αν γινόταν θα ήταν καλύτερα. Το πρωταρχικό θέμα είναι όμως να υπάρχουν και πελάτες όμως και εκεί είναι το πρόβλημα που πρέπει να λυθεί άμεσα.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
ρε ωραία όλα αυτά και αν γινόταν θα ήταν καλύτερα. Το πρωταρχικό θέμα είναι όμως να υπάρχουν και πελάτες όμως και εκεί είναι το πρόβλημα που πρέπει να λυθεί άμεσα.

πελάτες δεν έρχονται αν δεν δημιουργήσεις προιόντα που μπορούν να πουληθούν…. ΤΕΛΕΙΑ & ΠΑΥΛΑ
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.784
Πόντοι
1.206
Λοιπόν επειδή τις εντυπώσεις τις κερδίζουν κινήσεις εντυπωσιασμού, ιδίως αν υπάρχει το στοιχείο της "εθνικής υπερηφάνιας", αλλά τελικά αυτό που μετράει για όλους είναι τα αποτελέσματα της οικονομίας, η σημερινή κυβέρνηση θα κριθεί όταν έρθει η ώρα από αυτές ακριβώς τις επιδόσεις της, στην οικονομία.

Να θυμίσω πως ο Τζωρτζ Μπους πατήρ το 1991, μετά τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου έχαιρε πρωτοφανούς δημοφιλίας στις ΗΠΑ της τάξεως του 85%. Λογικό, οι Αμερικάνοι είχαν το Βιετνάμ στο μυαλό τους όπου και είχαν χάσει τον πόλεμο και είχαν και πολλές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές. Οπότε η ανάγκη για μια "εθνική επιτυχία" ήταν μεγάλη και ο ενθουσιασμός αντίστοιχος.
Τόσο βέβαιη εθεωρείτο δε η επανεκλογή του Μπους στην προεδρία που όλα τα μεγάλα ονόματα των δημοκρατικών δεν τόλμησαν να θέσουν υποψηφιότητα για τις επικείμενες εκλογές του 1992. Το τόλμησε ένας άσημος κυβερνήτης μια μικρής μεσοδυτικής πολιτείας με το σκεπτικό πως "Και να χάσω μπαίνω στο μεγάλο παιχνίδι της Ουάσιγκτον", ο Μπιλ Κλίντον.
Η συνέχεια είναι γνωστή. Ο Κλίντον κέρδισε τον Μπους σε διάστημα μικρότερο από δυο χρόνια από τότε που είχε δημοφιλία 85%. Ο λόγος ήταν βέβαια η οικονομία. Ο πολέμος του Κόλπου ενίσχυσε βέβαια τα πατριωτικά αισθήματα των Αμερικάνων, αλλά άδειασε τα κρατικά ταμεία. Έσκασε και μια άσχημη διεθνής οικονομική συγκυρία κι έτσι έγινε ότι έγινε.

Επειδή λοιπόν εσχάτως ακούω και εις την ημεδαπήν "πολεμικές" κραυγές και μάλιστα όχι μόνο προς την Γερμανία και όχι μόνο από αφελείς ψεκασμένους "υπερπατριώτες", αλλά και από υποτιθέμενους "κοσμοπολίτες" καθηγητές (ο Βαρουφάκης είχε αποκαλέσει το σχέδιο του Ντράγκι για παροχή ρευστότητος "ηλίθιο"), να σημειώσω πως ότι καταναλώνεται εύκολα ως υπερπατριωτισμός και μαγκιά δεν είναι σίγουρο πως θα αποβεί και καλό για την οικονομία της χώρας.

Το συμπέρασμα λοιπόν είναι πως είναι πολύ νωρίς για συμπεράσματα, αλλά όχι και για επισημάνσεις. Το αιτούμενο είναι η ΑΝΑΠΤΥΞΗ, όλα τα άλλα είναι μπούρδες. Και το προεκλογικό πρόγραμμα του Σύριζα μόνο αναπτυξιακό δεν ήταν!

Να ελπίσουμε πως η πραγματικότητα θα τους προσγειώσει. Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει το ποιος θα κυβερνά την χώρα, αρκεί να το κάνει σωστά!
 

voucheristas

Μέλος
Εγγρ.
5 Σεπ 2013
Μηνύματα
2.010
Like
0
Πόντοι
16
πελάτες δεν έρχονται αν δεν δημιουργήσεις προιόντα που μπορούν να πουληθούν…. ΤΕΛΕΙΑ & ΠΑΥΛΑ
Ναι όντως δεν έχει πρωταρχική σημασία η έλλειψη ρευστού και η ακόμη πιο άδικη κατανομή πλούτου των τελευταίων χρόνων
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
..μιλάτε και εσεις για δημοσιο ρε καθαρματα?οι δημιουργοι αυτου του αισχους?
οι άχρηστοι δεξιοι δε σας πειραξαν και τωρα τρωμε στη μάπα τους απλυτους και τους παλαβούς επειδη ακομα τη σκαπουλάρετε και κυκλοφορειτε ελευθεροι
οχι για πολυ ρε κωλοπασοκια πλησιαζει η ωρα της αλήθειας που οι Δυ θα βρεθουν στο δρόμο και τότε η οργη τους θα πέσει δικαια στα πρασινα σκουληκια τα οποία τους εκλεψαν τη ψηφο και τους κατέστρεψαν τη ζωη και τωρα σε μια ακρη τρωνε τα εκατομυρια και το παιζουν και τιμητες..πασοκια ερπετα θα εχετε το τέλος του Τσαουσεσκου  :s&m_2: :s&m_2:

ΔΥ και εσύ παίκτη ?? φαίνεται ότι η φάρα σας είναι ατελείωτη… σαν τις κατσαρίδες είσαστε πανάθεμα σας ατελείωτοι…

κατέστρεψαν την ζωή… σημαίνει ότι κόπηκε ο παχυλότατος μισθός και αντικαταστάθηκε από έναν μικρότερο αλλά οπωσδήποτε καλύτερο από τα επίπεδα της αγοράς και κύρια κόπηκε το προνόμιο να συνταξιοδοτείστε με πλήρη σύνταξη στα 45 σας… ααα ναι και περικόπηκε και το εφάπαξ το οποίο ήταν ίσως και τριάντα φορές οι εισφορές που είχατε καταβάλλει (υπολογίζεται ότι αν οι εισφορές μπαίνανε στην τράπεζα κάθε μήνα για να πάρει ένας δημόσιος υπάλληλος το παλιό εφάπαξ τα λεφτά έπρεπε να τοκίζονται με 22.3% τον χρόνο)…

βρε αει παραπέρα…. φιλήσατε κατουρημένες ποδιές, γλύψατε κώλους, πουλήσατε την ψήφο σας για τα προνόμια αυτά… τέλος λοιπόν και τα κεφάλια μέσα….
 

voucheristas

Μέλος
Εγγρ.
5 Σεπ 2013
Μηνύματα
2.010
Like
0
Πόντοι
16
Λοιπόν επειδή τις εντυπώσεις τις κερδίζουν κινήσεις εντυπωσιασμού, ιδίως αν υπάρχει το στοιχείο της "εθνικής υπερηφάνιας", αλλά τελικά αυτό που μετράει για όλους είναι τα αποτελέσματα της οικονομίας, η σημερινή κυβέρνηση θα κριθεί όταν έρθει η ώρα από αυτές ακριβώς τις επιδόσεις της, στην οικονομία.

Να θυμίσω πως ο Τζωρτζ Μπους πατήρ το 1991, μετά τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου έχαιρε πρωτοφανούς δημοφιλίας στις ΗΠΑ της τάξεως του 85%. Λογικό, οι Αμερικάνοι είχαν το Βιετνάμ στο μυαλό τους όπου και είχαν χάσει τον πόλεμο και είχαν και πολλές απώλειες σε ανθρώπινες ζωές. Οπότε η ανάγκη για μια "εθνική επιτυχία" ήταν μεγάλη και ο ενθουσιασμός αντίστοιχος.
Τόσο βέβαιη εθεωρείτο δε η επανεκλογή του Μπους στην προεδρία που όλα τα μεγάλα ονόματα των δημοκρατικών δεν τόλμησαν να θέσουν υποψηφιότητα για τις επικείμενες εκλογές του 1992. Το τόλμησε λενας άσημος κυβερνήτης μια μικρής μεσοδυτικής πολιτείας με το σκεπτικό πως "Και να χάσω μπαίνω στο μεγάλο παιχνίδι της Ουάσιγκτον", ο Μπιλ Κλίντον.
Η συνέχεια είναι γνωστή. Ο Κλίντον κέρδισε τον Μπους σε διάστημα μικρότερο από δυο χρόνια από τότε που είχε δημοφιλία 85%. Ο λόγος ήταν βέβαια η οικονομία. Ο πολέμος του Κόλπου ενίσχυσε βέβαια τα πατριωτικά αισθήματα των Αμερικάνων, αλλά άδειασε τα κρατικά ταμεία. Έσκασε και μια άσχημη διεθνής οικονομική συγκυρία κι έτσι έγινε ότι έγινε.

Επειδή λοιπόν εσχάτως ακούω και εις την ημεδαπήν "πολεμικές" κραυγές και μάλιστα όχι μόνο προς την Γερμανία και όχι μόνο από αφελείς ψεκασμένους "υπερπατριώτες", αλλά και από υποτιθέμενους "κοσμοπολίτες" καθηγητές (ο Βαρουφάκης είχε αποκαλέσει το σχέδιο του Ντράγκι για παροχή ρευστότητος "ηλίθιο"), να σημειώσω πως ότι καταναλώνεται εύκολα ως υπερπατριωτισμός και μαγκιά δεν είναι σίγουρο πως θα αποβεί και καλό για την οικονομία της χώρας.

Το συμπέρασμα λοιπόν είναι πως είναι πολύ νωρίς για συμπεράσματα, αλλά όχι και για επισημάνσεις. Το αιτούμενο είναι η ΑΝΑΠΤΥΞΗ, όλα τα άλλα είναι μπούρδες. Και το προεκλογικό πρόγραμμα του Σύριζα μόνο αναπτυξιακό δεν ήταν!

Να ελπίσουμε πως η πραγματικότητα θα τους προσγειώσει. Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει το ποιος θα κυβερνά την χώρα, αρκεί να το κάνει σωστά!
Η πρόταση για εφαρμογή προγράμματος (σύμβασης όπως θέλεις πες'το) με αναπτυξιακή ρήτρα τί ήταν δηλαδή;;;
 

voucheristas

Μέλος
Εγγρ.
5 Σεπ 2013
Μηνύματα
2.010
Like
0
Πόντοι
16
ΔΥ και εσύ παίκτη ?? φαίνεται ότι η φάρα σας είναι ατελείωτη… σαν τις κατσαρίδες είσαστε πανάθεμα σας ατελείωτοι…

κατέστρεψαν την ζωή… σημαίνει ότι κόπηκε ο παχυλότατος μισθός και αντικαταστάθηκε από έναν μικρότερο αλλά οπωσδήποτε καλύτερο από τα επίπεδα της αγοράς και κύρια κόπηκε το προνόμιο να συνταξιοδοτείστε με πλήρη σύνταξη στα 45 σας… ααα ναι και περικόπηκε και το εφάπαξ το οποίο ήταν ίσως και τριάντα φορές οι εισφορές που είχατε καταβάλλει (υπολογίζεται ότι αν οι εισφορές μπαίνανε στην τράπεζα κάθε μήνα για να πάρει ένας δημόσιος υπάλληλος το παλιό εφάπαξ τα λεφτά έπρεπε να τοκίζονται με 22.3% τον χρόνο)…

βρε αει παραπέρα…. φιλήσατε κατουρημένες ποδιές, γλύψατε κώλους, πουλήσατε την ψήφο σας για τα προνόμια αυτά… τέλος λοιπόν και τα κεφάλια μέσα….
Αν σου λένε θα πάρεις τέτοιο μισθο για πάντα (και αυτό στο λέει εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση άσχετο αν διαφωνείς ή όχι με τις πολιτικές της - εγώ διαφωνώ με τον τρόπο) και σου ρίχνουν τα επιτόκια για να πάρεις δάνεια με τάδε δόση και μετά σου κόβουν τον μισθό χωρίς να σου κόψουν αντίστοιχα και τα δάνεια εεε τότε αυτό πουστιά λέγεται
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.784
Πόντοι
1.206
Και κάτι ακόμα! Αν ο Σύριζα δεν τα πάει καλά στην οικονομία, όπου έχει δώσει τόσες υποσχέσεις που ειλικρινά δεν ξέρω πως στο καλό θα τις ικανοποιήσει, να ευχόμαστε να έχει ανασυγκροτηθεί η κεντροδεξιά ή η κεντροαριστερά, διότι αλλιώς η εναλλακτική λύση θα βρίσκεται σε πολύ ακραίες θέσεις, δηλαδή στο ΚΚΕ ή την Χρυσή Αυγή.
Ο θεός να μας φυλάξει δηλαδή...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Αν σου λένε θα πάρεις τέτοιο μισθο για πάντα (και αυτό στο λέει εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση άσχετο αν διαφωνείς ή όχι με τις πολιτικές της - εγώ διαφωνώ με τον τρόπο) και σου ρίχνουν τα επιτόκια για να πάρεις δάνεια με τάδε δόση και μετά σου κόβουν τον μισθό χωρίς να σου κόψουν αντίστοιχα και τα δάνεια εεε τότε αυτό πουστιά λέγεται

(1) δεν σου είπαν ότι θα παίρνεις αυτόν τον μισθό για πάντα… σου ειπαν ότι θα αμείβεσαι με το μισθολόγιο των ΔΥ το οποίο καθορίζεται από την κυβέρνηση και είναι προιόν συλλογικών διαπραγματεύσεων ως οι νόμοι ορίζουν….

(2) δεν έριξε καμμιά κυβέρνηση τα επιτόκια αλλά η αγορά χρήματος διεθνώς

(3) κανένας δεν σου επέβαλε να πάρεις δάνειο ούτε ήταν κανένας όρος στην σύμβαση που υπέγραψες με το δημόσιο ότι πρέπει να πάρεις δάνειο

(4) το δάνειο το πήρες από έναν ιδιώτη (τράπεζα) και το μισθό από το κράτος…

πουστιά λέγεται λοιπόν το όλο σκηνικό που στήνεις για να το παίξεις ριγμένος…
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.784
Πόντοι
1.206
Η πρόταση για εφαρμογή προγράμματος (σύμβασης όπως θέλεις πες'το) με αναπτυξιακή ρήτρα τί ήταν δηλαδή;;;

Με συγχωρείς, αλλά ΔΕΝ είναι καθόλου αυτό!
Η σύμβαση με αναπτυξιακή ρήτρα λέει απλά πως θα είμαστε συνεπείς στις υποχρεώσεις μας μόνο αν έχουμε ανάπτυξη, αλλιώς δεν θα μπορούμε να είμαστε.
Που πρώτον δεν εγγυάται ανάπτυξη, ίσα-ίσα εκφράζει αμφιβολίες γι αυτήν, και δεύτερον όσο λογικό κι αν μας φαίνεται εμάς δεν βλέπω το γιατί να το δεχθούν οι δανειστές.

Όταν αναλαμβάνεις την διοίκηση μια επιχείρησης αναλαμβάνεις αυτονόητα και τις συμφωνίες και δεσμεύσεις της προηγούμενης διοίκησης. Το ίδιο συμβαίνει και με τα κράτη.
 

brabus67

Σπουδαίος
Εγγρ.
9 Οκτ 2010
Μηνύματα
33.501
Like
14.189
Πόντοι
2.606
οχι αλλο καρβουνοοοο  :headbang:
 

Memosex

Μέλος
Εγγρ.
11 Μαρ 2011
Μηνύματα
957
Like
0
Πόντοι
6
Οι Αμερικανοί έχουν όφελος από αυτήν την πράξη, εφόσον η ζημιά η οποία προκαλείται δεν τους αφορά. Ελεγχόμενοι από τους τοκογλύφους, δεν έχουν πρόβλημα να στηρίξουν την απαίτηση του "κουρέματος", γιατί οι τοκογλύφοι ό,τι ήταν να πάρουν από την Ελλάδα το έχουν πάρει. Ό,τι ήταν να κερδίσουν από το ελληνικό χρέος, το έχουν κερδίσει στο ακέραιο. Τώρα, η ζημιά αφορά άλλους. Τώρα, η ζημιά αφορά τους Ευρωπαίους ...Αφορά τα ασφαλιστικά ταμεία των ευρωπαϊκών λαών ...Αφορά τους "κουμπαράδες", τους οποίους η Γερμανία - στο όνομα μιας δήθεν "αλληλεγγύης" - υποχρέωσε τα κράτη να ανοίξουν, για να βοηθήσουν την Ελλάδα ...Την χρεοκοπημένη Ελλάδα, την οποία η Γερμανία τη χρεοκόπησε. Όλα αυτά είναι "στημένα" και αποφασισμένα πολλά χρόνια πριν την εκδήλωσή τους.
Απόδειξη του γεγονότος, ότι έχει προαποφασιστεί από τους ιμπεριαλιστές και τους τοκογλύφους το "κούρεμα" του ελληνικού χρέους εις βάρος των λαών, είναι η πρόσληψη από την πλευρά τού Βαρουφάκη τής εταιρίας συμβούλων Lazard. Μιλάμε για ένα "εργαλείο" των σιωνιστών τοκογλύφων, το οποίο έχει ως αντικείμενό του το να "κόβει" Η Lazard αυτήν την παράσταση αποδεικνύει. Η παρουσία της - και μόνον - αποδεικνύει ότι αποτελεί ειλημμένη απόφαση το "κούρεμα". Έχει προαποφασιστεί η "νίκη" των Ελλήνων, που θα πικράνει ολόκληρη την Ευρώπη. Η επιλογή τής Ελλάδας δεν ήταν τυχαία. Ήξεραν σε ποιον "φόρτωσαν" το μεγάλο έγκλημα ...Στον μόνο που θα "άντεχε" τέτοιο μίσος.
...Οι σιωνιστές στα καλύτερά τους. Την ελληνική "πίστωση", η οποία αποκτήθηκε από τους αρχαίους Έλληνες, θα την "ρευστοποιούσαν" οι ίδιοι, για να κερδίσουν με απόλυτη ασφάλεια τεράστια ποσά. Το τερπνόν μετά του ωφελίμου ...Θα θησαύριζαν και ταυτόχρονα θα "τελείωναν" μια για πάντα με τους εχθρούς των Μακκαβαίων ...Θα "τελείωναν" μια για πάντα με τους Έλληνες. Θα χρησιμοποιούσαν υπέρ των συμφερόντων τους το "κεφάλαιο" των μισητών αιώνιων εχθρών τους και ταυτόχρονα θα τους "εκμηδένιζαν" για το μέλλον. Ο λαός, ο οποίος ευεργέτησε όσο κανείς άλλος την Ευρώπη, θα εμφανιστεί σήμερα σαν αυτός, ο οποίος την λεηλάτησε επίσης όσο κανείς άλλος. Θα γίνει ο λαός που τους έδωσε "πολλά", αλλά και ο λαός που τους κατέστρεψε.
Αυτή η ευρωπαϊκή καταστροφή - με ελληνική "αιτία" - θα είναι η δουλειά τής σιωνιστικής Lazard ...Της Lazard τού Μπερνάρ Πικάρ, ο οποίος είναι "κολλητός" τού Αντρίκου Παπανδρέου και ως εκ τούτου και του Βαρουφάκη ...Της γνωστής Lazard, η οποία ήταν αυτήν που πρωταγωνίστησε στο "μακελειό" της Αργεντινής, αλλά και στο δικό μας, εφόσον αυτή ήταν που συνέθετε τις λίστες των "φιλέτων" που θα πήγαιναν για Fast Truck. Αφού "πετσόκοψε" τα ελληνικά ασφαλιστικά ταμεία και τους Έλληνες επενδυτές και αφού μεθόδευσε το γενικό ξεπούλημα των "ασημικών" τού λαού, τώρα θα αναλάβει την Ευρώπη ...Στο όνομα της Ελλάδας βεβαίως-βεβαίως.
Το πόσο "στημένο" και το πόσο προαποφασισμένο είναι, το καταλαβαίνει κάποιος από τα δευτερεύοντα ...Το καταλαβαίνει από τη στάση την οποία κρατάνε τα σιωνιστικής ιδιοκτησίας "αγγλοσαξονικά" ΜΜΕ: Όλα αυτά τα κτήνη τής αρπακτικότητας και της απανθρωπιάς ξαφνικά "λυπήθηκαν" τους Έλληνες ...Αυτοί, οι οποίοι "έβλεπαν" ιρακινούς να πετάνε μωρά στα πατώματα ...Οι ίδιοι, οι οποίοι "έβλεπαν" τα πυρηνικά στο Ιράκ Οι ίδιοι, οι οποίοι "έβλεπαν" τους Σέρβους να πίνουν "αίμα" σαν βρικόλακες ...Οι ίδιοι, οι οποίοι "έβλεπαν" τους "τζιχαντιστές" σαν "άνοιξη" εναντίον των Καντάφηδων, των Μουμπάρακ ή του Άσαντ ...Οι ίδιοι, οι οποίοι "είδαν" Ρώσους να καταρρίπτουν το μαλαισιανό αεροπλάνο. Αυτά τα "εργαλεία" των άπληστων τοκογλυφικών "όρνεων" είδαν με "συμπάθεια" την ελληνική "τραγωδία".
Ιδιαίτερα "συγκινητική" είναι η Financial Times, που, για να "αποδείξει" την "αλήθεια" και τον "πόνο" της, αναζήτησε τη γνώμη των απολύτως αρμοδίων. Βάζουν δήθεν και τους "κορυφαίους" οικονομολόγους τού κόσμου να το ζητάνε ..."Κορυφαίοι" επιστήμονες σε κάτι, το οποίο δεν είναι καν επιστήμη ...Νομπελίστες σε κάτι, το οποίο δεν υπάρχει ...Μόνον το Νόμπελ μασάζ τής Φοίβης στα "φιλαράκια" είναι συγκρίσιμο με το δικό τους. Όλοι τους - "κατοικίδια" των τοκογλύφων - κάνουν τις κατά παραγγελία επιστημονικές "μελέτες"

Κοντά σ' αυτούς και όποιος μπορεί να "βοηθήσει" με οποιονδήποτε τρόπο. Ο ομογενής Πολ Γκλάστρις, ο οποίος ανήκει στο ίδιο κύκλωμα, εφόσον υπήρξε λογογράφος τού Κλίντον, θεωρεί - ως "Έλληνας" - ότι η Γερμανία πρέπει να κάνει για την Ελλάδα ό,τι έκαναν γι' αυτήν οι ΗΠΑ μετά τον πόλεμο. Θεωρεί σίγουρο δε ότι ο Ομπάμα θα πει στη Μέρκελ να διαγράψει το ελληνικό χρέος. Όλα αυτά είναι εκ του πονηρού. Και μόνον που συγχέεται η ελληνική περίπτωση με τη γερμανική είναι έγκλημα. Το γερμανικό χρέος ήταν ένα πραγματικό χρέος. Με τη διαγραφή του επωφελήθηκε ο γερμανικός λαός εις βάρος όλων των υπολοίπων, οι οποίοι ήταν θύματά του ...Δύο φορές θύματα του γερμανικού ιμπεριαλισμού έγιναν οι ευρωπαϊκοί λαοί, εξαιτίας εκείνου του "κουρέματος" του γερμανικού χρέους.
Το ελληνικό χρέος, αντίθετα, είναι μια απάτη των τοκογλύφων. Θύματα αυτού του χρέους είναι εξίσου όλοι όσοι εμπλέκονται στην υπόθεσή του. Θύματα των τοκογλύφων είναι οι Έλληνες και εξαιτίας του ίδιου χρέους θα γίνουν θύματά τους και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι. Οι Έλληνες δεν δημιούργησαν αυτό το χρέος και σίγουρα δεν θα το έστρεφαν ποτέ εναντίον των Ευρωπαίων. Οι Έλληνες "φορτώθηκαν" ένα χρέος από τους τοκογλύφους, οι οποίοι μόνοι τους το "μετακίνησαν", μέσω των Γερμανών, στις "πλάτες" των υπολοίπων Ευρωπαίων. Αυτό το παράνομο χρέος, το οποίο φορτώθηκαν οι Έλληνες και το οποίο οι Γερμανοί επίσης παράνομα το "φόρτωσαν" στους Ευρωπαίους, τώρα θέλουν να το "κουρέψουν".




ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΖΩΑ..ΕΙΣΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΤΡΑΙΑΝΟΥ...ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΕΡΠΛΗΘΩΡΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ...ΔΙΑΙΡΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕ...
 

billythebuilder

Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2015
Μηνύματα
612
Like
0
Πόντοι
6
Οι μόνες επενδύσεις που έκαναν οι Γερμανοί στην Ελλάδα τα 5 χρόνια της μεγάλης κρίσης είναι η εξαγορά του ΟΤΕ,η κατασκευή και διαχείριση του μεγαλύτερου αεροδρομίου της χώρας,και τώρα τελευταία η παραχώρηση σε αυτούς σχεδόν όλων των περιφερειακών αεροδρομίων της χώρας.Κάπου πήγαν να μπουν και στα ναυπηγεία,αλλά μόλις είδαν ότι δεν παίζουν παραγγελίες από το πολεμικό ναυτικό την έκαναν........Στην Ιταλία η VW εξαγόρασε την Ducati και ακούγονται πολλά για εξαγορά και του group Fiat.Θέλω να πω,άντε να μην πιστέψεις ότι στόχος των Γερμανών είναι μία Ευρώπη στα μέτρα τους,μία γερμανική Ευρώπη.
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366

Memosex

Μέλος
Εγγρ.
11 Μαρ 2011
Μηνύματα
957
Like
0
Πόντοι
6
Οι Εβραίοι τοκογλύφοι, χρησιμοποιώντας τη Γερμανία σαν "σκούπα" και τις ΗΠΑ σαν "φαράσι", προσπαθούν να πάρουν για λογαριασμό τους το σύνολο του ευρωπαϊκού πλούτου ...Να αρπάξουν από τους λαούς τής Ευρώπης ό,τι έχουν και δεν έχουν ως ιδιοκτησία και ό,τι έχουν παράγει τον τελευταίο μισό αιώνα μετά από την καταστροφή που υπέστησαν, εξαιτίας και πάλι της ίδιας συμμορίας. Αυτή η συμμορία ελέγχει τις ΗΠΑ μέσω FED και Wall Street και η ίδια συμμορία ελέγχει τη Γερμανία από τότε που την κατέκτησαν στην κυριολεξία οι ΗΠΑ. Αυτή η συμμορία "εμπνεύστηκε" την Ενωμένη Ευρώπη απλά και μόνον για να μπορέσει να χρησιμοποιήσει την κατακτημένη Γερμανία εις βάρος όλων των κρατών της Ευρώπης. Μέσα στο "πλαίσιο" της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο λειτούργησε ως "σφαγείο", μπόρεσαν και με πολιτικές παγίδευσης έβαλαν το ένα κράτος να στραφεί εναντίον τού άλλου, ώστε στο τέλος να υποταχθούν όλα στους "σπόνσορες" της μεγάλης "σφαγής".
Όλο το μυστικό τής επιτυχίας του σχεδιασμού τους βρίσκεται στην Ελλάδα. Όμως, στην Ελλάδα βρίσκεται και η "αχίλλειος πτέρνα" αυτού του σχεδιασμού. Φυσικό είναι αυτό. Στην Ελλάδα έκαναν το σύνολο των παρανομιών, για να μπορέσουν να οδηγήσουν την κατάλληλη στιγμή ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση στην κρίση χρέους. Ως εκ τούτου, όμως, στην Ελλάδα μπορεί κάποιος να εντοπίσει αυτές τις παρανομίες και να τους "κάψει". Αν κατορθώσουν και "σβήσουν" τα "ίχνη" τους στην Ελλάδα, έχουν μεγάλες πιθανότητες να πετύχουν τους στόχους τους. Αν τη δική τους μεγάλη λεηλασία την εμφανίσουν σαν "αδυναμία" τής Ελλάδας να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις της, τότε έχουν καταφέρει και έχουν βάλει ολόκληρη την Ευρώπη σε ένα Giga ΜΝΗΜΟΝΙΟ, που θα είναι η καταστροφή της.
"Μα...", θα πει κάποιος, ..."είναι δυνατόν η μικρή Ελλάδα να γίνει το αίτιο μιας τέτοιας γιγαντιαίας καταστροφής;" ...Είναι δυνατόν, όπως μας διαβεβαίωσε και ο "ψυχοπονιάρης" Ομπάμα ...Είναι δυνατόν, όπως είναι δυνατόν να γυρίσεις "ανάποδα" μια ολόκληρη "μπλούζα" από ένα μικρό "μανίκι". Αυτό ακριβώς πάνε να κάνουν. Ελέγχοντας απόλυτα τον τραπεζικό τομέα, γνώριζαν εκ των προτέρων τις "δοσολογίες" που απαιτούσε ο σχεδιασμός τους, προκειμένου να πετύχουν τους στόχους τους ...Γνώριζαν ποιο συγκεκριμένο χρέος θα φόρτωναν στην Ελλάδα, ώστε, όταν αυτό "μετακινιόταν" προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, να την "εκτροχίαζε" σε βαθμό τέτοιο, που να μετατρέψει την ίδια σε μια "Ελλάδα", η οποία θα έπρεπε να δανειστεί για να "σωθεί".
 

jhonny64

Σεβαστός
Εγγρ.
31 Μαρ 2007
Μηνύματα
67.511
Like
2.738
Πόντοι
1.306
ΕΚΤ: Υπαρκτός ο κίνδυνος διακοπής του ΕLA για τις ελληνικές τράπεζες
11/02/201512:01

Δεν κινδυνεύει, προς το παρόν, η φερεγγυότητα των ελληνικών τραπεζών σύμφωνα με το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας

Οι ελληνικές τράπεζες δεν αντιμετωπίζουν κίνδυνο φερεγγυότητας, δήλωσε το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) Μπ. Τζάζμπεκ, (Bostjan Jazbec) σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Handelsblatt.

«Οι αποφάσεις για τον ELA (σ.σ.: για τη χρηματοδότηση των τραπεζών μέσω του έκτακτου μηχανισμού ρευστότητας) επανεξετάζονται κάθε δύο εβδομάδες. Επί του παρόντος, η φερεγγυότητα των ελληνικών τραπεζών δεν κινδυνεύει» δήλωσε ο Τζάζμπεκ, που είναι και διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Σλοβενίας.

Ερωτηθείς, αν θα μπορούσε να υπάρξει μία κατάσταση, όπου η ΕΚΤ θα σταματούσε την παροχή ρευστότητας μέσω του ELA, ο κεντρικός τραπεζίτης απάντησε: «Υπάρχει πάντα αυτός ο κίνδυνος. Αυτός είναι ο λόγος που είναι σημαντικό να την παρακολουθούμε τόσο στενά». Συνεχίζοντας, τόνισε ότι είναι πεπεισμένος πως «οι ελληνικές τράπεζες και η κεντρική τράπεζα θα κάνουν τα πάντα για να αποτρέψουν τους κινδύνους για το χρηματοπιστωτικό σύστημα».

 

voucheristas

Μέλος
Εγγρ.
5 Σεπ 2013
Μηνύματα
2.010
Like
0
Πόντοι
16
(1) δεν σου είπαν ότι θα παίρνεις αυτόν τον μισθό για πάντα… σου ειπαν ότι θα αμείβεσαι με το μισθολόγιο των ΔΥ το οποίο καθορίζεται από την κυβέρνηση και είναι προιόν συλλογικών διαπραγματεύσεων ως οι νόμοι ορίζουν….

(2) δεν έριξε καμμιά κυβέρνηση τα επιτόκια αλλά η αγορά χρήματος διεθνώς

(3) κανένας δεν σου επέβαλε να πάρεις δάνειο ούτε ήταν κανένας όρος στην σύμβαση που υπέγραψες με το δημόσιο ότι πρέπει να πάρεις δάνειο

(4) το δάνειο το πήρες από έναν ιδιώτη (τράπεζα) και το μισθό από το κράτος…

πουστιά λέγεται λοιπόν το όλο σκηνικό που στήνεις για να το παίξεις ριγμένος…
1) Ναι όντως στην Ελλάδα τα μμε έλεγαν προσέξτε γιατί τα επόμενα χρόνια το βιοτικό επίπεδο θα πέσει και όχι ότι επειδή μπήκαμε στο ευρώ θα αναπτυσσόμαστε συνεχώς. Επίσης βάζω και τους υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα μέσα σε αυτό. Δεν κάνω καμία διάκριση μεταξύ των υπαλλήλων.
2) Ο σημίτης έριξε απότομα τα επιτόκια για να μπούμε στο ευρώ. Το τι γινόταν στις διεθνείς αγορές είναι παντελώς άσχετο με το ποστ. Μην το πας αλλού (ασε που στα ανεπτυγμένα κράτη τα επιτοκια ήταν ήδη μειωμένα πολλά χρόνια πριν) . Το θέμα είναι οτι η κυβέρνηση ώθησε τον λαό της σε δάνεια.
3) Όση ευθύνη έχει ο δανειολήπτης  έχει και ο δανειστής. Η τράπεζα να προέβλεπε τους μελλοντικούς κινδύνους. Και στην τελική αφού είσαι και νεοφιλελεύθερος και η τράπεζα είναι ιδιωτική εταιρεία να κλείσει και όχι να τη σώσουμε όλοι μαζί για τα λάθη που έκανε (τα οποία εξυπηρέτησαν ιδιωτικά συμφέροντα) Αυτός είναι και ο ηθικός αλλά και ρεαλιστικός λόγος για τον οποίο οι τράπεζες πρέπει να είναι δημόσιες.
4) μιλάω και για ιδιωτικούς υπαλλήλους οι οποίοι με τα μνημόνια έχουν πληρώσει πολύ περισσότερο.

Οπότε και ριγμένος είναι ο λαός και πουστιά είναι αυτό. Το κράτος φίλτατε δεν είναι επιχείρηση
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom