Οπότε με το τελευταίο που γράφεις συμφωνούμε στο ότι η προδοσία αν θες, άρχισε ή έγινε πολλά χρόνια πριν.
Όσο για τα υπόλοιπα ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε, η όλη αυτή διαπραγμάτευση υποκινούνταν πολλά χρόνια από άλλα κεφάλια, απλά η μπίλια έκατσε στον Τσίπρα, και για πολλούς πλέον θεωρείται προδότης .
(Πιστεύω γνωρίζεις ότι η βόρεια Μακεδονία παλιότερα είχε αναγνωριστεί από 100 χώρες περίπου και επίσημα ως Δημοκρατία της Μακεδονίας - δηλ. Μακεδονία σκέτο )
Μια ερώτηση τώρα, καθαρά από περιέργεια ή ενδιαφέρον αν θες, αν η Βουλγαρία λεγόταν Βορεια Θράκη η Αλβανία Βόρεια Ήπειρος και συνάμα ή Βόρεια Μακεδονία ως έχει, πόσο ζημιωμενη θα ήταν η ιστορία-το κύρος του Ελληνικού έθνους-κρατους;
Yπαρχει ουσιαστικη διαφορα σε αυτα τα δυο. Οι Βουλγαροι δε θεωρουν οτι ειναι ξεχωριστο "θρακικο"εθνος ουτε οι Αλβανοι "Ηπειρωτικο" εθνος. Ο πυρηνας του "μακεδονικου ζητηματος " ( που δεν εμπλεκει μονο την Ελλαδα αλλα και τη Βουλγαρια και τη Σερβια ) ειναι το αν υπαρχει μακεδονικο εθνος η οχι. Και αυτο για πολλα χρονια ηταν ζητημα Γιουγκοσλαβιας-Βουλγαριας σε μεγαλο βαθμο.
Εχω υποψη μου οτι δυο απο τους καλυτερους γνωστες του μακεδονικου ζητηματος , ο καθηγητης Σπυρος Σφετας ( ακουστε τον , θυσαυρος γνωσεων) και ο Νικος Μερτζος ( δε τους λες και αριστερους ουτε οπαδους του Τσιπρα) εχουν εκφραστει θετικα για τη συμφωνια των Πρεσπων. Παρολα αυτα ενστασεις μπορει κανεις ακομη να εγειρει.
Κατα τη γνωμη μου λοιπον το κεντρικο ζητημα ειναι αν απαντιεται και πως αυτο το ερωτημα :Υπαρχει Μακεδονικο εθνος;
Η απαντηση σε αυτο του κρατους των Σκοπιων - Β.Μακεδονια συμφωνα με τη συμφωνια - ειναι φυσικα ΝΑΙ. Απο την αλλη πλευρα η απαντηση της Βουλγαριας ειναι ενα βροντερο και εμφατικο ΟΧΙ. Η Ελλαδα ειναι καπως στη μεση:αναγνωριζει μεν οτι υπαρχει ξεχωριστο εθνος εκει περα. Απλα αυτο δε μπορει να ειναι μακεδονικο. Γιατι;Γιατι κατι τετοιο κανει overlap με το ελληνικο εθνος - το μακεδονικο στοιχειο αποτελει συστατικο κομματι του.
Η Σερβια;Δεν εχει ξεκαθαρη απαντηση , ισως και αυτη να κρυφοπαραδεχεται οτι προκειται για Βουλγαρους \
( εχουν ιστορικη εμπειρια απο το Β βαλκανικο και απο τις δυο βουλγαρικες κατοχες στους δυο παγκοσμιους πολεμους)αλλα δε το πολυλεει.Βολευεται με το να ειναι ξεχωριστο εθνος.Και αν αυτο ειναι "μακεδονικο" εφοσον δε πολυπειραζει αμεσα τους Σερβους δεν εχουν λογο να αντιδρασουν. Μονο στο βαθμο που πειραζει τους φιλους Ελληνες μπορει να βαλουν καπως νερο στο κρασι τους.
Η πλευρα των Αλβανων και αυτοι δε νομιζω να τους πολυθεωρουν ως "Μακεδονες". Απο την πλευρα τους πολυ θα ηθελαν να κατερρεε ο εθνικος τους "μυθος"ωστε να αποσυντεθουν ως κρατος και να επωφεληθουν οι ιδιοι.
Εχουμε λοιπον το παραδοξο φαινομενο το ελληνικο κρατος να το συμφερει να υπαρχει εκει ενα εθνος.Μονο που ο τροπος για να εχει αυτο υποσταση ειναι η διατηρηση της "μακεδονικης "ταυτοτητας. Υπο την εννοια αυτη ειναι ενας πολυ δυσκολος γριφος, τον οποιο προσπαθησε να λυσει η Συμφωνια των Πρεσπων, αλλα μεσα σε ιδιαιτερα στενα ορια και δυσκολες συνθηκες. Δεν υπηρχαν πολλα περιθωρια, σε μια περιοδο δυσκολη ετσι και αλλιως για την Ελλαδα.
Κατα τη δικη μου γνωμη , το δικαιο ιστορικα και πολιτικα ειναι σαφεστατα με τη Βουλγαρια.Οσο και να μη μας αρεσει η να μη μας συμφερει. Οι ανθρωποι αυτοι ειναι απλουστατα Βουλγαροι, το ΒΜΡΟ η εσωτερικη μακεδονικη επαναστατικη οργανωση ηταν μια βουλγαρικη οργανωση και οι προσδιορισμοι "μακεδονικος" που εδιναν οι βουλγαροι αρχες του 20ου αιωνα ηταν καθαρα τοπωνυμικου χαρακτηρα και οχι εθνικου. Ο εθνικος παραγοντας αρχισε να μπαινει μετα τη δεκαετια το 20, ως μια προσπαθεια των Γιουγκοσλαβων να κρατησουν την περιοχη εκεινη απο τις βουλγαρικες διεκδικησεις. Η περιοχη μετα τη νικη των Σερβων στο Β βαλκανικο και επειτα μετα την ηττα των κεντρικων αυτοκρατοριων στον πρωτο παγκοσμιο πολεμο και την ηττα των Βουλγαρων εκει, η περιοχη παρεμεινε στο νεοσυσταθεν βασιλειο της Γιουγκοσλαβιας. Στη συνεχεια ο Τιτο εξυπνα τους προσεδωσε εθνοτικη ταυτοτητα και συστησαν Ομοσπονδη Δημοκρατια στα πλαισια της Γιουγκοσλαβιας. Κατα τη γνωμη μου οσο και να συνεστησαν συλλογικη βουληση για συλλογικη οντοτητα ως "μακεδονια" , απεχει η διαδιακασια συγκροτησης τους απο τη διαδικασια εθνογεννεσης. Επειδη δεν ηταν μια διαδικασια που προηλθε απο τα κατω και επειδη ελειπε το στοιχειο του "αγωνα" ως παραγοντα εθνογεννεσης και της συνειδητης χειραφετησης και αυτοαναγνωρισης ως τετοιο.Απλα εχρισε ο Τιτο απο τα πανω ενα κομιτατο και στη συνεχεια αυτο ειπε στους Βουλγαρους που κατοικουσαν εκει οτι ειστε Μακεδονες.Αν παρεις εναν απο τους σημερινους που ντυνονται μεγαλεξανδροι και πας πισω στον προπροπροπαπου του στις αρχες του αιωνα και του ελεγες για μακεδονες και μεγα αλεξανδρους θα γελουσε. Βουλγαρος ηταν θα σου ελεγε- αν ηταν λιγο μορφωμενος- για Σαμουην, Συμεων,Ασπαρουχ,Ιβαν ( οχι του ΠΑΟΚ
).
Αυτα τα λιγα
