Παμε, τριτη φορα.
Και γιατι ο ΓΑΠ δεν ειπε "ωραια, ψηφιζουμε Παπουλια" και να εκθεσει τον Καραμανλη αν ηθελε οντως να την κοπανησει, αλλά νομιμοποιησε την "επιθυμια" του?
Γιατι πολυ απλα δεν εχεις δικιο.
Ειδαμε τι εγινε και με τον Σαμαρα, που πηγε ως το τελος τον Ιανουαριο του 2015 και με παρατεταμενη προεκλογικη περιοδο 6 μηνων δεν κινειτο τιποτα στο τελος.
Κατά την γνώμη μου κακώς "τρώγεστε" μεταξύ σας, η όλη κατάσταση τότε ήταν το λιγότερο...περίεργη και ιδιαίτερη. Ας μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για ένα σημείο ορόσημο για την ίδια την χώρα, κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί το "σταμάτημα και την διακοπή της μουσικής", μέχρι τότε λίγο πολύ όλοι γνωρίζαμε ότι θα εναλλασονταν δημοκρατικά στην εξουσία τα δύο αυτά κόμματα με τον ίδιο ουσιαστικά τρόπο, η εκάστοτε αντιπολίτευση θα έπαιζε σκληρό ροκ ουρλιαζοντας για κακοδιαχειριση και σωρεία σκανδάλων για την εκάστοτε κυβέρνηση, και φυσικά θα υποσχόταν ακόμα καλύτερες ημέρες όταν θα επανέρχοταν στην κυβέρνηση, και ο κόσμος μετά από μερικά χρόνια θα επιβράβευε τον μεγαλύτερο πλειοδότη, την εκάστοτε αξιωματική αντιπολίτευση δηλαδή, όπως ήταν φυσικό.
Ζούσαμε σε καιρούς που σε τελική ανάλυση δεν ήταν και τόσο "τραγικό" οι αντιπολιτευόμενοι να ελπίζουν σε κάτι στραβό και για την ίδια την χωρα (κάτι τέτοιο σήμαινε και σημαίνει ακόμα γρηγορότερη επάνοδο στην εξουσία εξάλλου), υπό την έννοια ότι το μοντέλο δεν άλλαζε, όλοι νόμιζαν ότι θα συνεχιστεί αιώνια η ζωή της κατανάλωσης με δανεικά των Ευρωπαίων.
Θεωρώ ότι αν μπορεί να κατηγορηθεί για κάτι ο ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ τότε, ήταν ακριβώς αυτό το πράγμα, για έλλειψη πολιτικής διορατικότητας δηλαδή, ενώ ουσιαστικά ήξερε ότι η κατάσταση είναι δύσκολη και θα παραλάβει χάλι από τον Καραμανλή, πίστευε ότι και πάλι τα κορόιδα θα συνεχίσουν να μας δανείζουν οπότε όλα καλά. Δε νομίζω όμως ότι και κανένας άλλος στην θέση του θα το χε προβλέψει αυτό.