Πολιτικές Εξελίξεις

[jhonny64]

Ετοιμαζουν νεο νομο παρασκευοπουλου με αποφυλακισεις.
Εχει κατι να πει η νδ γι αυτο?

Τι να πει ρε μαστορα η νουδου

Δεν χρειαζοταν νομο φευγανε μονοι τους με ελικοπτερα

 

[kontolagnos]

Τι να πει ρε μαστορα η νουδου

Δεν χρειαζοταν νομο φευγανε μονοι τους με ελικοπτερα

Θες να πεις οτι λεει ψέματα οτι θα καταργήση το νόμο που αποφυλακίζει τις συμμορίες?

 

[το πουλί]

 

[jhonny64]

Θες να πεις οτι λεει ψέματα οτι θα καταργήση το νόμο που αποφυλακίζει τις συμμορίες?

Γιατι σε τι εχει πει αληθεια;

 

[kontolagnos]

Ολοκληρη λεσχη μπιλντεμπεργκ δεν μπορει να τουβρει τροπο να βγει αυτοδύναμος?
Παλι εμεις θα βρουμε τη λυση?
Μήπως να αλλαξει λέσχη?

 

[erikos_E]

Γιατι σε τι εχει πει αληθεια;

Οτι ο σαμαρας θα το παει μεχρι τελος και ο ψευτομαγκας θα παει φυλακη

 

[alex71]

Πράγματι, αναφερόμουν στο έτος 2010 και όχι στο 2100.

Η κάθε κυβέρνηση εκπροσωπεί αυτούς που την ψήφισαν και κανέναν άλλον!

Αν οι αποχή στις εθνικές εκλογές ή σε ένα δημοψήφισμα ξεπεράσει το 50% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, τότε αυτές οι εκλογές κατά το Σύνταγμα θεωρούνται άκυρες και όποια κυβέρνηση σχηματιστεί από αυτές είναι αντισυνταγματική! Το ότι το Ελληνικό Σύνταγμα έχει γίνει κουρελόχαρτο μετά το 2009 είναι θέμα για συζήτηση που δεν γίνεται από τα κανάλια για ευνόητους λόγους.

Όλο τον λαό τον εκπροσωπεί ο εκάστοτε Αρχηγός του Κράτους και όχι ο Πρωθυπουργός!

Aυτην την ανοησια παλι, οτι αν δεν ψηφισει το 50%, οι εκλογες ειναι ακυρες, πού στον πουτσο το βρηκατε?

 

[alex71]

Η κάθε κυβέρνηση εκπροσωπεί αυτούς που την ψήφισαν και κανέναν άλλον!

Η καθε κυβερνηση εκπροσωπει ολους τους Ελληνες.
Δεν θα εξηγουμε τα αυτονοητα

 

[AntonisAnt2]

Αν οι αποχή στις εθνικές εκλογές ή σε ένα δημοψήφισμα ξεπεράσει το 50% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, τότε αυτές οι εκλογές κατά το Σύνταγμα θεωρούνται άκυρες και όποια κυβέρνηση σχηματιστεί από αυτές είναι αντισυνταγματική!

περιμενω να μου δειξεις το αρθρο του συνταγματος που γραφει αυτες τις παπαριες

https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/

 

[Zane]

Aυτην την ανοησια παλι, οτι αν δεν ψηφισει το 50%, οι εκλογες ειναι ακυρες, πού στον πουτσο το βρηκατε?

περιμενω να μου δειξεις το αρθρο του συνταγματος που γραφει αυτες τις παπαριες

https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/

εγω καπου εδω εγκατελειψα την προσπαθεια

Σημειωτέον ότι η SINGULAR LOGIC ανήκει σε Εβραϊκή εταιρεία συμφερόντων Ρότσιλντ!

καλα κουραγια τυποι

 

[alex71]

"Για το ποιό κόμμα θα πάρει τις περισσότερες ψήφους στις εθνικές εκλογές δεν το αποφασίζει ο λαός που ψηφίζει αλλά αυτός που μετρά τελικά τις ψήφους στις κάλπες" (Ιωσήφ Στάλιν).

Π.χ Έτος 2000 νίκη ΠΑΣΟΚ. Επίσης, αποκλεισμός ΛΑΟΣ,έτος 2015 ΛΑΕ, έτος 2019 ΜΕΡΑ25 κ.α.

Σημειωτέον ότι η SINGULAR LOGIC ανήκει σε Εβραϊκή εταιρεία συμφερόντων Ρότσιλντ!

Πες μου τωρα οτι πιστευεις οτι τα αποτελεσματα τα βγαζει η Singular.
Tα αποτελεσματα τα βγαζουν τα πρωτοδικεια.

 

[geoMan]

Σε ανυποπτο χρονο ειχα πει αρκετα πριν τις Ευρωεκλογες, οτι η Χρυση Αυγη μοιαζει να μη χρειαζεται τη ψηφο, να μη θελει τη ψηφο. Ηρθε η πανωλεθρια και καμια κριτικη εκ μερους του κομματος. Ολα πανε καλα. Δεν εγινε κατι λαθος. Ειδα τον Μιχαλολιακο σε περιοδεια σε Ναυπλιο, Τριπολη. Και ειπε οτι η Χρυση Αυγη ξερει να παλευει στο 0,5%. Φαινεται για εκει το προοριζει το κομμα.

Μπορει να ειναι κι ετσι. Εξαλου μολις επιασαν το 7% αρχισε να τους πολεμαει το συστημα με προβοκατσιες φυλακισεις και εκτελεσεις εν ψυχρω

 

[alex71]

Ετοιμαζουν νεο νομο παρασκευοπουλου με αποφυλακισεις.
Εχει κατι να πει η νδ γι αυτο?

Ετοιμαζουν επισης και την Μακρονησο
Αυτο γιατι σου ξεφυγε?

 

[Man-With-No-Name]

"Για το ποιό κόμμα θα πάρει τις περισσότερες ψήφους στις εθνικές εκλογές δεν το αποφασίζει ο λαός που ψηφίζει αλλά αυτός που μετρά τελικά τις ψήφους στις κάλπες" (Ιωσήφ Στάλιν).

Π.χ Έτος 2000 νίκη ΠΑΣΟΚ. Επίσης, αποκλεισμός ΛΑΟΣ,έτος 2015 ΛΑΕ, έτος 2019 ΜΕΡΑ25 κ.α.

Σημειωτέον ότι η SINGULAR LOGIC ανήκει σε Εβραϊκή εταιρεία συμφερόντων Ρότσιλντ!

Έχεις ψηφίσει φαντάζομαι...
Θυμάσαι αυτή την πολυμελή επιτροπή πίσω απο την κάλπη, ανάμεσα στηνοποία υπάρχει πάντοτε και ένας δικαστικός; Ε, αυτή η ρημάδα η επιτροπή, η οποία σημειωτέον έχει εκπρόσωπους των κομμάτων που συμμετέχουν, κάνει την καταμέτρηση των ψήφων, κατόπιν ο δικαστικός τηλεφωνεί στο ΥΠΕΣ, και ανακοινώνει ατ αποτελέσματα για το εκλογικό κέντρο που είχε ανατεθεί.
Η Singular Logic, απλά, κάνει την ψηφιοποίηση αυτών των δεδομένων. Και, μιας και τα ψηφοδέλτια κρατούνται στο ΥΠΕΣ για αρκετό διάστημα μετά την εκλογικη διαδικασία, εαν η οποιαδήποτε SIngular Logic προσπαθήσει να εμταδώσει ψεύτικα/πειραγμένα αποτελέσματα, αρκεί η εσωτερική ενημέρωση των ενδιαφερόμενων κομμάτων, απο τους αντιπροσώπους τους, για να απαιτηθεί επαναμέτρηση των ψήφων.
Πόσο διανοητικά ανάπηρος μπορεί να είναι κάποιος για να αποπειραθεί πείραγμα αποτελέσματος, τη στιγμή που μπορεί πανεύκολα να βγεί η νοθεία στην επιφάνεια;

Μπορει να ειναι κι ετσι. Εξαλου μολις επιασαν το 7% αρχισε να τους πολεμαει το συστημα με προβοκατσιες φυλακισεις και εκτελεσεις εν ψυχρω

Ποιές ήταν οι προβοκάτσιες φυλακίσεις ρε τύπε; Δηλαδή, ΔΕΝ σκότωσε ο Ρουπακιάς το Φύσσα; ΔΕΝ ήταν μέλος της Χ.Α. ο Ρουπακιάς; ΔΕΝ υπήρξε εντολή "φάτε τον" για να σφάξουν τον Φύσσα; ΔΕΝ ισχύουν όσα λένε ένθεν και κείθεν στη δίκη;

 

[Zane]

To 2015 είχα ακούσει κι'εγώ ότι ισχύει κάτι τέτοιο για τα δημοψηφίσματα, αλλά όχι βέβαια για τις εκλογές.

Σε καποια κρατη προβλεπεται ρητα.

Στο Ελληνικο Συνταγμα δεν γινεται τετοια αναφορα ουτε για τα δημοψηφισματα.

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4023-2011/arthro-16-nomos-4023-2011

3. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για κρίσιμο εθνικό θέμα είναι δεσμευτικό, όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το σαράντα τοις εκατό (40%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους.

4. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα είναι δεσμευτικό, όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους


το δημοψηφισμα του 2015 ηταν για "κρισιμο εθνικο θεμα" ( φεκ ->

https://www.ypes.gr/UserFiles/f0ff9297-f516-40ff-a70e-eca84e2ec9b9/pd38fek63-28062015.pdf

) και ειχε ανω του 40% συμμετοχη αρα τυπικα και με το νομο το αποτελεσμα ηταν δεσμευτικο

 

[alex71]

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4023-2011/arthro-16-nomos-4023-2011

3. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για κρίσιμο εθνικό θέμα είναι δεσμευτικό, όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το σαράντα τοις εκατό (40%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους.

4. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα είναι δεσμευτικό, όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους


το δημοψηφισμα του 2015 ηταν για "κρισιμο εθνικο θεμα" ( φεκ ->

https://www.ypes.gr/UserFiles/f0ff9297-f516-40ff-a70e-eca84e2ec9b9/pd38fek63-28062015.pdf

) και ειχε ανω του 40% συμμετοχη αρα τυπικα και με το νομο το αποτελεσμα ηταν δεσμευτικο

Σωστα, ανακαλω

 

[AntonisAnt2]

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4023-2011/arthro-16-nomos-4023-2011

3. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για κρίσιμο εθνικό θέμα είναι δεσμευτικό, όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το σαράντα τοις εκατό (40%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους.

4. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα είναι δεσμευτικό, όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους


το δημοψηφισμα του 2015 ηταν για "κρισιμο εθνικο θεμα" ( φεκ ->

https://www.ypes.gr/UserFiles/f0ff9297-f516-40ff-a70e-eca84e2ec9b9/pd38fek63-28062015.pdf

) και ειχε ανω του 40% συμμετοχη αρα τυπικα και με το νομο το αποτελεσμα ηταν δεσμευτικο

συγνωμη αλλα αυτο γραφει δεσμευτικο, οχι ακυρο !

 

[alex71]

συγνωμη αλλα αυτο γραφει δεσμευτικο, οχι ακυρο !

Ε ενταξει, ουσιαστικα για το ιδιο πραγμα προκειται

 

[Man-With-No-Name]

συγνωμη αλλα αυτο γραφει δεσμευτικο, οχι ακυρο !

Ναι. Επίσης λέει οτι είναι δεσμευτικό αν ψηφίσει τουλάχιστον το 40% (και 50% στη δεύτερη περίπτωση).
Αλλιώς, η αποχή μπορεί να είναι (σε δημοψήφισμα) απο 50% εως και 60%, και ακόμα θεωροπυνται δεσμευτικά, δηλαδή η εκάστοτε κυβέρνηση υποχρεούται να υποταχθεί στο αποτέλεσμα που βγάζει το δημοψήφισμα... το οποίον σημαίνει οτι κανονικά, ο Τσίπρας έπρεπε να μας είχε βγάλει απο το ευρώ το 2015... ευτυχώς δηλαδή που ήταν τόσο καρεκλολάγνος που αγνόησε ακόμα και το Σύνταγμα

 

[AntonisAnt2]

Ε ενταξει, ουσιαστικα για το ιδιο πραγμα προκειται

ρε χασοδικη ...

ντροπη ...

αλλο δεσμευτικο αν λαβει μερος το 40% ή 50% και αλλο ακυρο