Ποιό βιβλίο προτείνετε / μόλις ολοκληρώσατε;

[nzg]

Καλό βράδυ

 

[Μάγος του ΟΖ]

Προ ολίγου ολοκλήρωσα το βιβλίο "Η δίκη του Χένρι Κίσινγκερ" του Κρίστοφερ Χίτσενς, το οποίο πήρα ως ένθετο της εφημερίδας Καθημερινής της Κυριακής.
Έμαθα για τον άδικα λησμονημένο στην Ελλάδα Ηλία Δημητρακόπουλο ο οποίος ήταν κορυφαίος δημοσιογράφος της γενιάς του που ήταν το μεγαλύτερο "αγκάθι" της Χούντας στην Ελλάδα. Μέχρι πριν διαβάσω το βιβλίο τον αγνοούσα και δεν είχα ακούσει σχεδόν τίποτε για αυτόν.
Ο Χένρι Κίσινγκερ είχε μία τριάδα τρομερών πολιτικών αντιπάλων και αυτοί ήταν οι "δικοί" μας Ηλίας Δημητρακόπουλος και ο αρχιεπίσκοπος Μακάριος και ο ίδιος συγγραφέας του βιβλίου.
Στην αρχή το βιβλίο εξιστορεί τις ενέργειες του Κίσινγκερ κατά τις οποίες κράτη της λατινικής Αμερικής μετατράπηκαν σε μπανανίες προκειμένου να μην εκλεγούν αριστερές κυβερνήσεις. Επίσης αναφέρονται οι σφαγές που έγιναν επί ημερών της προεδρίας του Νίξον στην Ασία και Ινδοκίνα. Και βέβαια αναφέρεται στην στενή σχέση του στρατιωτικού καθεστώτος της Αθήνας με τον Νίξον και στην απαρχή πραξικοπήματος εναντίον του Μακάριου της Κύπρου.
Σε πλήρη αντίθεση με το βιβλίο του Παπαχελά το οποίο πριν λίγο καιρό έγραψα κριτική εδώ #3.963 από όπου αποποιεί τις ευθύνες των Αμερικανών και αγνοεί διακριτικά τυχόν σχέσεις του Λευκού οίκου με τη χούντα. Ο Χίτσενς από την άλλη δαιμονοποιεί πλήρως την αμερικανική κυβέρνηση για εναγκαλισμό με τους συνταγματάρχες. Μάλιστα η υπόθεση του Γουότεργκειτ φέρεται ότι είχε άμεση σχέση με ελληνικό ζήτημα.
Κλείνοντας θα εκφράσω το θαυμασμό μου για την υπερβολική μυστικοπάθεια και εχεμύθεια του "κοντόχοντρου", ο οποίος είχε τη διορατικότητα να σβήνει ή κρύβει πειστήρια της δράσης του. Θαύμασα επίσης την απαράμιλλη ικανότητα του να διαψεύδει εντέχνως αποφάσεις του, οι οποίες επηρέασαν τις ζωές πολλών ανθρώπων. Σε σημείο που οι επικριτές του όπως ο παρόν συγγραφέας του βιβλίου να βγαίνουν "τρελοί" και υπερβολικά εμπαθείς προς τον Κίσινγκερ ο οποίος αντίθετα από άλλους είναι και ο μοναδικός αξιωματούχος που δε καταδικάστηκε ποτέ για εγκλήματα κατάχρησης της εξουσίας του ή εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

 

[satov1]

Προ ολίγου ολοκλήρωσα το βιβλίο "Η δίκη του Χένρι Κίσινγκερ" του Κρίστοφερ Χίτσενς, το οποίο πήρα ως ένθετο της εφημερίδας Καθημερινής της Κυριακής.
Έμαθα για τον άδικα λησμονημένο στην Ελλάδα Ηλία Δημητρακόπουλο ο οποίος ήταν κορυφαίος δημοσιογράφος της γενιάς του που ήταν το μεγαλύτερο "αγκάθι" της Χούντας στην Ελλάδα. Μέχρι πριν διαβάσω το βιβλίο τον αγνοούσα και δεν είχα ακούσει σχεδόν τίποτε για αυτόν.
Ο Χένρι Κίσινγκερ είχε μία τριάδα τρομερών πολιτικών αντιπάλων και αυτοί ήταν οι "δικοί" μας Ηλίας Δημητρακόπουλος και ο αρχιεπίσκοπος Μακάριος και ο ίδιος συγγραφέας του βιβλίου.
Στην αρχή το βιβλίο εξιστορεί τις ενέργειες του Κίσινγκερ κατά τις οποίες κράτη της λατινικής Αμερικής μετατράπηκαν σε μπανανίες προκειμένου να μην εκλεγούν αριστερές κυβερνήσεις. Επίσης αναφέρονται οι σφαγές που έγιναν επί ημερών της προεδρίας του Νίξον στην Ασία και Ινδοκίνα. Και βέβαια αναφέρεται στην στενή σχέση του στρατιωτικού καθεστώτος της Αθήνας με τον Νίξον και στην απαρχή πραξικοπήματος εναντίον του Μακάριου της Κύπρου.
Σε πλήρη αντίθεση με το βιβλίο του Παπαχελά το οποίο πριν λίγο καιρό έγραψα κριτική εδώ #3.936 από όπου αποποιεί τις ευθύνες των Αμερικανών και αγνοεί διακριτικά τυχόν σχέσεις του Λευκού οίκου με τη χούντα. Ο Χίτσενς από την άλλη δαιμονοποιεί πλήρως την αμερικανική κυβέρνηση για εναγκαλισμό με τους συνταγματάρχες. Μάλιστα η υπόθεση του Γουότεργκειτ φέρεται ότι είχε άμεση σχέση με ελληνικό ζήτημα.
Κλείνοντας θα εκφράσω το θαυμασμό μου για την υπερβολική μυστικοπάθεια και εχεμύθεια του "κοντόχοντρου", ο οποίος είχε τη διορατικότητα να σβήνει ή κρύβει πειστήρια της δράσης του. Θαύμασα επίσης την απαράμιλλη ικανότητα του να διαψεύδει εντέχνως αποφάσεις του, οι οποίες επηρέασαν τις ζωές πολλών ανθρώπων. Σε σημείο που οι επικριτές του όπως ο παρόν συγγραφέας του βιβλίου να βγαίνουν "τρελοί" και υπερβολικά εμπαθείς προς τον Κίσινγκερ ο οποίος αντίθετα από άλλους είναι και ο μοναδικός αξιωματούχος που δε καταδικάστηκε ποτέ για εγκλήματα κατάχρησης της εξουσίας του ή εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Πολύ καλό βιβλίο.Το είχα διαβάσει το 2002 όταν βγήκε σε πρώτη έκδοση στα ελληνικά.

 

[Giok251]

Τα βιβλία του Φιοντορ Ντοστογιεφσκι, είναι μια ξεχωριστή εμπειρία ανάγνωσης

 

[satov1]

Τα βιβλία του Φιοντορ Ντοστογιεφσκι, είναι μια ξεχωριστή εμπειρία ανάγνωσης

Κυρίως όμως τα 4 μεγάλα του έργα. Έγκλημα και Τιμωρία,Ο Ηλίθιος, Οι Δαιμονισμένοι και οι Αδελφοί Καραμαζώφ.

 

[John_282]

Κυρίως όμως τα 4 μεγάλα του έργα. Έγκλημα και Τιμωρία,Ο Ηλίθιος, Οι Δαιμονισμένοι και οι Αδελφοί Καραμαζώφ.

Και Ο Σωσίας είναι αξιόλογο.

 

[satov1]

Και Ο Σωσίας είναι αξιόλογο.

Και Ο Παίχτης, Το Υπόγειο, Ο Εφηβος.

 

[Readytogo22]

Διαβάζω στα πλαίσια μιας ιστορικής έρευνας ( είμαι φιλόλογος ) , που κάνω αυτό το διάστημα το " ο Αγών μου " του γνωστού Αυστριακού ζωγράφου.

Είμαι ακριβώς στη μέση του πρώτου μέρους.

Είναι ενδιαφέρον όχι επειδή ο τύπος είχε δίκαιο ( που προφανώς δεν είχε ) αλλά επειδή καταλαβαίνεις πιο πολλά πράγματα όταν μελετάς το β.π.π. π.χ. γιατί οι Γερμανοί έκαναν προπαγάνδα πως δήθεν νικάνε το πόλεμο ακόμα και το 1944 όταν το τέλος τους ήταν από ηλίου φανερώτερο.

Βέβαια γεννιούνται και άλλες απορίες π.χ. σε κάποια φάση ο τύπος αναγνωρίζει πως οι Ρώσοι είχαν πολλές νίκες στο α.π.π. μόνο και μόνο επειδή ήταν περισσότεροι και έκαναν ντου κατά πάνω τους κατά χιλιάδες , τη λεγόμενη τεχνική τσουνάμι. Ναι αλλά αφού το ήξερε γιατί έκανε ντου στη ΕΣΣΔ ; Ίσως δε περίμενε να συνεχίσει την ίδια τεχνική ο Στάλιν ;

Όπως κάνουν και σήμερα στην Ουκρανία βέβαια σήμερα οι τακτικές αριθμητικής μόνο υπεροχής στην εποχή των drone και των τηλεκατευθυνόμενων πυραύλων δε δουλεύει. Με δεδομένα β.π.π. παρέλαση στο κιεβο θα έκαναν ως τώρα.

 

[Μάγος του ΟΖ]

Διαβάζω στα πλαίσια μιας ιστορικής έρευνας ( είμαι φιλόλογος ) , που κάνω αυτό το διάστημα το " ο Αγών μου " του γνωστού Αυστριακού ζωγράφου.

Είμαι ακριβώς στη μέση του πρώτου μέρους.

Είναι ενδιαφέρον όχι επειδή ο τύπος είχε δίκαιο ( που προφανώς δεν είχε ) αλλά επειδή καταλαβαίνεις πιο πολλά πράγματα όταν μελετάς το β.π.π. π.χ. γιατί οι Γερμανοί έκαναν προπαγάνδα πως δήθεν νικάνε το πόλεμο ακόμα και το 1944 όταν το τέλος τους ήταν από ηλίου φανερώτερο.

Βέβαια γεννιούνται και άλλες απορίες π.χ. σε κάποια φάση ο τύπος αναγνωρίζει πως οι Ρώσοι είχαν πολλές νίκες στο α.π.π. μόνο και μόνο επειδή ήταν περισσότεροι και έκαναν ντου κατά πάνω τους κατά χιλιάδες , τη λεγόμενη τεχνική τσουνάμι. Ναι αλλά αφού το ήξερε γιατί έκανε ντου στη ΕΣΣΔ ; Ίσως δε περίμενε να συνεχίσει την ίδια τεχνική ο Στάλιν ;

Όπως κάνουν και σήμερα στην Ουκρανία βέβαια σήμερα οι τακτικές αριθμητικής μόνο υπεροχής στην εποχή των drone και των τηλεκατευθυνόμενων πυραύλων δε δουλεύει. Με δεδομένα β.π.π. παρέλαση στο κιεβο θα έκαναν ως τώρα.

Ο αυστριακός ζωγράφος ήταν ένας τρελός ερασιτέχνης. Αφού οι ίδιοι οι σύμμαχοι όταν η πλάστιγγα του πολέμου ήταν υπέρ τους, δεν ήθελαν να δολοφονηθεί και ακολούθως αντικατασταθεί από κάποιον ικανό επαγγελματία

 

[satov1]

Βιβλίο που πρέπει να το διαβάσουν όλοι.Υπέροχο και φοβερό.
Παρά τις 800 σελίδες του διαβάζεται εύκολα.

 

[dimmits]

Το ''Νικη'' του Χωμενιδη (το καλυτερο απο αυτα που εχω διαβασει μεχρι τωρα απο τα δικα του)
Το ''Ρενα'' του κουρτω (μιλαει για την διαδρομη μιας παλιας πουτανας)
κ το '' Ελευθερη μεγαλωνοντας στο τελος της ιστοριας'' της Λεα Ουπι -Αλβανιδας,γραφει για την ζωη στα 80ς-90ς στην Αλβανια που ηταν γαμησετα αναποδα.

 

[fiodord77]

Βλέπω ωραία συζήτηση.
Απο το όνομα μου καταλαβαίνετε τα αναγνωστικά μου γούστα.
Ντοστογιεφσκι και ΑΦΟΙ Καραμαζωφ.
Ο σωστός τονισμος στα Ρωσσικα ειναι στο ΜΑ και όχι στο ΩΦ που το λένε οι πιο πολλοί.
Επισης Καζαντζακης και Αδερφοφαδες και καπετάν Μιχαλης.

 

[satov1]

Βλέπω ωραία συζήτηση.
Απο το όνομα μου καταλαβαίνετε τα αναγνωστικά μου γούστα.
Ντοστογιεφσκι και ΑΦΟΙ Καραμαζωφ.
Ο σωστός τονισμος στα Ρωσσικα ειναι στο ΜΑ και όχι στο ΩΦ που το λένε οι πιο πολλοί.
Επισης Καζαντζακης και Αδερφοφαδες και καπετάν Μιχαλης.

Ενας Ντοστογιέφσκι ισούται με 100 σημερινά μυθιστορήματα.Μπορεί και περισσότερα από αυτά.

 

[Mpratan]

Μάλιστα η υπόθεση του Γουότεργκειτ φέρεται ότι είχε άμεση σχέση με ελληνικό ζήτημα.

Θα ρωτήσω πως γίνεται αυτό? Εξαιτίας του Γουότεργκειτ παρετήθηκε ο Νίξον. Έκτος και αν στα απόρρητα έγγραφα που είχαν κλέψει, περιλαμβάνονταν και στοιχεία της Χούντας...

 

[dimmits]

ΑΥΤΟ

τα εχω διαβασει ολα κ αυτο μαζι,αν εξαιρεσω τα 2 καλτ -ανθρωπος για ολες τις δουλειες κ το ταχυδρομειο που πρεπει να διαβαστουν απαντες απ ολους(ισως κ το Γυναικες για την απομυθοποιηση του μουνιου ),το καλυτερο του κατ εμε ειναι το σουρεαλιστικο pulp,κοινως το Αστυνομικο οπως το εχουν μεταφρασει στο Ελλαντα.

 

[satov1]

Θα ρωτήσω πως γίνεται αυτό? Εξαιτίας του Γουότεργκειτ παρετήθηκε ο Νίξον. Έκτος και αν στα απόρρητα έγγραφα που είχαν κλέψει, περιλαμβάνονταν και στοιχεία της Χούντας...

Εψαχναν φαίνεται(κατά μιά άποψη) οι διαρρήκτες στα Γραφεία των Δημοκρατικών στο Γουοτεργκέιτ , αν είχαν στοιχεία για τη δωρεά 549.000 δολαρίων που έδωσε η Χούντα , μέσω Τομ Πάππας,για την επανεκλογή Νίξον το 1968.Αυτό με τον Αμερικανικό νόμο είναι παράνομο.
ΚΡΙΣΤΟΦΕΡ ΧΙΤΣΕΝΣ- Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΧΕΝΡΙ ΚΙΣΣΙΝΓΚΕΡ.

 

[PavlakisTheKid]

 

[Μάγος του ΟΖ]

Θα ρωτήσω πως γίνεται αυτό? Εξαιτίας του Γουότεργκειτ παρετήθηκε ο Νίξον. Έκτος και αν στα απόρρητα έγγραφα που είχαν κλέψει, περιλαμβάνονταν και στοιχεία της Χούντας...

Η απάντηση δόθηκε ήδη από τον satov1

 

[satov1]

Η απάντηση δόθηκε ήδη από τον satov1

Αυτό που έγραψα είναι μία εκδοχή.Ισως να έψαχναν και άλλα πράγματα.

 

[Μάγος του ΟΖ]

Αυτό που έγραψα είναι μία εκδοχή.Ισως να έψαχναν και άλλα πράγματα.

Ήταν μία από τις βασικές εκδοχές του Κρίστοφερ Χίτσενς.