Διαγραμμένο μέλος 81003
Μέλος
- Εγγρ.
- 25 Σεπ 2009
- Μηνύματα
- 2.106
- Κριτικές
- 6
- Like
- 813
- Πόντοι
- 96
μιλανε ολοι μιλαν και οι κομουνιστικοι κωλοι
της εαμοβουλγαρικης νομενκλατουρας και πλουτοκρατιας του λαομισητου σταλινικου κατοχικου καθεστωτος του 74....
φιλε τι πινεις? ποιος σου ειπε οτι τα ελληνικα αεροσκαφη αναχαιτησης οτι δεν ειναι οπλισμενα? ειναι παντοτε οπλισμενα τοσο με σφαιρες για τα πυροβολα τους οσο και με πυραυλους αερος αερος μικρου και μεσου βεληνεκους....
Handelsblatt: Άνισος για Ελλάδα ο εξοπλιστικός ανταγωνισμός με Τουρκία
Οι υπέρογκες αμυντικές δαπάνες ήταν ένα από τα αίτια της κρίσης χρέους της Ελλάδας, σύμφωνα με τη γερμανική εφημερίδα
Υπό τον τίτλο «Ελλάδα και Τουρκία εξοπλίζονται» η οικονομική Handelsblatt αναφέρεται στον «εξοπλιστικό ανταγωνισμό» μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, σχολιάζοντας ότι αυτό είναι το τελευταίο που χρειάζεται τώρα η υπερχρεωμένη Ελλάδα.
«Οι υπέρογκες αμυντικές δαπάνες ήταν ένα από τα αίτια της κρίσης χρέους. Από τη δεκαετία του 1970 οι δυο εχθρικά διακείμενες χώρες επιδόθηκαν σε έναν ανταγωνισμό αγοράς αμυντικού εξοπλισμού που απέβη καταστροφικός για την Ελλάδα.
Κατά διαστήματα η Αθήνα δαπανούσε σχεδόν το 6% του ΑΕΠ της για το στρατό, περισσότερα από κάθε άλλη χώρα του ΝΑΤΟ πλην των ΗΠΑ. Οι εξοπλιστικές δαπάνες χρηματοδοτούνταν με νέα δάνεια. Υπό το βάρος της κρίσης η Αθήνα αναγκάστηκε να κόψει σχεδόν στο μισό τον αμυντικό της προϋπολογισμό. Οι ένοπλες δυνάμεις μειώθηκαν από 128.000 σε 106.000 στρατιώτες.
Ενώ το 2009 η Αθήνα δαπανούσε εννέα δισ. δολάρια για το στρατό, πέρσι ήταν μόλις 4,7 δισ. Ο αριθμός αντιστοιχεί όμως στο 2,36% του ΑΕΠ, την ώρα που ο μέσος όρος των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ δεν ξεπερνά το 1,46%. Η Τουρκία ξόδεψε μεν 12,1 δισ. δολάρια, ωστόσο ο αριθμός αντιστοιχεί μόλις στο 1,5% του ΑΕΠ.
Οι αριθμοί καταδεικνύουν πόσο άνισος είναι αυτός ο εξοπλιστικός ανταγωνισμός μεταξύ των δυο χωρών αλλά και ότι η Ελλάδα δεν έχει καμία δυνατότητα να τον κερδίσει» καταλήγει το άρθρο της γερμανικής εφημερίδας.
Και κάτι ακόμα:
Τί τα σηκώνουμε τα ρημάδια χωρίς να είναι οπλισμένα;Για να μην προκαλέσουμε;Οι Τούρκοι πετούν οπλισμένοι και οι δικοί μας με τίποτα.Δεν είναι κωμικοτραγικό;
Έχουμε το ΑΣΕΠΕ με το Erieye σε Embraer 145Αεροπλανο ηλεκτρονικου πολεμου δεν εχουμε στο οπλοστασιο μας; Με ελεγχο στα ηλεκτρονικα του δε θα μπορουσαμε να ριξουμε στη θαλασσα και να συλλεξουμε το drone και να πουμε "Tο θελετε? Τι μου δινετε?" ;
Η επίσημη ανακοίνωση κάνει λόγο για: «Στις 22.28 αρχιφύλακας του φυλακίου στη Ρω αντιλήφθηκε θόρυβο ερχόμενο από ανατολικά προς τα δυτικά και, αφού ενημέρωσε, πήρε εντολή να ρίξει προειδοποιητικά τροχιοδεικτικά πυρά σε ασφαλή κατεύθυνση. Αφού έριξε για μερικά λεπτά, το ελικόπτερο αποχώρησε».
Φυσικά το ζουμί είναι το σε ασφαλή κατεύθυνση.
Από την μελέτη κ αυτού του περιστατικού βλέπουμε λοιπόν ότι:
1: Οι γείτονες σύμμαχοι μπορούν να πετούν δίχως κίνδυνο πάνω από ένα νησάκι μας αφού εμείς με τις βολές μας σκοπό έχουμε απλά να τους δηλώσουμε ότι τους είδαμε και όχι να τους βλάψουμε.
2: Τα χρονικά περιθώρια αντίδρασης μας στο μέλλον θα γίνουν λάστιχο. Δλδ απλά θα ρίχνουμε τροχοδειοκτικά σε ασφαλή κατεύθυνση μέχρι να αποφασίσουν να αποχωρήσουν, με ότι αυτό σημαίνει.
3: Όταν η παρατήρηση νούμερο 2 παγιωθεί πλήρως, στυλ "έλα μωρέ ρίξε κανα δυο ριπές στον γάμο του καραγκιόζη και θα φύγουν" μια ωραία μέρα των ημερών το ελικοπτεράκι θα προσγειωθεί κιόλας σε κάποιο απομακρυσμένο σημείο της νήσου και ίσως αποβιβάσει και μερικούς μαζί. Ή μπορεί το ελικόπτερο να γίνει ελικόπτερα και ούτω καθεξης η διαδικασία 1 κ 2.
4: Στο τέλος θα ασχολούμαστε μόνο για λόγους εθιμοτυπίας. Όπως πχ με τις αναχαιτίσεις.
edit: 5: Επίσης πήραν εντολή. Αν για Χ λόγους δεν υπήρχε η δυνατότητα επικοινωνίας με ανώτερα κλιμάκια όπως πχ στο περιστατικό στο Φαρμακονήσι το 97 , τι θα γινόταν? Θα υπήρχαν αυτές οι βολές σε ασφαλή κατεύθυνση? Δεν θα υπήρχαν καθόλου? Θα υπήρχαν με στόχο το ελικόπτερο? Δεν θα μάθουμε ποτέ.
Πέστα δικέ μου άλλά ό "κυρίαρχος λαός" (χαχαχαχα, έδώ γελάμε) έχει φάει τόσο σανό πού δέν καταλαβαίνει μιά...
Τό πολύ τό ΚΚ κάνει τό παιδί μαλάκα...
oι προκλησεις των τουρκων εγω πιστευω θα συνεχιστουν μεχρι να γινει το ατύχημα και δημιουργηθεί θερμο επεισοδιο.Η επίσημη ανακοίνωση κάνει λόγο για: «Στις 22.28 αρχιφύλακας του φυλακίου στη Ρω αντιλήφθηκε θόρυβο ερχόμενο από ανατολικά προς τα δυτικά και, αφού ενημέρωσε, πήρε εντολή να ρίξει προειδοποιητικά τροχιοδεικτικά πυρά σε ασφαλή κατεύθυνση. Αφού έριξε για μερικά λεπτά, το ελικόπτερο αποχώρησε».
Φυσικά το ζουμί είναι το σε ασφαλή κατεύθυνση.
Από την μελέτη κ αυτού του περιστατικού βλέπουμε λοιπόν ότι:
1: Οι γείτονες σύμμαχοι μπορούν να πετούν δίχως κίνδυνο πάνω από ένα νησάκι μας αφού εμείς με τις βολές μας σκοπό έχουμε απλά να τους δηλώσουμε ότι τους είδαμε και όχι να τους βλάψουμε.
2: Τα χρονικά περιθώρια αντίδρασης μας στο μέλλον θα γίνουν λάστιχο. Δλδ απλά θα ρίχνουμε τροχοδειοκτικά σε ασφαλή κατεύθυνση μέχρι να αποφασίσουν να αποχωρήσουν, με ότι αυτό σημαίνει.
3: Όταν η παρατήρηση νούμερο 2 παγιωθεί πλήρως, στυλ "έλα μωρέ ρίξε κανα δυο ριπές στον γάμο του καραγκιόζη και θα φύγουν" μια ωραία μέρα των ημερών το ελικοπτεράκι θα προσγειωθεί κιόλας σε κάποιο απομακρυσμένο σημείο της νήσου και ίσως αποβιβάσει και μερικούς μαζί. Ή μπορεί το ελικόπτερο να γίνει ελικόπτερα και ούτω καθεξης η διαδικασία 1 κ 2.
4: Στο τέλος θα ασχολούμαστε μόνο για λόγους εθιμοτυπίας. Όπως πχ με τις αναχαιτίσεις.
edit: 5: Επίσης πήραν εντολή. Αν για Χ λόγους δεν υπήρχε η δυνατότητα επικοινωνίας με ανώτερα κλιμάκια όπως πχ στο περιστατικό στο Φαρμακονήσι το 97 , τι θα γινόταν? Θα υπήρχαν αυτές οι βολές σε ασφαλή κατεύθυνση? Δεν θα υπήρχαν καθόλου? Θα υπήρχαν με στόχο το ελικόπτερο? Δεν θα μάθουμε ποτέ.
Για το 5 που λες περί εντολών, θέλω να σου πω οτι ολο το δημόσιο δουλεύει έτσι, περιμένουν οι υφιστάμενη υπάλληλοι εντολή απο τον προϊστάμενο για να κανουν την οποιαδήποτε δουλειά τους. Π.χ. λες σε αστυνομικό γιατί δεν γράφεις τα παράνομα παρκαρισμένα και η απάντηση του είναι: Δεν έχω εντολή να γράψω, η η εντολή είναι να μην γράφουμε...και μετα περιμένουμε αυτή η χώρα να πάει μπροστά.
oι προκλησεις των τουρκων εγω πιστευω θα συνεχιστουν μεχρι να γινει το ατύχημα και δημιουργηθεί θερμο επεισοδιο.
εννοείτε πως θα ριξουν ευθύνες κατά της ελλαδας και εκει θα κανουν την κινηση ματ που θελουν,τωρα η αντιδραση της ελλαδας δεν ξερουμε πια θα είναι αν θα μπει σε πολεμικη συρραξη η θα κανει πισω.
Noμίζω ότι αυτό τα λέει όλα πια, και κακώς ασχολούμαστε περαιτέρω.
Οι Τούρκοι θα μας γλεντάνε από τον καναπέ τους πλέον με τα joystick στο χέρι, και οι δικοί μας θα πετάνε χιλιάδες ευρώ για κάθε ώρα πτήσης για να αναχαιτίζουν.
υγ2: Ακόμη μια καλή ιδέα για το Τουρκικό Επιτελείο. Φτιάξτε καμμια χιλιάρα dummy drones.
Aπλά να πετάνε στοιχειωδώς με τηλεκατεύθυνση (άμα τους βάλετε και ψεύτικες βόμβες ακόμη καλύτερα)
Σηκώστε τα ταυτόχρονα πάνω από τους ελληνικούς ουρανούς και κάντε χάζι τους ρωμιούς.
Σαφώς. Ελπίζω να μην αργήσει η εντολή την επόμενη φορά και βρεθούν αντιμέτωποι με καμμιά αεραπόβαση μικρού κλιμακίου. Κ μετά άντε βγάλτους από πάνω από το νησί (αναίμακτα κιόλας όπως απαιτούσε ο Σημίτης την προηγούμενη φορά πχ), με το αεροπρογεφύρωμα να ενισχύεται με κόσμο από φουσκωτά πχ στην συνέχεια.
Ένιγουεη ας δώσει κ κάποιος εντολή να του πάρουν του αξιωματικού ένα υποσιάγωνο.
Ή τελοσπάντων ας μην δημοσιεύονται τόσο άθλιες φωτογραφίες. Αν δεν μπορούμε ούτε αυτά τα βασικά να κάνουμε ας το κλείσουμε το μαγαζί μια ώρα αρχύτερα.
Τον τύπο του κράνους κτλ τον αφήνω ασχολίαστο. Είμαι κεφάτος κ κάνω εκπτώσεις στην κριτική μου σήμερα.
Όσον αφορά την δερμάτινη πιστολοθήκη εντάξει, το συνηθίσαμε και αυτό πια.
Tόσο κοστίζει η μια:
Αν δεν έχουν λεφτά να αγοράσουν μαζικά μερικές χιλιάδες ίσχύουν τα ίδια για το μαγαζί
Λεφτά έχουν και για πιστολοθήκες αλλά και για σύγχρονα πιστόλια, απλώς η μιζα σε αυτες τις αγορές ειναι μικρή και για αυτό δεν μπαίνουν σε αυτή την διαδικασία. αν είναι για τίποτα, αεροπλάνα, τανκ, υποβρύχια άντε κάνα πύραυλο να το κουβεντιάσουμε.
Δεν είδες που έσκασαν τοσα εκατομμύρια για να αναβαθμίσουμε τα χρεπια P-3 Orion.
Αυτο που δεν καταλαβαίνω ειναι πως ανώτερη-ανώτατη αξιωματικοί δέχονται να κυκλοφορούν με οπλισμό του 1960-70 και δεν απαιτούν αντικατασταθεί σήμερα κιόλας, αυτο δείχνει δυστυχώς πλήρη "δημοσιουππαληλοποιηση" του στρατεύματος.Καμμία απολύτως αντίρρηση φίλε μου, συμφωνώ απολύτως. Απλά θέλω να υπογραμμίζω κάποια πράγματα, όπως και εσύ κάνεις βεβαίως.
1: Οπως στρώνει κανείς κοιμάται ή ότι θερίζεις σπέρνεις εναλλακτικά, κ επίσης
2: Το χάλι φαίνεται. Το δείχνουν μόνοι τους (μη ικανοί καν να το κρύψουν) και ο καθένας μας βγάζει τα συμπεράσματά του.
Αυτο που δεν καταλαβαίνω ειναι πως ανώτερη-ανώτατη αξιωματικοί δέχονται να κυκλοφορούν με οπλισμό του 1960-70 και δεν απαιτούν αντικατασταθεί σήμερα κιόλας, αυτο δείχνει δυστυχώς πλήρη "δημοσιουππαληλοποιηση" του στρατεύματος.