Νέα

Πέθανε ο Άκης και μια εποχή μαζί του

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα gnnakos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 238
  • Εμφανίσεις 16K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 6 άτομα (0 μέλη και 6 επισκέπτες)

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.002
Πόντοι
2.606
Το ευρώ βοηθάει τη γερμανική οικονομία σίγουρα.Αλλά αυτοί θέλουνε τα τηρείς τις προυποθέσεις.Αν δεν τηρείς τις προυποθέσεις δεν τους συμφέρει να είσαι μέσα,χάνουν λεφτά.
Για αυτό τους είπε ο Σόιμπλε τσάκω 50 δις και φύγε αλλά ο Βενιζέλος πού να ακούσει?Εκεί με νύχια και με δόντια να κρατιέται στα μαστάρια.
 

poppop

Μέγας
Εγγρ.
30 Ιουλ 2006
Μηνύματα
12.194
Κριτικές
11
Like
4.593
Πόντοι
4.765
Οι γερμανοι ήξεραν τις παραγωγικες δυνατότητες της χώρας
Ελαιόλαδο, τσίπουρα, τουρισμός..

Δανεια, υπερχρέωση, δήμευση δημόσιας περιουσιας, ΟΤΕ, λιμάνια, αεροδρόμια, ενέργεια...
οι Γερμανοι δε θελαν σαπακια,μια χαρα αγορασαν απο Ισπανια μεχρι Τσεχια ομορφα πραγματα,το ιδιο θελαν και για την Ελλαδα ,απλα τα σκάτωσαν
 

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
28.043
Κριτικές
16
Like
15.109
Πόντοι
6.515
οι Γερμανοι δε θελαν σαπακια,μια χαρα αγορασαν απο Ισπανια μεχρι Τσεχια ομορφα πραγματα,το ιδιο θελαν και για την Ελλαδα ,απλα τα σκάτωσαν
Λίγη τους πεφτει μια χώρα ξενοδοχείο τυπε?

Ήδη τα πιο πολλα χοτελια, είναι καταχρεωμενα και θα ξεπουλήσουν σε ξένα fund
 

poppop

Μέγας
Εγγρ.
30 Ιουλ 2006
Μηνύματα
12.194
Κριτικές
11
Like
4.593
Πόντοι
4.765
Λίγη τους πεφτει μια χώρα ξενοδοχείο τυπε?

Ήδη τα πιο πολλα χοτελια, είναι καταχρεωμενα και θα ξεπουλήσουν σε ξένα fund
δε καιγονται για τα ξενοδοχεια οι Γερμανοι ρε τυπε,εχουν αλλες χοντρες δουλειες,το χαμαλικι δεν τους ενδιαφερει
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.325
Κριτικές
27
Like
4.125
Πόντοι
4.895
Δε μπορεί ποτέ ο τσιλιαδόρος να είναι στο ίδιο ζύγι με τον Capo. Κι εμείς, στη συντριπτική μας πλειονότητα, τσιλιαδόροι υπήρξαμε. Ο Πάγκαλος αντίθετα υπήρξε Capo. Capo dei capi για την ακρίβεια.
Οπότε όχι, δεν τα φάγαμε μαζί. Μόνος του τα μασούλαγε κι εμείς απλά τον παρακολουθούσαμε. Αρκετοί προσδοκώντας να αρπάξουν τα ψίχουλα που έπεφταν από το τραπέζι του. Αυτό όμως δε μας εξισώνει στο μερίδιο ευθύνης. Ο ίδιος ο Πάγκαλος το χρησιμοποίησε ως άλλοθι. Μη μου κουνάτε το δάκτυλο, γιατί μαζί τα φάγαμε. Και είναι ένας από τους πρωτεργάτες της μαλακίας, πως στον κάμπο οι Καγιέν είναι οι πρώτες αναλογικά σε πωλήσεις παγκοσμίως. Ο Πολεμαρχάκης τα έριχνε σε αυτόν και αυτός στον Πολεμαρχάκη όταν ανακαλύφθηκε πως λένε παραμύθια βγαλμένα από το κεφάλι τους. Kαι αναγκάστηκε η Πόρσε να βγει στο ΒΒC και να δηλώσει πως αυτά είναι ανυπόστατες μαλακίες.
Όχι, καθόλου δίκιο δεν είχε στο συγκεκριμένο. Ούτε στον τρόπο που το χρησιμοποίησε.
καταρχήν εγώ κρίνω αποκλειστικά και μόνο τη φράση ή για την ακρίβεια τη συνολική πρόταση που είπε εκείνη τη μέρα, τα υπόλοιπα που γράφεις είτε είναι σωστά ή λάθος τι σχέση έχουν ;

επίσης αν είναι να διαφωνήσουμε αν είχε δίκιο ή όχι ο χοντρός ή αν δικαιούνταν να μιλήσει, να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στο τι είπε ; :grin:
όπως έγραψα και στο προηγούμενο ποστ έτσι όπως αποκόπηκε η φράση συνδέθηκε (σκόπιμα ή όχι) με το νόημα που αποδίδουμε συνήθως όταν λέμε ότι κάποιος "τα έφαγε", δηλαδή μίζα, φακελάκι, φοροδιαφυγή κλπ. Νομίζω από το βίντεο με όλη τη φράση του Πάγκαλου είναι σαφές ότι δεν αναφέρεται σε αυτά, αλλά στους διορισμούς κλπ. στο κόστος των οποίων εννοεί ότι οφείλεται (μέρος τουλάχιστον) του χρέους. Κάτι με το οποίο όπως έγραψα και προχθες συμφωνώ αν και όχι απόλυτα. Δεν είναι το κατάλληλο νήμα να επεκταθώ αλλά επιγραμματικά θα πω ότι περισσότερο συμφωνώ με αυτό που είχε πει ο Μητσοτάκης (ο γέρος) ότι για 30 περίπου χρόνια ζήσαμε κάπου 20% πάνω από τις δυνατότητες μας. Δηλαδή όλη αυτή η αύξηση του βιοτικού επιπέδου από ένα σημείο και μετά στηρίχθηκε στα δανεικά που έπαιρνε η χώρα (η εκάστοτε κυβέρνηση δηλαδή) και μοίραζε σε αυξήσεις μισθών κλπ. πέρα από τις δυνατότητές της. Και νομίζω για τον παρπάνω λόγο ακόμη και φοροδιαφυγή να μη είχαμε πάλι κάποτε θα κλατάραμε, απλά θα ήταν αργότερα στο μέλλον.

Παρά τα όσα πιστεύουμε πως για το χρέος φταίει η μάσα, οι μίζες και όλα αυτά τα ωραία των λίγων (πολιτικών και λοιπών της εξουσίας) η αλήθεια είναι πιο πικρή και δυσκολοχώνευτη όπως προκύπτει και από αυτά που έγραψαν px75 και Daima άλλα και στοιχεία που δημοσιεύτηκαν όλα αυτά τασ χρόνια
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
καταρχήν εγώ κρίνω αποκλειστικά και μόνο τη φράση ή για την ακρίβεια τη συνολική πρόταση που είπε εκείνη τη μέρα, τα υπόλοιπα που γράφεις είτε είναι σωστά ή λάθος τι σχέση έχουν ;

επίσης αν είναι να διαφωνήσουμε αν είχε δίκιο ή όχι ο χοντρός ή αν δικαιούνταν να μιλήσει, να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στο τι είπε ; :grin:
όπως έγραψα και στο προηγούμενο ποστ έτσι όπως αποκόπηκε η φράση συνδέθηκε (σκόπιμα ή όχι) με το νόημα που αποδίδουμε συνήθως όταν λέμε ότι κάποιος "τα έφαγε", δηλαδή μίζα, φακελάκι, φοροδιαφυγή κλπ. Νομίζω από το βίντεο με όλη τη φράση του Πάγκαλου είναι σαφές ότι δεν αναφέρεται σε αυτά, αλλά στους διορισμούς κλπ. στο κόστος των οποίων εννοεί ότι οφείλεται (μέρος τουλάχιστον) του χρέους. Κάτι με το οποίο όπως έγραψα και προχθες συμφωνώ αν και όχι απόλυτα. Δεν είναι το κατάλληλο νήμα να επεκταθώ αλλά επιγραμματικά θα πω ότι περισσότερο συμφωνώ με αυτό που είχε πει ο Μητσοτάκης (ο γέρος) ότι για 30 περίπου χρόνια ζήσαμε κάπου 20% πάνω από τις δυνατότητες μας. Δηλαδή όλη αυτή η αύξηση του βιοτικού επιπέδου από ένα σημείο και μετά στηρίχθηκε στα δανεικά που έπαιρνε η χώρα (η εκάστοτε κυβέρνηση δηλαδή) και μοίραζε σε αυξήσεις μισθών κλπ. πέρα από τις δυνατότητές της. Και νομίζω για τον παρπάνω λόγο ακόμη και φοροδιαφυγή να μη είχαμε πάλι κάποτε θα κλατάραμε, απλά θα ήταν αργότερα στο μέλλον.

Παρά τα όσα πιστεύουμε πως για το χρέος φταίει η μάσα, οι μίζες και όλα αυτά τα ωραία των λίγων (πολιτικών και λοιπών της εξουσίας) η αλήθεια είναι πιο πικρή και δυσκολοχώνευτη όπως προκύπτει και από αυτά που έγραψαν px75 και Daima άλλα και στοιχεία που δημοσιεύτηκαν όλα αυτά τασ χρόνια
Ο Πάγκαλος τι έκανε για να μη υα φαμε μαζί;
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Ας το επεκτείνουμε τότε, για αυτούς που δεν κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν: βασανιστές-στελέχη της Χούντας, μεγαλοεπιχειρηματίες, τραπεζίτες, μεγαλοεκδότες (ή και τα κανάλια τους), πολιτικούς υπαλλήλους, διεφθαρμένους εισαγγελείς, σωματοφύλακές όλων αυτών, και λοιπούς ουσιαστικά ή άμεσα εμπλεκόμενους. Αν δει κανείς τις ημερομηνίες στην λίστα, περίπου ένας κάθε 3 χρόνια. Και εννοείται πανηγύρι από τον λαό όποτε συνέβαινε κάτι τέτοιο, μόνο τα συντροφικά καθάρματά τους στεναχωριούνταν και τρομοκρατούνταν.

Όσοι πήγαν επειδή η 17Ν κτυπούσε δήθεν στον βρόντο, ήταν γιατί βρισκόντουσαν κοντά στους ουσιαστικούς στόχους και γιατί τα κτυπήματα δεν ήταν πάντα ακριβείας. Καθόλου στον βρόντο δεν ήταν τα κτυπήματα.

Μια χαρά ευνοϊκή για την δημοκρατία τρομοκράτηση του κάθε ολογαρχικού καθάρματος υπήρχε, από το 2002~2003 και μέχρι τώρα υπάρχει καταστροφικό ξεσάλωμά τους, και μακάρι να ξαναϋπάρξει τρομοκράτηση.
Τυπε μου αν είσαι πανω απο 20 θα μου κάνει τεράστια εντύπωση.
Μια τρίχα απο τ' αρχίδια τους δεν ίδρωσε, ολων αυτων που υποτίθεται οτι "τρομοκρατουσε" η 17Ν. Ξαναδες τα θυματα προσεκτικά, γιατί μαλλον δεν κατάλαβες τίποτα.
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.325
Κριτικές
27
Like
4.125
Πόντοι
4.895
Ο Πάγκαλος τι έκανε για να μη υα φαμε μαζί;
συγγνώμη αλλά δεν γράφω για να δικαιώσω τον Πάγκαλο και τον κάθε Πάγκαλο, δεν κρίνω την πολιτική του πορεία και το έργο του. Κρίνω αποκλειστικά και μόνο την ορθότητα της φράσης.

επίσης τώρα που διαβάζω αυτό που είχες γράψει για Ελβετία θεωρώ ότι αυτή είναι η βάση για μια "σωστή" χώρα αλλά δεν το βλέπω για εδώ.

και αυτά που γράφει ο τύπος για την 17Ν εντάξει είναι παιδικές αστειότητες τι κάθεσαι και απαντάς ;
 

billGor

Μέγας
Εγγρ.
9 Μαΐ 2008
Μηνύματα
3.325
Κριτικές
27
Like
4.125
Πόντοι
4.895
Εκεί ήταν που την πατήσαν οι ψωλίστ.Ενας συμβατικός ψωλίστ πίστευε οτι η κρίση οφειλόταν στα κλεμμένα οπότε θα αρκούσαν ένα δύο χρόνια για να τελειώσει,μιλάμε για κρίση ρευστότητας.
Ενας πιο προχωρημένος ψωλίστ αντιλμαβανόταν οτι η χώρα είχε δανειστεί υπέρμετρα γιατί κατανάλωνε για τριακονταετία πάνω από όσα παρήγαγε.Αυτός πίστευε οτι η κρίση θα κρατήσει κάπου πέντε χρόνια γιατί το έβλεπε σαν equilibrium.

Αυτό που απέτυχαν να καταλάβουν οι ψωλίστ είναι τη δομική κρίση οτι δηλαδή 10 χρόνια κρίσης είναι λίγα στην πραγματικότητα.Αυτό δεν το βλέπανε καν.Τα άλλα δύο τα βλέπανε,τη δομική κρίση δεν τη βλέπανε και ούτε τώρα τη βλέπουνε.Το έλλειμμα επιδόσεων που λένε.Αυτό είναι το τρίτο το μακρύτερο και αυτό ακριβώς παίζει τώρα ούτε η κρίση ρευστότητας ούτε το έλλειμμα ισοζυγίου.
Τα θέματα αυτά δε δύνανται να ρυθμιστούν από πολιτικούς,είναι η βαθιά αντίδραση,έχουν σχέση με το λαό καθεαυτόν τι εννοούμε όταν λέμε Ελληνας κτλ.Ο πολιτικός τι να κάνει άντε να αυξήσει τα κλεμμένα κατά 20%,να σου παρατείνει ή μειώσει την κρίση για κανά χρόνο.Τα θέματα αυτά παίζονται στο βαθύ επίπεδο έχουν σχέση με συσχετισμούς δυνάμεων και συγκυρίες.Αρπαξε την ευκαιρία που λένε.
Κμαν με εντυπωσιάζεις : δεν έχει σημασία αν έχεις δίκιο (προσωπικά συμφωνώ με την οπτική σου ) αλλά γράφεις κάτι συγκροτημένο (με το δικό σου εκφραστικό στυλ βέβαια) μακριά από τις ακρότητες που συνηθίζεις στο δικό σου νήμα. Μπας και υπάρχουν δύο Κμαν ; :cheesy:
 

Kman2

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Ιουλ 2010
Μηνύματα
20.997
Κριτικές
1
Like
14.002
Πόντοι
2.606
Κμαν με εντυπωσιάζεις : δεν έχει σημασία αν έχεις δίκιο (προσωπικά συμφωνώ με την οπτική σου ) αλλά γράφεις κάτι συγκροτημένο (με το δικό σου εκφραστικό στυλ βέβαια) μακριά από τις ακρότητες που συνηθίζεις στο δικό σου νήμα. Μπας και υπάρχουν δύο Κμαν ; :cheesy:

Ο ίδιος είμαι.Την ίδια ανάλυση κάνω παντού.
Υπήρχαν τρεις κρίσεις
1.Κρίση ρευστότητας
2.Κρίση ελλείμματος ισοζυγίου
3.Κρίση ελλείμματος παραγωγικότητας που ονομάζω συσσώρευση ψωλάδων.
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.805
Like
1.508
Πόντοι
266
Ο ίδιος είμαι.Την ίδια ανάλυση κάνω παντού.
Υπήρχαν τρεις κρίσεις
1.Κρίση ρευστότητας
2.Κρίση ελλείμματος ισοζυγίου
3.Κρίση ελλείμματος παραγωγικότητας που ονομάζω συσσώρευση ψωλάδων.
δηλαδη ο απλος λαος δεν φταιει καθολου ε;
εχουμε γραψει επαννειλημμενα για το τι κανει ο απλος λαος
ας πουμε το ποιο τελευταιο
ολοι στην νοβαρτις λενε για πολiτικους
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟ ΛΑΟ ΤΟΥς ΓΙΑΤΡΟΥς;
συμφερει να τα ριχνουμε στους ελαχιστους μεγαλους
ο λαος
ο απλος κοσμος
δεν φταει καθολου ;

και αλλο ενα για τις μιζες του ακη
ποιος θυναται και ποιος μιλαει για τους πολιτικους υπαλληλους και τους στρατιωτικους που καταδικαστηκαν μαζι του;
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.805
Like
1.508
Πόντοι
266

teaserman

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Νοε 2015
Μηνύματα
4.586
Κριτικές
1
Like
7.769
Πόντοι
2.306
Γι αυτο και λεω οτι το κρατος ποτε δεν αυτενεργει και παντα εχει το πρασινο φως και τις ευλογιες της κοινωνιας.

Οι τυποι που λενε ναι αλλα εγω εφαγα μια σταλια ενω αυτοι εφαγαν εκατομμυρια και πως μπορει ο πολιτης να φταιει κλπ.. με αλλα λογια λενε οτι ζηλευουν που δεν ηταν στη θεση τους. Και ειναι οι πρωτοι που κανουν τα παντα να αρπαξουν. Οσοι ειναι αρκετα προσεκτικοι το βλεπουν στη ζωη τους.

Η συνολικη νοοτροπια του Ελληνα απο τις σταχτες ιδρυσης της Χωρας ειναι κατσαπλιαδικη, πως θα επιβιωσω, πως θα ξεγελαω στο κρατος που ειναι εχθρος μου (ειναι) και γενικα ειναι η κοσμοθεωρια ανθρωπων low status, υψηλης εξαρτησης και αναγκης που η στρατηγικη επιβωσης τους ειναι πως θα αρπαξω, ρουφηξω, καταπιω. Πραγμα το οποιο και ειναι για 500+ χρονια.
Ναι ειναι κατσαπλιαδικη η νοοτροπια, ας μην ξεχναμε οτι μολις 200 χρονια πριν το ποσοστο αναλφαβητισμου ηταν ανω του 90%.
εντελει το βασικο θεμα ειναι η αδυναμια του νεου Ελληνικου κρατους και της κοινωνιας να δημιουργησει αξιοπιστους θεσμους ωστε να προχωρησει σαν κοινωνικο συνολο και όχι ατομικα.
Ετσι μειναμε στον τοπικισμο (δευτερη ερωτηση όταν γνωριζεις καποιον πρωτη φορα το *απο που εισαι») και στην οικογενειοκρατια.
Σε αλλα 200 χρόνια θα τα εχουμε ξεπερασει...
 

PsYcHo_777

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2006
Μηνύματα
2.484
Like
4.185
Πόντοι
456
Ναι ειναι κατσαπλιαδικη η νοοτροπια, ας μην ξεχναμε οτι μολις 200 χρονια πριν το ποσοστο αναλφαβητισμου ηταν ανω του 90%.
εντελει το βασικο θεμα ειναι η αδυναμια του νεου Ελληνικου κρατους και της κοινωνιας να δημιουργησει αξιοπιστους θεσμους ωστε να προχωρησει σαν κοινωνικο συνολο και όχι ατομικα.
Ετσι μειναμε στον τοπικισμο (δευτερη ερωτηση όταν γνωριζεις καποιον πρωτη φορα το *απο που εισαι») και στην οικογενειοκρατια.
Σε αλλα 200 χρόνια θα τα εχουμε ξεπερασει...

Ποτε αν θες τη γνωμη μου.

Μοναχα εαν γινει καποιου ειδους πολεμος/καταστροφη και η αναγκη φερει την αλλαγη.

Ο ανθρωπος/κοινωνια αλλαζει ειτε στην αφετηρια του ηλικιακα, ειτε σε desperation καταστασεις.
Ξερεις κανεναν 50χρονο να αλλαζει εμπνεομενος χωρις να το επιβαλλει η αναγκη?
Εχει χτισει τα behavioral patterns, επιβιωνει αρα γιατι να αλλαζει? Η αλλαγη απαιτει καταναλωση ενεργειας και η βιολογια προσπαθει να διατηρησει την ομοιοσταση της με καθε τροπο.

Το ιδιο και οι κοινωνιες.

Τα επιχειρηματα περι παιδειας και νοοτροπιας που θα τα αλλαξει καποιος ανωτερος ηγετης με ενα κουμπακι, τα λενε μονο θεωρητικοι αερολογοι που δε ξερουν πως λειτουργει ο κοσμος και δεν εχουν εχουν πετυχει τιποτα στη ζωη τους.
 

teaserman

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Νοε 2015
Μηνύματα
4.586
Κριτικές
1
Like
7.769
Πόντοι
2.306
Ποτε αν θες τη γνωμη μου.

Μοναχα εαν γινει καποιου ειδους πολεμος/καταστροφη και η αναγκη φερει την αλλαγη.

Ο ανθρωπος/κοινωνια αλλαζει ειτε στην αφετηρια του ηλικιακα, ειτε σε desperation καταστασεις.
Ξερεις κανεναν 50χρονο να αλλαζει εμπνεομενος χωρις να το επιβαλλει η αναγκη?
Εχει χτισει τα behavioral patterns, επιβιωνει αρα γιατι να αλλαζει? Η αλλαγη απαιτει καταναλωση ενεργειας και η βιολογια προσπαθει να διατηρησει την ομοιοσταση της με καθε τροπο.

Το ιδιο και οι κοινωνιες.

Τα επιχειρηματα περι παιδειας και νοοτροπιας που θα τα αλλαξει καποιος ανωτερος ηγετης με ενα κουμπακι, τα λενε μονο θεωρητικοι αερολογοι που δε ξερουν πως λειτουργει ο κοσμος και δεν εχουν εχουν πετυχει τιποτα στη ζωη τους.
εννοείται οτι η οποια βελτιωση θα ελθει μεσα απο δυσκολιες και επιπονες καταστάσεις.
συμφωνω οτι κανεις δεν αλλαζει παραμένοντας στην περιοχή χαλάρωσης, μονο οταν δυσκολευεσαι ή αποτυγχανεις αλλαζεις προς το καλυτερο.
αυτο το εχει αποδείξει κατ’ επανάληψη η ιστορια.
 

Anemodoura

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
15.578
Like
35.932
Πόντοι
9.931

teaserman

Σπουδαίος
Εγγρ.
20 Νοε 2015
Μηνύματα
4.586
Κριτικές
1
Like
7.769
Πόντοι
2.306
Αναρωτιεμαι ποσοι απο αυτους που τον εγλυφαν την περιοδο της παντοδυναμιας του παρεστησαν στην κηδεια του?
 

Bricker

Νέο Μέλος
Εγγρ.
27 Αυγ 2021
Μηνύματα
2
Like
0
Πόντοι
0
η ζημιά που έκανε αυτή η γενιά πολιτικών είναι ότι δεν μπορεσε ή δεν θέλησε να κάνει τη διαφορά και να αλλάξει νοοτροπίες και συμπεριφορές όλης της κοινωνίας, αντιθέτως με τις δικές τους "ατασθαλίες" κάθε είδους τους έδωσε και άλλοθι για τα χειρότερα (λαμογιές, κλεψιές, άρπαγμα....) . Αλλά γι΄αυτό άλλωστε συνεχισαμε να τους ψηφίζουμε....
οι μόνοι που κατέστρεψαν τη δική σου γενιά είναι οι προηγούμενες, μέρος των οποίων και εκφραστής των επιθυμιών τους ήταν και οι πολιτικοί τους.

αν νομίζεις ότι τα μνημόνια ήρθαν (μόνο ή κυρίως) επειδή κάποιο πολιτικοί έκλεψαν λίγα ή πολλά κάνεις μεγάλο (αλλά βολικό) λάθος. Και επειδή αυτή η ερμηνεία που δίνεις και η νοοτροπία και αντίληψη από την οποία προέρχεται δεν είναι εξαίρεση αλλά κανόνας ανάμεσα στο σύνολο σχεδόν των πολιτών της χώρας μας είναι και ο λόγος που είναι πολύ πιθανό να μη βγούμε ποτέ από το τέλμα.
Συμφωνω με οσα λες οσο για τα μνημονια οχι μονο κλεψανε αλλα κατασπαταλησαν το δημοσιο χρημα.Τα μνημονια ηρθαν γιατι χρεοκοπησαμε γιατι επρεπε να αλλαξουν πολλα πραγματα στο δημόσιο.Σωστα επραξαν και μας τα επεβαλαν.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom