Δυο γυναίκες-μάρτυρες που είχαν προταθεί από την μηνύτρια, αν και φίλες της, αποδόμησαν το κατηγορητήριο! Η μια μάλιστα, ως αυτόπτης μάρτυρας, εξέφρασε την έκπληξή της, λέγοντας ότι δεν ισχύει το παραμικρό από τα καταγγελλόμενα.
«Κάλπασε η φαντασία της για να καλύψει… αμαρτίες της», ειπώθηκε χαρακτηριστικά.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αναδείχθηκε επίσης ότι ο πατέρας δεν άρπαξε το παιδί του, αλλά απλώς το απομάκρυνε από τους χώρους της έντασης και των προστριβών που είχε με την πρώην σύντροφό του.
Εξάλλου, καταλυτικό στοιχείο του
βιασμού-μαϊμού ήταν η προσκόμιση ιατροδικαστικής έκθεσης, όπου επισημαίνεται ότι
«εκ της πρωκτογεννητικής χώρας ουδέν προέκυψε»…
Η εισαγγελέας της έδρας Ροδόπη Νικολούδη πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου, στηλιτεύοντας την απόπειρα της μηνύτριας να ενοχοποιήσει τον πρώην σύντροφό της για να φαίνεται η ίδια… λάδι στην κοινωνία.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η διάσκεψη των δικαστών και των ενόρκων υπό την προεδρία του
Μιχάλη Τσέθα, διήρκεσε ελάχιστο χρόνο, πριν ανακοινωθεί η ομόφωνη αθώωση του 29χρονου.
Ο συνήγορος του
Χρ. Τσόλκας, μιλώντας στην εφημερίδα Πελοπόννησος, υπογράμμισε:
«Πρόκειται περί απόλυτης δικαίωσης του εντολέα μου. Μια ψευδής καταγγελία για βιασμό στέρησε από τον πατέρα το παιδί του επί τρία ολόκληρα χρόνια. Ευτυχώς, το δικαστήριο αντελήφθη την σκευωρία και τον αθώωσε πανηγυρικά. Γενικότερα, το δίδαγμα είναι ότι από μόνα τους όσα ισχυρίζεται ένα φερόμενο θύμα δεν αρκούν για να προκύψει καταδίκη.
Εκ πείρας επισημαίνω ότι είναι συνηθισμένο φαινόμενο οι ψεύτικες καταγγελίες για βιασμό, γι’ αυτό είναι σώφρον να είμαστε επιφυλακτικοί και ν’ αποφεύγουμε τα πρόωρα συμπεράσματα, αφήνοντας τη δικαιοσύνη να κάνει ανεπηρέαστα τη δουλειά της…».
----------------------
Το έβαλα να φαίνεται.
