Νέα

ΠαΣοΚ: Ώρα μηδέν;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα podolagnos_28
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 5K
  • Εμφανίσεις 142K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Ποιο θα είναι το μελλον του ΠΑΣΟΚ?

  • Σύντομα θα ξαναγίνει ένα μεγάλο κόμμα

    Ψήφοι: 62 13,8%
  • Θα διαλυθεί, σύντομα δεν θα υπάρχει.

    Ψήφοι: 142 31,6%
  • Θα παραμείνει με ποσοστά 10% ως 15%.

    Ψήφοι: 29 6,4%
  • Θα μπαίνει στην Βουλή με σχετική δυσκολία, 4% - 5%.

    Ψήφοι: 79 17,6%
  • Θα ανέβει σημαντικά αν βάλει έναν νέο αρχηγό, 30 - 40 ετών.

    Ψήφοι: 20 4,4%
  • Θα διασπαστεί σε 2 τουλάχιστον κόμματα.

    Ψήφοι: 17 3,8%
  • Μου είναι Αδιάφορο.

    Ψήφοι: 93 20,7%
  • ΔΞ

    Ψήφοι: 8 1,8%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    450

stekas72

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
17 Δεκ 2008
Μηνύματα
22.264
Κριτικές
3
Like
1.443
Πόντοι
566
Να διατηρήσει τη βουλευτική του έδρα ως ανεξάρτητος ζήτησε το ΠΑΣΟΚ από το Μίμη Ανδρουλάκη, όπως αποκάλυψε ο ίδιος σήμερα Τρίτη, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.

Ο κ. Ανδρουλάκης δήλωσε πως, λόγω «ηθικής τάξης», προσέφερε την έδρα του στο κόμμα, ωστόσο η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ του ζήτησε να διατηρήσει το βουλευτικό του αξίωμα, έστω και ως ανεξάρτητος, καθότι θεωρούσε την παρουσία του «εποικοδομητική».

Ωστόσο, η απόφαση της Χαριλάου Τρικούπη εμπόδισε τον πρώτο επιλαχόντα του κόμματος στη Β' Αθηνών, δηλαδή τον πρώην υπουργό Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση, να μπει στη Βουλή.

Η σύνδεση αυτή δεν έμεινε απαρατήρητη από τον ίδιο τον Γιάννη Ραγκούση, ο οποίος έκανε retweet στον λογαριασμό του στο Twitter δημοσιεύματα ειδησεογραφικών ιστότοπων που ανήρτησαν την είδηση.

Πηγή: Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook

 

jhonny64

Σεβαστός
Εγγρ.
31 Μαρ 2007
Μηνύματα
67.511
Like
2.738
Πόντοι
1.306
PROTOTHEMAΠολιτική
Ανακοίνωση με αφορμή την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής
ΠΑΣΟΚ: Ο κ. Τσίπρας έχει αυτοεγκλωβιστεί στις συκοφαντίες του
25/11/201323:02

Βουλή: Πρόταση εξεταστικής για τα υποβρύχια κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ

«Η επιλογή του κ. Τσίπρα να επιτεθεί στον Ευ. Βενιζέλο για το ζήτημα ναυπηγεία/υποβρύχια κατέρρευσε παταγωδώς», υποστηρίζει η Χαριλάου Τρικούπη

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την αγορά των υποβρυχίων «είναι η πανηγυρική υποχώρησή του σε σχέση με την συκοφαντική επίθεση που είχε επιχειρήσει να οργανώσει», αναφέρει το ΠΑΣΟΚ σε σχετικό ενημερωτικό του σημείωμα, με αφορμή την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τα υποβρύχια.

«Μαζί με τις 12 συνεδριάσεις της κοινοβουλευτικής επιτροπής και της Ολομέλειας που αφιερώθηκαν στα ναυπηγεία και τα υποβρύχια, πραγματοποιήθηκαν συνολικά 26 πολύωρες συνεδριάσεις. Ο κ. Βενιζέλος, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών τότε, ενημέρωσε διεξοδικά την Ειδική Επιτροπή Εξοπλισμών/Εξεταστική Επιτροπή στις 29/7/2011 απαντώντας σε όλες τις ερωτήσεις των μελών της Επιτροπής. Στα πρακτικά καταγράφονται και η θετική θέση του εκπροσώπου της ΝΔ κ. Βαρβιτσιώτη και τα σημεία που έθεσε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δρίτσας. Καμία σχέση με τις τωρινές συκοφαντίες και χυδαιότητες», αναφέρεται επίσης στο σημείωμα της Χαριλάου Τρικούπη.

Παράλληλα, διατυπώνονται βαρύτατοι υπαινιγμοί για σχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ με οικονομικά συμφέροντα και τονίζεται ότι «τίθεται όμως πλέον- εξ αντικειμένου τουλάχιστον - ζήτημα εξυπηρέτησης -από τον κ. Τσίπρα και το επιτελείο του- συγκεκριμένων συμφερόντων που συνδέονται με τις αμυντικές προμήθειες και την ναυπηγική βιομηχανία, πέραν των συμφερόντων που επενδύουν γενικά στο αδιέξοδο, στην οικονομική καταστροφή της χώρας, την επιστροφή στη δραχμή και εξ αντικειμένου συμπίπτουν με τις πολιτικές επιδιώξεις της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ».

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζεται στο ενημερωτικό σημείωμα είναι ένα «κείμενο διαφυγής», το οποίο, όμως, «δεν μπορεί να λειτουργήσει ως οδός διαφυγής για τον κ. Τσίπρα και το στενό του κύκλο». Επισημαίνεται επίσης ότι η πρόταση κατατέθηκε στη Βουλή «με εντυπωσιακή καθυστέρηση σαράντα και πλέον ημερών» και αυτό, όπως τονίζεται, «μετά από την ανοικτή και σκληρή πρόκληση που απηύθυνε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στον κ. Τσίπρα».

Το ΠΑΣΟΚ εκτιμά ότι ο κ. Τσίπρας κατέθεσε την πρόταση αναγκασμένος από την πρόκληση του κ. Βενιζέλου, κατά τη συζήτηση της πρότασης μομφής, ενώ στο ενημερωτικό σημείωμα αναφέρεται επίσης ότι, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα λάβει την απάντηση. Αναφέρεται επίσης ότι ο κ. Τσίπρας «έχει αυτοεγκλωβιστεί στις συκοφαντίες του» και είναι, πλέον, υποχρεωμένος και οφείλει να δώσει απαντήσεις.

Αναφέρεται επίσης ότι «η επιλογή του κ. Τσίπρα να επιτεθεί στον Ευάγγελο Βενιζέλο για το ζήτημα ναυπηγεία/υποβρύχια κατέρρευσε παταγωδώς» και ότι, στην πρόταση, του ΣΥΡΙΖΑ, «παρά τη σοβαροφάνειά της, είναι "απορία ψάλτου βήξ"». Όπως τονίζεται, «δεν υπάρχει καμία απάντηση "για την ταμπακέρα", για τα σκληρά ερωτήματα που απηύθυνε ο Ευάγγελος Βενιζέλος στον κ. Τσίπρα στην πρόσφατη συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας». Το κείμενο που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζεται «εύσχημη υπεκφυγή», η οποία «δεν θα περάσει».

Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι η κατάθεση της πρότασης αποτελεί μια προσπάθεια απεμπλοκής του ΣΥΡΙΖΑ από το στρατηγικό αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται, καθώς δεν έχει να πει τίποτα για την προοπτική της χώρας. Αυτό φάνηκε, όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό σημείωμα και κατά τη συζήτηση της πρότασης μομφής και γι αυτό η εικόνα του κ. Τσίπρα «ήταν αμήχανη, νευρική, τελικά θλιβερή».

Αναφέρεται επίσης ότι ο κ. Τσίπρας έλαβε αποστομωτική απάντηση κατά τη συζήτηση της πρότασης μομφής, χωρίς ο ίδιος να μπορέσει «να ψελλίσει κάτι για τις σκληρές κατηγορίες που του απηύθυνε ο Ευάγγελος Βενιζέλος για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων που εξ αντικειμένου συνδέονται με όσα υιοθετεί και λέει» ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Στην αδυναμία του κ. Τσίπρα να απαντήσει στη Βουλή, αποδίδει το ΠΑΣΟΚ «το απροσδόκητο και πρωτοφανές γεγονός της επί πολλές ημέρες αδυναμίας του ΣΥΡΙΖΑ να συντάξει και να υποβάλλει πρόταση προς τη Βουλή».

Το ΠΑΣΟΚ αναφέρεται και στο ιστορικό της υπόθεσης των υποβρυχίων, θέτοντας, ταυτόχρονα, συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον ΣΥΡΙΖΑ, προς τον οποίο συστήνει να μελετήσει όλα αυτά, προκειμένου να απαντήσει στη Βουλή ο κ. Τσίπρας.

Ειδικότερα, το ΠΑΣΟΚ θέτει τα εξής θέματα και ερωτήματα:

Η επίθεση κατά της Βουλής που ψήφισε το νόμο 3858/2010! - αδιαφορία για την κατάσταση που υπήρχε έως τότε!

• Τρία χρόνια μετά τη ψήφιση από τη Βουλή του νόμου 3858/2010 για τη διάσωση των υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού και των ναυπηγείων Σκαραμαγκά, αυτοί που καθοδηγούν τον ΣΥΡΙΖΑ, επιθυμώντας να στραφούν κατά του Ευάγγελου Βενιζέλου, στρέφονται κατά των πιο σημαντικών αποφάσεων που έλαβε η Βουλή για τα ναυπηγεία και τα υποβρύχια μέσα σε μια μακρά περίοδο 15 και πλέον ετών. Έστω με καθυστέρηση, η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ κατάλαβε ότι ο ΕΒ, ως υπουργός Εθνικής 'Αμυνας εκτέλεσε το νόμο που έδινε ρητή εντολή στους αρμόδιους υπουργούς να υπογράψουν (μόνο και μόνο για να αποδεικνύεται η δέσμευση των αντισυμβαλλόμενων του ελληνικού δημοσίου) συγκεκριμένο σχέδιο σύμβασης που περιέχεται στο νόμο και χαρακτηρίζεται από αυτόν επωφελής και συμφέρουσα για το δημόσιο.
• Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν περιγράφει βέβαια στην πρότασή του την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί έως τον Οκτώβριο του 2009.

Δεν ασχολείται με το ποια συμφέροντα του δημοσίου -του ΠΝ και της εθνικής οικονομίας- διακυβευόντουσαν. Αντιθέτως, στρέφεται κατά του νόμου και της Βουλής που ήρθε να διασώσει:
- 2 δισ. ευρώ που είχε καταβάλλει ως τότε το ελληνικό δημόσιο χωρίς αντίκρισμα για τα υποβρύχια.
- τέσσερα καινούργια υποβρύχια τελευταίας τεχνολογίας που απαξιωνόντουσαν, το ένα «πεταμένο» στο Κίελο (Παπανικολής) και τα άλλα τρία στο Σκαραμαγκά.
- το μεγαλύτερο ναυπηγείο της χώρας και ένα από τα σημαντικότερα της Μεσογείου.
- 1200 περίπου άμεσες θέσεις εργασίας.
- το δημόσιο από την πολύ πιθανή καταδίκη του σε μεγάλες αποζημιώσεις λόγω των αξιώσεων που είχαν ήδη προβληθεί από γερμανικής πλευράς ενώπιον του διεθνούς διαιτητικού δικαστηρίου.

Γιατί ο κ. Τσίπρας κρατάει άλλη στάση για την Ελευσίνα και άλλη για το Σκαραμαγκά;

• Ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται δηλαδή κατά ενός νόμου (!) που αφορά τα υποβρύχια και τον Σκαραμαγκά, ενώ τώρα, πριν από λίγους μήνες, δήλωσε «παρών» και ουσιαστικά στήριζε αντίστοιχη νομοθετική ρύθμιση για το ναυπηγείο της Ελευσίνας και τις πυραυλάκατους του ΠΝ! Μπορεί ο κ. Τσίπρας να εξηγήσει την κραυγαλέα αυτή αντίφαση;
Δ. Γιατί δεν αρέσουν στον κ. Τσίπρα οι πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας του ν. 3858/2010;
• Ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται περιέργως και κατά τη μόνης περιόδου στην εικοσαετή ιστορία των υποβρυχίων που διέπεται από πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας, ακριβώς γιατί όσα είχαν προηγηθεί δεν επέτρεπαν άλλη λύση από την απευθείας ρύθμιση όλων των ζητημάτων με νόμο ψηφισμένο από τη Βουλή. Μπορεί ο κ. Τσίπρας να εξηγήσει γιατί «ξεχνά» τις πραγματικά κρίσιμες περιόδους; Και ζητά δήθεν κοινοβουλευτική διερεύνηση των αποφάσεων και των διαδικασιών της ίδιας της Βουλής (!) που ψήφισε τον σχετικό νόμο και ασχολήθηκε με όλες τις πτυχές του θέματος σε πάνω από 24 συνεδριάσεις των αρμόδιων κοινοβουλευτικών επιτροπών και της Ολομέλειας στις οποίες για πρώτη φορά κλήθηκαν και απάντησαν στις ερωτήσεις των βουλευτών οι ιδιοι οι αντισυμβαλλόμενοι συμβάσεων του ΥΠΕΘΑ! Τότε, όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε θέσει κανένα από τα δήθεν θέματα που θέτει τώρα! Ας διαβάσει, όποιος ενδιαφέρεται, τις ερωτήσεις του κ. Λαφαζάνη στους κ.κ. Σάφα και Ατσποντίεν τον Σεπτέμβριο του 2010, αλλά και τις τοποθετήσεις του κ. Καμμένου μαζί με τους επαίνους του για τον κ. Βενιζέλο σε αντίθεση με άλλους. Μπορεί ο κ. Τσίπρας να εξηγήσει τι άλλαξε;

Δεν ξέρει ο κ.Τσίπρας για τη διαδικασία που προηγήθηκε του ν. 3858/2010;

• Με άλλα λόγια, ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται -σε ό,τι αφορά την περίοδο 2010-2011- κατά νόμου ψηφισμένου από τη Βουλή και όχι κατά πράξεων κάποιου υπουργού γιατί τέτοιες απλά δεν υπάρχουν. Παρότι μάλιστα το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε κρίνει νόμιμη τη σύναψη σύμβασης χωρίς να απαιτείται ειδικός νόμος, επιλέχτηκε η οδός του νόμου για να υπάρχει κοινοβουλευτική διαφάνεια, αλλά και εκ προοιμίου απάντηση σε όψιμους συκοφάντες και χυδαιολόγους, όπως ο κ. Τσίπρας και όσα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επαναλαμβάνουν τώρα τις αθλιότητές του.
• Όπως είχε πει κατ/επαναληψη ο Ευάγγελος Βενιζέλος στη Βουλή ως υπουργός Εθνικής 'Αμυνας, η κατάσταση που κλήθηκε να αντιμετωπίσει επέβαλε όλα να γίνουν ενώπιον της Βουλής και μέσω της Βουλής.

Γιατί δεν αρέσει αυτό στον κ. Τσίπρα;

• Δεν ξέρει άραγε ο κ. Τσίπρας ότι η δύσκολη διαπραγμάτευση με την HDW (ιδιοκτήτρια των ναυπηγείων και παράλληλα κύριο υποκατασκευαστή των υποβρυχίων) -προκειμένου να καταρτισθεί το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε από τη Βουλή το Σεπτεμβριο του 2010- έγινε με βάση προσύμφωνο-πλαίσιο εγκεκριμένο στις 17.3.2010 από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, αφού είχαν προηγηθεί ομόφωνες εγκρίσεις:
- του Ανώτατου Ναυτικού Συμβουλίου
- του Συμβουλίου Αρχηγών Γενικών Επιτελείων
- του Συμβουλίου 'Αμυνας
- του ΚΥΣΕΑ
- της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων και
- του Υπουργικού Συμβουλίου;
• Δεν ξέρει ότι η Βουλή όχι μόνο ψήφισε με ευρεία πλειοψηφία το νόμο 3858/2010, αλλά μέσω της Επιτροπής Εξοπλισμών παρακολούθησε και ενέκρινε όλα όσα προηγήθηκαν και όσα ακολούθησαν ως προς την εφαρμογή του νόμου;

Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έθεσε τα θέματα αυτά νωρίτερα; Μήπως γιατί δεν υπάρχουν;

• Ο κ. Τσίπρας εκστόμισε συνεπώς χυδαίες συκοφαντίες για ζητήματα που ούτε υπαινικτικά δεν έθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στις αλλεπάλληλες συνεδριάσεις των κοινοβουλευτικών επιτροπών και της Ολομέλειας της Βουλής για τα υποβρύχια και τα ναυπηγεία από το 2010 έως το 2012 με όλους τους εμπλεκόμενους- για πρώτη φορά στα χρονικά τέτοιων διαδικασιών - παρόντες και στη διάθεση των βουλευτών! Έχει ο κ. Τσίπρας συνείδηση της ευθύνης του για τα ψέματα και τις συκοφαντίες του εν γνώσει της αναλήθειας αυτών που λέει; Φαίνεται πως αποκτά και γι αυτό «συμμάζεψε» με εντυπωσιακό τρόπο τα λεγόμενά του στην σημερινή πρόταση που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ποια ήταν η θέση της ΝΔ πριν και μετά την ανάληψη από αυτήν της ευθύνης του ΥΠΕΘΑ το Νοέμβριο 2011;

• Είναι εντυπωσιακό δε, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επιτίθεται στον κ. Βενιζέλο που έπαψε να είναι υπουργός 'Αμυνας τον Ιούνιο του 2011, ενώ τα δύο τελευταία χρόνια το ζητούμενο είναι η εφαρμογή του νόμου του 2010! Αυτό ζητούν οι εργαζόμενοι. Αυτή είναι η πολιτική της κυβέρνησης.
• Ο κ. Τσίπρας ψευδόταν ωμά και ασύστολα λέγοντας ότι το 2010 η ΝΔ αντιτάχτηκε στη ψήφιση του νόμου μιλώντας δήθεν για «σκάνδαλο».
α. Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος του 2010 ψηφίστηκε όχι μόνο από την τότε κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ ,αλλά και από τους βουλευτές του ΛΑΟΣ.
β. Η μόνη αντίρρηση της ΝΔ, όπως διατυπώθηκε από τον τότε αρμόδιο τομεάρχη και γραμματέα της ΚΟ Κ. Τασούλα, εντοπιζόταν στην προτίμησή της τα δύο νέα υποβρύχια που παραγγέλθηκαν- αντί του εκσυγχρονισμού δύο παλιών, όπως προέβλεπε η αρχική σύμβαση του 2002- να είναι του παλαιού τύπου 209 και όχι του νέου τύπου 214. Στα πρακτικά της κοινοβουλευτικής Επιτροπής καταγράφονται οι λόγοι για τους οποίους το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο ζήτησε ομόφωνα τον τύπο 214 και γιατί αυτό είναι όχι μόνο επιχειρησιακά και λειτουργικά αλλά και οικονομικά συμφέρον για το δημόσιο .
• Στην συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής εξοπλισμών που λειτουργούσε ως εξεταστική στις 29.7.2011 την αποδοχή των ρυθμίσεων του νόμου δηλώνει ο εκπρόσωπος της ΝΔ Μ.Βαρβιτσιώτης. Κυρίως όμως αυτό κάνει μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως ΥΠΕΘΑ ο Δ.Αβραμόπουλος, αντιπρόεδρος της ΝΔ, με την ΑΠ 250475/15.12.2011 επιστολή του προς τον τότε αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο.
• Γιατί άραγε ο κ. Τσίπρας δεν προκάλεσε εώς τώρα, στη παρούσα Βουλή, επί ενάμιση και πλέον χρόνο, αναλυτική συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή για το ζήτημα των ναυπηγείων καλώντας όχι μόνο τους συναρμόδιους υπουργούς, αλλά και την ιδιοκτησία των ναυπηγείων και τους υποκατασκευαστές των υποβρυχίων αλλά και άλλων πλοίων του ΠΝ και τους εργαζόμενους μαζί;

Ποια ήταν η στάση της τριμερούς συνεργασίας ΝΔ - ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ;

• Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει επίσης να ξεχνά ότι η κυβέρνηση της τριμερούς συνεργασίας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ από τον Ιούνιο του 2012 έως τον Ιούνιο του 2013, σε σειρά συσκέψεων σε επίπεδο αρχηγών , είχε ως πλαίσιο και βάση της πολιτικής της στα ναυπηγεία το νόμο του 2010, στο μοντέλο του οποίου κινήθηκε και η νομοθετική παρέμβαση στην Ελευσίνα με θετική ψήφο της ΔΗΜΑΡ και «παρόντα» το ΣΥΡΙΖΑ!

Ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθετεί τις αρχικές αμαρτωλές συμβάσεις και τα ΑΩ που λειτούργησαν ως αγωγός υπόπτων πληρωμών!!

• Το εντυπωσιακό είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, παρά το "συμμάζεμα" της θέσης του με τη σημερινή πρόταση που επιτέλους κατέθεσε, εξακολουθεί να βασίζει τη θέση του στην απροκάλυπτη υιοθέτηση των αρχικών αμαρτωλών συμβάσεων!
• Αφού ο ΣΥΡΙΖΑ υποδέχθηκε στους κόλπους του στελέχη της ομάδας Τσοχατζόπουλου, τώρα «διαμαρτύρεται» γιατί ο νόμος του 2010 κατήργησε τα «Αντισταθμιστικά Ωφελήματα» που λειτούργησαν ως αγωγός παρανόμων πληρωμών. Όμως, τα ΑΩ καταργήθηκαν νομοθετικά με πρωτοβουλία του Ευάγγελου Βενιζέλου και γενικά σε όλες τις συμβάσεις γιατί αντιβαίνουν σε σχετική κοινοτική οδηγία (2009/81/ΕΚ ). Μήπως ο κ. Τσίπρας μπορεί να θυμηθεί μερικά ονόματα;

Ο περίεργος «έρωτας» του κ. Τσίπρα για τα περιβόητα ΑΩ (και τους λεγόμενους οφσετάδες) έτυχε μάλιστα της άμεσης υποστήριξης του γνωστού δημοσιογραφικού φερεφώνου του κ. Τσίπρα (βασικού συνεργάτη του ρ/φ σταθμού του ΣΥΡΙΖΑ) που έστειλε τουίτ κατηγορώντας τον κ. Βενιζελο γιατί κατάργησε τα ΑΩ, «τα μόνα που έφερναν λεφτά στη χώρα»! Είχε ξεχάσει ότι στο τεύχος Μαρτίου 2013 του περιοδικού του είχε αφιέρωμα στα κακά και αμαρτωλά ΑΩ!

Έτσι, ο ΣΥΡΙΖΑ εφάπτεται εξ αντικειμένου με αυτούς που θίχτηκαν λόγω της ακύρωσης των αρχικών συμβάσεων! Έχει αναρωτηθεί ο κ. Τσίπρας ποιοι έχασαν από την ακύρωση των αρχικών συμβάσεων;

Ο έλεγχος του τρόπου εφαρμογής των αρχικών συμβάσεων: μπέρδεψαν τις ημερομηνίες;

• Ο κ. Τσίπρας ισχυρίστηκε στη Βουλή- τώρα τα «συμμαζεύουν» - ότι σύμφωνα με το διαβιβαστικό έγγραφο της εισαγγελίας, όταν διαβιβάστηκε στη Βουλή η δικογραφία Τσοχατζόπουλου, πρέπει να ελεγχθούν όλες οι περίοδοι εφαρμογής των αρχικών συμβάσεων του 2000 και 2002. Σωστά.

Για το λόγο αυτό συγκροτήθηκε Προανακριτική Επιτροπή για τον κ. Τσοχατζόπουλο που υπέβαλε παραπεμπτικό πόρισμα, αλλά και Εξεταστική Επιτροπή (η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων λειτούργησε ως τέτοια) για όλη την περίοδο εφαρμογής των συμβάσεων του 2000-2002. Την Εξεταστική Επιτροπή ενημέρωσε αναλυτικά και ο τότε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών Ευαγγ. Βενιζέλος στις 29.7.2011, σε πολύωρη συνεδρίαση στην οποία όλοι οι βουλευτές υπέβαλαν ερωτήσεις και έθεσαν όποια θέματα ήθελαν προκειμένου να λάβουν απαντήσεις. Μεταξύ αυτών και ο εκπρόσωπος το ΣΥΡΙΖΑ κ. Δρίτσας.

Ο κ. Τσίπρας «ξεχνούσε» προφανώς ότι όταν ανέλαβε το ΥΠΕΘΑ ο κ. Βενιζέλος οι αρχικές συμβάσεις είχαν ήδη καταγγελθεί από τους Γερμανούς και δεν λειτουργούσαν ούτε εφαρμόζονταν πλέον! 'Αρα το αίτημά του αφορά άλλους και όχι τον κ. Βενιζέλο!
Ξεχνούσε επίσης ότι όλες οι ενέργειες της περιόδου 2010-2011 έχουν συζητηθεί διεξοδικά στη Βουλή και έχουν αποφασισθεί από αυτήν!

Ποιοι θέλουν την διάλυση του Σκαραμαγκά;

• Ο ΣΥΡΙΖΑ εφάπτεται όμως εξ αντικειμένου και με τα συμφέροντα που ήθελαν πάντα και θέλουν και τώρα είτε τον έλεγχο είτε το κλείσιμο και τη διάλυση του Σκαραμαγκά προς ίδιον όφελος! Μήπως ο κ. Τσίπρας γνωρίζει ονόματα;
• Ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται συνεπώς κατά των εργαζομένων στο Σκαραμαγκά που έχουν στηλιτεύσει τη στάση του κ. Τσίπρα! Διάβασε ο κ. Τσίπρας τι του λένε οι εργαζόμενοι;

Οι όψιμοι φίλοι και συνοδοιπόροι του κ. Τσίπρα

• Ένα ακόμη οξύμωρο είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται κατά του νόμου του 2010, αλλά συνεργάζεται στενά πχ με την κα. Λ. Κατσέλη που τον συνυπογράφει ως υπουργός Ανάπτυξης, που ενέκρινε τη λύση ως μέλος του ΚΥΣΕΑ και της ΔΕΑΑ, που διαπραγματεύθηκε με τον κ. Σάφα εκκρεμότητες των εργαζομένων στα ναυπηγεία, που επισκέφθηκε το 'Αμπου Ντάμπι για μια πρώτη επαφή με τον κ. Σάφα ως επικεφαλής κυβερνητικού κλιμακίου χωρίς τη γνώση και τη συμμετοχή του ΥΠΕΘΑ και πριν το ΥΠΕΘΑ θέσει το αυστηρό διαδικαστικό πλαίσιο των διαπραγματεύσεων υπό τον συνεχή και πλήρη έλεγχο της Βουλής. Πλαίσιο που σεβάστηκε η άλλη πλευρά που αντιλήφθηκε ότι πρέπει να ισχύσουν ιδιαίτερα αυστηρές προδιαγραφές διαφάνειας λόγω του βεβαρυμένου ιστορικού της υπόθεσης. Όλα αυτά συζητήθηκαν αναλυτικά στη Βουλή. Αν δεν τα θυμάται αυτά ο κ. Τσίπρας, δεν του τα θυμίζει ο κ. Καμμένος ως εταίρος του;

Η διαπραγμάτευση με τη γερμανική πλευρά - Η επιλογή εταιρείας αραβικών συμφερόντων

• Δεν γνωρίζει ο κ. Τσίπρας ότι η διαπραγμάτευση του δημοσίου έπρεπε να γίνει με τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά (ΕΝΑΕ) που ανήκαν κατά 100% στη γερμανική HDW (θυγατρική της Thyssen), η οποία ήταν ταυτοχρόνως και ο κύριος υποκατασκευαστής των υποβρυχίων;
Δεν γνωρίζει ότι η HDW αποφάσισε. όπως είχε δικαίωμα, να μεταβιβάσει το 75% των ναυπηγείων σε εταιρεία συνδεόμενη με τα ΗΑΕ (Abu Dhabi Mar ή συνδεδεμένη με αυτήν εταιρεία που κατονομάζεται ρητά στο νόμο) και ότι αυτό ήταν μια ιδιωτική συναλλαγή σαφώς προτιμότερη από την καταγγελία των συμβάσεων, την πτώχευση των ναυπηγείων και την αιχμαλωσία των υποβρυχίων που είχε σε μεγάλο βαθμό ήδη πληρώσει το δημόσιο;

Οι πληρωμές που έκανε το δημόσιο από τον Οκτώβριο 2010 έως το Μάιο 2011

• Οι πληρωμές των 2 δισ. ευρώ που έκανε το ελληνικό Δημόσιο χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα μέχρι τον Οκτώβριο του 2009, διερευνήθηκαν διεξοδικά από Προκαταρκτική Επιτροπή και Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής την προηγούμενη περίοδο. • ,
• Τώρα, έχει το θράσος ο κ. Τσίπρας να ρωτά γιατί σύμφωνα με το νόμο 3858/2010 καταβλήθηκαν μεταξύ Σεπτεμβρίου 2010 και Μαΐου 2011, 360 εκατ. ευρώ στα ναυπηγεία πριν διακοπούν οι πληρωμές που διεκόπησαν με εντολή του Ευάγγελου Βενιζέλου. Δεν ξέρει την απάντηση;
- Οι πληρωμές έγιναν σύμφωνα με ρητή πρόβλεψη του νόμου και σε εκτέλεση του νόμου.
- Έγιναν για να συντελεστεί ο συμβιβασμός που ψήφισε η Βουλή.
- Έγιναν για να αποσυρθούν οι καταγγελίες των συμβάσεων και οι μεγάλες αξιώσεις των Γερμανών ενώπιον της διαιτησίας του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου.
- Έγιναν για να διασωθούν τα 2 δισ. ευρώ που είχε πληρώσει το δημόσιο μέχρι το 2009 χωρίς αντίκρισμα.
- Έγιναν για να παραλάβει επιτέλους το ΠΝ το «Παπανικολής» που ήταν εγκαταλελειμμένο στο Κίελο και τώρα είναι το καλύτερο πλοίο του στόλου.
- Έγιναν για να αποκτήσει το δημόσιο την κυριότητα των άλλων τριών υποβρυχίων που βρισκόντουσαν «αιχμάλωτα» στο Σκαραμαγκά και συγκεκριμένων υλικών προβλεπόμενων στη σύμβαση, κρίσιμων για τη λειτουργία του υπάρχοντος στόλου υποβρυχίων του ΠΝ
- Έγιναν για να ξαναλειτουργήσουν τα ναυπηγεία με τους εργαζόμενούς τους και να καταστεί εφικτή η έναρξη κατασκευής των δύο νέων υποβρυχίων. Δεν μπορεί ο κ. Τσίπρας να διαβάσει στο νόμο 3858/2010 τις πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας που προβλέπονται ως προς τη ροή, χρήση και διάθεση των ποσών αυτών, βάσει των οποίων ζητήθηκε ακόμη και η συνδρομή των υπουργών Οικονομικών και Αμύνης της Γερμανίας;

Τι διασφάλισε το ελληνικό δημόσιο με το νόμο 3858/2010

• Πόσο δύσκολο είναι να αντιληφθεί ο κ. Τσίπρας και οι συνεργάτες του ότι χάρη στο νόμο του 2010 το ελληνικό δημόσιο μεταξύ άλλων:
α. Απέκτησε το πιο σύγχρονο πλοίο του στόλου, το υποβρύχιο «Παπανικολής», που είχε πληρωθεί σχεδόν στο σύνολο του από το ελληνικό δημόσιο και απαξιωνόταν επί χρόνια στο Κίελο.
β. Απέκτησε την κυριότητα των άλλων τριών νέων υποβρυχίων τύπου 214 για τα οποία είχε καταβάλει -μαζί με το «Παπανικολής»- έως τότε 2 δισ. ευρώ χωρίς αντίκρισμα.
γ. Κατάφερε να αντικαταστήσει τη σύμβαση εκσυγχρονισμού δύο παλιών υποβρυχίων τύπου 209 με σύμβαση κατασκευής δύο νέων υποβρυχίων τελευταίου τύπου 214, σύμφωνα με την προτίμηση του ΠΝ και με στόχο την ομοιοτυπία των νέων υποβρυχίων. Δυστυχώς έως τότε για τον μη ακόμη ολοκληρωμένο εκσυγχρονισμό του ενός παλαιού υποβρυχίου «Ωκεανός» είχε διατεθεί το 60% του συνολικού προϋπολογισμού της σύμβασης εκσυγχρονισμού.
δ. Αντικατέστησε τη μεταβλητή τιμή των υποβρυχίων στις αρχικές συμβάσεις με σταθερή τιμή που έκρινε απολύτως συμφέρουσα το ΠΝ και η ΓΔΑΕ.
ε. Απέβαλε την εταιρία Ferostaal που διαχειριζόταν τα περιβόητα ΑΩ το κόστος των οποίων μετακαλούταν ουσιαστικά στη μεταβλητή τιμή των υποβρυχίων.
στ. Εισήγαγε πρωτοφανείς εγγυήσεις διαφάνειας για τον συνεχή έλεγχο της ροής όλων των πληρωμών. Για πρώτη φορά οι πληρωμές που έγιναν σύμφωνα με τις ρητές προβλέψεις του νόμου συνοδεύτηκαν από πλήρη ανάλυση της χρήσης τους, με ειδική διασφάλιση ότι δεν υπήρξε αποδέκτης με τη μορφή εξωχώριας εταιρείας κ.ο.κ.
ζ. Συνδύασε κάθε πληρωμή δόσης με συγκεκριμένο αποτέλεσμα και μεταβίβαση ποσοστού κυριότητας.
η. Επέβαλε στην εταιρία HDW, κύριο υποκατασκευστή των υποβρυχίων, συμβατική υποχρέωση συνδρομής στις έρευνες της ελληνικής Δικαιοσύνης για όσα είχαν συμβεί σε σχέση με τις συμβάσεις των υποβρυχίων.
θ. Επέβαλε την εφαρμογή του ελληνικού δικαίου που διαμορφώνεται από την Βουλή των Ελλήνων.
ι. Διαμόρφωσε τις προϋποθέσεις λειτουργίας της μεγαλύτερης ναυπηγικής μονάδας της χώρας εφόσον λαμβάνονται έγκαιρα οι αναγκαίες αποφάσεις στο πλαίσιο του νόμου. Πιο συγκεκριμένα, απέτρεψε την άμεση πτώχευση των ναυπηγείων και τον εγκλωβισμό σε μια υπερδεκαετή αντιδικία στη διαιτησία του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου -στην οποία είχαν προσφύγει οι Γερμανοί- με τα ναυπηγεία κλειστά και τα υποβρύχια ημιτελή και απαξιωμένα. Στο πλαίσιο αυτό, εντάχθηκε η μεταβίβαση του 75% των μετοχών των ναυπηγείων Σκαραμαγκά (ΕΝΑΕ) από τη γερμανική HDW που κατείχε το 100% σε εταιρεία αραβικών συμφερόντων της επιλογής της λόγω και της ευρύτερης συνεργασίας τους. Μόνο παντελώς άσχετοι ή απολύτως συκοφάντες δεν «αντιλαμβάνονται» ότι τα ναυπηγεία ήσαν και είναι ιδιωτική επιχείρηση και το ελληνικό δημόσιο το 2010 ούτε είχε, ούτε μεταβίβασε μετοχές και πολύ περισσότερο τον έλεγχο των ναυπηγείων! Έκλεισε τις ανοιχτές διεθνείς διαιτητικές δίκες που είχε ανοίξει η γερμανική πλευρά, καταγγέλλοντας τις συμβάσεις και προβάλλοντας μεγάλες αξιώσεις κατά του ελληνικού Δημοσίου, τον Σεπτέμβριο του 2009, λίγο πριν τις εκλογές.

Τι έγινε παράλληλα την ίδια περίοδο (2010-2011) στο ΥΠΕΘΑ

• Πόσο δύσκολο είναι ο κ. Τσίπρας και οι συνεργάτες του να θυμηθούν ότι παράλληλα, την ίδια περίοδο 2010-2011:
α. Συγκροτήθηκε και τέθηκε σε λειτουργία, με πρωτοβουλία του Ευάγγελου Βενιζέλου, η ειδική κοινοβουλευτική Επιτροπή Αμυντικών Εξοπλισμών για τη συνεχή και ενδελεχή παρακολούθηση όλων των σχετικών θεμάτων και διαδικασιών που τέθηκαν υπό τον πλήρη έλεγχο της Βουλής.
β. Ψηφίστηκε, με πρωτοβουλία του Ευάγγελου Βενιζέλου, και τέθηκε σε ισχύ η νέα νομοθεσία περί αμυντικών προμηθειών με πλήρεις εγγυήσεις διαφάνειας υπό τον έλεγχο της Βουλής ως προς τη σύναψη και εκτέλεση όλων των συμβάσεων.

Τα προβλήματα που προέκυψαν μετά το νόμο 3858/2010 - η διακοπή των πληρωμών με εντολή Ευάγγελου Βενιζέλου

• Όταν από τον Μάιο 2011 και μετά εμφανίστηκαν νέα προβλήματα, όπως:
- η σύγκρουση της νέας ιδιοκτησίας των ναυπηγείων με τη γερμανική προηγούμενη ιδιοκτησία που εξακολουθούσε να είναι κύριος υποκατασκευαστής των υποβρυχίων και μέτοχος μειοψηφίας των ναυπηγείων.
- η αγωγή του ΟΣΕ κατά των ναυπηγείων
- η δικαστική απόφαση για τους εργαζόμενους στην εταιρεία τροχαίου υλικού
- η άρνηση συμμόρφωσης των ναυπηγείων στην απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον αποχωρισμό ορισμένων εγκαταστάσεων
- η καταχρηστική θέση της Κομισιόν ότι τα ξένα πολεμικά πλοία πρέπει να θεωρούνται εμπορικά και άρα μόνος πελάτης των ναυπηγείων μπορεί να είναι το ελληνικό ΠΝ,
διεκόπησαν οι πληρωμές με εντολή Βενιζέλου και στόχο την άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων. Αυτό είναι και σήμερα το ζητούμενο.

Η κοινοβουλευτική διερεύνηση της υπόθεσης των υποβρυχίων

• Τον Ιούνιο του 2011, επί θητείας στο ΥΠΕΘΑ του Ευάγγελου Βενιζέλου, διαβιβάστηκε στη Βουλή η δικογραφία της περιόδου Τσοχατζόπουλου και συγκροτήθηκε Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης που υπέβαλε παραπεμπτικό πόρισμα.
• Όπως ήδη σημειώθηκε, τον Ιούλιο και Αύγουστο 2011 η Ειδική Επιτροπή Εξοπλισμών λειτούργησε ως Εξεταστική Επιτροπή και πραγματοποίησε 14 πολύωρες συνεδριάσεις πριν υποβάλει το πόρισμά της.

Μαζί με τις 12 συνεδριάσεις της κοινοβουλευτικής επιτροπής και της Ολομέλειας που αφιερώθηκαν στα ναυπηγεία και τα υποβρύχια, πραγματοποιήθηκαν συνολικά 26 πολύωρες συνεδριάσεις.

Ο κ. Βενιζέλος, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών τότε, ενημέρωσε διεξοδικά την Ειδική Επιτροπή Εξοπλισμών/Εξεταστική Επιτροπή στις 29/7/2011 απαντώντας σε όλες τις ερωτήσεις των μελών της Επιτροπής. Στα πρακτικά καταγράφονται και η θετική θέση του εκπροσώπου της ΝΔ κ. Βαρβιτσιώτη και τα σημεία που έθεσε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δρίτσας. Καμία σχέση με τις τωρινές συκοφαντίες και χυδαιότητες!

 

jhonny64

Σεβαστός
Εγγρ.
31 Μαρ 2007
Μηνύματα
67.511
Like
2.738
Πόντοι
1.306
Απάντηση ΠΑΣΟΚ σε Realnews: Κινούμαστε στο πλαίσιο της προγραμματικής συμφωνίας
11/30/2013

Παραθέτω τη σχετική ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ σχετικά με αυτό το πρωτοσέλιδο της αυριανής Realnews:

Με αφορμή το βασικό πρωτοσέλιδο σχόλιο της εφημερίδας Real Νews (σύμφωνα με τις χαρακτηριστικές διατυπώσεις του οποίου «απασφάλισε ο Βενιζέλος και βάζει φωτιά στην διαπραγμάτευση -υπό το βάρος της δημοσκοπικής κατάρρευσης του  ΠΑΣΟΚ οδηγείται σε σκλήρυνση στάσης στα θέματα των πλειστηριασμών και των ομαδικών απολύσεων»), το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ -σεβόμενο απολύτως το δικαίωμα κάθε μέσου ενημέρωσης και κάθε πολίτη στην αξιολόγηση και τον σχολιασμό της στάσης κομμάτων και πολιτικών προσώπων- επισημαίνει και υπενθυμίζει τα εξής:


Πρώτον, αν κριτήριο του ΠΑΣΟΚ και του Προέδρου του ήταν η δημοσκοπική προστασία του κόμματος και η αποφυγή του  εκλογικού κόστους, δεν θα υπήρχε σήμερα μια Ελλάδα μέλος της Ευρωζώνης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεν θα υπήρχε ελληνικό τραπεζικό σύστημα και προστασία των καταθέσεων.
Δεν θα υπήρχαν τα  δημοσιονομικά επιτεύγματα του πρωτογενούς πλεονάσματος και της δραστικής περικοπής του δημοσίου χρέους για τα οποία πολλοί τώρα υπερηφανεύονται.
Δεν θα αναλάμβανε ο Ευ. Βενιζέλος την ευθύνη του Υπουργείου Οικονομικών τον Ιούνιο του 2011, αλλά θα «προστάτευε» τη δημοφιλία του.
Δεν θα υπήρχε κυβερνητική σταθερότητα και καθαρή εθνική στρατηγική εξόδου από το μνημόνιο, στην οποία προχώρησαν και άλλοι.
Αντιθέτως, οι σκληρές θυσίες που υπέστη και υφίσταται ο λαός  μας θα φαινόντουσαν παράδεισος σε σύγκριση με τις συνέπειες της ασύντακτης χρεοκοπίας, της εξόδου από το ευρώ και της οικονομικής,  πολιτικής και κοινωνικής διάλυσης της χώρας. Οι δημοσκοπήσεις δεν μας ευχαριστούν, αλλά -αλήθεια- ποιον ευχαριστούν άραγε ως γενική τάση και ανεξάρτητα από την τεχνική τεκμηρίωση και την ποιότητα κάθε μιάς από αυτές;

Δεύτερον, η επώδυνη στήριξη αυτής της μόνης ασφαλούς εθνικής στρατηγικής συνοδευόταν και συνοδεύεται πάντα από την ανάγκη για σοβαρή και σκληρή διαπραγμάτευση με μια Ευρώπη συντηρητική και μονοδιάστατη στις προσεγγίσεις της και ένα ΔΝΤ που δεν έχει ισορροπήσει πότε ούτε ως προς τις αναλύσεις και τις μεθόδους του, ούτε ως προ τη δύσκολη σχέση του με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αυτά όμως δεν μπορούν να στρέφονται κατά της Ελλάδας, να οδηγούν σε υποτίμηση των θυσιών του ελληνικού  λαού, να ανακυκλώνουν ιδεοληπτικά λάθη που εμποδίζουν την Ευρωζώνη να βγει οριστικά από τη κρίση.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ως Υπουργός Οικονομικών και ως Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και κυβερνητικός εταίρος ακολούθησε πάντα τη γραμμή της αξιοπρεπούς και τεκμηριωμένης διαπραγμάτευσης.

Έτσι φτάσαμε στο ισχύον δεύτερο πρόγραμμα, στο δάνειο των 250 δισ. ευρώ, στο κούρεμα του δημοσίου χρέους κατά  135 δισ. ευρώ, κατά 65 % του  ΑΕΠ, στη δυνατότητα να μιλάει σήμερα η Ελλάδα για δημοσιονομικά επιτεύγματα.

Έτσι θα φτάσουμε και τώρα σε συμφωνία χωρίς πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα και χωρίς περιττή, άδικη και ανόητη σκληρότητα κατά των φτωχών και μεσαίων ελληνικών οικογενειών.Έτσι θα φτάσουμε στην έξοδο από το μνημόνιο και την κρίση προς μεγάλη θλίψη αυτών που επενδύουν πολιτικά και επιχειρηματικά στο αδιέξοδο και τη καταστροφή. Υπεύθυνη στάση δεν είναι ούτε η επαμφοτερίζουσα, ούτε η έμφοβη στάση. Το ΠΑΣΟΚ δεν δέχεται υποδείξεις ούτε από όψιμους «φιλομνημονιακούς» που θέλουν να ξεχάσουν τις αντιμνημονιακές τους κορώνες, ούτε από γιαλαντζί «αντιμνημονιακούς» που τρέμουν μη τυχόν και υπάρξει τριβή με την τρόικα!

Τρίτον, στα κοινωνικά ευαίσθητα θέματα της προστασίας της πρώτης κατοικίας του φτωχού και μεσαίου νοικοκυριού από πλειστηριασμό και των ομαδικών απολύσεων μετά τις ριζικές αλλαγές που έγιναν στην αγορά εργασίας, το ΠΑΣΟΚ κινείται στο πλαίσιο της προγραμματικής συμφωνίας που διέπει την κυβέρνηση συνεργασίας και των σχετικών  ταυτόσημων  δηλώσεων του Πρωθυπουργού και του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης.

 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
τσονυ σκληρη δουλεια το δελτιο τυπου και επικοινωνιας στο ιντερνετ?
 

stekas72

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
17 Δεκ 2008
Μηνύματα
22.264
Κριτικές
3
Like
1.443
Πόντοι
566
Αν το δει ο τσονυ θα εχουμε δραματα...   :grin:

Η νέα δημοσκόπηση της ΚΑΠΑ Research δείχνει οριακό προβάδισμα της Νέας Δημοκρατίας έναντι του ΣΥΡΙΖΑ με 0,6%.

Ο Αντώνης Σαμαράς παράλληλα διατηρεί προβάδισμα όσον αφορά την καταλληλότητα για την πρωθυπουργία με 45,5%, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας υποστηρίζεται από το 32,3%.

Συγκεκριμένα, στην πρόθεση ψήφου η ΝΔ έχει οριακό προβάδισμα 0,6 μονάδων έναντι της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με ποσοστό 23%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί με 22,4%.

Τρίτο κόμμα παραμένει η Χρυσή Αυγή, με 7,9%, ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ με 6,1%, στην πέμπτη θέση έρχεται το ΚΚΕ με 5%, έκτοι βρίσκονται οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 4,5% και κοντά στο όριο της εισόδου στη Βουλή βρίσκεται η ΔΗΜΑΡ με 3,4%.

Ακόμα, το 43% των ερωτηθέντων κρίνει πως η ΝΔ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, ενώ το 41,7% κρίνει πως τη νίκη θα κατακτήσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Την ίδια στιγμή, υπέρ του να δοθεί περισσότερος χρόνος στην κυβέρνηση τάσσεται το 56,6%, ενώ υπέρ της άμεσης προσφυγής σε πρόωρες εκλογές δηλώνει το 38,5%.

Η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων (76,9%) τάσσεται υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στην ευρωζώνη, ενώ μόλις το 16,7% επιθυμεί επιστροφή σε εθνικό νόμισμα.


Πηγή: «Βήμα της Κυριακής»
 

bestman69

Μέλος
Εγγρ.
18 Απρ 2009
Μηνύματα
2.713
Like
10
Πόντοι
16

Πας καλά ρε δικέ μου; Ποστάρεις σε φόρουμ κείμενο που θες ένα μισάωρο μόνο να το σκρολλάρεις πάνω-κάτω;
 

kosamf

Σπουδαίος
Εγγρ.
26 Δεκ 2009
Μηνύματα
6.795
Κριτικές
25
Like
1.914
Πόντοι
2.537
O Bενιζελος ειναι ενας φλυαρος, αμετροεπης και παντελως ανικανος πολιτικος

Τωρα βγαινει και το παιζει ηρωας, επειδη κρατησε την Ελλαδα στην ΕΕ, παρα το "πολιτικο κοστος"

Ε, λοιπον, ειναι σαφες πως κρατησε την Ελλαδα στην ΕΕ επειδη ΔΕΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗΚΕ. Επειδη δεν μπορουσε, ουτε κατα διανοια, να διαχειριστει μια νομισματικη κριση (αραγε θα τηρουσε ιδια σταση ο Αντρεας Παπανδρεου? Θα καθοταν στ' αβγα του?)

Δεν θα κρινω την "επιλογη" καθεαυτη, ουτε το αποτελεσμά της. Θα κρινω μοναχα την πολιτικη μηδαμινοτητα ολου του υπαρχοντος προσωπικου (Βενιζελος, Σαμαρας, Τσιπρας, Ψεκασμενοι).
Δεν διαπραγματευτηκαν τιποτα και ποτε. Δεν εκαναν καμια διαρθρωτικη τομη. Εφαρμοσαν τη χειροτερη λιτοτητα ολων των εποχων, οχι απο εθνικο καθηκον, αλλα απο ΠΑΝΙΚΟ και ΕΛΛΕΙΨΗ PLAN B.

Οσο για το ΠΑΣΟΚ, το καλυτερο που εχει να κανει ειναι να αυτοδιαλυθει, ζητωντας συγγνωμη απο τον ελληνικο λαο για το τραπεζικο χρημα που κανονιασε (δεν θα το αποπληρωσει ποτε), και αποσυρωντας ΚΑΘΕ στελεχος που βρεθηκε στις κυβερνησεις των τελευταιων 20 ετων (αρα συνυπευθυνο για το κομματικο φεσι των εκατονταδων εκατ. ευρω) απο προσωπου Γης.
Δεν νοειται να πολιτευτουν ποτε ξανα ανθρωποι που συντελεσαν ΕΜΠΡΑΚΤΑ στην τραπεζικη κριση.

Το ιδιο, σχεδον, ισχυει και για τη ΝΔ...
Εκτος αν καταφερει να παραμεινει σε ποσοστα 20++, αποπληρωνοντας τα χρεη της
 

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.534
Κριτικές
8
Like
3.343
Πόντοι
786
το πασοκ το βλέπω να μην πιάνει 5% και να μένει εκτός ευρωπαϊκού κοινοβουλίου...
 

stekas72

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
17 Δεκ 2008
Μηνύματα
22.264
Κριτικές
3
Like
1.443
Πόντοι
566
το πασοκ το βλέπω να μην πιάνει 5% και να μένει εκτός ευρωπαϊκού κοινοβουλίου...

Απλή αναλογικη με όριο το 3% είναι στις ευρωεκλογές, το ΠΑΣΟΚ θα παλέψει για 1 εδρα, στη καλύτερη περίπτωση να βγάλει 2 σε σύνολο 22 ευρωβουλευτών.



Παράδειγμα απλής αναλογικής με όριο είναι το σύστημα εκλογής ευρωβουλευτών στην Ελλάδα, το οποίο κατανέμει απολύτως αναλογικά τις έδρες αλλά μόνο σε όσους συνδυασμούς ξεπεράσουν το 3%.


 

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.534
Κριτικές
8
Like
3.343
Πόντοι
786
σωστά, αλλά 21 ευρωβουλευτές, μειώθηκαν λόγω κροατίας;
 

ΚΑΒΛΑΡΧΟΣ

Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2012
Μηνύματα
4.813
Κριτικές
7
Like
57
Πόντοι
16
Το  πασοκ  ειναι  εδω  Ε Ν Ω Μ Ε Ν Ο    Δ Υ Ν Α Τ Ο ............ :cum: :cum: :cum:......ΕΧΥΣΑ.....

 

Συνημμένα

  • Papandreou_Klooun.jpg
    Papandreou_Klooun.jpg
    17,9 KB · Εμφανίσεις: 55

Kurtinaitis

Μέλος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2010
Μηνύματα
2.910
Like
0
Πόντοι
16
Απλή αναλογικη με όριο το 3% είναι στις ευρωεκλογές, το ΠΑΣΟΚ θα παλέψει για 1 εδρα, στη καλύτερη περίπτωση να βγάλει 2 σε σύνολο 22 ευρωβουλευτών.



Παράδειγμα απλής αναλογικής με όριο είναι το σύστημα εκλογής ευρωβουλευτών στην Ελλάδα, το οποίο κατανέμει απολύτως αναλογικά τις έδρες αλλά μόνο σε όσους συνδυασμούς ξεπεράσουν το 3%.



αγαπητέ το πασοκ παίζει να μην πιάσει ούτε το 3% στις Ευρωεκλογές.

ΜΕ τη χαλαρότητα της ψήφου στις Ευρωεκλογές βλέπω τη Χρυσή Αυγή με 20-25% και τη μισή κοινοβουλευτική ομάδα στα σίδερα το πασοκ με τη δημαρ μαζί γύρω στο 5 και ΝΔ σύριζα μαζί γύρω στο 45.

Και τότε θα αρχίσουν και οι πρώτες φάπες στους δρόμους........
 

GSAKKI

Μέλος
Εγγρ.
28 Νοε 2010
Μηνύματα
2.777
Κριτικές
1
Like
210
Πόντοι
36
Oτι και να λέτε μετά και τις επόμενες εκλογές  αντιπρόεδρος ο βενιζέλος θα είναι!
 

Kurtinaitis

Μέλος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2010
Μηνύματα
2.910
Like
0
Πόντοι
16
Oτι και να λέτε μετά και τις επόμενες εκλογές  αντιπρόεδρος ο βενιζέλος θα είναι!
μην φας έχουμε γλαρόσουπα.


Τελειωμένος είναι.

Γι αυτό σκουζει τώρα σαν τ αρνί στη σφαγή για τη συμφωνία με την τρόικα.

σαν τα γάλατα έχει ημερομηνία λήξης
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
αγαπητέ το πασοκ παίζει να μην πιάσει ούτε το 3% στις Ευρωεκλογές.

ΜΕ τη χαλαρότητα της ψήφου στις Ευρωεκλογές βλέπω τη Χρυσή Αυγή με 20-25% και τη μισή κοινοβουλευτική ομάδα στα σίδερα το πασοκ με τη δημαρ μαζί γύρω στο 5 και ΝΔ σύριζα μαζί γύρω στο 45.

Και τότε θα αρχίσουν και οι πρώτες φάπες στους δρόμους........

κατι τετοια ελεγε κάποια ψυχή πριν τις εκλογες το 2012 με μονη διαφορα αντι για ΧΑ εβλεπε Καμμενο
 

Kurtinaitis

Μέλος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2010
Μηνύματα
2.910
Like
0
Πόντοι
16
κατι τετοια ελεγε κάποια ψυχή πριν τις εκλογες το 2012 με μονη διαφορα αντι για ΧΑ εβλεπε Καμμενο

για πες μας εσύ την άποψή σου;

πες μας τα προγνωστικά σου για νδ σύριζα και ΧΑ,

γιατί ακόμα και οι πληρωμένες δημοσκοπήσεις στα τσοντοκάναλα κάτω απο 10 δε μπορούν να την κατεβάσουν ούτε με χημειιοθεραπείες.

Το σηματικότερο είναι ότι οι ευρωεκλογές είναι συνήθως εκλογές αποδοκιμασίας δεκαετίες τώρα.......

για έλα να παίξουμε προγνωστικά....


ποιά ψυχή;

λινκ έχουμε ;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom