Πακιστανος οδηγος τραυματισε θανασιμα & εγκατελειψε 17χρονο

[alex71]

δηλαδη ο πακιστανος δεν ειναι υποπτος φυγης;

Ασχετο αυτο. Αυτο εξεταζεται εκ των υστερων, εφοσον πληρουνται οι λοιπες προυποθεσεις.

 

Η εγκαταλειψη ειναι το αρθρο 43 του ΚΟΚ, και ειναι ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ που τιμωρειται με 1 χρονο φυλακιση.
Α, και οσο για την ημιμαθεια, ειμαι δικηγορος. Εσυ?

τελικα οντως στην Ελλαδα εισαι οτι δηλωσεις!!  

 

[maik_mk]

Καλο ταξιδι στον Αρη τοτε.
Προφανως, εννοεις την ΕΚΘΕΣΗ και οχι την ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ.
Κατα κανονα, και η ΕΚΘΕΣΗ (ΑΡΘΡΟ 306 ΠΚ) ειναι πλημμελημα.
Κακουργημα ειναι ΜΟΝΟ αν επηλθε σοβαρη βλαβη της υγειας.
Και προφυλακιση επιτρεπεται μονο αν επηλθε ο θανατος ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΕΩΣ.Οχι αν σκοτωνεις καποιον επι τοπου και φευγεις. Τοτε ειναι πλημμελημα.

τα οποια υπαρχουν και τα 2 στην εν λογο περιπτωση καθως και το ενδεχωμενο διαφυγης του δραστη

 

[alex71]

τα οποια υπαρχουν και τα 2 στην εν λογο περιπτωση καθως και το ενδεχωμενο διαφυγης του δραστη

Το αν το θυμα πεθανε λογω της εκθεσης ή πεθανε επι τοπου, το γνωριζουμε?
Αν ισχυει το πρωτο, τοτε ΝΑΙ, ειναι κακουργημα και ακολουθειται διαδικασια ανακρισης με δυνατοτητα προφυλακισης.
Προφανως ομως εδω δεν προεκυψε κατι τετοιο και εμεινε η υποθεση στο πλημμελημα.

 

[alex71]

τελικα οντως στην Ελλαδα εισαι οτι δηλωσεις!!  

Ρε φιλε, σταματα να εκτιθεσαι, με γνωριζει αρκετος κοσμος εδω μεσα.
Αστο καλυτερα.

 

[vaglis]

Μπορω.
Με το νομο του Απριλιου 2012, υπαρχει μια εξαιρετικη διαταξη, που προβλεπει οτι αν απο την ιδια πραξη, σκοτωθηκαν απο αμελεια σου περισσοτεροι απο ΕΝΑΣ, μπορει να διαταχθει προφυλακιση.
Αυτο ουσιαστικα θεσπιστηκε, με αφορμη τις υποθεσεις των Τεμπων (οπου ο οδηγος σκοτωσε απο αμελεια του 20 μαθητες), και του Σαμίνα.
Επομενως αν στο τροχαιο σκοτωσεις δύο, ανεξαρτητα αν εφυγες ή οχι, μπορει να προφυλακισθεις. Αλλά στην πραξη θα πρεπει να εχεις πολυ μεγαλη αμελεια.

Αμα σου πω οτι δεν τον καταλαβαινω αυτο το νομο τι θα πεις?
Αναλογως ποσους θα σκοτωσεις ειναι δηλαδη?

 

Ασχετο αυτο. Αυτο εξεταζεται εκ των υστερων, εφοσον πληρουνται οι λοιπες προυποθεσεις.

τι εννοεις εκ των υστερων; αφου τον αφησεις να φυγει;

 

Ρε φιλε, σταματα να εκτιθεσαι, με γνωριζει αρκετος κοσμος εδω μεσα.
Αστο καλυτερα.

ξερεις ποσοι δικηγοροι δεν ξερουν καλα τους νομους? δεν το λεω για σενα αυτο αλλα ισχυει..ειδικα στο τομεα των ποινικων υποθεσεων υπαρχει απιστευτη ασχετιλα!

 

[alex71]

τι εννοεις εκ των υστερων; αφου τον αφησεις να φυγει;

Αφου κριθει οτι το αδικημα ειναι τετοιο που να δικαιολογει προφυλακιση.

 

[alex71]

Αμα σου πω οτι δεν τον καταλαβαινω αυτο το νομο τι θα πεις?
Αναλογως ποσους θα σκοτωσεις ειναι δηλαδη?

Κι ομως.
Συμβαινει αυτο το περιεργο.
Ενω εσυ ουσιαστικα την ιδια πραξη εκανες, αν πεθανει ενας δεν προφυλακιζεσαι, αν πεθανουν δύο και πανω, κινδυνευεις.
Αυτο ειναι η αποδειξη οτι το Κρατος πολλες φορες νομοθετεί ηλίθια, κάτω απο την πίεση της κοινής γνωμης και της απαιτησης για "αμεση τιμωρια" οταν πεθανουν πολλοι σε ενα ατυχημα.
Ενω παλι περι αμελειας προκειται.
Και η ποινή, ακομη και με πολλους νεκρους, ειναι η ποινη της αμελειας!

 

Αφου κριθει οτι το αδικημα ειναι τετοιο που να δικαιολογει προφυλακιση.

τοσο ξεκαθαρη ηταν η περιπτωση τροχαιου με μηχανη;
τι λες ρε παιδι μου...
και αν λοιπον ειναι οπως τα λες τωρα μπορει να φυγει απο την χωρα χωρις να δικαστει ποτε...

 

[maik_mk]

Το αν το θυμα πεθανε λογω της εκθεσης ή πεθανε επι τοπου, το γνωριζουμε?
Αν ισχυει το πρωτο, τοτε ΝΑΙ, ειναι κακουργημα και ακολουθειται διαδικασια ανακρισης με δυνατοτητα προφυλακισης.
Προφανως ομως εδω δεν προεκυψε κατι τετοιο και εμεινε η υποθεση στο πλημμελημα.

και εδω μπαινει αλλο ενα θεματακι
ο εισαγγελεας περιμενε την ιατροδικαστηκη εξεταση να δει εαν ηταν ακαριαιος θανατος η προηλθε λογο της εγγαταληψης?
επισης ο δευτερος που το παρεσηρε για 200 μετρα οπως λεει δεν ειναι εκθεση?
κσερω γιατι θεσπιστικαν οι νομοι και επρεπε
μιας και λογω δουλειας εχω δει πολλα
μεχρι που εμεινα σε κρατητηριο γιατι βρικαμε χτυπημενο εναν ανθρωπο κ μας κρατησαν μεσα
αλλα υπαρχουν και καποια παραθυρα οπως "το υποπτως φυγης" και "το πορισμα του ιατροδικαστη"
εφοσον δεν υπαρχουν μαρτυρες που δεινουν δικαιωμα στον εισαγγελεα να πρωβει σε προφυλακιση
εδω ο δικος σου τον εξετασε και τον αφησε αγνοωντας τον μισο νομο

 

Κι ομως.
Συμβαινει αυτο το περιεργο.
Ενω εσυ ουσιαστικα την ιδια πραξη εκανες, αν πεθανει ενας δεν προφυλακιζεσαι, αν πεθανουν δύο και πανω, κινδυνευεις.
Αυτο ειναι η αποδειξη οτι το Κρατος πολλες φορες νομοθετεί ηλίθια, κάτω απο την πίεση της κοινής γνωμης και της απαιτησης για "αμεση τιμωρια" οταν πεθανουν πολλοι σε ενα ατυχημα.
Ενω παλι περι αμελειας προκειται.
Και η ποινή, ακομη και με πολλους νεκρους, ειναι η ποινη της αμελειας!

Εδω παλια υπηρχε ενας νομος που για να βγαλεις αδεια οπλοφοριας για κυνηγετικο επρεπε να περασεις παθολογο και οχι ψυχιατρο!! αφου εισαι δικηγορος θα το θυμασαι..ωσπου ενας αρρωστος ψυχικα σκοτωσε με κυνηγετικο την οικογενεια του και ετσι αλλαξε  ο νομος!παραλογοι νομοι σε μια παραλογη χωρα!

 

[alex71]

τοσο ξεκαθαρη ηταν η περιπτωση τροχαιου με μηχανη;
τι λες ρε παιδι μου...
και αν λοιπον ειναι οπως τα λες τωρα μπορει να φυγει απο την χωρα χωρις να δικαστει ποτε...

Με τη λογικη του "μην τυχον και φυγει", πιο πολυ πρεπει να φοβηθεις μην φυγει ενας Ελληνας, που ως πολιτης της ΕΕ εχει ελευθερη διακινηση στις χωρες της Ευρωπης, παρα ενας πακιστανος.
Εξαλλου, η ποινή που θα φαει θα ειναι κατα κανονα μετατρεψιμη, αφου μιλαμε για πλημμελημα.
Αρα δεν συντρεχει και ιδιαιτερος λογος να την κοπανησει.

 

[pilot2005]

τοσο ξεκαθαρη ηταν η περιπτωση τροχαιου με μηχανη;
τι λες ρε παιδι μου...
και αν λοιπον ειναι οπως τα λες τωρα μπορει να φυγει απο την χωρα χωρις να δικαστει ποτε...

Θεωρώ πως ο πάκις θα κάτσει να περιμένει τη δίκη του λόγω πολιτισμού και αγάπης προς τη ζωή των άλλων ειδικά αλλόθρησκων.

 

[alex71]

Εδω παλια υπηρχε ενας νομος που για να βγαλεις αδεια οπλοφοριας για κυνηγετικο επρεπε να περασεις παθολογο και οχι ψυχιατρο!! αφου εισαι δικηγορος θα το θυμασαι..ωσπου ενας αρρωστος ψυχικα σκοτωσε με κυνηγετικο την οικογενεια οτυ και ετσι αλλαξε ο ο νομος!παραλογοι νομοι σε μια παραλογη χωρα!

Το οντως κακο ειναι οτι στην Ελλαδα νομοθετουμε κατα κανονα "κατα περιπτωση".
Οταν συμβει κατι δηλαδη. Εν θερμω. Και κατα τεκμηριο προχειρα και ατσαλα.

 

[alex71]

και εδω μπαινει αλλο ενα θεματακι
ο εισαγγελεας περιμενε την ιατροδικαστηκη εξεταση να δει εαν ηταν ακαριαιος θανατος η προηλθε λογο της εγγαταληψης?
επισης ο δευτερος που το παρεσηρε για 200 μετρα οπως λεει δεν ειναι εκθεση?
κσερω γιατι θεσπιστικαν οι νομοι και επρεπε
μιας και λογω δουλειας εχω δει πολλα
μεχρι που εμεινα σε κρατητηριο γιατι βρικαμε χτυπημενο εναν ανθρωπο κ μας κρατησαν μεσα
αλλα υπαρχουν και καποια παραθυρα οπως "το υποπτως φυγης" και "το πορισμα του ιατροδικαστη"
εφοσον δεν υπαρχουν μαρτυρες που δεινουν δικαιωμα στον εισαγγελεα να πρωβει σε προφυλακιση
εδω ο δικος σου τον εξετασε και τον αφησε αγνοωντας τον μισο νομο

Δεν γνωριζω τι στοιχεια ειχε μπροστα του, αλλά η εκδοχη οτι ηταν λατρης της Ισλαμικης Δημοκρατιας του Πακισταν, δεν συγκεντρωνει και πολλες πιθανοτητες στα ματια μου.
Οπότε υποθετω οτι αυτα τα στοιχεια που ειχε, αυτα αξιοποιησε.

 

[glaskos]

αν ο πακιστανος χτυπουσε τον λακη......τωρα θα ηταν τσιμεντωμενος

 

Θεωρώ πως ο πάκις θα κάτσει να περιμένει τη δίκη του λόγω πολιτισμού και αγάπης προς τη ζωή των άλλων ειδικά αλλόθρησκων.

 

[alex71]

αν ο πακιστανος χτυπουσε τον λακη......τωρα θα ηταν τσιμεντωμενος

Ασε το Λακη, αυτος τωρα διανυει την 17η ημερα αναπαυσης λουόμενος.