Όλοι οι πολιτισμοί είναι ίσοι

[SOUTZ]

και νομιζα οτι ηταν κατι το σοβαρο αυτο το θρεντακι... αλλα το γαμησανε νωρις και αυτο οπως και εκατονταδες αλλα...
μπραβο παιδες παμε για αλλα...

 

[Chevalier Fidèle]

Η οποία δεν αφείλεται στον Χριστιανισμό αλλά στο Κεφάλαιο (του Μαρξ)

προυποθέσεις για συγκέντρωση και αναπαραγωγή κεφαλαίου είχαν υπάρξει και πιο ευνοικές σε άλλα περιβάλλοντα.

 

[leonoro]

προυποθέσεις για συγκέντρωση και αναπαραγωγή κεφαλαίου είχαν υπάρξει και πιο ευνοικές σε άλλα περιβάλλοντα.

Του μαρξ λέμε τύπε. Αυτού με βιομηχανική παραγωγή. Δεν είναι εδώ και οι κομου/ες να στα εξηγήσουν

 

[caracortado]

Noμίζω ότι ο τίτλος τού νήματος είναι άσχετος με το περιεχόμενο.Δηλ. "ολοι οι πολιτισμοί είναι ίσοι" χωρίς καν ερωτηματικό, κι από κάτω αναφορά σε ανθρωποφαγική φυλή.
Νάχαμε να λέγαμε.
Τι θα πεί ίσοι πολιτισμοί;Οι πολιτισμοί δεν είναι ίσοι ή άνισοι είναι απλώς διαφορετικοί.Τελείως αστοχη επιλογή τίτλου και περιεχομένου.

 

[Hirayama]

Ε και? μιλάμε γενικά για χριστιανικό πολιτισμό. Ας μην είχαν σχέση και τι έγινε. Το θέμα είναι πως ΕΙΝΑΙ χριστιανισμός, ούτε βουδισμός ούτε ισλαμ ούτε παγανισμός ούτε γνωστικισμός και δε ξέρω και γω τι άλλο.
Το άλλο ζητούμενο πως εκεί υπήρξε αναμφίβολα η μεγαλύτερη ανάπτυξη πολιτισμού που έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα.

Λοιπόν ιππότα εδώ συμφωνώ με το λενορο :

Αυτό που λες εσυ Δυτικος πολιτισμός, αναπτύχθηκε μετά την Αναγεννηση, όταν τα περιφερικα χριστιανικα κρατη (και κυριως η Αγγλία) κι οχι η αγια ρωμαικη αυτοκρατορια, καταφεραν να ξεφυγουν απο το σκοταδι του Χριστιανισμου, είτε αυτο ήταν παπικό, είτε πατριαρχικό και να οικοδομησουν κοσμικά κράτη, με φιλελευθερες δομές και ελευθερία στην αναπτυξη της επιχειρηματικότητας.

Το παραδειγμα ήταν η Αγγλία : πρώτα διαολοστειλαν τον Παπα, με πρόσχημα τα γαμησια του Ερρίκου, φτιαχνοντας μια αγγλικανικη διακοσμητικη Εκκλησία και δεύτερο - έκοψαν το κεφάλι του Καρόλου Β’, φτιάχνοντας τη γνωστη κοινοβουλευτικη εξουσία των αριστοκρατων.

Όταν οι δυο βραχναδες (σκοταδιστικη Εκκλησία και απολυταρχικη μοναρχία) εξελειψαν, η Αγγλία μεγαλούργησε ακριβώς χαρη στην ελευθερη αναπτυξη των ιδιωτών και μεσω της βιομηχανικης επαναστασης κατακτησε τον κοσμο, δίνοντας το κωλαντερο στο χερι σε καθε άλλη δυτικο-ευρωπαικη θεοσεβούμενη μοναρχια (Ισπανια, Γαλλία κτλ) που της εναντιώθηκε !

Το γιατί ο δυτικος πολιτισμος κατακτησε τον κοσμο κι οχι οι Ινκας, η Κινεζικη αυτοκρατορια ή το Σογκουνατο των Τοκουγκαβα, θα το βρεις πολυ ωραια αναπτυγμενο στο Οπλα, Μικροβια , Ατσαλι του Νταιαμοντ !

Επιγραμματικά : όλες οι μεγαλες αυτοκρατοριες- θεοκρατιες , επεβαλαν το σκοταδι και την ομογενοποιηση στο εσωτερικο τους, πραγμα που ανεστειλε την ερευνα και την επιστημη, διατηρωντας τις παλιες φεουδαρχικες δομες στην παραγωγή και μη ευνοώντας ή απαγορευοντας καθε νεωτερισμο που θα διασαλευε την καθεστηκυια ταξη πραγματων. Αυτο βεβαια οδηγησε καθε φορα στην αναποφευκτη παρακμη.

Χαρακτηριστικα, ο κινεζος αυτοκρατορας διεταξε την καυση του κινεζικου στολου  και τη  διακοπη των εξερευνητικων περιηγησεων του. Ομοίως, οι Τοκουγκαβα, έκλεισαν τα ιαπωνικα εργαστηρια κατασκευης μουσκετων και κρατησαν την Ιαπωνια ερμητικα κλειστη σε καθε ανοιγμα προς τον αλλο κοσμο, μεχρι που κατεπλευσαν στο Εντο ( ; ) οι αμερικανικες κανονιοφοροι και τους εβαλαν τα κατανα και τα τοξα στον κωλο !
Οι Ιαπωνες πηραν το μαθημα και η συνεχεια γνωστη...

 

Κρόμγουελ , Γαλλική Επανάσταση και Οκτωβριανή Επανάσταση τι κοινό είχαν ;;;;;

Πήραν την εξουσία από εγχώριους Μονάρχες
και την έδωσαν στους εγχώριους ... Εβραίους ...

τα υπόλοιπα είναι για μικρά παιδιά ....

Σε τι βελτιώθηκε η ζωή όλων των Γάλλων μετά την Επανάσταση
σε σχέση με πριν ;;;;;;;;

 

[pz89]

Κρόμγουελ , Γαλλική Επανάσταση και Οκτωβριανή Επανάσταση τι κοινό είχαν ;;;;;

Πήραν την εξουσία από εγχώριους Μονάρχες
και την έδωσαν στους εγχώριους ... Εβραίους ...

τα υπόλοιπα είναι για μικρά παιδιά ....

Σε τι βελτιώθηκε η ζωή όλων των Γάλλων μετά την Επανάσταση
σε σχέση με πριν ;;;;;;;;

Χειρότερη πάντως δεν έγινε σε καμία περίπτωση,τσάροι κ βασιλιάδες ήταν παρακμή το συστημά τους κ έπρεπε να πάρουν πόδι δεδομένο.

 

[nikostratos]

Χειρότερη πάντως δεν έγινε σε καμία περίπτωση,τσάροι κ βασιλιάδες ήταν παρακμή το συστημά τους κ έπρεπε να πάρουν πόδι δεδομένο.

και ποιοι το λένε αυτό οι φιλελεύθεροι; Πόσο διύρκυσαν οι μαναρχίες και πόσο οι δημοκρατίες; Η Αθηναϊκή δημοκρατία κατέστρεψε και τους συμμάχους της στην προσπάθειά της να κρατησει τη δύναμη και το πλούτο της. Επίσις τα προβλήματα που έβγαλε η μοναρχία βγήκαν γιατί Ο μαλάκας Louis XIV θέλησε να καταστρέψει την τάξη των παλαιών ευγενών(πως το έκανε; πολύ απλά! έβαλε φόρο περιουσίας! Δεν τα βγάλαν πέρα) και κάποιοι για να επιβιώσουν βοήθησαν τους επαναστάτες, κρίμα για αυτούς και για μας που δεν κατάφεραν να ωρίσουν ένα κανονικό μονάρχη και τους φάγανε οι δημοκράτες(σαφώς και δεν έβγαλαν τον φόρο περιουσίας και θέσπισαν νέους φόρους και σαφώς επέκτειναν το κράτος με την πρώτη τάξη να ήταν οι γραφειοκράτες)  Εξαιτίας τους έχουμε κρίση (οικονομική, ηθών(όλοι νοιάζονται για τον εαυτό τους και τίποτα άλλο), ανθρωπιστική, κοινονική, πολιτική, κλπ).
Η δημοκρατία βρέθηκε(γενικά μιλάμε τώρα) για να βγάλουν κάποια ρεμάλια χρήματα και να αποκτήσουν εξουσία, τα οποία το θέλανε πολύ αλλά ούτε ήταν στη θέση ούτε θα ήταν άμα δεν κατέστρεφαν τη νόμιμη εξουσία. Διάβασε καλύτερα ιστορία και θα δεις ότι μιλάω με γεγονότα, όχι εικασίες ,αφηρημένες έννοιες και γεννικολογίες, όπως οι δημοκράτες πάντα ομιλούν.

 

[pz89]

και ποιοι το λένε αυτό οι φιλελεύθεροι; Πόσο διύρκυσαν οι μαναρχίες και πόσο οι δημοκρατίες; Η Αθηναϊκή δημοκρατία κατέστρεψε και τους συμμάχους της στην προσπάθειά της να κρατησει τη δύναμη και το πλούτο της. Επίσις τα προβλήματα που έβγαλε η μοναρχία βγήκαν γιατί Ο μαλάκας Louis XIV θέλησε να καταστρέψει την τάξη των παλαιών ευγενών(πως το έκανε; πολύ απλά! έβαλε φόρο περιουσίας! Δεν τα βγάλαν πέρα) και κάποιοι για να επιβιώσουν βοήθησαν τους επαναστάτες, κρίμα για αυτούς και για μας που δεν κατάφεραν να ωρίσουν ένα κανονικό μονάρχη και τους φάγανε οι δημοκράτες(σαφώς και δεν έβγαλαν τον φόρο περιουσίας και θέσπισαν νέους φόρους και σαφώς επέκτειναν το κράτος με την πρώτη τάξη να ήταν οι γραφειοκράτες)  Εξαιτίας τους έχουμε κρίση (οικονομική, ηθών(όλοι νοιάζονται για τον εαυτό τους και τίποτα άλλο), ανθρωπιστική, κοινονική, πολιτική, κλπ).
Η δημοκρατία βρέθηκε(γενικά μιλάμε τώρα) για να βγάλουν κάποια ρεμάλια χρήματα και να αποκτήσουν εξουσία, τα οποία το θέλανε πολύ αλλά ούτε ήταν στη θέση ούτε θα ήταν άμα δεν κατέστρεφαν τη νόμιμη εξουσία. Διάβασε καλύτερα ιστορία και θα δεις ότι μιλάω με γεγονότα, όχι εικασίες ,αφηρημένες έννοιες και γεννικολογίες, όπως οι δημοκράτες πάντα ομιλούν.

Όπως κ αν έγινε μικρή σημασία έχει,πιο σωστό,αντικειμενικό κ δίκαιο είναι να εκλέγεται κανείς(σε διάφορες ποιότητας δημοκρατίας) εξαπατώντας πολλές φορές ως πάντα τους ψηφοφόρους παρά να υπάρχει κληρονομική διαδοχή.

 

[nikostratos]

Όπως κ αν έγινε μικρή σημασία έχει,πιο σωστό,αντικειμενικό κ δίκαιο είναι να εκλέγεται κανείς(σε διάφορες ποιότητας δημοκρατίας) εξαπατώντας πολλές φορές ως πάντα τους ψηφοφόρους παρά να υπάρχει κληρονομική διαδοχή.

και ποιος το είπε αυτό; να σου θυμήσω πως ο Αδόλφος Χίτλερ εκλέχθηκε; Σωστή απόφαση, ένα τίποτα ήτνα πριν ένας υπερεθνικιστής άνεργος κακομοίρης γερμανός ήταν αφότου πέθανε ο κάϊζερ τίποτα δεν το σταμάτησε. Και να σε ρωτησω, ρητορικά λέμε, μπορείς εσύ, ο ίδιος,(γενικά μιλάμε τώρα όχι ειδικα΄, εσύ ο ίδιος με τηνέννοια του καθενός) να εκλεγείς; να βρεις τα πολύ λίγα χρήματα που χρειάζονται και να κάνεις τιος πολύ λίγες διασυνδέσεις που χρειαζονται και να καταφέρεις να εκλεγείς. Σου απαντώ εγώ: εφόσον δεν είσαι λαμόγιο και πούστης και ψεύτης και πολλά άλλα απλά ξέχασέ το.

 

και ποιος το είπε αυτό; να σου θυμήσω πως ο Αδόλφος Χίτλερ εκλέχθηκε; Σωστή απόφαση, ένα τίποτα ήτνα πριν ένας υπερεθνικιστής άνεργος κακομοίρης γερμανός ήταν αφότου πέθανε ο κάϊζερ τίποτα δεν το σταμάτησε.

Αν είχε παραμείνει στην εξουσία ο κόσμος θα ήταν χειρότερος ;;;
Δική μου εκτίμηση ΟΧΙ.

 

[pz89]

και ποιος το είπε αυτό; να σου θυμήσω πως ο Αδόλφος Χίτλερ εκλέχθηκε; Σωστή απόφαση, ένα τίποτα ήτνα πριν ένας υπερεθνικιστής άνεργος κακομοίρης γερμανός ήταν αφότου πέθανε ο κάϊζερ τίποτα δεν το σταμάτησε. Και να σε ρωτησω, ρητορικά λέμε, μπορείς εσύ, ο ίδιος,(γενικά μιλάμε τώρα όχι ειδικα΄, εσύ ο ίδιος με τηνέννοια του καθενός) να εκλεγείς; να βρεις τα πολύ λίγα χρήματα που χρειάζονται και να κάνεις τιος πολύ λίγες διασυνδέσεις που χρειαζονται και να καταφέρεις να εκλεγείς. Σου απαντώ εγώ: εφόσον δεν είσαι λαμόγιο και πούστης και ψεύτης και πολλά άλλα απλά ξέχασέ το.

Ναι ρε συ αλλά κ η κληρονομική διαδοχή λόγω αίματος δεν αποκλείει να είναι κάποιος κακός για κυβέρνηση(αιμοδιψής,φιλοχρήματος κτλ).

Αν θες να πεις ότι κ τα δυο είναι σκατά να το δεχτώ,αν προσπαθείς να πείσεις ότι η κληρονομική διαδοχή στην εξουσία είναι καλύτερη μπάζει νερά η αποψή σου.

 

[pz89]

Αν είχε παραμείνει στην εξουσία ο κόσμος θα ήταν χειρότερος ;;;
Δική μου εκτίμηση ΟΧΙ.

Τί εννοείς: ''αν είχε παραμείνει στην εξουσία'';;;

Δεν τον έριξε από την εξουσία ο λαός της Γερμανίας,έχασε έναν πόλεμο.

 

[pornopapos]

Αν είχε παραμείνει στην εξουσία ο κόσμος θα ήταν χειρότερος ;;;
Δική μου εκτίμηση ΟΧΙ.

χειρότερος για ποιον;

για τους εβραίους, τους ρομά, και τους κομμουνιστες;

για τους καπιταλιστές εμπόρους και βιομηχάνους όπλων;

για τους ναζί του καθεστώτος;

για τους απλούς γερμανούς εργάτες που σκοτώθηκαν στον πόλεμο;

ρε λάκι θα τα λεγες αυτά σε μια πλατεία με κόσμο ή θα φοβόσουν τα μπινελίκια;

 

[nikostratos]

Ναι ρε συ αλλά κ η κληρονομική διαδοχή λόγω αίματος δεν αποκλείει να είναι κάποιος κακός για κυβέρνηση(αιμοδιψής,φιλοχρήματος κτλ).

Αν θες να πεις ότι κ τα δυο είναι σκατά να το δεχτώ,αν προσπαθείς να πείσεις ότι η κληρονομική διαδοχή στην εξουσία είναι καλύτερη μπάζει νερά η αποψή σου.

Να σου πω το εξής: Τόσο η ΑΠΌΛΥΤΗ μοναρχία όσο και η δημοκρατία έχουνε προβλήματα(απλά η απόλυτη μοναρχίοα είναι πιο βιώσιμη) όπως είπα πριν ο Louis XIV έφτιαξε τις συνθήκες για την επανάσταση μ,ε την κατασττροφή των ευγενών(της παλοιότερης τάξεως, γιατί και οι δημόσιοι αξιωματούχοι ευγενείς έγιναν αλλά η επιβίωσή τους ήταν προσκολημένη στο μισθό και την μονιμότητά τους που τους την έδινε ο βασιλιάς). Μη απόλυτη μοναρχία για εμένα είναι η λύση, ξέρεις τι έκαναν οι βαρόνοι της Αγγλίας όταν δεν άντεχαν και οι ίδιοι αλλά και οι υπηκόιοι τους έναν τέτοιο βασιλιά; Επαναστάτησαν και τον ταπείνωσαν(με τη βοήθεια των Ναϊτών ιπποτών) να συνθηκολογήσει και να παραμείνει βασιλιάς, παλί πήγε να κάνει μαλακίες και να ζητήσει εκδίκηση από τους προσιπογράφοντες της MAGNA CHARTA και αυτοί τον έκδίωξαν μέχρι τον θανατό του από πνευμονία και έφεραν νέο βασιλιά, μπορείς να βρεις και άλλα παραδείγματα όπως τον ορισμό του Μιχαήλ ρομανώφ(πρώτου του οίκου των ρομανώφ) από ψήφισμα των δυνατότερων Βογιάρων και άλλα που τώρα μου διαφεύγουν. Απλά θα σου πω τα όσα παρέλαβαν οι απόλυτες μοναρχίες την άνθιση δηλαδή που επέτρεψε τη δημιουργία τους την πηραν από τις Φεουδαλιστικές μοναρχίες, και οι δημοκρατίες από τις απόλυτες. Για να κλείσω καλλό είναι να υπάρχει μία ανώτερη τάξη τα συμφέροντα της οποίας να ακολουθούν τα συμφέροντα(ως ένα σημείο) της κατώτερης(άμα θες ψάξε την οικονομική σχέση μεταξύ των τάξεως στις φεουδαρχικές κοινωνίες και θα καταλάβεις τι εννοώ).

 

[nikostratos]

Τί εννοείς: ''αν είχε παραμείνει στην εξουσία'';;;

Δεν τον έριξε από την εξουσία ο λαός της Γερμανίας,έχασε έναν πόλεμο.

μήπως τον κάϊζερ εννοεί;

 

[pz89]

Να σου πω το εξής: Τόσο η ΑΠΌΛΥΤΗ μοναρχία όσο και η δημοκρατία έχουνε προβλήματα(απλά η απόλυτη μοναρχίοα είναι πιο βιώσιμη) όπως είπα πριν ο Louis XIV έφτιαξε τις συνθήκες για την επανάσταση μ,ε την κατασττροφή των ευγενών(της παλοιότερης τάξεως, γιατί και οι δημόσιοι αξιωματούχοι ευγενείς έγιναν αλλά η επιβίωσή τους ήταν προσκολημένη στο μισθό και την μονιμότητά τους που τους την έδινε ο βασιλιάς). Μη απόλυτη μοναρχία για εμένα είναι η λύση, ξέρεις τι έκαναν οι βαρόνοι της Αγγλίας όταν δεν άντεχαν και οι ίδιοι αλλά και οι υπηκόιοι τους έναν τέτοιο βασιλιά; Επαναστάτησαν και τον ταπείνωσαν(με τη βοήθεια των Ναϊτών ιπποτών) να συνθηκολογήσει και να παραμείνει βασιλιάς, παλί πήγε να κάνει μαλακίες και να ζητήσει εκδίκηση από τους προσιπογράφοντες της MAGNA CHARTA και αυτοί τον έκδίωξαν μέχρι τον θανατό του από πνευμονία και έφεραν νέο βασιλιά, μπορείς να βρεις και άλλα παραδείγματα όπως τον ορισμό του Μιχαήλ ρομανώφ(πρώτου του οίκου των ρομανώφ) από ψήφισμα των δυνατότερων Βογιάρων και άλλα που τώρα μου διαφεύγουν. Απλά θα σου πω τα όσα παρέλαβαν οι απόλυτες μοναρχίες την άνθιση δηλαδή που επέτρεψε τη δημιουργία τους την πηραν από τις Φεουδαλιστικές μοναρχίες, και οι δημοκρατίες από τις απόλυτες. Για να κλείσω καλλό είναι να υπάρχει μία ανώτερη τάξη τα συμφέροντα της οποίας να ακολουθούν τα συμφέροντα(ως ένα σημείο) της κατώτερης(άμα θες ψάξε την οικονομική σχέση μεταξύ των τάξεως στις φεουδαρχικές κοινωνίες και θα καταλάβεις τι εννοώ).

Το γεγονός πως αυτό το σύστημα έσβησε κ αντικαταστάθηκε με άλλο μάλλον σημαίνει φυσική εξέλιξη-πρόοδο των πραγματών κ δεν υπάρχει κάποιος λόγος να κοιτάμε πίσω.

 

[nikostratos]

Το γεγονός πως αυτό το σύστημα έσβησε κ αντικαταστάθηκε με άλλο μάλλον σημαίνει φυσική εξέλιξη-πρόοδο των πραγματών κ δεν υπάρχει κάποιος λόγος να κοιτάμε πίσω.

ακού άμα το ψάξεις ιστορικά αυτό το σύστημα επανεμφανίζεται, ΣΥΝΕΧΩΣ από την Ιαπονία μέχρι την ισπανία υπήρχε, έπαυε και ξαναυπήρχε, τι νομίζει ότι είχαν οι Έλληνες πριν το Περικλή; Φεουδαλισμό αλλά όχι ακόμη μοναρχία αφού δεν ήταν ενωμένοι. Η μοναρχία ανέβηκε μετά την πτώση της Ρώμης για να μαζέψει τα ασυμάζευτα. Η ερώτησή μου, άξια το τόνιζω αυτό είναι ότι και τη δημοκρατία την σκέφτηκαν κοιτώντας την προτομή του ερικλή. Το μέλλον κοιτάζω, όταν καταρέυσει αυτό που κατήντησε ο δυτικός πολιτισμός ξέρω τι θα έρθει να τον ξαναδημιουργήσει, ελπίζω αυτή την φορά να είναι πιο έξυπνοι και να φροντίσουν να μην ξαναπέσει.

 

[pz89]

ακού άμα το ψάξεις ιστορικά αυτό το σύστημα επανεμφανίζεται, ΣΥΝΕΧΩΣ από την Ιαπονία μέχρι την ισπανία υπήρχε, έπαυε και ξαναυπήρχε, τι νομίζει ότι είχαν οι Έλληνες πριν το Περικλή; Φεουδαλισμό αλλά όχι ακόμη μοναρχία αφού δεν ήταν ενωμένοι. Η μοναρχία ανέβηκε μετά την πτώση της Ρώμης για να μαζέψει τα ασυμάζευτα. Η ερώτησή μου, άξια το τόνιζω αυτό είναι ότι και τη δημοκρατία την σκέφτηκαν κοιτώντας την προτομή του ερικλή. Το μέλλον κοιτάζω, όταν καταρέυσει αυτό που κατήντησε ο δυτικός πολιτισμός ξέρω τι θα έρθει να τον ξαναδημιουργήσει, ελπίζω αυτή την φορά να είναι πιο έξυπνοι και να φροντίσουν να μην ξαναπέσει.

Για να έπεσε κάποιος λόγος θα υπήρχε,τον είπες κ μόνος σου,λίγοι νοματεοί στην εξουσία κ σφάζονταν μεταξύ τους,έτσι μπήκαν στο παιχνίδι οι επαναστάστες κ έπεσε το σύστημα...

Το δε σύστημα έχει καμιά 200 +/- χρονάκια που έχει τελειώσει κ δεν επανεμφανίστηκε πως θα εμφανιστεί ξανα τώρα μόνο εσύ το ξέρεις.

 

[nikostratos]

Για να έπεσε κάποιος λόγος θα υπήρχε,τον είπες κ μόνος σου,λίγοι νοματεοί στην εξουσία κ σφάζονταν μεταξύ τους,έτσι μπήκαν στο παιχνίδι οι επαναστάστες κ έπεσε το σύστημα...

Το δε σύστημα έχει καμιά 200 +/- χρονάκια που έχει τελειώσει κ δεν επανεμφανίστηκε πως θα εμφανιστεί ξανα τώρα μόνο εσύ το ξέρεις.

έπεσε παρπάνω φορές στην ιστορία δεν π΄ροσεξες τι είπα πριν; Ακόμα και οι πρωτογερμανοί δημοκράτες ήταν και κέλτες ήταν σχεδόν δημοκρατικοί και αργούσαν να πάρου αποφάσεις όλοι οι λαοί στην πρώιμη ιστορία τους πέρασαν πρώτα από μοναρχικό στο δημοκρατικό και έπειτα αφότου μεγάλωσαν σε αριθμό ξεπερνώντας το στάδιο της φυλής ξανάγιναν μοναρχικοί. η δημοκρατία θα μας καταστρέψει όπως και παλιά το έχει σχεδόν κάνει, σε λίγο θα το αποτελειώσει και δεν θα μαζέψει τα σπασμένα. ρώτα και επίσις τον εαυτό σου γιατί η μοναρχία κράτησε όσο κράτησε, είναι σίγουρη η επανεμφάνιση της αν όχι σε 10 σε 100 χρόνια που λέει ο λόγος σε λίγο δεν θα υπάρχει μεσσαία τάξη και αυτή την συντηρεί, μπορεί να γίονει πιο γρήγορα από όσο νομίοζουμε . τέσπα άποψη σου και αποψή μου.