Νόσος Χ - Η επόμενη πανδημία προ των θυρών σύμφωνα με τον ΠΟΥ

[Α-Ω]

Αν ολος ο πληθυσμος της Γης ζουσε οπως οι Αμερικανοι,θα χρειαζομασταν 8 πλανητες για να συντηρηθουμε....

για αυτόν ακριβώς τον λόγο είναι αναγκαίο να πετάμε στο καλάθι των αχρήστων την υποκουλτούρα τους κι όχι να καταπίνουμε την δια μανίας προσπάθεια να γίνουμε ίδιοι.

 

[james tiberius kirk]

Ούτε που τον ξέρω τον άνθρωπο. Έριξα μια ματιά στη YouTube, αλλά δεν τον άκουσα, δεν ασχολήθηκα περαιτέρω. Σα γεροντάκι μου φάνηκε, που λέει τα δικά του.

Γεροντάκι δεν είναι.
51 ετών μόλις.
Αλλά γέρασε γρήγορα.

 

[BIG_BIG_BEN]

Πολλοί θεωρούν, ότι το σύστημα άσκησε μεγάλη και αδικαιολόγητη πίεση για να βρεθούν εκείνα τα τούβλα με τα όποια θα χτιστεί το τείχος ανοσίας.

Είναι όμως έτσι; Δε θα μπορούσαν να έχουν πει, χωρίς «πιστοποιητικό φρονημάτων», δηλαδή πιστοποιητικό εμβολιασμού, δεν θα έχεις πρόσβαση στο σύστημα δημόσιας υγείας, και δεν θα πάρεις και σύνταξη. Τουλάχιστον όχι μέχρι να κάνεις τα εμβόλια.

Είναι φυσικά πάντα μία εκδοχή, να το σκέφτονται για τη συνέχεια. Για την επόμενη μεγάλη πανδημία, για αυτήν τη λεγόμενη Νόσο Χ.

Όλα σταδιακά. Με σπουδή. Και σφάζοντας έτσι τα πρόβατα με το βαμβάκι.

 

[BIG_BIG_BEN]

Με τη μηχανή πλύσης εγκεφάλου που έχουν στα χέρια τους, μπορεί να είναι θέμα χρόνου να προσπαθήσουν να πείσουν τις νεότερες γενιές, ότι είναι κοινωνικά ανεύθυνο να θέλει κανείς να ζήσει πολλά χρόνια.

Όπως π.χ. η ώρα έχει ακριβώς εξήντα λεπτά, εξήντα πρέπει να είναι και τα χρόνια της ζωής του ανθρώπου. *lol* Και να το στηρίζουν αυτό με διάφορα επιστημονικής φύσεως επιχειρήματα του στυλ, από ένα σημείο και μετά παρακμάζουν σώμα και νους, οπότε δεν αξίζει να ζεις.

 

[BIG_BIG_BEN]

Δεν το θεωρώ καθόλου απίθανο για το μέλλον δηλαδή, να ακούσουμε μια σειρά από ευφάνταστα νέα επιχειρήματα.

Όπως π.χ. στο θέμα της κλιματικής αλλαγής το δουλεύουν, «επειδή ο καιρός έτσι κι αλλιώς κι αλλιώτικα, για αυτό θέλουμε περισσότερους φόρους και όλα να ανήκουν σε τράπεζες και πολυεθνικές», μπορούν να επινοήσουν κι άλλα παλαβά. Π.χ. «Η πυρηνική ενέργεια κάνει στον πλανήτη καλό, επειδή καθιστά την ενέργεια πιο καθαρή και το έδαφος πολύ πιο γόνιμο. Ο άνθρωπος μόνο ένα αντικαρκινικό σκεύασμα χρειάζεται προληπτικά, και όλα καλά».

Άμα εσύ παραμείνεις λογικός, και δεν θέλεις να πάρεις το προληπτικό σκεύασμα που θα λένε, τρέχα γύρευε να βρεις την άκρη και το δίκιο σου.

 

[stolenheart]

Δεν το θεωρώ καθόλου απίθανο για το μέλλον δηλαδή, να ακούσουμε μια σειρά από ευφάνταστα νέα επιχειρήματα.

Όπως π.χ. στο θέμα της κλιματικής αλλαγής το δουλεύουν, «επειδή ο καιρός έτσι κι αλλιώς κι αλλιώτικα, για αυτό θέλουμε περισσότερους φόρους και όλα να ανήκουν σε τράπεζες και πολυεθνικές», μπορούν να επινοήσουν κι άλλα παλαβά. Π.χ. «Η πυρηνική ενέργεια κάνει στον πλανήτη καλό, επειδή καθιστά την ενέργεια πιο καθαρή και το έδαφος πολύ πιο γόνιμο. Ο άνθρωπος μόνο ένα αντικαρκινικό σκεύασμα χρειάζεται προληπτικά, και όλα καλά».

Άμα εσύ παραμείνεις λογικός, και δεν θέλεις να πάρεις το προληπτικό σκεύασμα που θα λένε, τρέχα γύρευε να βρεις την άκρη και το δίκιο σου.

Έχω μια ένσταση για την πυρηνική ενέργεια: την πολεμούν.

Και ο λόγος είναι απλός: η ενεργειακή αφθονία μπορεί να φέρει τρομακτική αύξηση του πληθυσμού (δες το διάγραμμα ενέργειας/πληθυσμού που είχα ποστάρει).

Είναι αλήθεια ότι με πυρηνική ενέργεια μπορούμε να έχουμε πρακτικά άπειρη ενέργεια, ακόμα και για 80 δις ανθρώπους (και λίγο λέω).

Μπορούμε όμως να έχουμε 10πλάσια τροφή, νερό, gadgets, ΙΧ; Σαφέστατα όχι... άλλο η ενέργεια και άλλο οι φυσικοί/υλικοί πόροι (πεπερασμένοι).

Για αυτό (προς το παρόν τουλάχιστον) η πυρηνική ενέργεια τρώει πόλεμο. Όλα αυτά τα οικολογικά/πράσινα κινήματα ακτιβιστών από τα 70s να ξέρεις είναι βαλτοί.

Όταν πιάσουν τον στόχο του μισού δις (Net Zero/2050), τότε θα μας ξεφουρνίσουν την ψυχρή σύντηξη εντελώς «ξαφνικά» (την έχουν ήδη έτοιμη, αλλά εξηγώ γιατί δεν συμφέρει να την δώσουν από τώρα).

Ο πληθυσμός πρέπει να μειωθεί/στειρωθεί/τσιπαριστεί. Τότε (και μόνο τότε!) θα γίνει mainstream η πυρηνική ενέργεια. Θέλουν να είναι σίγουροι ότι δεν θα υπάρξει ξανά μεγάλη πληθυσμιακή αύξηση (κάτι που συνέβη με το πετρέλαιο, αλλά και με τα συνθετικά λιπάσματα του Fritz Haber -> χωρίς αυτά πριν 100+ χρόνια ήμασταν 2 δις).

Και φυσικά οι επενδυτές ΑΠΕ θα πάνε κουβά μόλις συμβεί αυτό... όταν θα μπορείς να παράγεις 1 kWh με κόστος €0,01, οι ΑΠΕ δεν θα συμφέρουν.

Έχει υπολογιστεί ότι με ΑΠΕ μπορεί να συντηρηθεί μόνο το 5-10% του υπάρχοντος πληθυσμού, δηλαδή ούτε 1 δις.

Κάτσε και σκέψου λοιπόν τι ρόλο βαράει το σπρώξιμο των ΑΠΕ και πως δένει άψογα με την μείωση πληθυσμού.

ΥΓ1: Στο Τσερνόμπιλ ανθεί η άγρια ζωή.

Τα ζώα δεν ξέρουν από πυρηνική ενέργεια. Μια χαρά ζουν, τρώνε, πίνουν, αναπαράγονται και όχι, δεν έχουν 6 πόδια και 3 κεφάλια όπως λένε οι τρομολάγνοι.

Ψάξτο, θα εκπλαγείς...

ΥΓ2: Να σου πω κι άλλο ένα παράδοξο που δεν έχει επισημάνει κανείς.

Υπάρχουν διάφοροι που θέλουν να επιμηκύνουν την διάρκεια της ανθρώπινης ζωής ή ακόμα και να «νικήσουν» τον θάνατο (!!!)

Βγάζει νόημα αυτό; Ειδικά αν σκεφτείς ότι έχουν ζήσει 100-120 δις άνθρωποι σε αυτό τον πλανήτη.

Βγάζει νόημα να μην πεθαίνει ποτέ κανείς και ο υπερπληθυσμός να πάει σε άλλο επίπεδο;

Στο λέω αυτό για να καταλάβεις πόσο δούλεμα τρώμε... θα σου πλασάρουν mRNA δήθεν για να φτάνεις μέχρι τα 120!

Ποιοί; Αυτοί που σου λένε ότι 8 δις άνθρωποι είναι ήδη πολλοί.

Και η πλέμπα τα χάφτει και θα πάει να τρυπηθεί (ξανά!) με ένα χαμόγελο μέχρι τα αυτιά. ;-)

 

[BIG_BIG_BEN]

Έχω μια ένσταση για την πυρηνική ενέργεια: την πολεμούν.

Και ο λόγος είναι απλός: η ενεργειακή αφθονία μπορεί να φέρει τρομακτική αύξηση του πληθυσμού (δες το διάγραμμα ενέργειας/πληθυσμού που είχα ποστάρει).

Είναι αλήθεια ότι με πυρηνική ενέργεια μπορούμε να έχουμε πρακτικά άπειρη ενέργεια, ακόμα και για 80 δις ανθρώπους (και λίγο λέω).

Μπορούμε όμως να έχουμε 10πλάσια τροφή, νερό, gadgets, ΙΧ; Σαφέστατα όχι... άλλο η ενέργεια και άλλο οι φυσικοί/υλικοί πόροι (πεπερασμένοι).

Για αυτό (προς το παρόν τουλάχιστον) η πυρηνική ενέργεια τρώει πόλεμο. Όλα αυτά τα οικολογικά/πράσινα κινήματα ακτιβιστών από τα 70s να ξέρεις είναι βαλτοί.

Όταν πιάσουν τον στόχο του μισού δις (Net Zero/2050), τότε θα μας ξεφουρνίσουν την ψυχρή σύντηξη εντελώς «ξαφνικά» (την έχουν ήδη έτοιμη, αλλά εξηγώ γιατί δεν συμφέρει να την δώσουν από τώρα).

Ο πληθυσμός πρέπει να μειωθεί/στειρωθεί/τσιπαριστεί. Τότε (και μόνο τότε!) θα γίνει mainstream η πυρηνική ενέργεια. Θέλουν να είναι σίγουροι ότι δεν θα υπάρξει ξανά μεγάλη πληθυσμιακή αύξηση (κάτι που συνέβη με το πετρέλαιο, αλλά και με τα συνθετικά λιπάσματα του Fritz Haber -> χωρίς αυτά πριν 100+ χρόνια ήμασταν 2 δις).

Και φυσικά οι επενδυτές ΑΠΕ θα πάνε κουβά μόλις συμβεί αυτό... όταν θα μπορείς να παράγεις 1 kWh με κόστος €0,01, οι ΑΠΕ δεν θα συμφέρουν.

Έχει υπολογιστεί ότι με ΑΠΕ μπορεί να συντηρηθεί μόνο το 5-10% του υπάρχοντος πληθυσμού, δηλαδή ούτε 1 δις.

Κάτσε και σκέψου λοιπόν τι ρόλο βαράει το σπρώξιμο των ΑΠΕ και πως δένει άψογα με την μείωση πληθυσμού.

ΥΓ1: Στο Τσερνόμπιλ ανθεί η άγρια ζωή.

Τα ζώα δεν ξέρουν από πυρηνική ενέργεια. Μια χαρά ζουν, τρώνε, πίνουν, αναπαράγονται και όχι, δεν έχουν 6 πόδια και 3 κεφάλια όπως λένε οι τρομολάγνοι.

Ψάξτο, θα εκπλαγείς...

ΥΓ2: Να σου πω κι άλλο ένα παράδοξο που δεν έχει επισημάνει κανείς.

Υπάρχουν διάφοροι που θέλουν να επιμηκύνουν την διάρκεια της ανθρώπινης ζωής ή ακόμα και να «νικήσουν» τον θάνατο (!!!)

Βγάζει νόημα αυτό; Ειδικά αν σκεφτείς ότι έχουν ζήσει 100-120 δις άνθρωποι σε αυτό τον πλανήτη.

Βγάζει νόημα να μην πεθαίνει ποτέ κανείς και ο υπερπληθυσμός να πάει σε άλλο επίπεδο;

Στο λέω αυτό για να καταλάβεις πόσο δούλεμα τρώμε... θα σου πλασάρουν mRNA δήθεν για να φτάνεις μέχρι τα 120!

Ποιοί; Αυτοί που σου λένε ότι 8 δις άνθρωποι είναι ήδη πολλοί.

Και η πλέμπα τα χάφτει και θα πάει να τρυπηθεί (ξανά!) με ένα χαμόγελο μέχρι τα αυτιά. ;-)

Εδώ δείχνεις ότι είσαι πραγματικά ψαγμένος.

 

[stolenheart]

Εδώ δείχνεις ότι είσαι πραγματικά ψαγμένος.

Είναι θέμα κοινής λογικής για μένα. Και δυστυχώς η κοινή λογική δεν είναι τόσο κοινή...

Είναι θλιβερό να βλέπεις σπουδαγμένους ανθρώπους με 30 PhD και 50 Μεταπτυχιακά και να μην μπορούν να διακρίνουν τις αντιφάσεις του συστήματος!

Οι (παρα)μορφωμένοι είναι μεγάλη πληγή για την ανθρωπότητα και είναι αυτοί που βάλανε πλάτη στο αφήγημα των 4+ τελευταίων ετών.

Δεν είδα κανέναν γιδοβοσκό του Δημοτικού να βάζει πλάτη... μην σου πω κιόλας ότι ο γιδοβοσκός θα είναι ο «εγκληματίας» του μέλλοντος (αφού εκτρέφει ζώα που παράγουν CO2/μεθάνιο ΚΑΙ τα σφάζει κιόλας ο κακούργος)! Αντιθέτως ο παιδόφιλος θα είναι αξιοσέβαστο μέλος της κοινωνίας, πλήρως νομιμοποιημένος/απενοχοποιημένος (ό,τι ακριβώς έγινε με ΛΟΑΤΚΙ).

Και φυσικά θα είναι οι ίδιοι που θα βάλουν πλάτη στο αφήγημα της κλιματικής αλλαγής (που πάντα υπήρχε, δεν είναι κάτι καινούριο, ούτε ανθρωπογενές, έχει να κάνει με φυσικούς/ηλιακούς κύκλους), στην εντομοφαγία και σε επόμενο στάδιο στον κανιβαλισμό (βλ. Soylent Green).

Όταν έχεις επιστήμονες πετσωμένους, έχεις στην ουσία έναν στρατό έτοιμο να σε υποστηρίξει.

Επί της ουσίας η όλη φάση θυμίζει Μεσαίωνα (τότε έκανε κουμάντο η Καθολική Εκκλησία/Ιερά Εξέταση με τα συγχωροχάρτια, σήμερα η «Επιστήμη» με ύφος 1000 Καρδιναλίων και τα carbon taxes και την Γκρέτα).

Και αν τολμήσεις να τους αμφισβητήσεις εσύ ο «αμόρφωτος/άπιστος/αρνητής», σε πετάνε στην πυρά (δολοφονία χαρακτήρα)...

 

[BIG_BIG_BEN]

Και αν τολμήσεις να τους αμφισβητήσεις εσύ ο «αμόρφωτος/άπιστος/αρνητής», σε πετάνε στην πυρά (δολοφονία χαρακτήρα)...

Παλιά ιστορία αυτό, όπως το λες. Και στο μεσαίωνα και στην αρχαιότητα τα είχαμε αυτά.

Όταν ο Σωκράτης, αμφισβήτησε την ύπαρξη των Θεών, βάσει της πιο επιστημονικής του προσέγγισης, του εξηγήσαν και τότε, ότι θα χρειαστεί να ανακαλέσει. Άπαξ και δεν το έκανε, «αυτοκτονήθηκε».

Στο μεσαίωνα ο Γαλιλαίος είχε κάποια αντίστοιχα θέματα, από όταν υπολόγισε, ότι είναι η γη που γυρνάει γύρω από τον ήλιο, κι ας φαινόταν για χιλιάδες χρόνια σε όλους, ότι ήταν αλλιώς. Αλλά όταν του ζητήθηκε από την Ιερά Εξέταση να απολογηθεί, ήξερε να το χειριστεί με τη μία ή την άλλη κωλοτούμπα. ;—)

Δεν μπορεί να πει λοιπόν κανείς, ότι δεν προοδεύουμε ως ανθρωπότητα. Απλά, η υπόθεση θέλει λίγη υπομονή, κι απαιτεί το χρόνο της... *lol*

 

[BIG_BIG_BEN]

Παλαιότερα λοιπόν ήταν οι θρησκείες, που κυνηγούσαν «τους άπιστους» που δεν είχαν Θεό, και εμπιστευόντουσαν την έρευνα και την επιστήμη.

Οι καιροί στη Δύση αλλάξανε. Η επιστήμη κυνηγά πια τους θρησκόληπτους και τα όποια παραδοσιακά δόγματα σκέψης. Μαζί και τους αρνητές των επιστημονικών πορισμάτων.

Τώρα, στις αραβικές χώρες είναι κάποια πραγματάκια ακόμη διαφορετικά. Τον πολύ διαφωτισμό δεν τον εκτιμούν, δεν τον επιτρέπουν εκεί. Το ίδιο και στην ορθόδοξη Ρωσία. Και στην Άπω Ανατολή είναι επίσης σε άλλη φάση.

Παρόλα αυτά, ο ΠΟΥ χαίρει αναγνώρισης σε ολόκληρο τον πλανήτη, σιγά-σιγά περισσότερο κι από τον ΟΗΕ. Δεν το λες και λίγο. Πριν τέσσερα-πέντε χρόνια, ούτε που τον είχαν ακουστά οι πιο πολλοί.

 

[stolenheart]

‘I’m 28. And I’m Scheduled to Die in May.’

Some right-to-die activists want everyone to have access to euthanasia—even young people with mental illness. Are they also making suicide contagious?

www.thefp.com

"Typically, when we think of people who are considering assisted suicide, we think of people facing terminal illness. But this new group is suffering from other syndromes—depression or anxiety exacerbated, they say, by economic uncertainty, the climate, social media, and a seemingly limitless array of fears and disappointments."

Να προσθέσω και τις παρενέργειες από το μπόλι...

 

[Thomas.s]

Πολλοί θεωρούν, ότι το σύστημα άσκησε μεγάλη και αδικαιολόγητη πίεση για να βρεθούν εκείνα τα τούβλα με τα όποια θα χτιστεί το τείχος ανοσίας.

Είναι όμως έτσι; Δε θα μπορούσαν να έχουν πει, χωρίς «πιστοποιητικό φρονημάτων», δηλαδή πιστοποιητικό εμβολιασμού, δεν θα έχεις πρόσβαση στο σύστημα δημόσιας υγείας, και δεν θα πάρεις και σύνταξη. Τουλάχιστον όχι μέχρι να κάνεις τα εμβόλια.

Είναι φυσικά πάντα μία εκδοχή, να το σκέφτονται για τη συνέχεια. Για την επόμενη μεγάλη πανδημία, για αυτήν τη λεγόμενη Νόσο Χ.

Όλα σταδιακά. Με σπουδή. Και σφάζοντας έτσι τα πρόβατα με το βαμβάκι.

Πολύ πιθανό να συμβούν αυτά που γράφεις σε επόμενη πανδημία αλλά και τώρα που δεν τα κάναν με covid κάναν άλλα ξεχνάς που κάναν τους περισσότερους εμβολιασμενους να βλέπουν τους ανεμβολιαστους ως λεπρούς και να τους κράζουν;Θυμάσαι οι ανεμβολιαστοι πόσα σκαγαν σε ραπίντ που στην αρχή ήταν και πανάκριβα για να μπορέσουν να πάνε στη δουλειά τους η ακόμα και σε ένα ρημαδιασμενο σουπερμάρκετ;Μέχρι και τους εργοδότες βαζαν να απειλούν τους υπαλλήλους ότι αν δεν εμβολιαστούν θα απολυθούν.

 

[BIG_BIG_BEN]

‘I’m 28. And I’m Scheduled to Die in May.’

Some right-to-die activists want everyone to have access to euthanasia—even young people with mental illness. Are they also making suicide contagious?

www.thefp.com

"Typically, when we think of people who are considering assisted suicide, we think of people facing terminal illness. But this new group is suffering from other syndromes—depression or anxiety exacerbated, they say, by economic uncertainty, the climate, social media, and a seemingly limitless array of fears and disappointments."

Να προσθέσω και τις παρενέργειες από το μπόλι...

Ναι, κάτι σαν μόλυνση στο μυαλό.

;-)

 

[BIG_BIG_BEN]

Σ

Πολύ πιθανό να συμβούν αυτά που γράφεις σε επόμενη πανδημία αλλά και τώρα που δεν τα κάναν με covid κάναν άλλα ξεχνάς που κάναν τους περισσότερους εμβολιασμενους να βλέπουν τους ανεμβολιαστους ως λεπρούς και να τους κράζουν;Θυμάσαι οι ανεμβολιαστοι πόσα σκαγαν σε ραπίντ που στην αρχή ήταν και πανάκριβα για να μπορέσουν να πάνε στη δουλειά τους η ακόμα και σε ένα ρημαδιασμενο σουπερμάρκετ;Μέχρι και τους εργοδότες βαζαν να απειλούν τους υπαλλήλους ότι αν δεν εμβολιαστούν θα απολυθούν.

Και βέβαια τα θυμάμαι. Πολλοί από εκείνους που «παίρνουν το φάρμακο τους» είναι μάλλον και πιο επιρρεπείς στις δοξασίες που διαδίδουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οπότε συνήθως προκύπτουν θέματα κοινωνικής πίεσης και συνοχής.

 

[BIG_BIG_BEN]

Υποθέτω, ότι έβγαλαν και μια σειρά από νέα συμπεράσματα μετά την πρόσφατη πανδημία, οπότε οι μηχανισμοί κατευθυνόμενης ενημέρωσης, μαζί με τις διεργασίες ενορχηστρωμένης κοινωνικής συνοχής, θα πάνε σε άλλο επίπεδο την επόμενη φορά, αν και όταν χρειαστεί.

 

[stolenheart]

Κάτι «συμπτώσεις» βρε παιδί μου... στο ίδιο έργο πρωταγωνιστές και θεατές:

Το HIV/AIDS ήταν Το Προοίμιο της Ψευδοπανδημίας COVID-19

Μετάφραση: Απολλόδωρος

apollodoros.substack.com

Νέο κύμα πληθωρισμού (από αυτούς που «νοιάζονται» να τον «ρίξουν»), να μην μπορείς ούτε αυγά να παράγεις μόνος σου:

Chicken keepers must register to beat bird flu

Contact details, species and purpose required under new rules to cut disease outbreaks

www.telegraph.co.uk

Scotland could be first in UK to ban egg companies from keeping chickens in cages

The Scottish government launches a consultation with views being sought on the phasing out of "enriched cages".

news.sky.com

 

[BIG_BIG_BEN]

Κάτι «συμπτώσεις» βρε παιδί μου... στο ίδιο έργο πρωταγωνιστές και θεατές:

Το HIV/AIDS ήταν Το Προοίμιο της Ψευδοπανδημίας COVID-19

Μετάφραση: Απολλόδωρος

apollodoros.substack.com

Κουλό αυτό με το AIDS.

Έχω πετύχει στο παρελθόν εξηντατοσάχρονο Έλληνα από τη Νότια Αφρική, που αμφισβητούσε ότι έχουν το οποιοδήποτε πρόβλημα, παρά το ότι πηδάνε συνεχώς έγχρωμες, και συχνά ακάποτα . Αλλά δεν τον πίστεψα.

Επιπλέον, έχω ακούσει κι εγώ διάφορες συνομωσιακές απόψεις, οι οποίες όμως είναι συχνά αθεμελίωτες. Τούτη η θεώρηση πάντως δεν μου είναι στο ελάχιστο γνωστή.

Αυτά θα πρέπει να τα ψάξουν πιο προκομμένοι από μένα. :-)

 

[BIG_BIG_BEN]

Νέο κύμα πληθωρισμού (από αυτούς που «νοιάζονται» να τον «ρίξουν»), να μην μπορείς ούτε αυγά να παράγεις μόνος σου:

Chicken keepers must register to beat bird flu

Contact details, species and purpose required under new rules to cut disease outbreaks

www.telegraph.co.uk

Scotland could be first in UK to ban egg companies from keeping chickens in cages

The Scottish government launches a consultation with views being sought on the phasing out of "enriched cages".

news.sky.com

Ναι, η προσπάθεια της συγκέντρωσης της παραγωγής τροφίμων στα χέρια της βιομηχανίας είναι πολυεπίπεδη και αναμφισβήτητη. Αυτονόητο, αφού έτσι ο έλεγχος ποιότητας και τιμών περνάει στα χέρια μιας ολιγαρχίας.


Τι τρώει κανείς, ορίζει εξάλλου εν μέρει και από τι θα αρρωστήσει, και πόσο θα ζήσει.

 

[stolenheart]

Κουλό αυτό με το AIDS.

Έχω πετύχει στο παρελθόν εξηντατοσάχρονο Έλληνα από τη Νότια Αφρική, που αμφισβητούσε ότι έχουν το οποιοδήποτε πρόβλημα, παρά το ότι πηδάνε συνεχώς έγχρωμες, και συχνά ακάποτα . Αλλά δεν τον πίστεψα.

Επιπλέον, έχω ακούσει κι εγώ διάφορες συνομωσιακές απόψεις, οι οποίες όμως είναι συχνά αθεμελίωτες. Τούτη η θεώρηση πάντως δεν μου είναι στο ελάχιστο γνωστή.

Αυτά θα πρέπει να τα ψάξουν πιο προκομμένοι από μένα. :-)

Το πρόβλημα είναι το ακάποτο πρωκτικό (όχι κολπικό) σεξ ΜΕ εκσπερμάτιση:

Σύμφωνα με την ομάδα επιστημόνων του Perth, μία από τις κύριες πραγματικές αιτίες τόσο της "HIV"-θετικότητας όσο και του AIDS είναι η έκθεση σε σπέρμα που εναποτίθεται από το στόμα. Μελέτες σε ομοφυλόφιλους άνδρες και ετεροφυλόφιλους αποκάλυψαν ότι ο μόνος σεξουαλικός παράγοντας κινδύνου για θετικό τεστ αντισωμάτων HIV είναι το παθητικό πρωκτικό σεξ. Έχει προταθεί ότι η υψηλή συχνότητα δεκτικών πρωκτικών επαφών για μεγάλο χρονικό διάστημα είναι απαραίτητη για την ανάπτυξη του AIDS.

Το σπέρμα που εναποτίθεται από τον πρωκτό συγκρατείται και απορροφάται επειδή το ορθό επενδύεται μόνο από ένα στρώμα απορροφητικών κυττάρων. Αντίθετα, ο κόλπος διαθέτει μια πολυστρωματική, δερμοειδή προστατευτική επένδυση που εμποδίζει την απορρόφηση του σπέρματος. Ο τραυματισμός του ορθού και του παχέος εντέρου με παθητικό πρωκτικό σεξ είναι αποδεδειγμένοι παράγοντες κινδύνου για το AIDS.

Τα εισπνεόμενα νιτρώδη, που χρησιμοποιήθηκαν ευρέως για τη διευκόλυνση του γκέι σεξ στα πρώτα χρόνια του AIDS, μπορεί επίσης να διευκολύνουν την απορρόφηση του σπέρματος, καθώς και να είναι ισχυροί οξειδωτικοί, ανοσοκατασταλτικοί παράγοντες από μόνοι τους.

Παραδόξως, το σπέρμα είναι ένα από τα πιο ισχυρά βιολογικά οξειδωτικά και υπάρχουν θεωρητικές και πειραματικές αποδείξεις ότι είναι τόσο καρκινογόνο όσο και ανοσοκατασταλτικό.
​

Σύμφωνα με την ομάδα επιστημόνων του Perth:

"Τα στοιχεία δείχνουν ότι το AIDS δεν είναι ασθένεια του σεξουαλικού προσανατολισμού αλλά των σεξουαλικών πρακτικών, της παθητικής πρωκτικής επαφής σε άνδρες και γυναίκες. Δεν είναι η σεξουαλική πράξη αυτή καθαυτή αλλά οι υψηλές συχνότητες παθητικής πρωκτικής επαφής με εκσπερμάτιση σε συνδυασμό με τη χρήση ναρκωτικών και το τραύμα στην εντερική επένδυση που διευκολύνουν την απορρόφηση του σπέρματος και άλλων τοξινών από το σύστημα".

Όσον αφορά την Αφρική, εκεί έχουν «άλλο» ορισμό του AIDS (προκαλείται από την φτωχή διατροφή σε βιταμίνες/μέταλλα και έτσι ατροφεί το ανοσοποιητικό).

Δες και αυτό, έχει πολλή επιστημονική τεκμηρίωση:

Και μόνο που είναι μπλεγμένος μέσα ο Φάουτσι και μάλιστα με πειραματική «θεραπεία» (AZT) που σκότωσε κόσμο, λέει πολλά πιστεύω...

 

[BIG_BIG_BEN]

Κάτι «συμπτώσεις» βρε παιδί μου... στο ίδιο έργο πρωταγωνιστές και θεατές:

Το HIV/AIDS ήταν Το Προοίμιο της Ψευδοπανδημίας COVID-19

Μετάφραση: Απολλόδωρος

apollodoros.substack.com

Νέο κύμα πληθωρισμού (από αυτούς που «νοιάζονται» να τον «ρίξουν»), να μην μπορείς ούτε αυγά να παράγεις μόνος σου:

Chicken keepers must register to beat bird flu

Contact details, species and purpose required under new rules to cut disease outbreaks

www.telegraph.co.uk

Scotland could be first in UK to ban egg companies from keeping chickens in cages

The Scottish government launches a consultation with views being sought on the phasing out of "enriched cages".

news.sky.com

Αν θελήσει οπωσδήποτε να συνδέσει κανείς τα δύο θέματα που αναφέρεις εδώ, η πρώτη σκέψη είναι ότι έχουν κάθε λόγο να θέσουν το σπέρμα αυτό καθέ αυτό υπό τον έλεγχο τους.

Παρεπιπτόντως, μια και είχαμε τη συζήτηση πριν για φατρίες, κι αν υποθέσει κανείς σύστημα και δόλο, θεωρητικά είναι εντελώς άλλα τα συμφέροντα που εξυπηρετεί το AIDS και άλλα αυτά που εξυπηρετεί π.χ. το σύγχρονο WOKE κίνημα.

Συνεχίζω δηλαδή να μην είμαι καθόλου βέβαιος, ότι δεν έχουμε να κάνουμε με αντιμαχόμενες παρατάξεις, μυστικιστικές αδελφότητες, εξωγήινους, Θεούς και σατανάδες, ό,τι θες. Δύο η περισσότεροι παίκτες-συναγωνιστές, που κινούν τα νήματα.