Κάποιες χώρες (όπως η Νιγηρία) γεννοβολάνε αβέρτα και αυτό προκαλεί υπερπληθωρισμό (δείτε ισοτιμία EUR/NGN).
Στον αντίποδα υπάρχουν χώρες όπως η Ιαπωνία που ΔΕΝ γεννάνε και εκεί εμφανίζεται το αντίστροφο φαινόμενο (αποπληθωρισμός):
Δεν μπορεί να μπει όριο στην κατανάλωση, γιατί αυτό στην ουσία ήθελε να κάνει ο Κομμουνισμός. Και μεταξύ μας, όριο δεν θα δεχτούν αυτοί στην κορυφή της πυραμίδας (που αντικειμενικά είναι και λίγοι, πόση κατανάλωση να κάνει ένας Bill Gates; Και 1000 παντελόνια να αγοράσει, περισσότερα παντελόνια χρειάζονται 8 δις άνθρωποι). Τα παντελόνια είναι ένα παράδειγμα βιομηχανικής παραγωγής (στην Ασία/Αφρική έχουν βουνά από πεταμένα ρούχα).
Ο άνθρωπος θέλει όλο και περισσότερα και είμαστε 8 δις. Άπειροι πόροι δεν υπάρχουν στην Γη για άπειρες επιθυμίες. Υπάρχουν στο διάστημα, αλλά ακόμα δεν έχουμε την τεχνολογία να πάμε αλλού (αυτό θα λύσει όλα τα προβλήματα, ακόμα και τους πολέμους).
Επίσης δεν μπορεί να μπει (στα φανερά τουλάχιστον) όριο στην αναπαραγωγή, γιατί θεωρείται θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.
Οι άνθρωποι δεν είναι γατόσκυλα να τους πας στον κτηνίατρο να τους στειρώσεις και να μην αντιδράσουν. Οπότε το πάνε δια της πλαγίας οδού (τρόφιμα, εμβόλια, αλλαγές φύλου κλπ).
Στόχος τους είναι το μισό δις:
en.wikipedia.org
Προσωπικά δεν πείθομαι ότι υπάρχουν διαφορετικές φατρίες.
Το ότι βγαίνει ο Elon Musk και δήθεν ανησυχεί για «εξαφάνιση» του ανθρώπινου είδους το θεωρώ στάχτη στα μάτια, για ξεκάρφωμα και αποπροσανατολισμό (red herring) από την νεοταξική ατζέντα που υπηρετεί και ο ίδιος (βλ. NeuraLink, Tesla).
Πώς γίνεται ρε παιδιά ο άνθρωπος που θέλει να φέρει εργάτες-ρομπότ να ανησυχεί για την υπογεννητικότητα; Δεν ξέρει ότι θα περισσέψουν πολλοί εργάτες; Γιατί στηρίζει το UBI;
Ο Homo Sapiens δεν εξαφανίζεται, ακόμα κι αν μείνουν μόνο 1000 άνθρωποι στον πλανήτη, ακόμα κι αν μείνουν μόνο 2 (αρκεί να είναι άνδρας και γυναίκα). Τραβηγμένο σενάριο αυτό, δεν πιστεύω ότι θα φτάσει τόσο μακριά η μείωση, αλλά λέμε τώρα. Θεωρητικά αρκεί 1 ζευγάρι για να συνεχίσει το είδος.
Το χρήμα δεν είναι κάτι παραπάνω από ένα αφαιρετικό μέσο που αντιστοιχεί στους φυσικούς πόρους του πλανήτη.
Τύπωσε όσο θες. Το ερώτημα είναι τι αντίκρυσμα έχει σε φυσικούς πόρους;
Αν αύριο 8 δις άνθρωποι ήθελαν ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο ο καθένας, υπάρχει αρκετό λίθιο στον πλανήτη Γη για όλους; Αντικειμενικά όχι. Σε άλλους πλανήτες μπορεί και να υπάρχει.
Για αυτό σκέφτονται να πλασάρουν μοντέλο διαμοιρασμού ΙΧ με συνδρομή.
Επίσης η εξαγωγή φυσικών πόρων από το έδαφος (είτε λέγεται λίθιο, είτε οποιοδήποτε μετάλλευμα, είτε βοσκοτόπια, you name it) απαιτεί αναγκαστικά καταστροφή του περιβάλλοντος (ναι, δεν γίνεται αλλιώς).
Γιατί νομίζετε λυσσάνε οι vegans με το κρέας; Επειδή δήθεν νοιάζονται τα ζώα; Ή επειδή ο μισός Αμαζόνιος έγινε βοσκοτόπια για αγελάδες;
Αν αύριο 8 δις ήθελαν από μια μπριζόλα ο καθένας, απλά δεν υπάρχει αρκετό κρέας για όλους, όσα ευρώ/δολάρια/ρούβλια κι αν τυπώσουν!
Και επειδή πλέον δεν χρειάζονται 8 δις εργάτες (ελέω ρομπότ και Τεχνητής Νοημοσύνης), πήραν την απόφαση να μειώσουν τον πληθυσμό, σταδιακά και ελεγχόμενα (όχι, δεν είναι λογικό σε μια μέρα να πεθάνουν ξαφνικά και απότομα 7,5 δις, ποιός θα μαζέψει τόσα πτώματα από τους δρόμους; Θα ήταν εστία μολύνσεων χειρότερη κι από πανώλη)!
Σου λέει γιατί να έχουμε 8 δις να ρυπαίνουν τον πλανήτη; (βγείτε έξω σε μια πόλη και δείτε πόσα σκουπίδια υπάρχουν κάτω)
Με μισό δις θα υπάρχει μικρότερη ανάγκη για γεωργία, κτηνοτροφία, βιομηχανία, ενέργεια (εδώ κολλάει η μετάβαση σε ΑΠΕ). Όλα θα φάνε downsizing, ακόμα και η μόλυνση του πλανήτη.
Έτσι πιστεύω ότι το βλέπουν, καθαρά λογιστικά/ψυχρά (τόσοι άνθρωποι, τόσα μετρημένα κουκιά).
Φυσικά αν περιμένετε να σας το πουν κατάμουτρα, θα περιμένετε πολύ όπως είπα... αμφιβάλλω κιόλας ότι το 99,99% των πολιτικών γνωρίζει που πάει το πράγμα. Εντολές εκτελούν, χωρίς να ρωτάνε πολλά-πολλά τους αφέντες τους.
