alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.294
- Πόντοι
- 8.006
«Φρένο» από το Συνταγματικό Δικαστήριο στο νόμο Μπερλουσκόνι για τους μετανάστες σε συνθήκες ένδειας
Με απόφασή του, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ιταλίας αποφάνθηκε ότι «οι μετανάστες που ζουν σε κατάσταση ένδειας δεν μπορούν να τιμωρούνται, ακόμη και σε περίπτωση που δεν υπακούν σε σειρά αποφάσεων απέλασης».![]()
Με τον τρόπο αυτό, οι ανώτατοι Ιταλοί δικαστές (πουστρομουνοπανα)έκριναν αντισυνταγματικό ένα μέρος της λεγόμενης «δέσμης μέτρων για την ασφάλεια», με την οποία η κυβέρνηση Μπερλουσκόνι μετέτρεψε την μετανάστευση χωρίς άδεια παραμονής σε αδίκημα.
Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με την ετυμηγορία της ιταλικής Δικαιοσύνης, όταν υπάρχουν «βάσιμες αιτίες», οι μετανάστες χωρίς άδεια παραμονής μπορούν να μην είναι σε θέση να υπακούσουν σε απόφαση απέλασης. Μία από αυτές είναι η αντικειμενική κατάσταση ένδειας.
Τα μέλη του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου εξέτασαν την περίπτωση μιας σαραντάχρονης αλλοδαπής γυναίκας, χωρίς άδεια παραμονής, η οποία δεν εγκατέλειψε τη χώρα παρά τα αλλεπάλληλα διατάγματα απέλασης. Η γυναίκα ζει σε αποθήκη, κάτω από κοινόχρηστες σκάλες, χωρίς καλοριφέρ, παρά το ότι η θερμοκρασία είναι συνήθως υπό το μηδέν.
Αφου αυτό μπορει να της προσφέρει η χώρα τι να κάνουμε?Αμα είναι να μας ψοφήσει κιόλας η Μανδάμ απο κάνα κρυολόγημα καλύτερα να πάρει το μπούλο...
«Οι συνθήκες ένδειας στις οποίες ζει η γυναίκα αυτή αποτελούν σαφή αιτία που δεν της επιτρέπει να εγκαταλείψει τη χώρα», τονίζουν οι δικαστές. Προσθέτουν, μάλιστα, ότι «παρά την ανάγκη προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τη σημασία της προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».
Το ζουμί της υπόθεσης.Ποιο δημόσιο συμφέρον και κουραφέξαλα?Απαξ και φτιάξει ο καιρός θα ξαμοληθεί η μανδάμ και όλο και καποιον θα τσουρνέψει.Το παραδειγμα αναφέρει σκοπίμως γυναίκα και όχι άντρα για να μη σκέφτει η αποχαυνωμενη πλέμπα τη χρήση βίας απο τον αντιστοιχο άντρα "κατατρεγμένο".
Οι αξιότιμοι κύριοι δικαστές...καλά μουνοπάνα και του λόγου τους![]()
..σάμπως αυτούς θα πάνε να κλέψουν οι καημενούληδες μόλις ξεχειμωνιάσει?
Οι σχολιαστές εκτιμούν ότι με την τοποθέτησή του το ιταλικό Συνταγματικό Δικαστήριο προσφέρει μια «δικλείδα ασφαλείας» για μια πιο «μαλακή» εφαρμογή του νόμου της κυβέρνησης του Καβαλιέρε. Ένας νόμος που προκάλεσε την αντίδραση μεγάλου μέρους της Καθολικής Εκκλησίας και που σε περίπτωση παραμονής στην Ιταλία, παρά τα επανειλημμένα διατάγματα απέλασης, προβλέπει για τους μετανάστες που δεν έχουν άδεια παραμονής φυλάκιση μέχρι πέντε χρόνια.
Λείπει ο Μάρτης απο τη Σαρακοστή?
Παπάδες,δικαστές όλοι οι καριοληδες μια εταιρεία κατά τον αοιδό Μαλάμα.
Φιλάνθρωποι εις βάρος των γηγενών ζωντόβολων που ακόμα τους ανέχονται
Δηλαδη αν καταλαβαινω καλα, το αρθρο που αναρτας, λεει οτι οι δικαστες και η εκκλησια εβαλαν πλατη για να μην εφαρμοσθει ο απανθρωπος αυτος νομος.
Κι ομως εσυ τους βριζεις ως συνεργους.
Κάτι δεν καταλαβαινω, ή το προβλημα δεν ειναι δικο μου?