Νέα

Μπράβο στον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών!

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 3K
  • Εμφανίσεις 59K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
«Φρένο» από το Συνταγματικό Δικαστήριο στο νόμο Μπερλουσκόνι για τους μετανάστες σε συνθήκες ένδειας

Με απόφασή του, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ιταλίας αποφάνθηκε ότι «οι μετανάστες που ζουν σε κατάσταση ένδειας δεν μπορούν να τιμωρούνται, ακόμη και σε περίπτωση που δεν υπακούν σε σειρά αποφάσεων απέλασης». :jerking: :jerking: Με τον τρόπο αυτό, οι ανώτατοι Ιταλοί δικαστές (πουστρομουνοπανα)έκριναν αντισυνταγματικό ένα μέρος της λεγόμενης «δέσμης μέτρων για την ασφάλεια», με την οποία η κυβέρνηση Μπερλουσκόνι μετέτρεψε την μετανάστευση χωρίς άδεια παραμονής σε αδίκημα.

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με την ετυμηγορία της ιταλικής Δικαιοσύνης, όταν υπάρχουν «βάσιμες αιτίες», οι μετανάστες χωρίς άδεια παραμονής μπορούν να μην είναι σε θέση να υπακούσουν σε απόφαση απέλασης. Μία από αυτές είναι η αντικειμενική κατάσταση ένδειας.

Τα μέλη του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου εξέτασαν την περίπτωση μιας σαραντάχρονης αλλοδαπής γυναίκας, χωρίς άδεια παραμονής, η οποία δεν εγκατέλειψε τη χώρα παρά τα αλλεπάλληλα διατάγματα απέλασης. Η γυναίκα ζει σε αποθήκη, κάτω από κοινόχρηστες σκάλες, χωρίς καλοριφέρ, παρά το ότι η θερμοκρασία είναι συνήθως υπό το μηδέν.
Αφου αυτό μπορει να της προσφέρει η χώρα τι να κάνουμε?Αμα είναι να μας ψοφήσει κιόλας η Μανδάμ απο κάνα κρυολόγημα καλύτερα να πάρει το μπούλο...
«Οι συνθήκες ένδειας στις οποίες ζει η γυναίκα αυτή αποτελούν σαφή αιτία που δεν της επιτρέπει να εγκαταλείψει τη χώρα», τονίζουν οι δικαστές. Προσθέτουν, μάλιστα, ότι «παρά την ανάγκη προστασίας του δημοσίου συμφέροντος, δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τη σημασία της προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».
Το ζουμί της υπόθεσης.Ποιο δημόσιο συμφέρον και κουραφέξαλα?Απαξ και φτιάξει ο καιρός θα ξαμοληθεί η μανδάμ και όλο και καποιον θα τσουρνέψει.Το παραδειγμα αναφέρει σκοπίμως γυναίκα και όχι άντρα για να μη σκέφτει η αποχαυνωμενη πλέμπα τη χρήση βίας απο τον αντιστοιχο άντρα "κατατρεγμένο".
Οι αξιότιμοι κύριοι δικαστές...καλά μουνοπάνα και του λόγου τους :ak: :ak:..σάμπως αυτούς θα πάνε να κλέψουν  οι καημενούληδες μόλις  ξεχειμωνιάσει?


Οι σχολιαστές εκτιμούν ότι με την τοποθέτησή του το ιταλικό Συνταγματικό Δικαστήριο προσφέρει μια «δικλείδα ασφαλείας» για μια πιο «μαλακή» εφαρμογή του νόμου της κυβέρνησης του Καβαλιέρε. Ένας νόμος που προκάλεσε την αντίδραση μεγάλου μέρους της Καθολικής Εκκλησίας και που σε περίπτωση παραμονής στην Ιταλία, παρά τα επανειλημμένα διατάγματα απέλασης, προβλέπει για τους μετανάστες που δεν έχουν άδεια παραμονής φυλάκιση μέχρι πέντε χρόνια.
Λείπει ο Μάρτης απο τη Σαρακοστή?
Παπάδες,δικαστές όλοι οι καριοληδες μια εταιρεία κατά τον αοιδό Μαλάμα.
Φιλάνθρωποι εις βάρος των γηγενών ζωντόβολων που ακόμα τους ανέχονται

Δηλαδη αν καταλαβαινω καλα, το αρθρο που αναρτας, λεει οτι οι δικαστες και η εκκλησια εβαλαν πλατη για να μην εφαρμοσθει ο απανθρωπος αυτος νομος.
Κι ομως εσυ τους βριζεις ως συνεργους.
Κάτι δεν καταλαβαινω, ή το προβλημα δεν ειναι δικο μου?
 

poppop

Μέγας
Εγγρ.
30 Ιουλ 2006
Μηνύματα
12.194
Κριτικές
11
Like
4.594
Πόντοι
4.765
Δηλαδη αν καταλαβαινω καλα, το αρθρο που αναρτας, λεει οτι οι δικαστες και η εκκλησια εβαλαν πλατη για να μην εφαρμοσθει ο απανθρωπος αυτος νομος.
Κι ομως εσυ τους βριζεις ως συνεργους.
Κάτι δεν καταλαβαινω, ή το προβλημα δεν ειναι δικο μου?
Το μόνο που είναι απάνθρωπο αγαπητέ φίλε είναι η αναστολή εφαρμογής αυτού του νόμου.Σε αυτήν την απανθρωπιά είναι συνεργοί τα καριόλια.
Τώρα αν δε καταλαβαίνεις εις βάρος ποιου συντελείται αυτη η απανθρωπιά....να σε βοηθήσω...το γράφω στη τελευταία  μου φράση :sunglasses:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.294
Πόντοι
8.006
Το μόνο που είναι απάνθρωπο αγαπητέ φίλε είναι η αναστολή εφαρμογής αυτού του νόμου.Σε αυτήν την απανθρωπιά είναι συνεργοί τα καριόλια.
Τώρα αν δε καταλαβαίνεις εις βάρος ποιου συντελείται αυτη η απανθρωπιά....να σε βοηθήσω...το γράφω στη τελευταία  μου φράση :sunglasses:

Ενταξει, τωρα καταλαβα. Πηρα εντελως αντιθετα το πνευμα σου εξ αρχης.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
οσο και να μην σου αρεσει εχει επικρατησει και οχι λογο κομμουνιστικης υστεριας,να ονομαζονται ετσι ολα τα ακραια δεξια καθεστωτα.Και οχι μονο απο τα κομμουνια αλλα απο ολο τον κοσμο
ΥΓ πλην Πολ Ποτ υπηρξε κομμουνιστικο καθεστως που εκανε γενοκτονίες;

βεβαίως.. το κομμουνιστικό σταλινικο καθεστώς...
Πόντιοι, Ουκρανοί κλπ

Μεγαλύτερες εκκαθαρίσεις

10% του πληθυσμού της Εγγύς Ανατολής από τον Κουμπλάι Χάν
10% των Αμερικανών Ινδιάνων Ιθαγενών από τους Ισπανούς
5% του Ρωσσικού πληθυσμού από τον Ιωσήφ Στάλιν
5% του Ευρωπαϊκου πληθυσμού υπό κατοχή από τους Ναζί, και 75% των Ευρωπαίων Εβραίων
6.5% του πληθυσμού του Νότιου Βιετνάμ, και 75% των Αμερικάνων αυτοχθόνων Ινδιάνων ΗΠΑ


 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
Είσαι πιο χαζός απ ότι νόμιζα, τελικά.
Σκέτη απογοήτευση, ειδικά με τις εκλεκτικές παρέες σου, που σε γλύφουν.  

ενώ εσύ δεν γλύφεις  :kissass2: :kissass2: :kissass2: :kissass2:  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
πόσες πίπες έκανες ρε για να σε ξεμπανάρουν  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306

γιατί παρεξηγιέσαι ρε παίκτη.. ??? μήπως είναι ψέμματα... ο πατερούλης έφαγε πολύ κόσμο στην πάλαι ποτέ κραταιά Σοβιετία.. και δεν ήταν όλοι πολιτικοί αντίπαλοι..
να τα λέμε τα πράματα με το όνομα τους.. η ιστορία είναι αμείλικτη και πάνω από όλα πρέπει να διδάσκει..

να βάλω και μερικούς ακόμη ..

Κεμάλ Ατατούρκ (πατερούλης και αυτός βλέπεις) .. λίγους έφαγε? και όχι μόνο Ελληνες, Αρμένιους κλπ κλπ... (αντε να πεις πάει στο διάολο αντίπαλοι ήτανε)... εμ δικούς του? πολλά χωριά εξαφανίστηκαν από τον χάρτη (παρέα με τους κατοίκους τους βεβαίως) επειδή αντιδράσανε στις μεταρυθμίσεις του και στο "κοσμικό κράτος" που επέβαλε..
 

Quazzar

Μέλος
Εγγρ.
29 Ιαν 2010
Μηνύματα
212
Like
0
Πόντοι
1
ο Κεμαλ ήταν ο λιγότερο τρελός απο όλους τους άλλους. αυτος τους εκανε ανθρωπους τους τουρκους.  αλλιως θα ειχες ενα Ιραν ή μια Σ. Αραβία (χωρις τα πετροδολλάρια) στα ανατολικά σου τώρα.

 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
ο Κεμαλ ήταν ο λιγότερο τρελός απο όλους τους άλλους. αυτος τους εκανε ανθρωπους τους τουρκους.  αλλιως θα ειχες ενα Ιραν ή μια Σ. Αραβία (χωρις τα πετροδολλάρια) στα ανατολικά σου τώρα.

δεν αντιλέγω σε αυτό... τουλάχιστον αυτός είχε ένα σκοπό, ένα στόχο και δεν τα έκανε από μανίες καταδίωξης όπως κάποιοι άλλοι..
 

aigeas

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2009
Μηνύματα
10.454
Like
19
Πόντοι
166
ο Κεμαλ ήταν ο λιγότερο τρελός απο όλους τους άλλους. αυτος τους εκανε ανθρωπους τους τουρκους.  αλλιως θα ειχες ενα Ιραν ή μια Σ. Αραβία (χωρις τα πετροδολλάρια) στα ανατολικά σου τώρα.
εσυ εχεις την εντυπωση οτι θα ηταν χειροτερες οι σχεσεις μας αν ηταν ετσι τα πραγματα;;
 

Quazzar

Μέλος
Εγγρ.
29 Ιαν 2010
Μηνύματα
212
Like
0
Πόντοι
1
χμ...
ναι, καλυτερα να εχεις εναν γειτονα σχετικα μορφωμενο και με κοσμικο κρατος, παρα μια Συρια/Ιραν/κλπ κλπ
 

aigeas

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2009
Μηνύματα
10.454
Like
19
Πόντοι
166
χμ...
ναι, καλυτερα να εχεις εναν γειτονα σχετικα μορφωμενο και με κοσμικο κρατος, παρα μια Συρια/Ιραν/κλπ κλπ
δηλαδη θεωρεις οτι οι ιρανοι που εχουν θεοκρατικο καθεστως ειναι αμορφωτοι;; η μηπως οι σχεσεις τουρκιας- αμερικης η  τουρκιας-ε.ε θα ηταν οπως σημερα που ειναι κοσμικο κρατος;;
 

Quazzar

Μέλος
Εγγρ.
29 Ιαν 2010
Μηνύματα
212
Like
0
Πόντοι
1
αυτο που ειπα πριν τα λεει ολα
γενικα τα πραγματα δεν θα ηταν οπως ειναι τωρα, και οι καταστασεις θα ητανε δυσκολοτερες.
άλλο να εχεις γειτονα που ο λαος του υποστηρίζει κινησεις που γινονται προς οφελος του `τουρκισμου`
και άλλο εναν που υποστηρίζει κινησεις που γινονται υπερ του Ισλαμ, του Αλλάχ και του `τουρκισμου`
 

aigeas

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2009
Μηνύματα
10.454
Like
19
Πόντοι
166
αυτο που ειπα πριν τα λεει ολα
γενικα τα πραγματα δεν θα ηταν οπως ειναι τωρα, και οι καταστασεις θα ητανε δυσκολοτερες.
άλλο να εχεις γειτονα που ο λαος του υποστηρίζει κινησεις που γινονται προς οφελος του `τουρκισμου`
και άλλο εναν που υποστηρίζει κινησεις που γινονται υπερ του Ισλαμ, του Αλλάχ και του `τουρκισμου`
τουρκισμος και ισλαμ ειναι δυο ενοιες ασυμβιβαστες, μην τα κανεις ολα σαλατα....
 

aigeas

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουλ 2009
Μηνύματα
10.454
Like
19
Πόντοι
166
ασε ρε μεγαλε που τα ξερεις ολα
δεν τα ξερω ολα, απλα μην λες πραγματα που δεν στεκουν, η  λεξη και η εννοια ''τουρκισμος΄΄ εισηχθη απο τον κεμαλ και κινημα των νεοτουρκων που σαν σκοπο ειχαν την ανατροπη των πασαδων και του σουλτανου...
 

Quazzar

Μέλος
Εγγρ.
29 Ιαν 2010
Μηνύματα
212
Like
0
Πόντοι
1
Επειδη εισαι προπέτης, και παραβλεπτης προηγουμενων ποστ, δες το ποστ μου και θα δεις οτι ο τουρκισμος όπως τον εγραψα ειναι σε εισαγωγικα.

ήτοι, αν δεν υπηρχε ο κεμαλ θα υπηρχε μια άλλη μορφη του τουρκικου εθνικισμού (ισως με αλλο ονομα κλπ), καθως και ενα θεοκρατικό κράτος εδω.  Πραγμα που σημαινει οτι θα είχαμε τώρα εναν πολυ δύσκολο γείτονα.

Ενω τωρα στην πραγματικοτητα, με τον τουρκικο εθνικισμο και τον κεμαλισμό, αλλα χωρις θεοκρατία, απλα εχουμε εναν δυσκολο γειτονα.


Την σημερινή τουρκία την ξεκίνησε ο Κεμαλ όπως ειναι τωρα, βεβαια οι συνεχιστές του τα κανανε σκατα, τελειως σκατα.  Αν ζουσε λιγα χρονια ακομα, τα πραγματα εδω θα ητανε πολυ καλυτερα, για τους τουρκους βεβαια.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom