Υπαρχει και σχετικη αποφαση του Ευρωπαϊκου Δικαστηριου Ανθρωπινων Δικαιωματων (ΕΔΑΔ) ,μπορεις να την βρεις στο σάϊτ
Βαζοντας τον αριθμο προσφυγης 26698/2005
Στην αποφαση αυτη το ΕΔΑΔ αναφερει οτι ΔΕΝ εχει αρμοδιοτητα να κρινει Διεθνεις Συμβασεις και Συνθηκες .
Ετσι δεν μπορει αποφανθει αν ειναι "σωστο " ή "λάθος" ,το να αποκαλουνται οι Μουσουλμανοι Πομακοι , σαν "Τουρκοι" .
Την Σχετικη Συνθηκη της Λωζαννης ,ως αναρμοδιο το ΕΔΑΔ ,
δεν εξητασε ,ουτε μελετησε αν αντικειται στα Δικαιωματα του Ανθρωπου ,ουτε αξιολογησε αν συμφωνα με την πιο πανω Συνθηκη ,σε συνδυασμο με αλλες Συνθηκες ή Ιστορικα δεδομενα κτλ ,ειναι "ορθος " ο χαρακτηρισμος Τουρκοι .
Εκρινε ομως ,οτι αφου δεν υπαρχει ,κατα την γνωμη του ΕΔΑΔ ,κινδυνος για την Δημοσια Ταξη ,θε επρεπε να επιτραπει η ονομασια "Τουρκικο Σωματειο " .
ΠΡΟΣΟΧΗ !
ΔΕΝ αποφανθηκε οτι στα Δημοτολογια επρεπε να γραφονται σαν Τουρκοι ,τα μελη του Σωματειου.
Αυτοι στα Δημοτολογια ,μπορει να γραφοντουσαν σαν ελληνες ,αλλα μπορουσαν να ειναι και μελη του "Τουρκικου Σωματειου ".
Ετερον ,εκατερον.
Βαζοντας τον αριθμο προσφυγης 26698/2005
Στην αποφαση αυτη το ΕΔΑΔ αναφερει οτι ΔΕΝ εχει αρμοδιοτητα να κρινει Διεθνεις Συμβασεις και Συνθηκες .
Ετσι δεν μπορει αποφανθει αν ειναι "σωστο " ή "λάθος" ,το να αποκαλουνται οι Μουσουλμανοι Πομακοι , σαν "Τουρκοι" .
Την Σχετικη Συνθηκη της Λωζαννης ,ως αναρμοδιο το ΕΔΑΔ ,
δεν εξητασε ,ουτε μελετησε αν αντικειται στα Δικαιωματα του Ανθρωπου ,ουτε αξιολογησε αν συμφωνα με την πιο πανω Συνθηκη ,σε συνδυασμο με αλλες Συνθηκες ή Ιστορικα δεδομενα κτλ ,ειναι "ορθος " ο χαρακτηρισμος Τουρκοι .
Εκρινε ομως ,οτι αφου δεν υπαρχει ,κατα την γνωμη του ΕΔΑΔ ,κινδυνος για την Δημοσια Ταξη ,θε επρεπε να επιτραπει η ονομασια "Τουρκικο Σωματειο " .
ΠΡΟΣΟΧΗ !
ΔΕΝ αποφανθηκε οτι στα Δημοτολογια επρεπε να γραφονται σαν Τουρκοι ,τα μελη του Σωματειου.
Αυτοι στα Δημοτολογια ,μπορει να γραφοντουσαν σαν ελληνες ,αλλα μπορουσαν να ειναι και μελη του "Τουρκικου Σωματειου ".
Ετερον ,εκατερον.