O αλεξ εδω πεφτει στην παγιδα που πεφτουν το 99 % και λιγοι βλεπουν : βλεπει την ροη του χρηματος , λαθος! Πρεπει να βλεπεις την αντιστροφη ροη των αγαθων ;). Δηλαδη τι προιον δινεις για να παρεις το χρημα που παιρνεις και οχι το χρημα που παιρνεις. Γιατι το ΠΡΟΙΟΝ ειναι αυτο που δημιουργει τον πλουτο και οχι το χρημα. Αν ηταν ετσι το κρατος απλα θα εκοβε χρημα και οι κοινωνιες θα ηταν πλουσιες. Βεβαια η ποσοτητα οπως και η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ του χρηματος συμβαλλουν στην κινηση της οικονμιας και την αυξηση της αλλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η ιδια η οικονομια. Ανταμ Σμιθ πρωτη φραση πρωτου κεφαλαιου , διαβαστε την λιγο τι λεει?
Ετσι λοιπον ο δημοσιος υπαλληλος που πηρε το οποιο χρημα πηρε δεν εχει σημασια για την οικονομια τι θα κανει το χρημα. Αλλα τι εδοσε στην κοινωνια με τη μορφη αγαθου, ωστε να παρει χρημα. Προσπερναμε το γεγονος οτι καποιοι ( αρκετοι ) απλως δε δινουν τιποτα η δινουν ενα εικονικο προιον και λαμβανουν χρημα με το οποιο καταναλωνουν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ προιοντα. Παμε σε αυτους που προσφερουν κατι απτο, μια υπηρεσια η ενα αγαθο. Εφοσον δεν υπαρχει αξιολογηση και υπαρχει και μονιμοτητα, τοτε ποιος μπορει να εγγυηθει οτι η ορθη τιμη του προιοντος που παραγουν , αυτη η οποια θα διαμορφωνοταν στην αγορα ελευθερα ελλειψη μονιμοτητας και υπο συνθηκες αξιολογησης , ειναι αυτη που λαμβανουν απο το κρατος? Οταν η τιμη που λαμβανουν για το προιον αυτο, αποτελουν αποτελεσμα πολιτικης ψηφοθηρικης συνδιαλλαγης με διεφθαρμενους πολιτικαντηδες και οχι του μηχανισμου προσφορας- ζητησης στην αγορα, τοτε προφανως εχουμε μια πλασματικη τιμη. Ετσι ο δημοσιος υπαλληλος ειτε παιρνει χρημα για προιον που δε παραγει ουσιαστικα ειτε παιρνει πολυ περισσοτερο χρημα για προιον που αντιστοιχει σε λιγοτερο χρημα κανονικα. Με αυτο το χρημα ομως ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΕΙ περισσοτερα προιοντα.
Ετσι αν το αναγουμε σε καποιες αφηρημενες μοναδες μετρησης κοινωνικου προιοντος γενικα, ο δημοσιος υπαλληλος δινει στην κοινωνια εστω 1 μοναδα προιοντος και καταναλωνει 5 μοναδες προιοντος. Κατι τετοιο λοιπον κατα καμια λογικη δε μπορει να θεωρηθει οτι "βοηθα" την οικονομια. Ισα ισα ο παρασιτισμος ειναι εγγυηση καταστροφης της οικονομιας. Μετα τον πολεμο, η κυριοτερη αιτια καταστροφης της. Ανεξαρτητα τη μορφη που εχει.