Oχι θα σου χαριζα , να λες πυρφοριες
Σημερα δεν εχουμε κανενα οικονομικο πολεμο στην Ευρωπη, εχουμε απλα μια βαλκανογυφτοελλαδιτσα να μαλακιζεται και ΟΛΟΙ οι αλλοι να την παιρνουν χαμπαρι. Οπως γραφεις για δυτικες προπαγανδες, μη καταπινεις αμασητες τις συριζοπασοκοανελικες.
Παμε παρακατω. Και βεβαια ειχαν κατα πολυ ανωτερη πολεμικη μηχανη οι Γερμανοι και οι Ιαπωνες. Οπως ειχαν και στον πρωτο παγκοσμιο πολεμο.
Αλλα καθε πολεμικη μηχανη ειναι ε να εργαλειο για ενα σκοπο. Και εχει και ορια. Και τριτον δεν ειναι μονο η οργανωση και εκπαιδευση της πολεμικης μηχανης. το 90 % της εκβασης ενος πολεμου δε καθοριζεται στο μετωπο καθεαυτο και στα πεδια των μαχων, αλλα στα μεποπισθεν και σε ολη την δραστηριοτητα στην κοινωνια.
Αν δεν εχεις τροφιμα, καύσιμα, πυρομαχικα, πρωτες υλες, οχι μονο για να συντηρηθουν τα στρατευματα, αλλα να αυτοσυντηρηθουν και αυτοι οι οποιοι τα παραγουν ολα αυτα και τα προωθουν στο μετωπο. Η ολη λογιστικη του πολεμου προλειαινει το εδαφος για τη νικη στα οπλα και αυτο ειναι διαπιστωμενο απο την αρχαιοτητα.
Αλλα αν δεν κυριαρχεις στη ΘΑΛΑΣΣΑ και σε πνιγουν, πας απο ασφυξια. Η αναζητας τις πρωτες υλες αναμεσα στα χιονια και τους παγους και τις αρκτικες θερμοκρασιας της ρωσσικης στεπας. Που μονο οι Μογγολοι εχουν καταφερει να κατακτησουν γιατι και αυτοι εκει ανηκουν.
Οι Ιαπωνες κυριαρχουσαν στη θαλασσα και οντως ηταν πολυ σκληρο καρυδι ΑΛΛΑ! Ειχαν "φορεσει" ολο αυτο τον επιτηδευυμενο και καλοδουλεμενο πολεμικο μηχανισμο πανω σε ενα δυσκαμπτο φεουδαρχικο καθεστως! Στο οποιο ηταν εγκλωβισμενη με διαφορους παρωχημένους " κώδικες τιμής" κλπ. Οι αμερικανοι πολεμησαν αναλαφροι απο τετοιες δεσμεύσεις και φυσικα ειχαν εμπειρια στα κυματα και εχοντες μεσα τους το πνεύμα της πρωτοποριας και στον ΑΕΡΑ. Ουσιαστικα τη Σύγκρουση Δύσης και Ανατολής την είδαμε σε αυτό τον υπερπάντων ολοκληρωτικο πολεμο που έγινε στα εξωτικά κοραλλιογενή νησάκια του Ειρηνικού. Που κορυφώθηκε με την μεγαλύτερη δύναμη πυρος και αφανισμού που έχει εμφανιστεί στην ως τωρα γνωστη ιστορια. Η ιστορια εδειξε ποιος επικράτησε.