Γιωργάκης
- Μέλος που άνοιξε το νήμα palermo
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 30K
- Εμφανίσεις 760K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)
FinanceBeast
Σάββατο, 28 Μαΐου 2011
Τι συζητήθηκε πραγματικά στη Σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών ;;;
Έγινε την Παρασκευή 27 Μαΐου η Συνάντηση των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η σύσκεψη κράτησε περί των τριών ωρών και έληξε, όπως μάθαμε, άδοξα, άνευ αποτελέσματος. Επισήμως, μας ειπώθηκε ότι ο πρωθυπουργός αναζήτησε την συναίνεση των άλλων πολιτικών αρχηγών και κυρίως του Σαμαρά, αφού το κόμμα του είναι δεύτερο σε εκλογική δύναμη.
Ας δούμε αν κάτι τέτοιο μπορεί να είναι αλήθεια. Αν ο πρωθυπουργός αναζήτησε την συνεννόηση και συναίνεση των άλλων αρχηγών χρειάζονταν σύσκεψη και μάλιστα κεκλεισμένων των θυρών;
Γιατί δεν μπορούσε αυτή η συναίνεση και συνεννόηση να αναζητηθεί, μέσα από το Ναό της Δημοκρατίας, δηλαδή μέσα από μια ανοιχτή - και μεταδιδόμενη από την τηλεόραση της Βουλής - διαδικασία στην Βουλή; Αν και εφόσον είμαστε δημοκρατία, δεν θα έπρεπε η όλη διαδικασία της συνεννόησης και συναίνεσης να αναζητηθεί με αυτόν, τον καθαρό, διάφανο και δημοκρατικό τόπο;
Πιστεύω ότι όλοι θα συμφωνείτε στην παραπάνω σκέψη. Αντί όμως αυτής της διάφανης διαδικασίας, επιλέχτηκε, η σύσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, που αφού τέλος πάντων, έληξε άδοξα, μας ενημέρωσαν για το τι συντελέστηκε εκεί.
Εμένα όλο αυτό μου φαίνεται πολύ πονηρό. Πολύ πονηρό διότι η Δημοκρατία δεν λειτουργεί πίσω από κλειστές θύρες. Πίσω από κλειστές θύρες, λειτουργούν ολιγαρχίες, δικτατορίες, κλειστές λέσχες τύπου Bilderberg κ.ά.. Σίγουρα όμως οι δημοκρατικές δομές και λειτουργίες δεν λειτουργούν έτσι (κεκλεισμένων των θυρών).
Όποιος λειτουργεί κεκλεισμένων των θυρών, γιατί λειτουργεί έτσι;
Διότι δεν θέλει να μαθευτεί προς τα έξω, στον πολύ κόσμο, το τι κάνει, τι πράττει ή τι σχεδιάζει να κάνει και ελέγχει αυτός την πληροφόρηση που θα δοθεί προς τα έξω, όπου θα δοθεί είτε ένα μέρος των αληθινών πεπραγμένων είτε και μια λανθασμένη, παραπλανητική ενημέρωση για το τι διεξήχθη στη κλειστή συνάντηση.
Ρωτάω λοιπόν εγώ: Αν το θέμα στη Σύσκεψη των αρχηγών κομμάτων ήταν η συνεννόηση και συναίνεση γιατί αυτό έπρεπε να γίνει κεκλεισμένων των θυρών; Δεν θα ήταν καλύτερα να γίνει ανοικτά, είτε στη Βουλή, είτε στο Προεδρικό Μέγαρο, αλλά να μεταδίδεται τηλεοπτικά έτσι ώστε΄όλος ο λαός να δει τις θέσεις και επιχειρήματα καθενός αρχηγού, να τις αξιολογήσει, όπως και να διαπιστώσει αν κάποιος εξ αυτών, προσπαθεί να εκβιάσει για κάτι. Δεν σας φαίνεται πολύ ορθότερο αυτός ο τρόπος διαχείρισης της σύσκεψης πολιτικών αρχηγών και πολύ δημοκρατικότερος;
Είναι δυνατόν να παίρνουν αποφάσεις (ή να μην παίρνουν), όταν οι πράξεις τους ή οι παραλήψεις τους επιδρούν στο οικονομικό παρόν και μέλλον των πολιτών της Ελλάδος και να το κάνουν αυτό στα κρυφά; Είναι απαράδεκτο! Διότι δεν συζητούν για δικές τους υποθέσεις. Συζητούν για υποθέσεις που αφορούν όλο τον λαό.
Φαίνεται λοιπόν ότι το κοινοβουλευτικά κόμματα, αφού δέχτηκαν να συμμετάσχουν σε μια κλειστού τύπου συζήτηση, δέχονται αυτή την αντιδημοκρατική διαδικασία. Διότι αν π.χ. τα κόμματα της αριστεράς δεν την δέχονταν, θα έλεγαν ότι δεν συμμετέχουν στη κλειστή συζήτηση και επιθυμούν να γίνει αλλά να είναι ανοικτή. Αν ο πρωθυπουργός δεν το δέχονταν, αυτός θα έβγαινε εκτεθειμένος. Άρα όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα δείχνουν να παίζουν έναν περίεργο ρόλο που δεν συνάδει σε δημοκρατικό καθεστώς...
Ας συνεχίσουμε όμως: Αν πράγματι ο κ. Παπανδρέου μέσα από την κλειστή σύσκεψη, αναζητούσε απλά όπως μας ενημέρωσαν την συνεννόηση και συναίνεση από τους αρχηγούς των κομμάτων για να εφαρμόσει την πολιτική που προβλέπει το Μνημόνιο, εγώ αναρωτιέμαι για ποιο λόγο.
Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω, γιατί ο Παπανδρέου να μην μπορεί να διαχειριστεί μόνος του (ως ΠΑΣΟΚ) την Μνημονιακή πολιτική. Επιπλέον, στη κλειστή σύσκεψη γιατί κάλεσε τον Τσίπρα και την Παπαρήγα, αφού αυτοί οι δύο, έχουν σαφή και απόλυτη θέση κατά του Μνημονίου και κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι δεν επρόκειτο να τους αποσπάσει την συνεννόηση ή έστω ανοχή.
Και ας πάμε στο ζουμί της υπόθεσης, έτσι τουλάχιστον όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ.
Η σύσκεψη ήταν κλειστή, διότι ήθελαν να κρατήσουν μυστικό το τι θα συζητούσαν μεταξύ τους. Και τι είναι αυτό που δεν πρέπει να βγει προς τα έξω;
Μα προφανώς λέω εγώ το ενδεχόμενο ισχυρής πιθανότητας εξόδου της χώρας μας από την Ευρωζώνη. Κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσαν να το συζητήσουν ανοιχτά.
• Αν ο κ. Παπανδρέου το συζητούσε ανοιχτά, θα παραδέχονταν την αποτυχία της μέχρι σήμερα πολιτικής του, ενώ προς τα έξω, κάθε φορά τονίζει αυτός και όλο του το κόμμα ότι "Σώζουν την Ελλάδα".
• Αν ο κ. Παπανδρέου το συζητούσε ανοιχτά, θα μάθαινε και όλος ο λαός το τι έγινε πραγματικά στη έκτακτη σύσκεψη στο Λουξεμβούργο, που το Spiegel ανέφερε ότι εμείς θέσαμε, σε μια προσπάθειά μας "εκβιασμού" των Ευρωπαίων, το ενδεχόμενο εξόδου μας από την Ευρωζώνη και βέβαια η κυβέρνηση, το διέψευσε εντόνως και σταθερά.
• Αν ο κ. Παπανδρέου το συζητούσε ανοιχτά, θα αποκαλύπτονταν ότι στην πραγματικότητα δεν μπορεί και δεν θέλει να πειράξει μόνος του το κομματικό κράτος που λόγω των πελατειακών σχέσεων, βγάζει πρώτο κόμμα που κερδίζει την εξουσία, το ΠΑΣΟΚ και ΝΔ εναλλάξ. Άρα για αυτό στα πλαίσια του Μνημονίου αντί να λάβει κάθετα μέτρα εκεί που γεννούνται τα ελλείμματα (βλ. να πειράξει το κομματικό κράτος), λαμβάνει οριζόντιου τύπου μέτρα που επιβαρύνει και εξαθλιώνει τους μη προνομιούχους.
Μπορεί ο ίδιος ο Παπανδρέου ή τα στελέχη του κόμματός του, να λένε στα λόγια ότι κάνουν δομικές αλλαγές, κάνουν πράγματα που άλλες κυβερνήσεις δεν είχαν κάνει τα τελευταία 30 χρόνια και άλλα βαρύγδουπα, αλλά ο καθένας από εμάς, έχει αισθανθεί την δικαιοσύνη των μέτρων της παρούσας κυβερνήσεως και έχει μυαλό και κρίνει και κατανοεί πόσο έχει πειράξει το κομματικό κράτος.
Και αν δεν τα γνωρίζει κανείς, να του πω εγώ ότι οι πρωτογενείς δαπάνες, δηλαδή εξαιρουμένων των τόκων, το τι κοστίζει η λειτουργία του Δημοσίου, δεν έχει μεταβληθεί σχεδόν καθόλου σε σχέση με ένα χρόνο πριν (διαβάστε και άλλο άρθρο μου, με τίτλο "Νομίζεται ότι οι θυσίες σας πιάνουν τόπο;"), πράγμα που δείχνει ότι το κομματικό κράτος καλά κρατεί και "τρώει".
Για όλους αυτούς τους λόγους ο κ. Παπανδρέου δεν ήθελε ανοιχτή σύσκεψη διότι θα αποκαλύπτονταν. Θα φαίνονταν επιπλέον ότι το δίλημμα πλέον είναι το εξής: ή μένουμε εντός Ευρωζώνης αλλά πρέπει πλέον να ακολουθήσουμε ότι μας λένε οι Γερμανοί κατά γράμμα ή αλλιώς βγαίνουμε από την Ευρωζώνη, είτε οικειοθελώς, είτε επειδή με κάποιο τρόπο θα μας αποπέμψουν.
Τα πράγματα είναι απλά: η ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να εκβιάσει παρουσιάζοντας το ενδεχόμενο ότι αν δεν χαλαρώσουν με κάποιο τρόπο αυτά που ζητάνε οι Γερμανοί, σκέφτεται να βγει εκτός Ευρωζώνης. Οι Γερμανοί προφανώς δεν "μασάνε" από εκβιασμούς και πήραν το μπαλάκι που εμείς τους ρίξαμε και μας το έριξαν πίσω.
Αν θυμάστε, μετά την πραγματοποίηση της έκτακτης συνάντησης του Λουξεμβούργου, οι Γερμανοί σκλήρυναν τη στάση τους και συχνά λένε οι ίδιοι ή άλλοι εταίροι, ότι ή η Ελλάδα προσαρμόζεται και κάνει ότι χρειάζεται (ότι της λέμε) ή αλλιώς υπάρχει και η έξοδος από την Ευρωζώνη. Το είπε και η δική μας, η Δαμανάκη ξεκάθαρα.
Ο Παπανδρέου λοιπόν ήθελε την σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, μέσω του Προέδρου της Δημοκρατίας, για μια απέλπιδα προσπάθεια να συγκατανεύσουν κάποιοι εκ των άλλων αρχηγών. Λέω σε μια απέλπιδα προσπάθεια, διότι είχε προηγηθεί τις προηγούμενες ημέρες η κατ'ιδίαν συνάντηση του πρωθυπουργού με κάθε έναν από τους πολιτικούς αρχηγούς, πάλι κεκλεισμένων των θυρών.
Σε τι να συγκατανεύσουν; Μα στο να συμφωνήσουν με τη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στη λήψη κάποιων αυστηρότερων μέτρων στα πλαίσια του Μνημονίου, που ζητούν επιτακτικά οι Ευρωπαίοι, μέτρα όμως τα οποία θα έπλητταν σε κάποιο βαθμό το κομματικό κράτος.
Προφανώς, ο Σαμαράς δεν θα ήθελε να συμφωνήσει για να μην λάβει αυτός μέρος του πολιτικού κόστους που θα του στοιχίσει χάσιμο ψήφων. Θα σκέφτηκε ότι αφού ο Παπανδρέου είναι πρωθυπουργός, ας πάρει αυτό όλο το κόστος. Ο Παπανδρέου όμως το έχει δείξει ότι είναι πολύ λίγος και δεν λαμβάνει αποφάσεις που να πλήττουν το κομματικό κράτος, τουλάχιστον μόνος του, αν ήταν μαζί του και ο Σαμαράς ίσως το επιχειρούσε. Άρα τι θα κάνει;
Θα συνεχίσει, μη κάνοντας εκλογές (όπως είπε), όσο τον παίρνει σε μια προσπάθεια να μαζέψει έσοδα με την γνωστή συνταγή που έχει ακολουθήσει μέχρι σήμερα: φόροι και νέοι φόροι και ξανά νέοι φόροι και περικοπές εισοδημάτων σε όλους τους μη προνομιούχους. Συν κάποια λίγα έσοδα που θα μαζέψει με τίποτα επιπλέον μετοχοποιήσεις, που και αυτά δεδομένης της περιόδου και της απαξίωσης του χρηματιστηρίου, θα είναι μικρά. Βέβαια αυτού του είδους η αντιμετώπιση του προβλήματος, αντί να δίνει δύναμη σταδιακά στην οικονομία μας, θα αφαιρεί και θα βαθαίνει την ύφεση.
Έτσι είναι πολύ πιθανό ότι θα λάβουμε την 5η δόση του δανείου της Τρόικα, αλλά καθώς δεν θα γίνονται παρεμβάσεις ουσίας, το πρόβλημα θα παρουσιαστεί εντονότερο στην 6η δόση και ακόμα αν καταφέρουμε να την λάβουμε, θα εμφανιστεί ακόμα εντονότερο μετά από τρεις μήνες, στην 7η δόση και είναι σαφές, ότι κάποια στιγμή η κατάσταση θα είναι τόσο χάλια, που δεν θα λάβουμε κάποια δόση. Εγώ εκτιμώ ότι συνεχίζοντας αυτή τη πολιτική που εφαρμόζει ως σήμερα η κυβέρνηση, δεν μπορούμε να βγάλουμε το 2011.
Και βέβαια κάποια στιγμή θα βρεθεί αντιμέτωπος με το δίλημμα: ή πειράζεις το κομματικό κράτος για να συνεχίσουν οι Ευρωπαίοι να σε χρηματοδοτούν (και να μείνεις εντός Ευρωζώνης) ή αναγκαστικά βγαίνεις εκτός, είτε οικειοθελώς είτε αποπέμποντάς μας.
Όταν έρθει αυτή η στιγμή, ακριβώς επειδή ο Παπανδρέου δεν μπορεί να διαχειριστεί μόνος του, δηλαδή να πάρει ο ίδιος αποκλειστικά το βάρος της ευθύνης ότι είναι αυτός που μας έβγαλε από την Ευρωζώνη, είναι σίγουρο ότι θα επικαλεστεί κάποιο λόγο (το μόνο εύκολο) για να γίνουν ΠΡΟΩΡΕΣ εκλογές. Επειδή μέχρι τότε ο κόσμος θα έχει απηυδήσει, είναι σίγουρο ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν θα συγκεντρώσουν παραπάνω από 35%. Επειδή ακριβώς το ποσοστό που θα λάβουν και τα δύο μεγάλα κόμματα θα είναι χαμηλότατο, τότε θα δημιουργηθεί θέμα νομιμότητας της όποιας κυβέρνησης (κόμματος που θα έρθει πρώτο) και θα ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ μια κοινή κυβέρνηση σε συνεργασία με τον δεύτερο ή τα όλα άλλα κόμματα.
Συνεπώς, αν τότε ο Παπανδρέου έχει βγει πάλι πρώτος, κάποιοι εκ των άλλων αρχηγών θα αναγκαστούν να συνεργαστούν μαζί του και να πάρουν από κοινού την απόφαση (άρα και το βάρος της ευθύνης) για έξοδο από την Ευρωζώνη ή αν έχει κερδίσει ο Σαμαράς, θα πέσει πάνω του η επιβεβλημένη εκείνη τη χρονική στιγμή είτε έξοδος από την Ευρωζώνη, είτε να χτυπήσει αλύπητα το κομματικό κράτος προκειμένου να παραμείνουμε εντός Ευρώ. Ο Σαμαράς θα επιλέξει να χτυπήσει αλύπητα το κομματικό κράτος ή θα προτιμήσει να συνεργαστεί με τον Παπανδρέου, λαμβάνοντας από κοινού την ευθύνη εξόδου μας από την Ευρωζώνη, δείχοντας προς τα έξω ότι δήθεν ομονόησαν για το κοινό καλό;
Γι'αυτό ο Καρατζαφέρης μετά τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό το Πρόεδρο της Δημοκρατίας, είπε ότι κάποιοι ενήργησαν μόνο για τις καρέκλες τους. Τουλάχιστον σε αυτή του τη δήλωση, νομίζω ότι είχε δίκιο, παρόλο που φέρει τεράστια ευθύνη ο ίδιος, καθώς το κόμμα του ψήφισε το Μνημόνιο και υποστήριξε πολλάκις τη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο "έργο" της.
Επίσης, σωστή ως πρόταση ήταν αυτή της Μπακογιάννη, που είπε να βγουν στη δημοσιότητα τα πρακτικά της συνάντησης. Αλλά το έκανε εκ του ασφαλούς και για δημιουργία εντυπώσεων υπέρ της, καθώς τα πρακτικά είναι αδύνατον να βγουν προς τα έξω και αμφιβάλλω και αν κρατήθηκαν τουλάχιστον στο σύνολό τους. Και η κα Μπακογιάννη φέρει ευθύνη, αφενός διότι αποτέλεσε βασικό στέλεχος των κυβερνήσεων της ΝΔ, αφετέρου διότι ψήφισε ως ανεξάρτητη βουλευτής το Μνημόνιο και υποστήριξε τη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο "έργο" της.
Και επειδή εγώ αντιλέγω στο Μνημόνιο, ξεκαθαρίζω τη θέση μου ότι προτιμώ να μείνουμε στο Ευρώ αλλά το Μνημόνιο να γίνει δίκαιο και να κτυπήσει το κομματικό κράτος, διότι μόνο και μόνο τότε, οι θυσίες μας δεν θα πάνε χαμένες. Παράλληλα θα πρέπει να δοθεί μια αναπτυξιακή τόνωση στην οικονομία. Αν είναι να παραμείνουμε σε ένα άδικο Μνημόνιο, τότε, Ευχαριστώ, Όχι!
Άρα τώρα ξέρετε: Μόλις δείτε να προκηρύσσονται πρόωρες εκλογές, τι έπεται; ...
Παναγιώτης
28/5/2011
Σάββατο, 28 Μαΐου 2011
Τι συζητήθηκε πραγματικά στη Σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών ;;;
Έγινε την Παρασκευή 27 Μαΐου η Συνάντηση των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η σύσκεψη κράτησε περί των τριών ωρών και έληξε, όπως μάθαμε, άδοξα, άνευ αποτελέσματος. Επισήμως, μας ειπώθηκε ότι ο πρωθυπουργός αναζήτησε την συναίνεση των άλλων πολιτικών αρχηγών και κυρίως του Σαμαρά, αφού το κόμμα του είναι δεύτερο σε εκλογική δύναμη.
Ας δούμε αν κάτι τέτοιο μπορεί να είναι αλήθεια. Αν ο πρωθυπουργός αναζήτησε την συνεννόηση και συναίνεση των άλλων αρχηγών χρειάζονταν σύσκεψη και μάλιστα κεκλεισμένων των θυρών;
Γιατί δεν μπορούσε αυτή η συναίνεση και συνεννόηση να αναζητηθεί, μέσα από το Ναό της Δημοκρατίας, δηλαδή μέσα από μια ανοιχτή - και μεταδιδόμενη από την τηλεόραση της Βουλής - διαδικασία στην Βουλή; Αν και εφόσον είμαστε δημοκρατία, δεν θα έπρεπε η όλη διαδικασία της συνεννόησης και συναίνεσης να αναζητηθεί με αυτόν, τον καθαρό, διάφανο και δημοκρατικό τόπο;
Πιστεύω ότι όλοι θα συμφωνείτε στην παραπάνω σκέψη. Αντί όμως αυτής της διάφανης διαδικασίας, επιλέχτηκε, η σύσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, που αφού τέλος πάντων, έληξε άδοξα, μας ενημέρωσαν για το τι συντελέστηκε εκεί.
Εμένα όλο αυτό μου φαίνεται πολύ πονηρό. Πολύ πονηρό διότι η Δημοκρατία δεν λειτουργεί πίσω από κλειστές θύρες. Πίσω από κλειστές θύρες, λειτουργούν ολιγαρχίες, δικτατορίες, κλειστές λέσχες τύπου Bilderberg κ.ά.. Σίγουρα όμως οι δημοκρατικές δομές και λειτουργίες δεν λειτουργούν έτσι (κεκλεισμένων των θυρών).
Όποιος λειτουργεί κεκλεισμένων των θυρών, γιατί λειτουργεί έτσι;
Διότι δεν θέλει να μαθευτεί προς τα έξω, στον πολύ κόσμο, το τι κάνει, τι πράττει ή τι σχεδιάζει να κάνει και ελέγχει αυτός την πληροφόρηση που θα δοθεί προς τα έξω, όπου θα δοθεί είτε ένα μέρος των αληθινών πεπραγμένων είτε και μια λανθασμένη, παραπλανητική ενημέρωση για το τι διεξήχθη στη κλειστή συνάντηση.
Ρωτάω λοιπόν εγώ: Αν το θέμα στη Σύσκεψη των αρχηγών κομμάτων ήταν η συνεννόηση και συναίνεση γιατί αυτό έπρεπε να γίνει κεκλεισμένων των θυρών; Δεν θα ήταν καλύτερα να γίνει ανοικτά, είτε στη Βουλή, είτε στο Προεδρικό Μέγαρο, αλλά να μεταδίδεται τηλεοπτικά έτσι ώστε΄όλος ο λαός να δει τις θέσεις και επιχειρήματα καθενός αρχηγού, να τις αξιολογήσει, όπως και να διαπιστώσει αν κάποιος εξ αυτών, προσπαθεί να εκβιάσει για κάτι. Δεν σας φαίνεται πολύ ορθότερο αυτός ο τρόπος διαχείρισης της σύσκεψης πολιτικών αρχηγών και πολύ δημοκρατικότερος;
Είναι δυνατόν να παίρνουν αποφάσεις (ή να μην παίρνουν), όταν οι πράξεις τους ή οι παραλήψεις τους επιδρούν στο οικονομικό παρόν και μέλλον των πολιτών της Ελλάδος και να το κάνουν αυτό στα κρυφά; Είναι απαράδεκτο! Διότι δεν συζητούν για δικές τους υποθέσεις. Συζητούν για υποθέσεις που αφορούν όλο τον λαό.
Φαίνεται λοιπόν ότι το κοινοβουλευτικά κόμματα, αφού δέχτηκαν να συμμετάσχουν σε μια κλειστού τύπου συζήτηση, δέχονται αυτή την αντιδημοκρατική διαδικασία. Διότι αν π.χ. τα κόμματα της αριστεράς δεν την δέχονταν, θα έλεγαν ότι δεν συμμετέχουν στη κλειστή συζήτηση και επιθυμούν να γίνει αλλά να είναι ανοικτή. Αν ο πρωθυπουργός δεν το δέχονταν, αυτός θα έβγαινε εκτεθειμένος. Άρα όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα δείχνουν να παίζουν έναν περίεργο ρόλο που δεν συνάδει σε δημοκρατικό καθεστώς...
Ας συνεχίσουμε όμως: Αν πράγματι ο κ. Παπανδρέου μέσα από την κλειστή σύσκεψη, αναζητούσε απλά όπως μας ενημέρωσαν την συνεννόηση και συναίνεση από τους αρχηγούς των κομμάτων για να εφαρμόσει την πολιτική που προβλέπει το Μνημόνιο, εγώ αναρωτιέμαι για ποιο λόγο.
Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω, γιατί ο Παπανδρέου να μην μπορεί να διαχειριστεί μόνος του (ως ΠΑΣΟΚ) την Μνημονιακή πολιτική. Επιπλέον, στη κλειστή σύσκεψη γιατί κάλεσε τον Τσίπρα και την Παπαρήγα, αφού αυτοί οι δύο, έχουν σαφή και απόλυτη θέση κατά του Μνημονίου και κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι δεν επρόκειτο να τους αποσπάσει την συνεννόηση ή έστω ανοχή.
Και ας πάμε στο ζουμί της υπόθεσης, έτσι τουλάχιστον όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ.
Η σύσκεψη ήταν κλειστή, διότι ήθελαν να κρατήσουν μυστικό το τι θα συζητούσαν μεταξύ τους. Και τι είναι αυτό που δεν πρέπει να βγει προς τα έξω;
Μα προφανώς λέω εγώ το ενδεχόμενο ισχυρής πιθανότητας εξόδου της χώρας μας από την Ευρωζώνη. Κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσαν να το συζητήσουν ανοιχτά.
• Αν ο κ. Παπανδρέου το συζητούσε ανοιχτά, θα παραδέχονταν την αποτυχία της μέχρι σήμερα πολιτικής του, ενώ προς τα έξω, κάθε φορά τονίζει αυτός και όλο του το κόμμα ότι "Σώζουν την Ελλάδα".
• Αν ο κ. Παπανδρέου το συζητούσε ανοιχτά, θα μάθαινε και όλος ο λαός το τι έγινε πραγματικά στη έκτακτη σύσκεψη στο Λουξεμβούργο, που το Spiegel ανέφερε ότι εμείς θέσαμε, σε μια προσπάθειά μας "εκβιασμού" των Ευρωπαίων, το ενδεχόμενο εξόδου μας από την Ευρωζώνη και βέβαια η κυβέρνηση, το διέψευσε εντόνως και σταθερά.
• Αν ο κ. Παπανδρέου το συζητούσε ανοιχτά, θα αποκαλύπτονταν ότι στην πραγματικότητα δεν μπορεί και δεν θέλει να πειράξει μόνος του το κομματικό κράτος που λόγω των πελατειακών σχέσεων, βγάζει πρώτο κόμμα που κερδίζει την εξουσία, το ΠΑΣΟΚ και ΝΔ εναλλάξ. Άρα για αυτό στα πλαίσια του Μνημονίου αντί να λάβει κάθετα μέτρα εκεί που γεννούνται τα ελλείμματα (βλ. να πειράξει το κομματικό κράτος), λαμβάνει οριζόντιου τύπου μέτρα που επιβαρύνει και εξαθλιώνει τους μη προνομιούχους.
Μπορεί ο ίδιος ο Παπανδρέου ή τα στελέχη του κόμματός του, να λένε στα λόγια ότι κάνουν δομικές αλλαγές, κάνουν πράγματα που άλλες κυβερνήσεις δεν είχαν κάνει τα τελευταία 30 χρόνια και άλλα βαρύγδουπα, αλλά ο καθένας από εμάς, έχει αισθανθεί την δικαιοσύνη των μέτρων της παρούσας κυβερνήσεως και έχει μυαλό και κρίνει και κατανοεί πόσο έχει πειράξει το κομματικό κράτος.
Και αν δεν τα γνωρίζει κανείς, να του πω εγώ ότι οι πρωτογενείς δαπάνες, δηλαδή εξαιρουμένων των τόκων, το τι κοστίζει η λειτουργία του Δημοσίου, δεν έχει μεταβληθεί σχεδόν καθόλου σε σχέση με ένα χρόνο πριν (διαβάστε και άλλο άρθρο μου, με τίτλο "Νομίζεται ότι οι θυσίες σας πιάνουν τόπο;"), πράγμα που δείχνει ότι το κομματικό κράτος καλά κρατεί και "τρώει".
Για όλους αυτούς τους λόγους ο κ. Παπανδρέου δεν ήθελε ανοιχτή σύσκεψη διότι θα αποκαλύπτονταν. Θα φαίνονταν επιπλέον ότι το δίλημμα πλέον είναι το εξής: ή μένουμε εντός Ευρωζώνης αλλά πρέπει πλέον να ακολουθήσουμε ότι μας λένε οι Γερμανοί κατά γράμμα ή αλλιώς βγαίνουμε από την Ευρωζώνη, είτε οικειοθελώς, είτε επειδή με κάποιο τρόπο θα μας αποπέμψουν.
Τα πράγματα είναι απλά: η ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να εκβιάσει παρουσιάζοντας το ενδεχόμενο ότι αν δεν χαλαρώσουν με κάποιο τρόπο αυτά που ζητάνε οι Γερμανοί, σκέφτεται να βγει εκτός Ευρωζώνης. Οι Γερμανοί προφανώς δεν "μασάνε" από εκβιασμούς και πήραν το μπαλάκι που εμείς τους ρίξαμε και μας το έριξαν πίσω.
Αν θυμάστε, μετά την πραγματοποίηση της έκτακτης συνάντησης του Λουξεμβούργου, οι Γερμανοί σκλήρυναν τη στάση τους και συχνά λένε οι ίδιοι ή άλλοι εταίροι, ότι ή η Ελλάδα προσαρμόζεται και κάνει ότι χρειάζεται (ότι της λέμε) ή αλλιώς υπάρχει και η έξοδος από την Ευρωζώνη. Το είπε και η δική μας, η Δαμανάκη ξεκάθαρα.
Ο Παπανδρέου λοιπόν ήθελε την σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, μέσω του Προέδρου της Δημοκρατίας, για μια απέλπιδα προσπάθεια να συγκατανεύσουν κάποιοι εκ των άλλων αρχηγών. Λέω σε μια απέλπιδα προσπάθεια, διότι είχε προηγηθεί τις προηγούμενες ημέρες η κατ'ιδίαν συνάντηση του πρωθυπουργού με κάθε έναν από τους πολιτικούς αρχηγούς, πάλι κεκλεισμένων των θυρών.
Σε τι να συγκατανεύσουν; Μα στο να συμφωνήσουν με τη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στη λήψη κάποιων αυστηρότερων μέτρων στα πλαίσια του Μνημονίου, που ζητούν επιτακτικά οι Ευρωπαίοι, μέτρα όμως τα οποία θα έπλητταν σε κάποιο βαθμό το κομματικό κράτος.
Προφανώς, ο Σαμαράς δεν θα ήθελε να συμφωνήσει για να μην λάβει αυτός μέρος του πολιτικού κόστους που θα του στοιχίσει χάσιμο ψήφων. Θα σκέφτηκε ότι αφού ο Παπανδρέου είναι πρωθυπουργός, ας πάρει αυτό όλο το κόστος. Ο Παπανδρέου όμως το έχει δείξει ότι είναι πολύ λίγος και δεν λαμβάνει αποφάσεις που να πλήττουν το κομματικό κράτος, τουλάχιστον μόνος του, αν ήταν μαζί του και ο Σαμαράς ίσως το επιχειρούσε. Άρα τι θα κάνει;
Θα συνεχίσει, μη κάνοντας εκλογές (όπως είπε), όσο τον παίρνει σε μια προσπάθεια να μαζέψει έσοδα με την γνωστή συνταγή που έχει ακολουθήσει μέχρι σήμερα: φόροι και νέοι φόροι και ξανά νέοι φόροι και περικοπές εισοδημάτων σε όλους τους μη προνομιούχους. Συν κάποια λίγα έσοδα που θα μαζέψει με τίποτα επιπλέον μετοχοποιήσεις, που και αυτά δεδομένης της περιόδου και της απαξίωσης του χρηματιστηρίου, θα είναι μικρά. Βέβαια αυτού του είδους η αντιμετώπιση του προβλήματος, αντί να δίνει δύναμη σταδιακά στην οικονομία μας, θα αφαιρεί και θα βαθαίνει την ύφεση.
Έτσι είναι πολύ πιθανό ότι θα λάβουμε την 5η δόση του δανείου της Τρόικα, αλλά καθώς δεν θα γίνονται παρεμβάσεις ουσίας, το πρόβλημα θα παρουσιαστεί εντονότερο στην 6η δόση και ακόμα αν καταφέρουμε να την λάβουμε, θα εμφανιστεί ακόμα εντονότερο μετά από τρεις μήνες, στην 7η δόση και είναι σαφές, ότι κάποια στιγμή η κατάσταση θα είναι τόσο χάλια, που δεν θα λάβουμε κάποια δόση. Εγώ εκτιμώ ότι συνεχίζοντας αυτή τη πολιτική που εφαρμόζει ως σήμερα η κυβέρνηση, δεν μπορούμε να βγάλουμε το 2011.
Και βέβαια κάποια στιγμή θα βρεθεί αντιμέτωπος με το δίλημμα: ή πειράζεις το κομματικό κράτος για να συνεχίσουν οι Ευρωπαίοι να σε χρηματοδοτούν (και να μείνεις εντός Ευρωζώνης) ή αναγκαστικά βγαίνεις εκτός, είτε οικειοθελώς είτε αποπέμποντάς μας.
Όταν έρθει αυτή η στιγμή, ακριβώς επειδή ο Παπανδρέου δεν μπορεί να διαχειριστεί μόνος του, δηλαδή να πάρει ο ίδιος αποκλειστικά το βάρος της ευθύνης ότι είναι αυτός που μας έβγαλε από την Ευρωζώνη, είναι σίγουρο ότι θα επικαλεστεί κάποιο λόγο (το μόνο εύκολο) για να γίνουν ΠΡΟΩΡΕΣ εκλογές. Επειδή μέχρι τότε ο κόσμος θα έχει απηυδήσει, είναι σίγουρο ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν θα συγκεντρώσουν παραπάνω από 35%. Επειδή ακριβώς το ποσοστό που θα λάβουν και τα δύο μεγάλα κόμματα θα είναι χαμηλότατο, τότε θα δημιουργηθεί θέμα νομιμότητας της όποιας κυβέρνησης (κόμματος που θα έρθει πρώτο) και θα ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ μια κοινή κυβέρνηση σε συνεργασία με τον δεύτερο ή τα όλα άλλα κόμματα.
Συνεπώς, αν τότε ο Παπανδρέου έχει βγει πάλι πρώτος, κάποιοι εκ των άλλων αρχηγών θα αναγκαστούν να συνεργαστούν μαζί του και να πάρουν από κοινού την απόφαση (άρα και το βάρος της ευθύνης) για έξοδο από την Ευρωζώνη ή αν έχει κερδίσει ο Σαμαράς, θα πέσει πάνω του η επιβεβλημένη εκείνη τη χρονική στιγμή είτε έξοδος από την Ευρωζώνη, είτε να χτυπήσει αλύπητα το κομματικό κράτος προκειμένου να παραμείνουμε εντός Ευρώ. Ο Σαμαράς θα επιλέξει να χτυπήσει αλύπητα το κομματικό κράτος ή θα προτιμήσει να συνεργαστεί με τον Παπανδρέου, λαμβάνοντας από κοινού την ευθύνη εξόδου μας από την Ευρωζώνη, δείχοντας προς τα έξω ότι δήθεν ομονόησαν για το κοινό καλό;
Γι'αυτό ο Καρατζαφέρης μετά τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό το Πρόεδρο της Δημοκρατίας, είπε ότι κάποιοι ενήργησαν μόνο για τις καρέκλες τους. Τουλάχιστον σε αυτή του τη δήλωση, νομίζω ότι είχε δίκιο, παρόλο που φέρει τεράστια ευθύνη ο ίδιος, καθώς το κόμμα του ψήφισε το Μνημόνιο και υποστήριξε πολλάκις τη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο "έργο" της.
Επίσης, σωστή ως πρόταση ήταν αυτή της Μπακογιάννη, που είπε να βγουν στη δημοσιότητα τα πρακτικά της συνάντησης. Αλλά το έκανε εκ του ασφαλούς και για δημιουργία εντυπώσεων υπέρ της, καθώς τα πρακτικά είναι αδύνατον να βγουν προς τα έξω και αμφιβάλλω και αν κρατήθηκαν τουλάχιστον στο σύνολό τους. Και η κα Μπακογιάννη φέρει ευθύνη, αφενός διότι αποτέλεσε βασικό στέλεχος των κυβερνήσεων της ΝΔ, αφετέρου διότι ψήφισε ως ανεξάρτητη βουλευτής το Μνημόνιο και υποστήριξε τη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο "έργο" της.
Και επειδή εγώ αντιλέγω στο Μνημόνιο, ξεκαθαρίζω τη θέση μου ότι προτιμώ να μείνουμε στο Ευρώ αλλά το Μνημόνιο να γίνει δίκαιο και να κτυπήσει το κομματικό κράτος, διότι μόνο και μόνο τότε, οι θυσίες μας δεν θα πάνε χαμένες. Παράλληλα θα πρέπει να δοθεί μια αναπτυξιακή τόνωση στην οικονομία. Αν είναι να παραμείνουμε σε ένα άδικο Μνημόνιο, τότε, Ευχαριστώ, Όχι!
Άρα τώρα ξέρετε: Μόλις δείτε να προκηρύσσονται πρόωρες εκλογές, τι έπεται; ...
Παναγιώτης
28/5/2011
foufoutos_30
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 26 Νοε 2009
- Μηνύματα
- 12.365
- Like
- 36
- Πόντοι
- 166
λιγα τα ψωμια σου τομαρι..
αρχισες παλι εκβιασμους τομαρι σιχαμα και μειωσεις μισθων σε γεροντακια..
κανεις τα παντα ανδρεικελο για να εξυπηρετησεις τα συμφεροντα τους...μαζι με το αλλο τομαρι τον σαμαρα που εναν χρονο οταν ο λαος υπεφερε ηταν εξαφανισμενος...στο ιδιο κολπο και οι 2 σας καρκινοι..
εναν χρονο μας ελιωσες για να μας πεις οτι δεν καταφεραμε τπτ και οτι παμε για χρεωκοπια..και νεα μνηνονια γαμω το φελεκι σου..αχρηστε αργοστροφε μιασμα..
λιγα τα ψωμια σου γαμοσπιτε..μεχρι τελη ιουνιου πηρες πουλο..
στ αναθεμα να πας και ακομα μακρυτερα..μαζι σου και οσοι αγαπας..
αρχισες παλι εκβιασμους τομαρι σιχαμα και μειωσεις μισθων σε γεροντακια..
κανεις τα παντα ανδρεικελο για να εξυπηρετησεις τα συμφεροντα τους...μαζι με το αλλο τομαρι τον σαμαρα που εναν χρονο οταν ο λαος υπεφερε ηταν εξαφανισμενος...στο ιδιο κολπο και οι 2 σας καρκινοι..
εναν χρονο μας ελιωσες για να μας πεις οτι δεν καταφεραμε τπτ και οτι παμε για χρεωκοπια..και νεα μνηνονια γαμω το φελεκι σου..αχρηστε αργοστροφε μιασμα..
λιγα τα ψωμια σου γαμοσπιτε..μεχρι τελη ιουνιου πηρες πουλο..
στ αναθεμα να πας και ακομα μακρυτερα..μαζι σου και οσοι αγαπας..
Επισκέπτης
Μεγάλη αισιοδοξία έχεις φίλτατε....
Wonderful
Μέλος
- Εγγρ.
- 21 Ιαν 2010
- Μηνύματα
- 5.759
- Κριτικές
- 1
- Like
- 0
- Πόντοι
- 66
Για όσους πίστευαν ότι ο Τζέφρυ δεν γνώριζε:
Από το 2009 γνωστό το «ελληνικό πρόβλημα» στην ΕΕ
Αποκάλυψη της Καθημερινής της Κυριακής
Από το 2009 ήταν γνωστή η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, σύμφωνα με έκθεση του τότε αρμόδιου επιτρόπου Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων Χοακίν Αλμούνια.
Σύμφωνα με την Καθημερινή της Κυριακής, στις 7 Ιουλίου 2009, ο κ. Αλμούνια ενημέρωσε τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης, ότι στο τέλος του έτους, το ελληνικό έλλειμμα θα ξεπερνούσε το 10% του ΑΕΠ.
Επίσης, στην έκθεση, αναφερόταν η τεράστια απόκλιση από τους στόχους του προϋπολογισμού για έσοδα και δαπάνες, ενώ οι προβλέψεις για ανάπτυξη χαρακτηρίζονταν «αβάσιμες και υπεραισιόδοξες».
Ο τότε επίτροπος Νομισματικών Υποθέσεων, σε δηλώσεις του μετά το πέρας της συνεδρίασης της Συνόδου των υπουργών Οικονομίας της Ευρωζώνης στο Λουξεμβούργο 08 Σεπτεμβρίου 2009, είχε επισημάνει ότι για το 2010, θα πρέπει να ληφθούν όλα τα απαραίτητα διορθωτικού χαρακτήρα μέτρα για τη συρρίκνωση του ελληνικού ελλείμματος στο 3% του ΑΕΠ.
Από το 2009 γνωστό το «ελληνικό πρόβλημα» στην ΕΕ
Αποκάλυψη της Καθημερινής της Κυριακής
Από το 2009 ήταν γνωστή η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, σύμφωνα με έκθεση του τότε αρμόδιου επιτρόπου Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων Χοακίν Αλμούνια.
Σύμφωνα με την Καθημερινή της Κυριακής, στις 7 Ιουλίου 2009, ο κ. Αλμούνια ενημέρωσε τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης, ότι στο τέλος του έτους, το ελληνικό έλλειμμα θα ξεπερνούσε το 10% του ΑΕΠ.
Επίσης, στην έκθεση, αναφερόταν η τεράστια απόκλιση από τους στόχους του προϋπολογισμού για έσοδα και δαπάνες, ενώ οι προβλέψεις για ανάπτυξη χαρακτηρίζονταν «αβάσιμες και υπεραισιόδοξες».
Ο τότε επίτροπος Νομισματικών Υποθέσεων, σε δηλώσεις του μετά το πέρας της συνεδρίασης της Συνόδου των υπουργών Οικονομίας της Ευρωζώνης στο Λουξεμβούργο 08 Σεπτεμβρίου 2009, είχε επισημάνει ότι για το 2010, θα πρέπει να ληφθούν όλα τα απαραίτητα διορθωτικού χαρακτήρα μέτρα για τη συρρίκνωση του ελληνικού ελλείμματος στο 3% του ΑΕΠ.
Wonderful
Μέλος
- Εγγρ.
- 21 Ιαν 2010
- Μηνύματα
- 5.759
- Κριτικές
- 1
- Like
- 0
- Πόντοι
- 66
Επισκέπτης
Πραγματικά,δεν του φαίνεται του γαμιόλη.....καλό κ αθώο ανθρωπάκι φαίνεται η παλιό απάτη.
Επισκέπτης
μην είσαι τόσο σίγουρος..."την προδοσία πολλοί ηγάπησαν τον προδότη ουδείς" ;) θα τον πετάξουν σα στημένη λεμονόκουπα μόλις ολοκληρώσει την αποστολή του
Ο ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΒΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του ανδρείκελου του ΔΝΤ Γιώργου Ππανδρέου
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 28-05-2011
"Τότε: Καταστροφολογία («Τιτανικός»), Διασυρμός («διεφθαρμένοι»), Εκβιασμός («ή μηχανισμός ή πτωχεύουμε») και επέβαλε ο Παπανδρέου το Μνημόνιο...
Το ίδιο και τώρα! Εκβιασμός («ή συναινείτε ή δεν μας δίνουν την πέμπτη δόση»). Με τον Παπακωνσταντίνου να καταστροφολογεί χωρίς να τον βουτάει ο Εισαγγελέας, ότι «τον Ιούλιο το κράτος θα κατεβάσει ρολά»!
.......................................
Αθλιοι, ανίκανοι, ανδρείκελα..."
"Και να πουλήσει τώρα το 100% όσων αποφάσισε και όσων της ζητείται να πουλήσει αυτή η κυβέρνηση των ανδρεικέλων
σε λίγα χρόνια πάλι περισσότερα από όσα τώρα θα χρωστάμε!
Τι θα πουλήσει τότε η τότε κυβέρνηση;
Τα ύδατα;
Θα έχουν πουληθεί.
Μήπως τις καμαριέρες της επικράτειας; Είναι βέβαιον ότι θα θέλουν να πουληθούν; έχουν
ενίοτε και οι εκβιασμοί τα όριά τους.
Σήμερα ο Παπανδρέου
εκβιάζει τους πάντες (τα κόμματα, το κόμμα του και το σύνολο των Ελλήνων πλην γραικύλων) επισείοντας την ίδια την αποτυχία του!
Πρωτοφανές, αλλά συμβαίνει!
Πώς όμως δύναται ο Παπανδρέου με τέτοια μικροπολιτική ευκολία, μόνον και μόνον για να διασωθεί, να εκβιάζει με τέτοιον παμφάνερο τρόπο το έθνος, σαν να πρόκειται για το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο;
Εχει μακράν ιστορία ο Παπανδρέου σε τέτοιες συμπεριφορές.
Δεν είναι μήπως ο γιος που ζήτησε απ' τον πατέρα του, επί σκανδάλου Κοσκωτά, να τα παρατήσει και να την κάνει;
Δεν είναι μήπως ο ίδιος που προσκύνησε τον κ. Σημίτη, τον υποστήριξε να εκλεγεί πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, λαμβάνοντας ως αντίδωρον το δαχτυλίδι της διαδοχής;
Δεν διέλυσε ο ίδιος στη συνέχεια το κόμμα του με τα καραγκιοζιλίκια τής κατ' ευθείαν εκλογής του απ' τη βάση, άνευ αντιπάλου;
Δεν αντικατέστησε τα όργανα του κόμματός του με το «περιβάλλον του», καθώς και διάφορους τυχάρπαστους που συναντούσε δώθε-κείθε, στα γυμναστήρια, τις πλαζ και τα αεροδρόμια;
Δεν είπε ψέματα στον λαό για να υφαρπάξει την ψήφο του;
Ο Παπανδρέου δεν μας την έστησε με την Γκόλντμαν Σακς και τον Στρος-Καν; αυτός δεν μετέτρεψε
σκοπίμως το πρόβλημα του χρέους, σε κρίση δανεισμού; Αυτός δεν μας διέσυρε διεθνώς ως διεφθαρμένους; Αυτός δεν μας φλόμωσε στα
καραγκιοζιλίκια με τα «περίστροφα» και τις μπλόφες;
Ο Παπανδρέου δεν έκανε κοινοβουλευτικό πραξικόπημα για να περάσει το Μνημόνιο;
Αυτός δεν ξεκίνησε, γκρεμίζοντας για το θεαθήναι ένα αυθαίρετο στην παραλία, μια
φρενήρη πορεία καταστροφής με φαστ τρακ, Ελληνικό, Κατάρ, Αθεμπίγιο, κολλητάρια, οπενγκόβ κι απάνω τούρλα, ενώ
ταυτοχρόνως έμενε αδρανής με τη σπατάλη, τη φοροδιαφυγή, τη διαφθορά, τους μιζαδόρους και τη διαπλοκή;
Ο Παπανδρέου δεν έλεγε ο ίδιος ότι η πολιτική που στη συνέχεια ακολούθησε σφάζοντας μισθούς, συντάξεις, σχολεία, νοσοκομεία, θα οδηγούσε σε θάνατο
την οικονομία, θα ξεχαρβάλωνε την κοινωνία και θα έθετε σε κίνδυνο την εθνική κυριαρχία;
*****
Γιατί λοιπόν να μην εκβιάζει με ευκολία ο Παπανδρέου;
Εις τι σεβάστηκε ποτέ το πολίτευμα;
Και γιατί ένας άνθρωπος που βλέπει κορυφαίες διαδικασίες-τις εκλογές, το δημοψήφισμα και τη συναίνεση- απλώς σαν εκβιασμούς που μπορεί εύκολα να επιχειρήσει,
να μην εκβιάζεται εξ ίσου εύκολα και ο ίδιος από το Διευθυντήριο, που πάλι ο ίδιος μας έφερε, καθιστώντας την Ελλάδα φόρου υποτελή;
Η νομιμοποίηση και η μονιμοποίηση της Κατοχής στη χώρα, διά της αέναης αποτυχίας μας λόγω των Μνημονίων, θα εξασφαλίσει την εσαεί λεηλασία της...
Αυτό είναι το σχέδιο!"
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 28-05-2011
"Τότε: Καταστροφολογία («Τιτανικός»), Διασυρμός («διεφθαρμένοι»), Εκβιασμός («ή μηχανισμός ή πτωχεύουμε») και επέβαλε ο Παπανδρέου το Μνημόνιο...
Το ίδιο και τώρα! Εκβιασμός («ή συναινείτε ή δεν μας δίνουν την πέμπτη δόση»). Με τον Παπακωνσταντίνου να καταστροφολογεί χωρίς να τον βουτάει ο Εισαγγελέας, ότι «τον Ιούλιο το κράτος θα κατεβάσει ρολά»!
.......................................
Αθλιοι, ανίκανοι, ανδρείκελα..."
"Και να πουλήσει τώρα το 100% όσων αποφάσισε και όσων της ζητείται να πουλήσει αυτή η κυβέρνηση των ανδρεικέλων
σε λίγα χρόνια πάλι περισσότερα από όσα τώρα θα χρωστάμε!
Τι θα πουλήσει τότε η τότε κυβέρνηση;
Τα ύδατα;
Θα έχουν πουληθεί.
Μήπως τις καμαριέρες της επικράτειας; Είναι βέβαιον ότι θα θέλουν να πουληθούν; έχουν
ενίοτε και οι εκβιασμοί τα όριά τους.
Σήμερα ο Παπανδρέου
εκβιάζει τους πάντες (τα κόμματα, το κόμμα του και το σύνολο των Ελλήνων πλην γραικύλων) επισείοντας την ίδια την αποτυχία του!
Πρωτοφανές, αλλά συμβαίνει!
Πώς όμως δύναται ο Παπανδρέου με τέτοια μικροπολιτική ευκολία, μόνον και μόνον για να διασωθεί, να εκβιάζει με τέτοιον παμφάνερο τρόπο το έθνος, σαν να πρόκειται για το πιο φυσιολογικό πράγμα στον κόσμο;
Εχει μακράν ιστορία ο Παπανδρέου σε τέτοιες συμπεριφορές.
Δεν είναι μήπως ο γιος που ζήτησε απ' τον πατέρα του, επί σκανδάλου Κοσκωτά, να τα παρατήσει και να την κάνει;
Δεν είναι μήπως ο ίδιος που προσκύνησε τον κ. Σημίτη, τον υποστήριξε να εκλεγεί πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, λαμβάνοντας ως αντίδωρον το δαχτυλίδι της διαδοχής;
Δεν διέλυσε ο ίδιος στη συνέχεια το κόμμα του με τα καραγκιοζιλίκια τής κατ' ευθείαν εκλογής του απ' τη βάση, άνευ αντιπάλου;
Δεν αντικατέστησε τα όργανα του κόμματός του με το «περιβάλλον του», καθώς και διάφορους τυχάρπαστους που συναντούσε δώθε-κείθε, στα γυμναστήρια, τις πλαζ και τα αεροδρόμια;
Δεν είπε ψέματα στον λαό για να υφαρπάξει την ψήφο του;
Ο Παπανδρέου δεν μας την έστησε με την Γκόλντμαν Σακς και τον Στρος-Καν; αυτός δεν μετέτρεψε
σκοπίμως το πρόβλημα του χρέους, σε κρίση δανεισμού; Αυτός δεν μας διέσυρε διεθνώς ως διεφθαρμένους; Αυτός δεν μας φλόμωσε στα
καραγκιοζιλίκια με τα «περίστροφα» και τις μπλόφες;
Ο Παπανδρέου δεν έκανε κοινοβουλευτικό πραξικόπημα για να περάσει το Μνημόνιο;
Αυτός δεν ξεκίνησε, γκρεμίζοντας για το θεαθήναι ένα αυθαίρετο στην παραλία, μια
φρενήρη πορεία καταστροφής με φαστ τρακ, Ελληνικό, Κατάρ, Αθεμπίγιο, κολλητάρια, οπενγκόβ κι απάνω τούρλα, ενώ
ταυτοχρόνως έμενε αδρανής με τη σπατάλη, τη φοροδιαφυγή, τη διαφθορά, τους μιζαδόρους και τη διαπλοκή;
Ο Παπανδρέου δεν έλεγε ο ίδιος ότι η πολιτική που στη συνέχεια ακολούθησε σφάζοντας μισθούς, συντάξεις, σχολεία, νοσοκομεία, θα οδηγούσε σε θάνατο
την οικονομία, θα ξεχαρβάλωνε την κοινωνία και θα έθετε σε κίνδυνο την εθνική κυριαρχία;
*****
Γιατί λοιπόν να μην εκβιάζει με ευκολία ο Παπανδρέου;
Εις τι σεβάστηκε ποτέ το πολίτευμα;
Και γιατί ένας άνθρωπος που βλέπει κορυφαίες διαδικασίες-τις εκλογές, το δημοψήφισμα και τη συναίνεση- απλώς σαν εκβιασμούς που μπορεί εύκολα να επιχειρήσει,
να μην εκβιάζεται εξ ίσου εύκολα και ο ίδιος από το Διευθυντήριο, που πάλι ο ίδιος μας έφερε, καθιστώντας την Ελλάδα φόρου υποτελή;
Η νομιμοποίηση και η μονιμοποίηση της Κατοχής στη χώρα, διά της αέναης αποτυχίας μας λόγω των Μνημονίων, θα εξασφαλίσει την εσαεί λεηλασία της...
Αυτό είναι το σχέδιο!"
foufoutos_30
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 26 Νοε 2009
- Μηνύματα
- 12.365
- Like
- 36
- Πόντοι
- 166
ΤΟ σχεδιο ειναι να γινουμε ρουμανια..και οι μαναδες μας και οι γυναικες μας να σκατοσκουπιζουν γερμανιδες..να παρουν πετρελαιο, αρχαια..τυχαιο δεν ειναι καθολου που το δυσλεκτικο τομαρι μιλαει για ακροπολη..το σχεδιο ειναι να παρουν φιλετα σε τιμη λιαστης ντοματας..αυτο ειναι το σχεδιο..ολα τ αλλα ειναι σαλτσες..για να ξαναφτασουμε σε επιπεδα 2008 απο εκει που θα μας αφησει η κουστωδια 2009-2011 θα χρειαστουν 25-30 χρονια..
για το ποσο χαμηλο ειναι το επιπεδο των πολιτων μας και η αδιαφορια μας ,ειναι οι απαντησεις σε ερωτηματα οπως: πιστευετε οτι η ελλαδα θα πτωχευσει? (αυτο ειναι σαν να σε ρωτανε πιστευεις οτι θα παθεις καρκινο?) και οι απαντησεις ειναι: δε ξερω, ναι! δεν με νοιαζει κοκ.
Πτωχευση σημαινει θανατος.
Μερικοι ομως φαινεται ζουν αποβλακωμενοι πισω απο οθονες.
Πτωχευση σημαινει θανατος.
Μερικοι ομως φαινεται ζουν αποβλακωμενοι πισω απο οθονες.
για το ποσο χαμηλο ειναι το επιπεδο των πολιτων μας και η αδιαφορια μας ,ειναι οι απαντησεις σε ερωτηματα οπως: πιστευετε οτι η ελλαδα θα πτωχευσει? (αυτο ειναι σαν να σε ρωτανε πιστευεις οτι θα παθεις καρκινο?) και οι απαντησεις ειναι: δε ξερω, ναι! δεν με νοιαζει κοκ.
Πτωχευση σημαινει θανατος.
Μερικοι ομως φαινεται ζουν αποβλακωμενοι πισω απο οθονες.
εδώ βγαίνει καταλληλότερος ο ΓΑΠ....
γελάνε και τα τσιμέντα
Προχθές στους βιομηχάνους δήλωνε πως "ήδη φαίνονται τα πρώτα θετικά αποτελέσματα της πολιτικής μας"!!!!
Επισκέπτης
πρόσθεσε λίγα ακόμα...αν υπάρχει ανθρωπότητα βέβαια μέχρι τότε :-
foufoutos_30
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 26 Νοε 2009
- Μηνύματα
- 12.365
- Like
- 36
- Πόντοι
- 166
οταν θα ξαναερθει ο βασικος στα 750 τα ρομποτ θα πλεκουν πουλοβερ
οι Ελληνες παντως ειμαστε οι μοναδικοι που χαιρομαστε που θα χρεωκοπησουμε .Αυτο καταλαβαινει κανεις.
Το καραβι βυθιζεται, φευγουμε με φορα προς το πατο και μερικοι ακομα βριζουν το καπετανιο που πχ μπορει ηδη να εχει πνιγει .
Το καραβι βυθιζεται, φευγουμε με φορα προς το πατο και μερικοι ακομα βριζουν το καπετανιο που πχ μπορει ηδη να εχει πνιγει .
Επισκέπτης
Γράφει ο Χάρρυ Κλυνν
Γουρούνια της λάσπης, βδελυρά υποκείμενα, αδίστακτοι πολιτικοί φονιάδες ενός ολόκληρου λαού, αναξιόπιστοι και ψεύτες κατ’ εξακολούθηση, εκβιάζανε για «συναίνεση» τους πολιτικούς αρχηγούς, το Σαμαρά δηλαδή, ανεμίζοντας το σκιάχτρο του μπαμπούλα της πέμπτης δόσης…
«Οι εταίροι μας και το ΔΝΤ αρνούνται κατηγορηματικά να μας καταβάλουν την πέμπτη δόση αν δεν υπάρξει συναίνεση», «Λεφτά υπάρχουν μέχρι 18 Ιουλίου, από εκεί και πέρα κατεβάζουμε ρολά»
Η έσχατη και πρωτοφανής για τα πολίτικα χρονικά μιας ευνομούμενης δημοκρατικής χώρας, πολιτική συνομωσία ΓΑΠ-Παπούλια, δεν απέδωσε ωστόσο την προσδοκώμενη συναίνεση…
… ΑΛΛΑ την επομένη κιόλας της σύσκεψης και ως δια μαγείας άρθηκε το αδιέξοδο της πέμπτης δόσης!
Ο «μπαμπούλας» της άρνησης των τοκογλύφων εξέλιπε και τα «κατεβασμένα ρολά εξαφανίστηκαν…
«Η Πέμπτη δόση θα μας καταβληθεί κανονικά» δήλωσε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ο εκ Κοζάνης τετραγωνοκέφαλος Βαψομαλλιάς!!!
Πήγε περίπατο η δαμόκλειος σπάθη που επικρεμόταν πάνω από τα κεφάλια μας και μαζί της πήγε περίπατο και η ανύπαρκτη αξιοπιστία του κυβερνητικού φυράματος..
«Συνομωσία» ονομάζεται στη γλώσσα της πολιτικής η κακοσκηνοθετημένη και κακοπαιγμένη φάρσα που προσπάθησαν να στήσουν τα πολιτικά απομεινάρια του ΠΑΣΟΚ, που δε δίστασαν να εξευτελίσουν και αυτόν ακόμα το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατία, συνηγορούντος και του ολίγιστου κυρίου Παπούλια βεβαίως, βεβαίως…
Ταραχή και πανικός μέγας στο στρατόπεδο των μειοδοτών…
Έκπληξη και αμηχανία στο μετερίζι των διαπλεκομένων… Ταραχοαρδαμοπαπαριές τα ρουφιανοδημοσιογραφάκια στα βοθροκάναλα: «Η αντιπολίτευση και ο Α. Σαμαρά θα έχουν από ΄δω και πέρα την ευθύνη για ότι συμβεί!!!»
Μάλιστα… Την ευθύνη θα την έχει ο Σαμαράς, δε θα την έχει ο serial killer πρωθυπουργός και η ανίκανη κυβέρνησή του, που λεηλάτησαν τη χώρα και οδήγησαν τον Ελληνικό λαό στην οικονομική εξαθλίωση και στην αβεβαιότητα…
Και που το είδατε ρε δημοσιογραφικά συντρίμμια και εκτρώματα, η κυβέρνηση να κυβερνά, αλλά η αντιπολίτευση να έχει την ευθύνη για την πορεία της χώρας;
Ας είναι καλά η αντιπολίτευση (πλην κωλοτούμπα Καρατζαφέρη) και ο Αντώνης Σαμαράς που διέσωσαν το κύρος της ταλαίπωρης δημοκρατίας μας…
Όσο για σας «παιχνιδιάρη» κύριε Παπούλια ο Θεός της Ελλάδας να σας λυπηθεί, γιατί ο Ελληνικός λαός ούτε να σας λυπηθεί μπορεί, ούτε και να σας συγχωρέσει…
Βασίλης Ν. Τριανταφυλλίδης
(Χάρρυ Κλυνν)
Γουρούνια της λάσπης, βδελυρά υποκείμενα, αδίστακτοι πολιτικοί φονιάδες ενός ολόκληρου λαού, αναξιόπιστοι και ψεύτες κατ’ εξακολούθηση, εκβιάζανε για «συναίνεση» τους πολιτικούς αρχηγούς, το Σαμαρά δηλαδή, ανεμίζοντας το σκιάχτρο του μπαμπούλα της πέμπτης δόσης…
«Οι εταίροι μας και το ΔΝΤ αρνούνται κατηγορηματικά να μας καταβάλουν την πέμπτη δόση αν δεν υπάρξει συναίνεση», «Λεφτά υπάρχουν μέχρι 18 Ιουλίου, από εκεί και πέρα κατεβάζουμε ρολά»
Η έσχατη και πρωτοφανής για τα πολίτικα χρονικά μιας ευνομούμενης δημοκρατικής χώρας, πολιτική συνομωσία ΓΑΠ-Παπούλια, δεν απέδωσε ωστόσο την προσδοκώμενη συναίνεση…
… ΑΛΛΑ την επομένη κιόλας της σύσκεψης και ως δια μαγείας άρθηκε το αδιέξοδο της πέμπτης δόσης!
Ο «μπαμπούλας» της άρνησης των τοκογλύφων εξέλιπε και τα «κατεβασμένα ρολά εξαφανίστηκαν…
«Η Πέμπτη δόση θα μας καταβληθεί κανονικά» δήλωσε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ο εκ Κοζάνης τετραγωνοκέφαλος Βαψομαλλιάς!!!
Πήγε περίπατο η δαμόκλειος σπάθη που επικρεμόταν πάνω από τα κεφάλια μας και μαζί της πήγε περίπατο και η ανύπαρκτη αξιοπιστία του κυβερνητικού φυράματος..
«Συνομωσία» ονομάζεται στη γλώσσα της πολιτικής η κακοσκηνοθετημένη και κακοπαιγμένη φάρσα που προσπάθησαν να στήσουν τα πολιτικά απομεινάρια του ΠΑΣΟΚ, που δε δίστασαν να εξευτελίσουν και αυτόν ακόμα το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατία, συνηγορούντος και του ολίγιστου κυρίου Παπούλια βεβαίως, βεβαίως…
Ταραχή και πανικός μέγας στο στρατόπεδο των μειοδοτών…
Έκπληξη και αμηχανία στο μετερίζι των διαπλεκομένων… Ταραχοαρδαμοπαπαριές τα ρουφιανοδημοσιογραφάκια στα βοθροκάναλα: «Η αντιπολίτευση και ο Α. Σαμαρά θα έχουν από ΄δω και πέρα την ευθύνη για ότι συμβεί!!!»
Μάλιστα… Την ευθύνη θα την έχει ο Σαμαράς, δε θα την έχει ο serial killer πρωθυπουργός και η ανίκανη κυβέρνησή του, που λεηλάτησαν τη χώρα και οδήγησαν τον Ελληνικό λαό στην οικονομική εξαθλίωση και στην αβεβαιότητα…
Και που το είδατε ρε δημοσιογραφικά συντρίμμια και εκτρώματα, η κυβέρνηση να κυβερνά, αλλά η αντιπολίτευση να έχει την ευθύνη για την πορεία της χώρας;
Ας είναι καλά η αντιπολίτευση (πλην κωλοτούμπα Καρατζαφέρη) και ο Αντώνης Σαμαράς που διέσωσαν το κύρος της ταλαίπωρης δημοκρατίας μας…
Όσο για σας «παιχνιδιάρη» κύριε Παπούλια ο Θεός της Ελλάδας να σας λυπηθεί, γιατί ο Ελληνικός λαός ούτε να σας λυπηθεί μπορεί, ούτε και να σας συγχωρέσει…
Βασίλης Ν. Τριανταφυλλίδης
(Χάρρυ Κλυνν)