Γιωργάκης

[jhonny64]

ρε pid ακομα δεν το καταλαβες εσυ;

 

[piderof]

Ο χοντρός επίσης έλεγε ότι το έλλειμα δε θα ξεπεράσει το 5% και τελικά ήταν τριπλάσιο. Υπάρχει λόγος που 5 χρόνια τώρα ανοίγει το στόμα του μόνο για να περιδρομιάσει κοψίδια στις ψησταριές της Ραφήνας.

Η ευθύνη του χοντρού που μπήκαμε στο μνημόνιο είναι ένα 5%. Κι αυτό γιατί δεν πήρε μέτρα εγκαίρως και το άφησε στο παρά 5. Αλλά ένα περίεργο πράγμα ρε παιδί μου οι ΠΑΣΟΚτσήδες να θέλουν πάντα να διυλίζουν τον κώνωπα του 5% την ώρα που καταπίνουν την κάμηλο του 95% (λέγε με σιδερένιο-κινέζο-παιντί).

 

[jhonny64]

Η ευθύνη του χοντρού που μπήκαμε στο μνημόνιο είναι ένα 5%. Κι αυτό γιατί δεν πήρε μέτρα εγκαίρως και το άφησε στο παρά 5. Αλλά ένα περίεργο πράγμα ρε παιδί μου οι ΠΑΣΟΚτσήδες να θέλουν πάντα να διυλίζουν τον κώνωπα του 5% την ώρα που καταπίνουν την κάμηλο του 95% (λέγε με σιδερένιο-κινέζο-παιντί).

για κοιτα εθναρχη δρακουμελ και μπριζολοφονια

εθναρχης 35%

δρακουμελ 110%

μπριζολοφονιας 130%

 

[jhonny64]

Η ευθύνη του χοντρού που μπήκαμε στο μνημόνιο είναι ένα 5%. Κι αυτό γιατί δεν πήρε μέτρα εγκαίρως και το άφησε στο παρά 5. Αλλά ένα περίεργο πράγμα ρε παιδί μου οι ΠΑΣΟΚτσήδες να θέλουν πάντα να διυλίζουν τον κώνωπα του 5% την ώρα που καταπίνουν την κάμηλο του 95% (κινέζο-).

ο σημιτης το μειωσε το χρεος απο το 110 στο 97%

 

[bourdeliotis]

ο σημιτης το μειωσε το χρεος απο το 110 στο 97%

το χρεος αυξηθηκε επι σιμητη, δες και το διαγραμμα απο κατω.

αλλα αυξηθηκε περισσοτερο το ΑΕΠ κατι που δεν οφειλεται αποκλειστικα στο κρατος (οπως το χρεος που ειναι απο αποφασεις της κυβερνησης να παρει δανεια αντι να μειωσει τα εξοδα του κρατους)
μην λες λοιπον μιση την αληθεια για να δημιουργησεις εντυπωσεις με μενα ειπαμε τα καταφερες ποσους ακομη χρυσαυγιτες θες να δημιουργησεις?

 

[jhonny64]

το χρεος αυξηθηκε επι σιμητη, δες και το διαγραμμα απο κατω.

αλλα αυξηθηκε περισσοτερο το ΑΕΠ κατι που δεν οφειλεται αποκλειστικα στο κρατος (οπως το χρεος που ειναι απο αποφασεις της κυβερνησης να παρει δανεια αντι να μειωσει τα εξοδα του κρατους)
μην λες λοιπον μιση την αληθεια για να δημιουργησεις εντυπωσεις με μενα ειπαμε τα καταφερες ποσους ακομη χρυσαυγιτες θες να δημιουργησεις?

αγαπητε χαζουλη σε ολον τον κοσμο το χρεος οπως και το ελειμμα υπολογιζεται βαση του αεπ

και τα στοιχεια λενε οτι απο το 110 του δρακουμελ το πηγε κατω απο το 100% στο 97 %

ταλλα ειναι λαικιστικα

παρε ναχεις και επισημα για την μετα σημιτη εποχη

Αδειάζει Καραμανλή και επιβραβεύει Παπανδρέου ο Σταϊκούρας για το δημόσιο χρέος



Παραθέτω ένα απόσπασμα από σημερινή παρέμβαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα για το δημόσιο χρέος στη Βουλή:

(...)Το δημόσιο χρέος, στο κλείσιμο του 2009, μετά τις επαναταξινομήσεις λογαριασμών και την αναθεώρηση του ΑΕΠ που αφορούσαν την περίοδο 2006 – 2009 και που έγιναν κατά τη διάρκεια του 2010 και 2011, ανήλθε στο ύψος των 299,7 δισ. ευρώ (ή 129,7% του ΑΕΠ). Στο κλείσιμο του 2010 ανήλθε στα 329,5 δισ. ευρώ (ή 148,3% του ΑΕΠ). Στο κλείσιμο του...



...2011 έφτασε στα 355,2 δισ. ευρώ (ή 170,3% του ΑΕΠ). Και το 2012 έκλεισε στα 303,9 δισ. ευρώ (ή 156,9% του ΑΕΠ).

Αξίζει να σημειωθεί ότι:

α) Μόνο από το άθροισμα των δημοσιονομικών ελλειμμάτων της τετραετίας 2010 - 2013, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι προσαρμογές ροών-αποθέματος, το δημόσιο χρέος θα έπρεπε να είχε αυξηθεί κατά 70 δισ. ευρώ (ή 38,4% του ΑΕΠ του 2013).

Και δεν έχει αυξηθεί σ’ αυτό το επίπεδο.

β) Εάν στο δημόσιο χρέος του 2011 (355 δισ. ευρώ), πριν το 2012 που έγινε η αναδιάρθρωση, προσθέσουμε την ελλειμματική δραστηριότητα του δημοσίου κατά τα έτη 2012 και 2013 (26 δισ. ευρώ) τότε στο τέλος του 2013 το δημόσιο χρέος θα έπρεπε να ξεπεράσει τα 380 δισ. ευρώ ή το 208% του ΑΕΠ. Στα παραπάνω στοιχεία δεν έχουμε προσθέσει τα τοκοχρεολύσια που εξοικονομήσαμε λόγω της αναδιάρθρωσης.

Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει, αφού στο τέλος του έτους εκτιμούμε ότι το δημόσιο χρέος θα φτάσει ή ελάχιστα θα ξεπεράσει τα 320 δισ. ευρώ ή το 174% του ΑΕΠ. Βεβαίως, πρέπει να σημειωθεί ότι στο «φρενάρισμα» αυτό συνέβαλλε η αναδιάρθρωση του χρέους, μέσω του PSI και της επαναγοράς.
Με τους χειρισμούς αυτούς το δημόσιο χρέος ελαφρύνθηκε το 2012 κατά 126 δισ. ευρώ ή 65% του ΑΕΠ.

Δηλαδή κάλυψε μεγάλο μέρος των δημοσίων ελλειμμάτων, αλλά και των αναγκών που προέκυψαν από την αναδιάρθρωση του χρέους, όπως είναι, μεταξύ άλλων, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Και αναφέρομαι στο χρέος της Γενικής Κυβέρνησης και όχι σ’ αυτό της Κεντρικής Διοίκησης, το οποίο είναι τμήμα της Γενικής και παραδοσιακά λίγο υψηλότερο από το τελικό, αυτό της Γενικής Κυβέρνησης.

Σχόλιο Παραπολιτικής: Ουσιαστικά ο κ. Σταϊκούρας κινείται στη γραμμή αυτής εδώ της ανάλυσης που πρόσφατα δημοσιεύσαμε.

Πρόκειται για μια ιστορική παραδοχή που τον τιμά. Ο κ. Σταϊκούρας παραδέχεται ότι παρά την τεράστια δυναμική του χρέους πριν το 2010 και παρά τις τεράστιες ανάγκες κάλυψης των δημοσιονομικών ελλειμμάτων της περιόδου, το δημόσιο χρέος δεν αυξήθηκε όσο θα έπρεπε, κυρίως λόγω των χειρισμών των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου.

Πρόκειται ουσιαστικά για την επίσημη ταφόπλακα στα ψευδο-οικονομικά επιχειρήματα των νοσταλγών του Καταλληλότερου οι οποίοι πίστευαν ότι η φωτιά άναψε λόγω των...πυροσβεστών.

- See more at:

http://www.parapolitiki.com/2013/08...ia-to-dimosio-xreos.html#sthash.xP5NYyeZ.dpuf

 

[bourdeliotis]

αγαπητε χαζουλη σε ολον τον κοσμο το χρεος οπως και το ελειμμα υπολογιζεται βαση του αεπ

και τα στοιχεια λενε οτι απο το 110 του δρακουμελ το πηγε κατω απο το 100% στο 97 %

ταλλα ειναι λαικιστικα

παρε ναχεις και επισημα για την μετα σημιτη εποχη

Αδειάζει Καραμανλή και επιβραβεύει Παπανδρέου ο Σταϊκούρας για το δημόσιο χρέος



Παραθέτω ένα απόσπασμα από σημερινή παρέμβαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα για το δημόσιο χρέος στη Βουλή:

(...)Το δημόσιο χρέος, στο κλείσιμο του 2009, μετά τις επαναταξινομήσεις λογαριασμών και την αναθεώρηση του ΑΕΠ που αφορούσαν την περίοδο 2006 – 2009 και που έγιναν κατά τη διάρκεια του 2010 και 2011, ανήλθε στο ύψος των 299,7 δισ. ευρώ (ή 129,7% του ΑΕΠ). Στο κλείσιμο του 2010 ανήλθε στα 329,5 δισ. ευρώ (ή 148,3% του ΑΕΠ). Στο κλείσιμο του...



...2011 έφτασε στα 355,2 δισ. ευρώ (ή 170,3% του ΑΕΠ). Και το 2012 έκλεισε στα 303,9 δισ. ευρώ (ή 156,9% του ΑΕΠ).

Αξίζει να σημειωθεί ότι:

α) Μόνο από το άθροισμα των δημοσιονομικών ελλειμμάτων της τετραετίας 2010 - 2013, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι προσαρμογές ροών-αποθέματος, το δημόσιο χρέος θα έπρεπε να είχε αυξηθεί κατά 70 δισ. ευρώ (ή 38,4% του ΑΕΠ του 2013).

Και δεν έχει αυξηθεί σ’ αυτό το επίπεδο.

β) Εάν στο δημόσιο χρέος του 2011 (355 δισ. ευρώ), πριν το 2012 που έγινε η αναδιάρθρωση, προσθέσουμε την ελλειμματική δραστηριότητα του δημοσίου κατά τα έτη 2012 και 2013 (26 δισ. ευρώ) τότε στο τέλος του 2013 το δημόσιο χρέος θα έπρεπε να ξεπεράσει τα 380 δισ. ευρώ ή το 208% του ΑΕΠ. Στα παραπάνω στοιχεία δεν έχουμε προσθέσει τα τοκοχρεολύσια που εξοικονομήσαμε λόγω της αναδιάρθρωσης.

Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει, αφού στο τέλος του έτους εκτιμούμε ότι το δημόσιο χρέος θα φτάσει ή ελάχιστα θα ξεπεράσει τα 320 δισ. ευρώ ή το 174% του ΑΕΠ. Βεβαίως, πρέπει να σημειωθεί ότι στο «φρενάρισμα» αυτό συνέβαλλε η αναδιάρθρωση του χρέους, μέσω του PSI και της επαναγοράς.
Με τους χειρισμούς αυτούς το δημόσιο χρέος ελαφρύνθηκε το 2012 κατά 126 δισ. ευρώ ή 65% του ΑΕΠ.

Δηλαδή κάλυψε μεγάλο μέρος των δημοσίων ελλειμμάτων, αλλά και των αναγκών που προέκυψαν από την αναδιάρθρωση του χρέους, όπως είναι, μεταξύ άλλων, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Και αναφέρομαι στο χρέος της Γενικής Κυβέρνησης και όχι σ’ αυτό της Κεντρικής Διοίκησης, το οποίο είναι τμήμα της Γενικής και παραδοσιακά λίγο υψηλότερο από το τελικό, αυτό της Γενικής Κυβέρνησης.

Σχόλιο Παραπολιτικής: Ουσιαστικά ο κ. Σταϊκούρας κινείται στη γραμμή αυτής εδώ της ανάλυσης που πρόσφατα δημοσιεύσαμε.

Πρόκειται για μια ιστορική παραδοχή που τον τιμά. Ο κ. Σταϊκούρας παραδέχεται ότι παρά την τεράστια δυναμική του χρέους πριν το 2010 και παρά τις τεράστιες ανάγκες κάλυψης των δημοσιονομικών ελλειμμάτων της περιόδου, το δημόσιο χρέος δεν αυξήθηκε όσο θα έπρεπε, κυρίως λόγω των χειρισμών των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου.

Πρόκειται ουσιαστικά για την επίσημη ταφόπλακα στα ψευδο-οικονομικά επιχειρήματα των νοσταλγών του Καταλληλότερου οι οποίοι πίστευαν ότι η φωτιά άναψε λόγω των...πυροσβεστών.

- See more at:

http://www.parapolitiki.com/2013/08...ia-to-dimosio-xreos.html#sthash.xP5NYyeZ.dpuf

μαθε ελληνικα τοτε και να γραφεις ΟΛΗ την αληθεια.
το χρεος ειναι απολυτο νουμερο και επι σιμητη ΑΥΞΗΘΗΚΕ
το χρεος ως ποσοστο του ΑΕΠ ειναι το ποσοστο που εγραψες και η ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΑΕΠ δεν οφειλεται στο οτι κυβερνησε καλα ο σιμητης και δεν ειχε αναγκη απο εξωτερικο δανεισμο, αλλα στο οτι ανεβηκε πολυ περισσοτερο το ΑΕΠ κατι που δεν μπορεις να το προσαψεις αποκλειστικα στους χειρισμους της κυβερνησης.
συνεχιζε να λες ψεματα και να κρυβεις την αληθεια αν θελεις να πεσει και αλλο το ΠΑΣΟΚ και να ανεβει η χρυση αυγη

 

[jhonny64]

γιατι δεν κυβερνησε καλα ο σημιτης ;

5.5% αναπτυξη ειχε

το χρεος το μειωσε σε σχεση με το αεπ 13 μοναδες

μικρη ανεργια

το ελειμμα κοντα στο 3%

μεγαλα εργα εγιναν

μια χαρα

 

[jhonny64]

ολυμπιακους επιτυχημενους εκανε αν μετα ηρθαν οι ανικανοι δεν φταιει ο σημιτης

Ολυμπιακοί Αγώνες: μία ακόμη χαμένη ευκαιρία
ΠΟΛΙΤΙΚΗ 22.08.2014
Στα τέλη Αυγούστου του 2004 ο διεθνής Τύπος γέμιζε δημοσιεύματα για τη χώρα μας. Ξένοι δημοσιογράφοι ζητούσαν μαζικά συγγνώμη από τον ελληνικό λαό καθώς πριν από το ξεκίνημα των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας, δέκα χρόνια πριν, είχαν προεξοφλήσει ότι η Ελλάδα θα αποτύγχανε παταγωδώς.

Αντίθετα με τις προβλέψεις, η χώρα μας, η μικρότερη χώρα που είχε ποτέ αναλάβει τη διοργάνωση των σύγχρονων Ολυμπιακών Αγώνων, κατάφερε να καταπλήξει και τους πιο σκληρούς επικριτές της. Οι αθλητικές εγκαταστάσεις ήταν οι πιο σύγχρονες παγκοσμίως, το καινούργιο αεροδρόμιο ανταποκρινόταν στις ανάγκες χιλιάδων αθλητών και θεατών, οι μεταφορές μέσα από τις ολυμπιακές λεωφορειολωρίδες ήταν αξιόπιστες. Οσοι είχαν προβλέψει ότι η Αθήνα θα κατέρρεε κάτω από ένα τρομοκρατικό χτύπημα ζούσαν στα στάδια στους δρόμους της πρωτεύουσας ένα γιορτινό κλίμα μέσα στο γνωστό φιλόξενο ελληνικό καλοκαίρι.

Οι Αγώνες της Αθήνας εξελίσσονταν στη μεγαλύτερη άσκηση βελτίωσης φήμης –rebranding– της χώρας. Η Ελλάδα δεν παρουσιαζόταν πια σαν μια χώρα με λαμπερό ήλιο, απέραντη θάλασσα και αρχαία μνημεία, ούτε ήταν η χώρα του «τεμπέλη Ελληνα». Ηταν ένας τόπος με ικανό, εκπαιδευμένο, έμπειρο στελεχικό δυναμικό, που είχε μόλις αποδείξει στην πράξη πως μπορούσε να πετύχει σε ένα σύνθετο εγχείρημα, το οποίο είχε δοκιμάσει τις ΗΠΑ στην Ατλάντα το 1996 και το αποτολμούσαν χώρες όπως η Ρωσία και η Κίνα. Η δικαίωση δεν ήταν μόνο ζήτημα εθνικής υπερηφάνειας. Θυμάμαι το 2004 ανώτατο στέλεχος του Ελληνικού Χρηματιστηρίου να μου λέει πως πρόεδροι ελληνικών εταιρειών έκλειναν πολύ πιο γρήγορα τα ραντεβού τους και τις συμφωνίες με μεγάλες διεθνείς εταιρείες στο εξωτερικό.

Δυστυχώς, η κυβέρνηση που κληρονομούσε αυτήν την πολύτιμη ολυμπιακή περιουσία θα αποτύγχανε τραγικά να την διαχειριστεί. Ισως από ανικανότητα; Ισως από αντιπάθεια, καθώς δεν θεωρούσε ότι μπορούσε να πιστωθεί την ολυμπιακή επιτυχία; To γεγονός είναι πως από το 2004 και μετά η Ελλάδα αποσύρεται από το διεθνές ολυμπιακό περιβάλλον και δεν διεκδικεί τον προνομιακό ρόλο που είχε κερδίσει και θα μπορούσε να της αποφέρει οικονομικά και πολιτικά οφέλη. Ο τότε πρωθυπουργός κ. Καραμανλής ήταν απών στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών του Πεκίνου το 2008, ενώ παρόντες ήταν οι πρόεδροι Μπους και Πούτιν. Αλλωστε και ο σημερινός πρωθυπουργός ήταν απών από τους Ολυμπιακούς του Λονδίνου το 2012.

Και ενώ αρκετές ολυμπιακές εγκαταστάσεις παρακμάζουν εξαιτίας της κυβερνητική αδιαφορίας, στη χώρα όπου βρίσκεται ο τόπος γέννησης των Ολυμπιακών Αγώνων ανθεί σήμερα –όχι τυχαία– μια παραφιλολογία για τα «πεταμένα χρήματα» του 2004 που μας έσπρωξαν στη χρεοκοπία. Είναι ένα βολικό ψέμα που διασύρει πάλι τη χώρα στο εξωτερικό.

Στοιχειώδης γνώση της αριθμητικής αρκεί: η ολυμπιακή επένδυση κόστισε στη χώρα κάτι περισσότερο από 8 δισεκατομύρια. Το δημόσιο χρέος το 2009 ξεπερνούσε τα 300 δισεκατομύρια. Στο μεταξύ, από τα 8 δισεκατομύρια θα έπρεπε κανείς να αφαιρέσει τα έσοδα από τα εισιτήρια, τους χορηγούς και τα τηλεοπτικά δικαιώματα, θα έπρεπε να προσμετρήσει τους φόρους που πληρώθηκαν στα δημόσια ταμεία από τις κατασκευαστικές και άλλες εταιρείες που είχαν εμπλακεί στο εγχείρημα και να εξηγήσει πως μέσα σε αυτά περιλαμβάνονταν απαραίτητες υποδομές, όπως η ανάπλαση του κέντρου της Αθήνας, διαπλατύνσεις λεωφόρων και ανακαινίσεις δημοσίων κτιρίων. Το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων βρίσκει μια Αθήνα με νέο αεροδρόμιο, σύγχρονους οδικούς άξονες όπως η Αττική Οδός, «Ποτάμι», περιφερειακός Λυκαβηττού, με σύγχρονο μετρό, τραμ και προαστιακό, με αναβαθμισμένες υποδομές στις τηλεπικοινωνίες, στην ενέργεια και στην ασφάλεια. Η δε παγκόσμια προβολή της χώρας μέσα από τους Ολυμπιακούς Αγώνες οδηγεί σε μια εκρηκτική αύξηση στις αφίξεις των τουριστών και των συνεπαγόμενων εσόδων.

Και ενώ υπάρχουν εγκληματικές αμέλειες στη μετα-ολυμπιακή αξιοποίηση αρκετών αθλητικών εγκαταστάσεων, η κυβέρνηση αρνείται να παρουσιάσει στο εξωτερικό ακόμα και τις προφανείς επιτυχίες. Για παράδειγμα, το Ολυμπιακό Στάδιο χρησιμοποιήθηκε αμέσως μετά τους Αγώνες και για μία δεκαετία για παιχνίδια ποδοσφαίρου, ενώ τα στάδια στο Σίδνεϊ και στο Πεκίνο δεν αξιοποιήθηκαν ποτέ και το Ολυμπιακό Στάδιο στο Λονδίνο ακόμα δεν φιλοξενεί αθλητικά γεγονότα. Παρ’ όλα αυτά, Αυστραλία, Κίνα και Αγγλία φροντίζουν με επιμέλεια την ολυμπιακή τους φήμη.

Σήμερα, στην Ελλάδα, δέκα χρόνια μετά τη λαμπρή τελετή έναρξης των Ολυμπιακών του 2004, τους οποίους μετέδωσαν πάνω από 300 τηλεοπτικοί σταθμοί διεθνώς σε 220 χώρες και παρακολούθησαν 3,9 δισεκατομμύρια τηλεθεατές, Ελληνες πολιτικοί που είναι συνυπεύθυνοι για την οικονομική κατάρρευση, αντί να αναλάβουν τις ευθύνες τους, ενοχοποιούν τους Ολυμπιακούς του 2004. Και διασύρουν πάλι τη χώρα, αντί να αξιοποιήσουν την επαίτειο δέκα χρόνων από τους Ολυμπιακούς Αγώνες για να προασπίσουν το κύρος της Ελλάδας διεθνώς, σήμερα μάλιστα που είναι κρίσιμο περισσότερο από ποτέ.

* Ο Στράτος Σαφιολέας είναι διδάκτωρ της Στρατηγικής της Τεχνολογίας. Εργάστηκε ως υπεύθυνος για τα Διεθνή Μέσα στους Ολυμπιακούς της Αθήνας και ως εκπρόσωπος Τύπου σε αυτά για λογαριασμό της Οργανωτικής Επιτροπής των Ολυμπιακών του 2004.

http://www.kathimerini.gr/780702/op...h/olympiakoi-agwnes-mia-akomh-xamenh-eykairia

 

[jhonny64]

Κατέστρεψαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 την Ελλάδα;

Ένας νέος άνθρωπος που ζει σήμερα στην Ελλάδα και είναι 18 ετών πιθανότατα έχει ελάχιστες αναμνήσεις από το καλοκαίρι του 2004. Αν έχει αναζητήσει περισσότερες πληροφορίες για τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, πιθανότατα θα έχει μάθει ότι αυτοί κατέστρεψαν τη χώρα. Είναι όμως πράγματι έτσι; Ο Στράτος Σαφιολέας εργάστηκε ως υπεύθυνος για τα Διεθνή Μέσα στους Ολυμπιακούς της Αθήνας και ως εκπρόσωπος Τύπου σε αυτά για λογαριασμό της Οργανωτικής Επιτροπής των Ολυμπιακών του 2004. Με αφορμή τη σκόνη που σηκώθηκε με πρόσφατα δημοσιεύματα του ξένου Τύπου για τη μη αξιοποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων, ο κ. Σαφιολέας σημειώνει με άρθρο του στην Καθημερινή της Κυριακής: (...)Οι Αγώνες της Αθήνας εξελίσσονταν στη μεγαλύτερη άσκηση βελτίωσης φήμης –rebranding– της χώρας. Η Ελλάδα δεν παρουσιαζόταν πια σαν μια χώρα με λαμπερό ήλιο, απέραντη θάλασσα και αρχαία μνημεία, ούτε ήταν η χώρα του «τεμπέλη Ελληνα». Ήταν ένας τόπος με ικανό, εκπαιδευμένο, έμπειρο στελεχικό δυναμικό, που είχε μόλις αποδείξει στην πράξη πως μπορούσε να πετύχει σε ένα σύνθετο εγχείρημα, το οποίο είχε δοκιμάσει τις ΗΠΑ στην Ατλάντα το 1996 και το αποτολμούσαν χώρες όπως η Ρωσία και η Κίνα. Η δικαίωση δεν ήταν μόνο ζήτημα εθνικής υπερηφάνειας. Θυμάμαι το 2004 ανώτατο στέλεχος του Ελληνικού Χρηματιστηρίου να μου λέει πως πρόεδροι ελληνικών εταιρειών έκλειναν πολύ πιο γρήγορα τα ραντεβού τους και τις συμφωνίες με μεγάλες διεθνείς εταιρείες στο εξωτερικό.

Δυστυχώς, η κυβέρνηση που κληρονομούσε αυτήν την πολύτιμη ολυμπιακή περιουσία θα αποτύγχανε τραγικά να την διαχειριστεί. Ίσως από ανικανότητα; Ίσως από αντιπάθεια, καθώς δεν θεωρούσε ότι μπορούσε να πιστωθεί την ολυμπιακή επιτυχία; To γεγονός είναι πως από το 2004 και μετά η Ελλάδα αποσύρεται από το διεθνές ολυμπιακό περιβάλλον και δεν διεκδικεί τον προνομιακό ρόλο που είχε κερδίσει και θα μπορούσε να της αποφέρει οικονομικά και πολιτικά οφέλη. Ο τότε πρωθυπουργός κ. Καραμανλής ήταν απών στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών του Πεκίνου το 2008, ενώ παρόντες ήταν οι πρόεδροι Μπους και Πούτιν. Άλλωστε και ο σημερινός πρωθυπουργός ήταν απών από τους Ολυμπιακούς του Λονδίνου το 2012.

- See more at:

http://www.parapolitiki.com/2014/08...tou-2004-tin-Ellada.html#sthash.W8BR8LnP.dpuf

και  ενα επιτυχημενο και σοβαρο σχολιο της παραπολιτικης στο ιδιο θεμα

 

[jhonny64]

μαθε ελληνικα τοτε και να γραφεις ΟΛΗ την αληθεια.
το χρεος ειναι απολυτο νουμερο και επι σιμητη ΑΥΞΗΘΗΚΕ
το χρεος ως ποσοστο του ΑΕΠ ειναι το ποσοστο που εγραψες και η ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΑΕΠ δεν οφειλεται στο οτι κυβερνησε καλα ο σιμητης και δεν ειχε αναγκη απο εξωτερικο δανεισμο, αλλα στο οτι ανεβηκε πολυ περισσοτερο το ΑΕΠ κατι που δεν μπορεις να το προσαψεις αποκλειστικα στους χειρισμους της κυβερνησης.

μαλιστα η αυξηση του αεπ  δεν οφειλεται στη κυβερνηση του σημιτη

η μειωση του χρεους 13 μοναδων ειναι σχετικη

τωρα εσυ εχεις υμνησει την αληθεια

 

[bourdeliotis]

μαλιστα η αυξηση του αεπ  δεν οφειλεται στη κυβερνηση του σημιτη

η μειωση του χρεους 13 μοναδων ειναι σχετικη

τωρα εσυ εχεις υμνησει την αληθεια

ναι ακριβως αυτη που εχω γραψει ειναι η αληθεια  
το χρεος αυξηθηκε γιατι ο σιμητης υπεγραψε νεα δανεια. τελος.
το αεπ αυξηθηκε περισσοτερο γιατι ειχαμε αναπτυξη που δεν οφειλεται καθ' ολοκληριαν στην πολιτικη σιμητη, οφειλεται και στα ολυμπιακα εργα, οφειλεται και στην ανοδο του τουρισμου αφου κοπασε η πολεμικη κριση στην γιουγκοσλαβια και ορθοποδησε σιγα σιγα η ρωσσια που μας παρεχει ολο και πιο πολλους τουριστες και σε ενα σωρο αλλους ασχετους με τις αποφασεις σιμητη λογους. μπουφο επιμενεις???  

 

[jhonny64]

α ρε μπουρδελιω με τα ωραια σου

 

[piderof]

γιατι δεν κυβερνησε καλα ο σημιτης ;

5.5% αναπτυξη ειχε (μεγένθυση με δανεικά χωρίς πραγματική παραγωγή)

το χρεος το μειωσε σε σχεση με το αεπ 13 μοναδες (αυξήθηκε ο παρονομαστής [ΑΕΠ] εξ ου και η μείωση)

μικρη ανεργια (με τόσες προσλήψεις στο δημόσιο)

το ελειμμα κοντα στο 3% (με τη δημιουργική λογιστική Παπαντωνίου - Χριστοδουλάκη - Goldman Sachs)

μεγαλα εργα εγιναν (και στοίχησαν 10πλάσια με απευθείας αναθέσεις και προμήθειες)

μια χαρα (και 2 τρομάρες)

συμπλήρωσα και την υπόλοιπη μισή αλήθεια

 

[jhonny64]

συμπλήρωσα και την υπόλοιπη μισή αλήθεια

Μιχελάκης: Καταστροφική η απογραφή Αλογοσκούφη

"Όσο εγκληματικό είναι αυτό που κάνει ο Πάγκαλος τώρα, αλλά και οι Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου, δυσφημώντας τη χώρα στο εξωτερικό, άλλο τόσο καταστροφική ήταν και η απογραφή Αλογοσκούφη", τόνισε στο ρ/σ Flash ο εκπρόσωπος της ΝΔ, προκαλώντας ποικίλα σχόλια.
Ο Γ. Μιχελάκης, σχολιάζοντας την...



κόντρα των τελευταίων ημερών που ο ίδιος έχει με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, εξομοίωσε τις δηλώσεις Πάγκαλου στην Κωνσταντινούπολη (όπως τις αντιλαμβάνεται η ΝΔ και διαψεύδει ο ίδιος ο αντιπρόεδρος) με την απογραφή του Γ. Αλογοσκούφη, χαρακτηρίζοντας την "καταστροφική".

Ερωτηθείς σχετικά (και με αιχμή τη φράση Αλογοσκούφη σε πρόσφατη συνέντευξη του, ότι ο Κ. Καραμανλής του είχε πει "ασ' το για αργότερα", όταν ο ίδιος ζητούσε μέτρα), ο κ. Μιχελάκης είπε ότι "καταστροφική ήταν και η απογραφή του κ. Αλογοσκούφη", μολονότι υπεραμύνθηκε της πολιτικής των κυβερνήσεων Καραμανλή, αποδεχόμενος, ωστόσο, την ύπαρξη λαθών και παραλείψεων.

Από το περιβάλλον Αλογοσκούφη η αντίδραση ήταν άμεση, με συνεργάτες του πρώην υπουργού Οικονομίας να υποστηρίζουν ότι η απογραφή ήταν προεκλογική δέσμευση της ΝΔ.

Πληροφορίες που δημοσιεύει η εφ. "Το Βήμα" αναφέρουν ότι κύκλοι της ΝΔ- απαντώντας στο παραπάνω- τόνιζαν ότι "η απογραφή έχει αποδειχθεί ότι ήταν ιστορικό λάθος".

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Γ. Μιχελάκης "κάρφωσε" τον Γ. Αλογοσκούφη, προκαλώντας ικανοποίηση στην καραμανλική πτέρυγα, που είχε ενοχληθεί με τα όσα είχε καταμαρτυρήσει σε συνέντευξη του στο "Βήμα" ο άλλοτε τσάρος της Οικονομίας.

Γαλάζια στελέχη υποστήριζαν ότι τα πυρά Μιχελάκη δεν στοχεύουν τον Κ. Καραμανλή

http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2011/04/blog-post_3155.html

αυτη ειναι η αληθεια και η αρχη του κακου

 

[mixalis mixoy]

Το ΠΑΣΟΚ δεν κληρονομειται ΜΟΝΟ υπονομευται απ΄τον ΓΑΠ οταν δεν ειναι αυτος Προεδρος ... Α! ξεχασα κι απ τον Φιλιππο καλε τον Πετσαλνικ τον παρα λιγο πρωθυπουργο    Πως το λενε? ....    της κοντης της ψωλης οι τριχες της φταινε ...

 

[piderof]

http://www.protothema.gr/politics/article/406634/politiko-makeleio-sto-zappeio/

Κάθε μέρα που περνάει, πείθομαι όλο και περισσότερο ότι ο τύπος είναι βαλτός.

 

[apolyto_arseniko]

http://www.protothema.gr/politics/article/406634/politiko-makeleio-sto-zappeio/

Κάθε μέρα που περνάει, πείθομαι όλο και περισσότερο ότι ο τύπος είναι βαλτός.

καλα κανει τυπε
αν δεν ηταν ο πατερας του ολοι αυτοι θα ηταν ακομα σε υπογεια γκαρσονιερα στην π.βαθυς

 

[kartakhs]

http://www.protothema.gr/politics/article/406634/politiko-makeleio-sto-zappeio/

Κάθε μέρα που περνάει, πείθομαι όλο και περισσότερο ότι ο τύπος είναι βλακας.

 

[dleivas]

καλα κανει τυπε
αν δεν ηταν ο πατερας του ολοι αυτοι θα ηταν ακομα σε υπογεια γκαρσονιερα στην π.βαθυς

οπως οι μπασκετμπολιστες αν δεν υπηρχε ο γκαλης τυπε