Νέα

«Ερείπια: Οροθετικές Γυναίκες. Το Χρονικό Μιας Διαπόμπευσης»-Οι προβολές του Ντοκιμαντέρ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα antisthenis
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 384
  • Εμφανίσεις 15K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

sex volcano

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
15 Οκτ 2012
Μηνύματα
28.408
Κριτικές
188
Like
49.543
Πόντοι
26.141
σε μια παραγραφο της  Zωή Μαυρουδή περιγραφεται η κριση οπς εχει στη χωρα μας τα τελευταια 4 χρονια
 
Εγγρ.
5 Οκτ 2011
Μηνύματα
2.175
Κριτικές
7
Like
173
Πόντοι
16
θα παω και εγω να κανω ντοκιμαντερ και να γραψω βιβλια :grin:


ολο το ιστορικο το εζησα απο την αρχη μεχρι το τελος :)
 

Trainspotting 13

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
11 Μαΐ 2011
Μηνύματα
1.051
Κριτικές
7
Like
362
Πόντοι
316
αν δεν κανω λαθος κυριως ο λοβερδος διαπομπευσε τοσο
κοσμο την στιγμη που σαν υπουργος υγειας επρεπε να παρει μετρα
αντιμετωπισης του φαινομενου.
κι αυτος ξεφτιλισε δικαιως και αδικως ανθρωπους αδυναμους και απροστατευτους απο
παντου.του ευχομαι να τα βρει μπροστα του ολα οσα εκανε
ολα δανεικα ειναι σ αυτη τη ζωη
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.296
Πόντοι
8.006
Ντοκιμαντερ για οσους κολλησαν ειτζ απο αυτες τις κυριες, θα γυρισει κανενας?
Ή θα πουμε τωρα οτι εγω ειμαι αναλγητος και αυτοι ανεγκεφαλοι που πηγαιναν μαζι τους χωρις προφυλαξη?

Επισης, εαν σωθηκε εστω και ενας ανθρωπος απο τη δημοσιοποιηση των φωτογραφιων, λυπαμαι αλλά το θεωρω σημαντικοτερο απο την "διαπομπευση".
Και εδω και εναμισι χρονο δεν εχω βρει αντεπιχειρημα σε αυτο.

Τελος, εαν λογω της "διαπομπευσης" εντατικοποιηθηκαν οι ιατρικες εξετασεις σε καποια στουντιο, παλι επιτυχια το θεωρω.
 

globalfer

Μέλος
Εγγρ.
23 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.560
Like
0
Πόντοι
16
και φυσικα στο μυαλο του επιβητορα Ελληναρα, αυτος που επιλεγει συνειδητα να παει με ιεροδουλες χωρις προφυλακτικο, δεν εχει ουδεμια ευθυνη ουτε για οτι παθει ουτε για οτι προκαλεσει....κ μην πειτε κανα κουφο...''αυτος δεν μπορει νε ξερει τι εχει η αλλη''....

μα ακριβως για αυτο πρεπει να παιενει προυφλαξεις.....οταν παει με μια που απιε με εκατονταδες αντρες...

δλδ καμια φορα σκεφτομαι πως καποιοι το επιλεγουν...

ειναι ηλιθιοι η προσποιουνται τους ηλιθιους?
 

karamba

Μέλος
Εγγρ.
29 Ιουλ 2009
Μηνύματα
560
Like
12
Πόντοι
6
αν δεν κανω λαθος κυριως ο λοβερδος διαπομπευσε τοσο
κοσμο την στιγμη που σαν υπουργος υγειας επρεπε να παρει μετρα
αντιμετωπισης του φαινομενου.
κι αυτος ξεφτιλισε δικαιως και αδικως ανθρωπους αδυναμους και απροστατευτους απο
παντου.του ευχομαι να τα βρει μπροστα του ολα οσα εκανε
ολα δανεικα ειναι σ αυτη τη ζωη
:rockon: :rockon:
 

ulavut

Μέλος
Εγγρ.
17 Φεβ 2006
Μηνύματα
520
Like
17
Πόντοι
6
Τα είχαμε ξαναπεί και ξεκατινιαστεί δεόντως όταν "έσκασε" το θέμα, τότε. Το φιλμ προβάλλεται σε διάφορα σημεία, πάντα δωρεάν. Από ό,τι ξέρω, θα διατεθεί επίσης δωρεάν διαδικτυακά σε λίγο καιρό. Πάντως, ειδικά όσοι διαφωνούσαν με τις θέσεις όσων κατήγγειλαν το αίσχος, δεν θα ήταν άσχημο να πάνε στις προβολές και να τοποθετηθούν απέναντι στους δημιουργούς του ντοκιμαντέρ ας μην φοβούνται, δεν πρόκειται να τους πειράξει κανένας. Για όσους ενδιαφέρονται, υπάρχει σχετική σελίδα στο fb (RUINS, ΕΡΕΙΠΙΑ). Σημειωτέον, η παραγωγή της ταινίας έχει χρηματοδοτηθεί αποκλειστικά από τους δημιουργούς και φίλους.
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.799
Πόντοι
1.206
Για να καταλάβω, αυτές οι οποίες "διεπομπέυθησαν" ήταν απλά οροθετικές ή οροθετικές οι οποίες εξεδίδοντο;
Διότι αν ίσχυε το δεύτερο, ασφαλώς και καλώς δημοσιοποιήθηκαν τα στοιχεία τους.

Σουβλατζής αν είσαι και σε βρουν με φυματίωση π.χ. σου κλείνουν το σουβλατζίδικο. Υποχρέωση της πολιτείας είναι!

Τώρα αυτά τα "ας φορούσαν προφυλακτικό" φυσικά και είναι σωστά, αλλά σε κάθε περίπτωση η οποιαδήποτε οροθετική ΔΕΝ επιτρέπεται να εκδίδεται!! Αν ας πούμε οι υποψήφιοι πελάτες το ήξεραν πως ήταν οροθετική θα επέλεγαν να πάνε μαζί της, ακόμα και με προφύλαξη;

Γενικά να κάνει σεξ δεν επιτρέπεται εκτός αν πριν το γνωστοποιήσει στον υποψήφιο παρτεναίρ της κι ακόμα περισσότερο αν κι ο ίδιος είναι οροθετικός.
Αλλά ακόμα και στην τελευταία περίπτωση καλή θα ήταν η προφύλαξη! Οι μελέτες έχουν αποδείξει πως υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα νόσησης κάποιου οροθετικού που έχει ελεύθερες επαφές με άλλες οροθετικές.
 

ulavut

Μέλος
Εγγρ.
17 Φεβ 2006
Μηνύματα
520
Like
17
Πόντοι
6
Για να καταλάβω, αυτές οι οποίες "διεπομπέυθησαν" ήταν απλά οροθετικές ή οροθετικές οι οποίες εξεδίδοντο;
Διότι αν ίσχυε το δεύτερο, ασφαλώς και καλώς δημοσιοποιήθηκαν τα στοιχεία τους.

Σουβλατζής αν είσαι και σε βρουν με φυματίωση π.χ. σου κλείνουν το σουβλατζίδικο. Υποχρέωση της πολιτείας είναι!

Τώρα αυτά τα "ας φορούσαν προφυλακτικό" φυσικά και είναι σωστά, αλλά σε κάθε περίπτωση η οποιαδήποτε οροθετική ΔΕΝ επιτρέπεται να εκδίδεται!! Αν ας πούμε οι υποψήφιοι πελάτες το ήξεραν πως ήταν οροθετική θα επέλεγαν να πάνε μαζί της, ακόμα και με προφύλαξη;

Γενικά να κάνει σεξ δεν επιτρέπεται εκτός αν πριν το γνωστοποιήσει στον υποψήφιο παρτεναίρ της κι ακόμα περισσότερο αν κι ο ίδιος είναι οροθετικός.
Αλλά ακόμα και στην τελευταία περίπτωση καλή θα ήταν η προφύλαξη! Οι μελέτες έχουν αποδείξει πως υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα νόσησης κάποιου οροθετικού που έχει ελεύθερες επαφές με άλλες οροθετικές.

Αδελφέ, κάνε έναν κόπο να δεις το ταινιάκι, πιθανώς και να μιλήσεις με τους ανθρώπους που το έκαναν. Να μην τα ξαναλέμε, είχαν γίνει τερατώδη πράγματα τότε, όπου να ναι σκάνε και οι πρώτες αποζημιώσεις του Ελληνικού δημοσίου σε κάποιες που προσέφυγαν (το θέμα πλέον έχει περάσει στα αζήτητα των ΜΜΕ, εδώ και μήνες είχαν αρχίσει να ελευθερώνονται όλες οι συλληφθείσες τότε).
 
Εγγρ.
5 Οκτ 2011
Μηνύματα
2.175
Κριτικές
7
Like
173
Πόντοι
16
Ολες οι οροθετικές που έχουν βγεί οι φωτογραφίες τους στην δημοσιότητα έχουν αθωωθεί στο δικαστήριο.αθωωθηκαν γιατι τις ανελαβαν ΜΚΟ και ομαδες δικηγορων για δικαιωματα ανθρωπου κτλ..αυτο που ξερω εγω ειναι οτι ολες αυτες ηξεραν πριν τις συλληψεις οτι ειναι οροθετικες και συγγεκριμενα απο το 2011,υποστηριξαν οτι δεν ηξεραν οτι ειναι οροθετικες και οτι το εμαθαν τοτε ψεμματα δηλαδη οπως ψεμματα οτι δεν εκδιδονται και σημερα ολες αυτες εκδιδονται στον δρομο.το οτι ειναι αρρωστες οκ το δεχομαι αλλα δεν γινεται να κανουν οτι θελουν αν ειναι ετσι ο καθενας τοτε θα κανει το ιδιο θα κολλαει τον αλλο και θα λεει α τωρα το εμαθα οτι εχω aids συγγνωμη ε.ειναι πραματα τωρα αυτα αντι να τις απομωνοσουν απο το κοινωνικο συνολο τις αμολησαν ασε που πανε και πολλοι βλαμμενοι λογω τις κρισης επιτηδες μαζι τους με σκοπο να παρουν το επιδομα των 1380 ευρω απο την προνοια.
 
Εγγρ.
5 Οκτ 2011
Μηνύματα
2.175
Κριτικές
7
Like
173
Πόντοι
16
ακου αποφαση δικαστηριου ειναι λεει υποχρεομενος ο πελατης να καταλαβει τον κινδυνο μεταδοσης ασθενειας απο την εξωτερικη εμφανιση της ιεροδουλης..δηλαδη πως θα γινει αυτο θα πρεπει να μυρισω τα νυχια μου?


ΜΟΔ Αθηνών 8/2013: Μετάδοση του ιού HIV από εκδιδόμενα πρόσωπα μέσω της ερωτικής επαφής

Αθωώνονται κατά πλειοψηφίαν για την πράξη της απόπειρας βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης κατά συρροήν οι τρεις κατηγορούμενες, αλλοδαπές, οι οποίες φέρονταν να εκδίδονται επ’ αμοιβή στην περιοχή του κέντρου της Αθήνας, αν και, κατόπιν ελέγχου που διενήργησαν αστυνομικοί της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής στην περιοχή αυτή επί ομάδων υψηλού κινδύνου, προκειμένου να διαπιστωθεί η τυχόν μόλυνσή τους από τον ιό HIV, διαγνώσθηκε ότι είναι πράγματι οροθετικές, αφού δημιουργούνται αμφιβολίες σχετικά με το αν οι κατηγορούμενες σύχναζαν στην περιοχή του κέντρου με σκοπό να εκδοθούν ή αν απλώς βρίσκονταν εκεί ως τοξικομανείς, καθώς η άσεμνη συμπεριφορά τους προς τους περαστικούς, που περιέγραψε στην κατάθεσή του ο αστυνομικός ο οποίος τις προσήγαγε στο τμήμα, προσήκει τόσο σε εκδιδόμενα πρόσωπα όσο και σε χρήστες ναρκωτικών ουσιών, ακόμα δε και αν υποτεθεί ότι οι κατηγορούμενες είχαν πράγματι αποφασίσει να εκδοθούν επ’ αμοιβή, η συμπεριφορά τους δεν συνιστά ούτε καν αρχή εκτελέσεως βαριάς σωματικής βλάβης, τοσούτω μάλλον που, έστω και αν οι κατηγορούμενες είχαν όντως προχωρήσει σε ερωτική επαφή με κάποιον πελάτη, η πράξη τους θα αποτελούσε όχι βαριά σωματική βλάβη αλλά μη τιμωρητή συμμετοχή σε αυτοδιακινδύνευση άλλου, αφού ήταν εμφανές, λόγω της τοξικομανίας αυτών, αλλά και των γενικότερων συνθηκών, ότι ο συνευρεθείς μαζί τους είχε επίγνωση των θεμελιωτικών της προσβολής από ιό περιστάσεων μιας τέτοιας επαφής και αναλάμβανε τον κίνδυνο.

Κατά την άποψη της μειοψηφίας οι ως άνω κατηγορούμενες πρέπει να καταδικασθούν για απόπειρα βαριάς σωματικής βλάβης με ενδεχόμενο δόλο, κατ’ επιτρεπτήν μεταβολή της κατηγορίας από σκοπούμενη τοιαύτη, αφού από τα στοιχεία της δικογραφίας συνάγεται ότι αυτές, χωρίς να υποβάλλονται στις αναγκαίες ιατρικές εξετάσεις, ασκούσαν το επάγγελμα του εκδιδόμενου προσώπου σε κεντρικούς δρόμους της πρωτεύουσας, προκαλώντας, με άσεμνες στάσεις, φράσεις και κινήσεις, τους περαστικούς σε σαρκική συνάφεια μαζί τους, αποδεχόμενες το ενδεχόμενο να είναι οι ίδιες φορείς του ιού HIV αλλά και τον ιδιαίτερο αυξημένο κίνδυνο μετάδοσής του.

Αθωώνεται για την πράξη της ψευδούς ανώμοτης κατάθεσης (άρ. 225 παρ. 2 εδ. α΄ ΠΚ) η πρώτη κατηγορουμένη, αφού δεν αποδείχθηκε, πέρα από κάθε αμφιβολία, ότι εκείνη, από δόλια προαίρεση, κατά την εξέτασή της ενώπιον αστυνομικών του τμήματος καταπολέμησης εμπορίας ανθρώπων της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και Εμπορίας Ανθρώπων της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, δεν κατέθεσε τα δικά της στοιχεία ταυτότητας, αλλά στοιχεία που ανήκαν στην αδελφή της.
 

violetta24

Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2012
Μηνύματα
2.455
Like
1
Πόντοι
16
ακου αποφαση δικαστηριου ειναι λεει υποχρεομενος ο πελατης να καταλαβει τον κινδυνο μεταδοσης ασθενειας απο την εξωτερικη εμφανιση της ιεροδουλης..δηλαδη πως θα γινει αυτο θα πρεπει να μυρισω τα νυχια μου?

θυμασαι καθολου τις φωτογραφιες τους??

ΟΛΕΣ φαινονται τελειωμενες, πρεζακια με εμφανη σημαδια απο σαρκωμα Kaposi.

Οποιος δεν καταλαβαινε οτι αυτες οι κοπελες ειναι αρρωστες,
τοτε ειναι τοσο χαζος που και ο ιδιος θεωρειται επικινδυνος για την δημοσια υγεια.
 

ulavut

Μέλος
Εγγρ.
17 Φεβ 2006
Μηνύματα
520
Like
17
Πόντοι
6
θυμασαι καθολου τις φωτογραφιες τους??

ΟΛΕΣ φαινονται τελειωμενες, πρεζακια με εμφανη σημαδια απο σαρκωμα Kaposi.

Οποιος δεν καταλαβαινε οτι αυτες οι κοπελες ειναι αρρωστες,
τοτε ειναι τοσο χαζος που και ο ιδιος θεωρειται επικινδυνος για την δημοσια υγεια.

Πέρα από αυτό, για τις συγκεκριμένες (τα ερείπια), καταπατήθηκαν δεκάδες ανθρώπινα δικαιώματα, πολλές από αυτές ήταν απλά πρεζόνια της Ομονοίας (το αναφέρει και η απόφαση, συνελήφθησαν με βάση την κρίση του μπάτσου λόγω συμπεριφοράς ή εμφάνισης), άλλες δεν ενημερώθηκαν καν ότι θα τους γίνει εξέταση αίματος κλπ. Και ναι, προφανέστατα ο πελάτης πρέπει να κρίνει ο ίδιος την επικινδυνότητα, υπάρχουν κι άλλα αφροδίσια άλλωστε. Λέτε οι δικαστές να είχανε καμιά πρεμούρα να αθωώσουν τα "ερείπια";
 

violetta24

Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2012
Μηνύματα
2.455
Like
1
Πόντοι
16
Πέρα από αυτό, για τις συγκεκριμένες (τα ερείπια), καταπατήθηκαν δεκάδες ανθρώπινα δικαιώματα, πολλές από αυτές ήταν απλά πρεζόνια της Ομονοίας, άλλες δεν ενημερώθηκαν καν ότι θα τους γίνει εξέταση αίματος κλπ. Και ναι, προφανέστατα ο πελάτης πρέπει να κρίνει ο ίδιος την επικινδυνότητα, υπάρχουν κι άλλα αφροδίσια άλλωστε. Λέτε οι δικαστές να είχανε καμιά πρεμούρα να αθωώσουν τα "ερείπια";

Δν ξερω για την αμεροληψια των δικαστων,
αλλα αυτό που ξέρω είναι ότι, όταν ένας ανθρωπος νοσεί
πρώτα τον φροντίζουμε και μετά τον δικάζουμε για οτιδηποτε αξιοποινο εκανε.

Δεν βλέπω κανενα μετρο απο το κράτος όμως.
Πόσοι ναρκωμανεις ειναι εκει εξω και αργοπεθαίνουν γιατι
η αναμονή για να μπει καποιος(εαν καταφερει να περασει τα κριτηρια)
σε κεντρο αποτοξίνωσης ειναι πλεον 4 χρονια?
Αυτοι οι ανθρωποι που ειναι στο κεντρο και ανταλλαζουν συριγγες
δεν ειναι κινδυνος για την δημοσια υγεια?
 

neos123

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιαν 2010
Μηνύματα
8.951
Κριτικές
1
Like
12
Πόντοι
66
Δν ξερω για την αμεροληψια των δικαστων,
αλλα αυτό που ξέρω είναι ότι, όταν ένας ανθρωπος νοσεί
πρώτα τον φροντίζουμε και μετά τον δικάζουμε για οτιδηποτε αξιοποινο εκανε.

Δεν βλέπω κανενα μετρο απο το κράτος όμως.
Πόσοι ναρκωμανεις ειναι εκει εξω και αργοπεθαίνουν γιατι
η αναμονή για να μπει καποιος(εαν καταφερει να περασει τα κριτηρια)
σε κεντρο αποτοξίνωσης ειναι πλεον 4 χρονια?
Αυτοι οι ανθρωποι που ειναι στο κεντρο και ανταλλαζουν συριγγες
δεν ειναι κινδυνος για την δημοσια υγεια?
το θεμα ειναι το κρατος να κανει ενα γκετο να τους μαζευει εκει,οχι κεντρο αποτοξινωσης.αλλωστε το χρημα πρεπει να κινειται.

το θεμα ειναι οτι σιχαθηκα να τους βλεπω καθε μερα οταν πηγαινω στην ασοεε :s&m_2: :s&m_2:
 

violetta24

Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2012
Μηνύματα
2.455
Like
1
Πόντοι
16
το θεμα ειναι το κρατος να κανει ενα γκετο να τους μαζευει εκει,οχι κεντρο αποτοξινωσης.αλλωστε το χρημα πρεπει να κινειται.

το θεμα ειναι οτι σιχαθηκα να τους βλεπω καθε μερα οταν πηγαινω στην ασοεε :s&m_2: :s&m_2:

σε συμπαθω αλλα σορρυ αυτη δεν πρεπει να ειναι οπτική ενος νεου ατομου.

η νοσηλεια ειναι αναφαιρετο δικαιωμα ολων των ανθρωπων.
 

neos123

Μέλος
Εγγρ.
18 Ιαν 2010
Μηνύματα
8.951
Κριτικές
1
Like
12
Πόντοι
66
σε συμπαθω αλλα σορρυ αυτη δεν πρεπει να ειναι οπτική ενος νεου ατομου.

η νοσηλεια ειναι αναφαιρετο δικαιωμα ολων των ανθρωπων.
κανεις λαθος. οι ναρκωμανεις ειναι τελειωμενα ατομα. και εστω να εχουν ιατρικη περιθαλψη ,αφου ομως πρωτα μαζευτουν σε κανα γκετο και οχι να κυκλοφορουν εκει που ζουν και μαζευονται "σοβαροι" ανθρωποι .
 

violetta24

Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2012
Μηνύματα
2.455
Like
1
Πόντοι
16
κανεις λαθος. οι ναρκωμανεις ειναι τελειωμενα ατομα. και εστω να εχουν ιατρικη περιθαλψη ,αφου ομως πρωτα μαζευτουν σε κανα γκετο και οχι να κυκλοφορουν εκει που ζουν και μαζευονται "σοβαροι" ανθρωποι .

Συμφωνω εν μερει.
Συμφωνω στο να μην περιφερονται ετσι ελευθερα στο κεντρο της Αθηνας,
αλλα διαφωνω στην λογική της (κοινωνικής) 'περιθεροποιηση' τους ως μοναδικό μετρο.

Αν η κοινωνια μπορουσε να φροντισει τους ναρκωμανεις
θα ειχαμε πολυ λιγοτερα εγκληματα/ασφαλέστερο κέντρο/λιγότερες ασθένειες κτλ.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom