Όπα! Να μια λογική απορία!
Λοιπόν το Νόμπελ των Ζακόμπ κι Μονό εισήγαγε την έννοια του "οπερονίου" δηλαδή του ελέγχοντος γονιδιόματος. Με εξαιρετικά απλές μεθόδους απέδειξαν πως σε κάθε οργανισμό (όχι μόνο ανθρώπινο) υπάρχουν άπειρες γεννετικές "δυνατότητες" οι οποίες δεν εκδηλώνονται παρά μόνο μέσα στο κατάλληλο περιβάλλον. Το κλασσικό πείραμα ήταν κωλοβακτηρίδιο σε περιβάλονς γλυκόζης : ΔΕΝ περιείχε στα ένζυμά του λακτάση, ενώ σε περιβάλλον λακτόζης περιείχε.
Αυτό εκ πρώτης όψεως ενισχύει την (ας την πούμε) "αντιρατσιστική θέση" πως οι υπανάπτυκτοι λαοί είναι υπανάπτυκτοι λόξω του ότι δεν τους δόθηκε η ευκαιρία να αναπτυχθούν. Αυτό όμως πέρα του ότι μοιάζει ακριβώς με το ποιος έγινε πρώτος, η κότα ή το αυγό, παραβλέπει το γεγονός πως κάποιοι (οι Ελβετοί ας πούμε) ΒΓΗΚΑΝ από την υπανάπτυξή τους, από αρκετό καιρό. Και οι Κινέζοι, πρόσφατα με σκληρή δουλειά. Κάποιοι λαοί όμως (ολόκληρη η υποσαχάριος Αφρική πλην τηνς Νότιοαφρικανικής Δημοκρατίας, όπου ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον "πείραμα" φαίνεταιο να δουλεύει) δεν φαίνεται να βγαίνουν με τίποτα! Αλλά να το ξεπεράσουμε κι αυτό! Μπορεί να φταίνε τοπικοί κλιματολογικοί παράγοντες κλπ.
ΟΠΟΤΕ η ευφυία τως διαφόρων φυλών είναι συγκρίσιμη σε μόνο παρόμοιο παριβάλλον. Η κοινωνία των ΗΠΑ λοιπόν είναι εξαιρετικό παράδειγμα τέτοιου "περιβάλλοντος"
Λοιπόν! Σε αυτήν την κοινωνία (πάντα στατιστικά!) πόσοι μαύροι, Πορτορικάνοι κλπ έχουν γίνει Δήμαρχοι, γερουσιαστές, μέχρι πρόεδρος πρόσφατα; Αρκετοί! Το σύστημα δίνει δυνατότητες!
Πόσοι όμως κατέχουν κορυφαίες ερυνητικές θέσεις σε σοβαρά ΑΕΙ και πόσοι έχουν πάρει Νόμπελς θετικών επιστημών; ΑΥΤΟ ασφαλώς και χρήζει μιας διερεύνησης από ειδικούς. Κα ΦΥΣΙΚΑ δεν θα σημαίνει πως ΚΑΝΕΙΣ μαύρος κλπ δεν θα γίνεται δεκτός σε τέτοια πόστα. Απλά ο όποιος τα κατακτήσει θα πρέπει να το κάνει με την προσωπική του αξία και όχι με "ποσοστώσεις" και ψήφο ομοφύλων του...
