Νέα

Εκκλησία στο Βίτσι για τους πεσόντες

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα yrret
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 410
  • Εμφανίσεις 15K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Ενω μιλας για ...σοβαρα ενδεχομενα, σκεψου ποσοι Ελληνες αμαχοι εκτελεστηκαν μετα απο υποδειξη των δοσιλογων-ΤΑ.
Και μετα ανατρεξε στον καταλογο των σκοτωμενων/εκτελεσμενων στο Μελιγαλα για να βρεις τα ...χιλιαδες γυναικοπαιδα της δεξιας προπαγανδας !

Εδώ η επίδραση των ραδονίων έχει χτυπήσει κόκκινο...
Επαναλαμβλάνω για άλλη μια φορά επίσης επιπλέον: Οι ΤΑ καλώς έπαθαν ό,τι έπαθαν και ουδόλως με ενδιαφέρει...

Ως γνωστον οι ατομικες βομβες κι οι πυρηνικες δοκιμες δεν επιβαρυνουν το περιβαλλον....

Φαινεται ότι το μασας το ραδονιο με το κουταλι καθε πρωί !  
:)

Το να επικροτεις εγκληματα κατα της ανθρωποτητας με αστηρικτα πολιτικο - στρατιωτικα επιχειρηματα σε εκθετει !

Το 1945 οι επιτπωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές και η έννοια του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας ακόμη δεν είχε αποσαφηνιστεί (και μεταξύ μας, ακόμη και σήμερα δεν έχει αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία)...
Η ρίψη των ατομικών βομβών εν έτει 1945 και με τα δεδομένα της εποχής ήταν εν μέρει έστω δικαιολογημένη, στρατιωτικά, στρατηγικά, πολιτικά και διπλωματικά...
Όποιος την έφτιαχνε πρώτος θα την έριχνε και δεν είναι τυχαίο ότι δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε ποτέ ξανά σε πόλεμο τέτοιο όπλο.

Η δε λέξη οικολογία θα ακουγόταν περίπου ως σανσκριτικά ακόμη και στους πιο μορφωμένους και η έννοια της οικολογικλης καταστροφής απλά δεν έπαιζε...

Όταν μάθεις ότι τα γεγονότα μια εποχής τα κρίνουμε με βάση τα δεδομένα της αυτής εποχής και όχι τα σημερινά, ίσως σταματήσεις να εκτοξεύεις τέτοιες ανακρίβειες...
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Το ότι ισοπεδώθηκαν δύο πόλεις αμάχων είναι άσχετο με τη ραδιενέργεια. Σαν έγκλημα πολέμου ήταν οι βομβαρδισμοί των Συμμαχικών πόλεων, αλλά απεσοβήθει γιατί και οι Σύμμαχοι είχαν ισοπεδώσει τη Δρέσδη
 
OP
OP
Y

yrret

Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
3.666
Like
661
Πόντοι
96
Το ότι ισοπεδώθηκαν δύο πόλεις αμάχων είναι άσχετο με τη ραδιενέργεια. Σαν έγκλημα πολέμου ήταν οι βομβαρδισμοί των Συμμαχικών πόλεων, αλλά απεσοβήθει γιατί και οι Σύμμαχοι είχαν ισοπεδώσει τη Δρέσδη


The bombing of Dresden in February 1945 has remained one of the more controversial aspects of World War Two.
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Το ότι ισοπεδώθηκαν δύο πόλεις αμάχων είναι άσχετο με τη ραδιενέργεια. Σαν έγκλημα πολέμου ήταν οι βομβαρδισμοί των Συμμαχικών πόλεων, αλλά απεσοβήθει γιατί και οι Σύμμαχοι είχαν ισοπεδώσει τη Δρέσδη

Ο βομβαρδισμός της δρέσδης δεν είχε κάποια στρατιωτική λογική...
Στην πόλη δεν έδρευαν στρατεύματα, δεν υπήρχαν βιομηχανίες και διυλιστήρια και παρά την ισοπέδωση της πόλης, ο μόνος στόχος που είχε κάποια αξία, ο σιδηροδρομικός σταθμός, έμεινε σχεδόν άθικτος...
Η δρέσδη επίσης δεν είχε αεράμυνα και η αντίσταση της λουφτβάφε στην περιοχή ήταν ανύπαρκτη...
Ο δε πόλεμος είχε ήδη κριθεί και από ανατολή και δύση οι σύμμαχοι προέλαυναν στο εσωτερικό της Γερμανίας

Σε κάθε περίπτωση, ο βομβαρδισμός της σε τρεις δόσεις μέσα σε μια ημέρα είναι από τα πλέον δυσεξήγητα περιστατικά του Β' ΠΠ και οι εξηγήσεις που έδωσαν οι συντελεστές (όχι φυσικά σε κάποιο δικαστήριο ή έστω επιτροπή αλλά στα απομνημονεύματά τους) δείχνουν ότι από ένα σημείο και μετά οι βομβαριδσμοί των γερμανικών πόλεων είχαν λάβει μια ανεξέλεγκτη δυναμική...
 

Επισκέπτης
σωτηροπούλου γιά πές μου από πού μάζεψε τά στοιχεία ο μπουγάς??μήπως ήταν παρών στ΄ην επιστράτευση τών ταγαματασφαλιτών??
Eισαι τοσο ΜΠΟΥΦΟΣ που ουτε το κειμενο δεν διαβασες:Ο Μπουγας ειναι που φουσκωνει τον αριθμο των νεκρων,ο Θεοδωροπουλος(του"συλλογου θυματων"),που δεν εχει κανενα λογο να τον μειωσει δινει 1150 νεκρους και εκτελεσθεντες.
2)οί άνδρες τίς χωροφυλακής δέν ήταν ταγματασφαλίτες αλλά έλληνες πατριώτες πού χύσαν τό αίμα τους στού μακρυγιάννη καίάλλόυ γιά νά μήν γίνει η ελλάδα αλβανία...
Τα ΤΑ σον Μωρηα υπαγονταν στο Αρχηγειο Β' Χωροφυλακης,συμφωνα με το ΦΕΚ της κατοχικης κυβερνησης,ο Παπαδογκωνας υπεγραφε τις ανακοινωσεις του ως"Αρχηγος Β' Αρχηγειου Χωροφυλακης".
Εννοειται πως ΑΛΛΟ πραγμα η Χωροφυλακη και ΑΛΛΟ τα ΤΑ.
Για το Μακρυγιαννη αστο καλυτερα,αν δεν ηταν οι Εγγλεζοι πανω στην Ακροπολη δεν θα την γλυτωναν.
Θες να σου πω ΠΩΣ εγκατασταθηκαν οι Εγγλεζοι αλεξιπτωτιστες στην Ακροπολη?
δέν επιθυμώ νά ξανααπεθυνθώ σέ σένα πού δηλ΄ωνεις ότι είσαι φίλος τής πανούκλας τών εξαρχείων,ουσιαστικά είσαι εδώ μέσα διότι όπου αλλόύ πείς τά πιστεύω σου θάτρωγες ξύλο
Μαλλον εσυ θα τα ακουγες και πιθανον να τις αρπαζες αν υψωνες φωνη υπερασπισης των ΤΑ ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ,εκτος απο την ανωνυμια του διαδικτυου.
...εκτός από τό παγκάκι στήν πλατεία εξαρχείων πού κάθεσε μέ τούς φίλους σου πλιατσικολόγους και κατσικοκλέφτες
Και εσυ τωρα κατσε και περιμενε μπας και λογκαρει ο ΛΑ(λα)κης.
 

Επισκέπτης
Ο βομβαρδισμός της δρέσδης δεν είχε κάποια στρατιωτική λογική...
Ειχε ομως ΠΟΛΙΤΙΚΗ λογικη.
Σε κάθε περίπτωση, ο βομβαρδισμός της σε τρεις δόσεις μέσα σε μια ημέρα είναι από τα πλέον δυσεξήγητα περιστατικά του Β' ΠΠ και οι εξηγήσεις που έδωσαν οι συντελεστές (όχι φυσικά σε κάποιο δικαστήριο ή έστω επιτροπή αλλά στα απομνημονεύματά τους) δείχνουν ότι από ένα σημείο και μετά οι βομβαριδσμοί των γερμανικών πόλεων είχαν λάβει μια ανεξέλεγκτη δυναμική...
Πηραν φορα και ξεστοκαρανε πανω απο την Γερμανια.
 

toro

Μέλος
Εγγρ.
13 Σεπ 2007
Μηνύματα
209
Like
0
Πόντοι
1
Εδώ η επίδραση των ραδονίων έχει χτυπήσει κόκκινο...
Επαναλαμβλάνω για άλλη μια φορά επίσης επιπλέον: Οι ΤΑ καλώς έπαθαν ό,τι έπαθαν και ουδόλως με ενδιαφέρει...

Το 1945 οι επιτπωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές και η έννοια του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας ακόμη δεν είχε αποσαφηνιστεί (και μεταξύ μας, ακόμη και σήμερα δεν έχει αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία)...
Η ρίψη των ατομικών βομβών εν έτει 1945 και με τα δεδομένα της εποχής ήταν εν μέρει έστω δικαιολογημένη, στρατιωτικά, στρατηγικά, πολιτικά και διπλωματικά...
Όποιος την έφτιαχνε πρώτος θα την έριχνε και δεν είναι τυχαίο ότι δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε ποτέ ξανά σε πόλεμο τέτοιο όπλο.

Η δε λέξη οικολογία θα ακουγόταν περίπου ως σανσκριτικά ακόμη και στους πιο μορφωμένους και η έννοια της οικολογικλης καταστροφής απλά δεν έπαιζε...

Όταν μάθεις ότι τα γεγονότα μια εποχής τα κρίνουμε με βάση τα δεδομένα της αυτής εποχής και όχι τα σημερινά, ίσως σταματήσεις να εκτοξεύεις τέτοιες ανακρίβειες...


Σε οποιαδηποτε ιστορική εποχη κι αν το κοιταξεις, ο αφανισμός 2 ολοκληρων πολεων αμαχων είναι αποτροπαιο εγκλημα ! Οι πολιτισμοι/ομαδες ανθρωπων που προεβησαν σε τετοιες πραξεις χαρακτηριστηκαν ήδη απο τους συγχρονους τους ως βαρβαροι, σφαγείς, απολιτιστοι κι ενα σωρο αλλα "μαυρα" κοσμητικα επιθετα.
Χαρακτηριστικα παραδειγματα είναι οι επιδρομες των Ούνων (έτσι αποκαλούσαν και τους Γερμανους στον ΒΠΠ οχι χωρις λογο...), των Μογγόλων, των ορδων του Ταμερλάνου κτλ.

Το θεωρω λοιπόν, τουλαχιστον αισχος να ισχυριζεσαι ότι το 1945, 200 σχεδον χρονια μετα το Διαφωτισμό, μια δημοκρατική κοινωνια πολιτων, όπως οι ΗΠΑ, δικαιολογείται έστω κι εν μερει, να εξολοθρευσει με αυτον τον τροπο, εκατονταδες χιλιαδων αμαχων πολιτων (ξανατονίζω-αμάχων κι οχι στρατιωτων που της επιτιθενται).
Ανεξαρτητα του τι εκαναν προηγουμενως οι Ναζί, οι φασιστες, οι Ιαπωνες, οι ...Ούνοι, οι Αζτεκοι κοκ , η στοχευμενη εξολοθρευση αμαχων απο οποιονδηποτε είναι εγκλημα και ήταν εγκλημα και το 1945 !

Επιχειρηματα του τυπου :
...Το 1945 οι επιπτωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές...
...και η έννοια του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας ακόμη δεν είχε αποσαφηνιστεί...
...Όποιος την έφτιαχνε πρώτος θα την έριχνε κοκ

... είναι επιεικως για ...αγρίους !

Η δε λέξη οικολογία θα ακουγόταν περίπου ως σανσκριτικά ακόμη και στους πιο μορφωμένους και η έννοια της οικολογικης καταστροφής απλά δεν έπαιζε...
Όταν μάθεις ότι τα γεγονότα μια εποχής τα κρίνουμε με βάση τα δεδομένα της αυτής εποχής και όχι τα σημερινά, ίσως σταματήσεις να εκτοξεύεις τέτοιες ανακρίβειες...

Φιλαρακο, ώρες-ώρες λες χοντρες βλακειες...
Θες να πεις δλδ ότι οι Αμερικανοί φυσικοί το 1945 αγνοούσαν
- το χρόνο ημισειας ζωης των ραδιενεργων στοιχείων (και κατα συνεπεια για ποσο χρονικο διαστημα μενουν στη φυση ενεργα)
- ή πάλι το ποσό ενεργειας που θα απελευθερωνε η σχαση της βομβας και ποιες θα ηταν οι αμεσες επιπτωσεις
- ή πάλι τη ραδιοθεραπεία (1906 - Μ.Κιουρι)
- ή το οτι η ίδια πεθανε απο λευχαιμία
κοκ, κοκ


 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Σε οποιαδηποτε ιστορική εποχη κι αν το κοιταξεις, ο αφανισμός 2 ολοκληρων πολεων αμαχων είναι αποτροπαιο εγκλημα ! Οι πολιτισμοι/ομαδες ανθρωπων που προεβησαν σε τετοιες πραξεις χαρακτηριστηκαν ήδη απο τους συγχρονους τους ως βαρβαροι, σφαγείς, απολιτιστοι κι ενα σωρο αλλα "μαυρα" κοσμητικα επιθετα.
Χαρακτηριστικα παραδειγματα είναι οι επιδρομες των Ούνων (έτσι αποκαλούσαν και τους Γερμανους στον ΒΠΠ οχι χωρις λογο...), των Μογγόλων, των ορδων του Ταμερλάνου κτλ.

Το θεωρω λοιπόν, τουλαχιστον αισχος να ισχυριζεσαι ότι το 1945, 200 σχεδον χρονια μετα το Διαφωτισμό, μια δημοκρατική κοινωνια πολιτων, όπως οι ΗΠΑ, δικαιολογείται έστω κι εν μερει, να εξολοθρευσει με αυτον τον τροπο, εκατονταδες χιλιαδων αμαχων πολιτων (ξανατονίζω-αμάχων κι οχι στρατιωτων που της επιτιθενται).
Ανεξαρτητα του τι εκαναν προηγουμενως οι Ναζί, οι φασιστες, οι Ιαπωνες, οι ...Ούνοι, οι Αζτεκοι κοκ , η στοχευμενη εξολοθρευση αμαχων απο οποιονδηποτε είναι εγκλημα και ήταν εγκλημα και το 1945 !

Επιχειρηματα του τυπου :
...Το 1945 οι επιπτωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές...
...και η έννοια του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας ακόμη δεν είχε αποσαφηνιστεί...
...Όποιος την έφτιαχνε πρώτος θα την έριχνε κοκ

... είναι επιεικως για ...αγρίους !


Πάλι τα ίδια...
Κρίνε τα γεγονότα με βάση το ευρύτερο πλαίσιο μέσα στο οποίο έλαβαν χώρα...
Ο διαφωτισμός δεν απέτρεψε την τρομοκρατία της γαλλικής επανάστασης, το βομβαρδισμό της χιροσίμα θα εμπόδιζε;
Ευτυχώς η ανθρωπότητα έμαθε από τα λάθη της και τέτοιες βόμβες δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν σε πόλεμο...


Φιλαρακο, ώρες-ώρες λες χοντρες βλακειες...

Σοβαρά φιλαράκι;


[glow=red,2,300]Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki resulted in a large number of incidents of radiation poisoning, allowing for greater insight into its symptoms and dangers.
[/glow]


Για να μην πω ότι ακόμη και το 1950 οι αμερικάνοι έκαναν πυρηνικές δοκιμές μπροστά σε κοινό ή ότι οι σοβιετικοί έκαναν πυρηνικές δοκιμές πάνω σε ... στρατιώτες τους...
 

toro

Μέλος
Εγγρ.
13 Σεπ 2007
Μηνύματα
209
Like
0
Πόντοι
1
Πάλι τα ίδια...
Κρίνε τα γεγονότα με βάση το ευρύτερο πλαίσιο μέσα στο οποίο έλαβαν χώρα...
Ο διαφωτισμός δεν απέτρεψε την τρομοκρατία της γαλλικής επανάστασης, το βομβαρδισμό της χιροσίμα θα εμπόδιζε;
Ευτυχώς η ανθρωπότητα έμαθε από τα λάθη της και τέτοιες βόμβες δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν σε πόλεμο...


Σοβαρά φιλαράκι;


Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki resulted in a large number of incidents of radiation poisoning, allowing for greater insight into its symptoms and dangers.


Για να μην πω ότι ακόμη και το 1950 οι αμερικάνοι έκαναν πυρηνικές δοκιμές μπροστά σε κοινό ή ότι οι σοβιετικοί έκαναν πυρηνικές δοκιμές πάνω σε ... στρατιώτες τους...



Σοβαρότατα φιλαρακο !

Προφανώς για τα ...αγγλικά σου, η δηλωση σου :

"...Το 1945 οι επιτπωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές (sic)..."

ειναι ταυτοσημη με την προταση που κοπιαρες και παραθεσες και με εντονο χρωμα απο τη βικιπαίδεια, για να δικαιολογηθεις :

"...dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists...".

Δλδ το "δεν ήταν γνωστες" ειναι το ιδιο , κατ'εσενα με το  " weren't fully appreciated".


Για να δουμε και τι αλλο γραφει το λινκ που εβαλες απο τη βικιπαιδεια :

Although radiation was discovered in late 19th century, the dangers of radioactivity and of radiation were not immediately recognized. Acute effects of radiation were first observed in the use of X-rays when the Serbo-Croatian-American electric engineer Nikola Tesla intentionally subjected his fingers to X-rays in 1896. He published his observations concerning the burns that developed, though he attributed them to ozone rather than to X-rays. His injuries healed later.

The genetic effects of radiation, including the effects on cancer risk, were recognized much later. In 1927 Hermann Joseph Muller published research showing genetic effects, and in 1946 was awarded the Nobel prize for his findings.

Before the biological effects of radiation were known, many physicians and corporations had begun marketing radioactive substances as patent medicine and radioactive quackery. Examples were radium enema treatments, and radium-containing waters to be drunk as tonics. Marie Curie spoke out against this sort of treatment, warning that the effects of radiation on the human body were not well understood. Curie later died of aplastic anemia due to radiation poisoning. Eben Byers, a famous American socialite, died in 1932 after consuming large quantities of radium over several years; his death drew public attention to dangers of radiation. By the 1930s, after a number of cases of bone necrosis and death in enthusiasts, radium-containing medical products had nearly vanished from the market.

Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki resulted in a large number of incidents of radiation poisoning, allowing for greater insight into its symptoms and dangers.



Και φυσικά η εκθεση των Αμερικανων και Σοβιετικών φανταρων στις πυρηνικες δοκιμες των χωρων τους, ήταν σκόπιμη κι ήταν αλλο ενα εγκλημα και των "πολιτισμενων" Αμερικανων και των "απολιτιστων" Σοβιετικών.

Επίσης, μπορεί να μην ριχτηκαν ξανα ατομικες βομβες, αλλά το ΝΑΤΟ "φύτεψε" όλο το ...στοκ του απεμπλουτισμένου ουρανίου που είχε κατα το βομβαρδισμό της Σερβίας το 1991...


Πάλι τα ίδια...
Κρίνε τα γεγονότα με βάση το ευρύτερο πλαίσιο μέσα στο οποίο έλαβαν χώρα...


Επιμενεις να μην καταλαβαίνεις ότι κανενα ευρυτερο πλαισιο δεν δικαιώνει, εστω και στο ελαχιστο, κανενα εγκλημα κατα της ανθρωποτητας, οπως ήταν η Χιροσιμα και το Ναγκασακι, τα στρατοπεδα συγκεντρωσης, οι γενοκτονίες κοκ
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Σοβαρότατα φιλαρακο !

Προφανώς για τα ...αγγλικά σου, η δηλωση σου :

"...Το 1945 οι επιτπωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές (sic)..."

ειναι ταυτοσημη με την προταση που κοπιαρες και παραθεσες και με εντονο χρωμα απο τη βικιπαίδεια, για να δικαιολογηθεις :

"...dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists...".

Δλδ το "δεν ήταν γνωστες" ειναι το ιδιο , κατ'εσενα με το  " weren't fully appreciated".


Για να δουμε και τι αλλο γραφει το λινκ που εβαλες απο τη βικιπαιδεια :

Although radiation was discovered in late 19th century, the dangers of radioactivity and of radiation were not immediately recognized. Acute effects of radiation were first observed in the use of X-rays when the Serbo-Croatian-American electric engineer Nikola Tesla intentionally subjected his fingers to X-rays in 1896. He published his observations concerning the burns that developed, though he attributed them to ozone rather than to X-rays. His injuries healed later.

The genetic effects of radiation, including the effects on cancer risk, were recognized much later. In 1927 Hermann Joseph Muller published research showing genetic effects, and in 1946 was awarded the Nobel prize for his findings.

Before the biological effects of radiation were known, many physicians and corporations had begun marketing radioactive substances as patent medicine and radioactive quackery. Examples were radium enema treatments, and radium-containing waters to be drunk as tonics. Marie Curie spoke out against this sort of treatment, warning that the effects of radiation on the human body were not well understood. Curie later died of aplastic anemia due to radiation poisoning. Eben Byers, a famous American socialite, died in 1932 after consuming large quantities of radium over several years; his death drew public attention to dangers of radiation. By the 1930s, after a number of cases of bone necrosis and death in enthusiasts, radium-containing medical products had nearly vanished from the market.

Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki resulted in a large number of incidents of radiation poisoning, allowing for greater insight into its symptoms and dangers.



Και φυσικά η εκθεση των Αμερικανων και Σοβιετικών φανταρων στις πυρηνικες δοκιμες των χωρων τους, ήταν σκόπιμη κι ήταν αλλο ενα εγκλημα και των "πολιτισμενων" Αμερικανων και των "απολιτιστων" Σοβιετικών.

Επίσης, μπορεί να μην ριχτηκαν ξανα ατομικες βομβες, αλλά το ΝΑΤΟ "φύτεψε" όλο το ...στοκ του απεμπλουτισμένου ουρανίου που είχε κατα το βομβαρδισμό της Σερβίας το 1991...

Δεν ξέρω για τα δικά μου αγγλικά αλλά τα δικά σου είναι τραγικά όπως και η επιμονή σου...

Πάμε πάλι: Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Το nevetheless σημαίνει "ωστόσο" ακόμη και ένας κάτοχος lower το ξέρει...
Αυτό σημαίνει ότι ΠΡΙΝ το 1945-1946 είχαν κάποιες αφηρημένες ενδείξεις ότι η ραδιενέργεια μπορεί και να έχει αρνητικές επιπτώσεις αλλά δεν ήταν ούτε τεκμηριωμένο ούτε και θέσφατο ούτε και κοινός τόπος στους ειδικούς, πολλώ δε μάλλον στο ευρύ κοινό...
Με απλά ελληνικά, οι επιπτώσεις δεν ήταν γνωστές ούτε στον απλό κόσμο ούτε στους επιστήμονες...
Τοοοοοσο απλό...


Για το απεμπλουτισμένο ουράνιο "ωστόσο" θα συμφωνήσω...
Η χρήση του ήταν απαράδεκτη τη στιγμή μου υπήρχαν εξίσου αποτελεσματικά πυρομαχικά (βολφραίμιο) χωρίς επιτπώσεις στο περιβάλλον αλλά πιο ακριβά...
 

toro

Μέλος
Εγγρ.
13 Σεπ 2007
Μηνύματα
209
Like
0
Πόντοι
1
Σου ποσταρω αυτό το κειμενο ξανα κι αρχιζω να αμφιβαλλω για την οραση σου....
:)


Σοβαρότατα φιλαρακο !

Προφανώς για τα ...αγγλικά σου, η δηλωση σου :

"...Το 1945 οι επιτπωσεις της ραδιενέργειας δεν ήταν γνωστές (sic)..."

ειναι ταυτοσημη με την προταση που κοπιαρες και παραθεσες και με εντονο χρωμα απο τη βικιπαίδεια, για να δικαιολογηθεις :

"...dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists...".

Δλδ το "δεν ήταν γνωστες" ειναι το ιδιο , κατ'εσενα με το  " weren't fully appreciated".


Για να δουμε και τι αλλο γραφει το λινκ που εβαλες απο τη βικιπαιδεια :

Although radiation was discovered in late 19th century, the dangers of radioactivity and of radiation were not immediately recognized. Acute effects of radiation were first observed in the use of X-rays when the Serbo-Croatian-American electric engineer Nikola Tesla intentionally subjected his fingers to X-rays in 1896. He published his observations concerning the burns that developed, though he attributed them to ozone rather than to X-rays. His injuries healed later.

The genetic effects of radiation, including the effects on cancer risk, were recognized much later. In 1927 Hermann Joseph Muller published research showing genetic effects, and in 1946 was awarded the Nobel prize for his findings.

Before the biological effects of radiation were known, many physicians and corporations had begun marketing radioactive substances as patent medicine and radioactive quackery. Examples were radium enema treatments, and radium-containing waters to be drunk as tonics. Marie Curie spoke out against this sort of treatment, warning that the effects of radiation on the human body were not well understood. Curie later died of aplastic anemia due to radiation poisoning. Eben Byers, a famous American socialite, died in 1932 after consuming large quantities of radium over several years; his death drew public attention to dangers of radiation. By the 1930s, after a number of cases of bone necrosis and death in enthusiasts, radium-containing medical products had nearly vanished from the market.

Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki resulted in a large number of incidents of radiation poisoning, allowing for greater insight into its symptoms and dangers.


Αγνοείς όλες τις ημερομηνιες και τις υπογραμμισεις μου, απο αυτο το λινκ το οποιο εσυ επικαλεστηκες και ποσταρεις τι ;;;


Δεν ξέρω για τα δικά μου αγγλικά αλλά τα δικά σου είναι τραγικά όπως και η επιμονή σου...

Πάμε πάλι: Nevertheless, dangers of radiation weren't fully appreciated by scientists until later. In 1945 and 1946, two U.S. scientists died from acute radiation exposure in separate criticality accidents. In both cases, victims were working with large quantities of fissile materials without any shielding or protection.

Το nevetheless σημαίνει "ωστόσο" ακόμη και ένας κάτοχος lower το ξέρει...
Αυτό σημαίνει ότι ΠΡΙΝ το 1945-1946 είχαν κάποιες αφηρημένες ενδείξεις ότι η ραδιενέργεια μπορεί και να έχει αρνητικές επιπτώσεις αλλά δεν ήταν ούτε τεκμηριωμένο ούτε και θέσφατο ούτε και κοινός τόπος στους ειδικούς, πολλώ δε μάλλον στο ευρύ κοινό...
Με απλά ελληνικά, οι επιπτώσεις δεν ήταν γνωστές ούτε στον απλό κόσμο ούτε στους επιστήμονες...
Τοοοοοσο απλό...


Ειλικρινά δεν ξερω τι να συμπερανω για σενα και για τη λογική σου...
Χρησιμοποιεις ένα κειμενο της βικιπαίδειας το οποιο πληρως καταρριπτει τη θεση σου κι εμμενεις χωρις νοημα... Κανεις δε σχολια και για τα αγγλικα μου τη στιγμη που εσυ επιδεικνυεις χαρακτηριστικα συμπτωματα ....υστερικης τυφλωσης !
:)


Τα αφηνω ποσταρισμενα πανω - κατω τα δυο κειμενα μαζί, για να βγαλει τα συμπερασματα του το ...φιλοθεαμον κοινό !
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom